onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
DanMcGillis Neu 10.01.2011 Montag, 10. Januar 2011 17:02 | ||||
DanMcGillis
Deutschland . RP |
Habe ich gerade gefunden:
Quelle: PlopsaFansite Übersetzung (vom Google Translator): Ziemlich gute Nachrichten! Es wurde bereits verkündet, dass Oscar Bruch Junior zehn Jahre nach Eröffnung des deutschen Centro Parks verkaufen will, damit er sich wieder voll auf seine Kirmes-Aktivitäten konzentrieren kann. Laut Parkworld verhandelt er derzeit mit drei möglichen Käufern: - Compagnie des Alpes - Merlin Entertainments, die bereits im Besitz des nahe gelegenen Sea Life Oberhausen sind somit beide Park verbinden kann. - Und Studio 100. Der Centro Park passt perfekt in die Pläne des Konzerns in Deutschland einen Park zu eröffnen. Der CentrO Park ist auch sehr gut gelegen, leicht zu thematisieren und der Kaufpreis sei relativ gering. |
|||
scholavo Neu 10.01.2011 Montag, 10. Januar 2011 17:14 | ||||
scholavo
Deutschland . RP |
Pro Studio 100! | |||
Oogie_Boogie Neu 10.01.2011 Montag, 10. Januar 2011 17:33 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Die Nachricht ist vom Juli letzten Jahres. Inzwischen sind alle Fahregschäfte im Centropark verkauft und abmontiert. Studio 100 wollte wirklich einen Park in Deutschland - den haben sie ja nun mit dem Holiday Park auch.
Ich würde also einfach mal sagen: der Drops ist schon längst gelutscht |
|||
DanMcGillis Neu 10.01.2011 Montag, 10. Januar 2011 17:39 | ||||
DanMcGillis
Deutschland . RP |
Vielleicht besteht ja doch noch Hoffnung. Toll wäre es auf jeden Fall .
Weiter unten im Thread steht ja (wurde heute gepostet): (vom Google Translator) Obwohl die Geschichte von Park CentrO jetzt getan, plötzlich gibt es neue Gerüchte über den Erwerb des Grundstücks der ehemaligen Vergnügungspark von Plopsa. Die Gruppe wäre eine neue Plopsa Indoor Park bauen wollen größer als Plopsa Indoor Coevorden. Besonders der Standort wäre ideal für die Gruppe. |
|||
Snoop Neu 10.01.2011 Montag, 10. Januar 2011 17:45 | ||||
Snoop
Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Habe mal den Thread weiter durchgelesen, Studio100 hat scheinbar noch interesse an dem Grundstück auf dem der Centro Park stand und es gibt Gerüchte um einen Indoor Park an dieser Stelle.
Edit: Max war schneller mit dem Editieren, als ich mit dem Antworten. |
|||
DragonKhan Neu 10.01.2011 Montag, 10. Januar 2011 17:57 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Klasse Sache! Faende das Gelaende auch ideal fuer das Unternehmen! | |||
Zwerk Neu 10.01.2011 Montag, 10. Januar 2011 20:10 | ||||
Zwerk
Guido Maaß Oberhausen Deutschland . NW |
Das Gelände wäre gut, es gibt vieleicht nur ein Problem. Oscar Bruch mußte immer einen gewissen Teil des Geländes als Park belassen. Da wäre dann das Problem eines Indoorparks. | |||
Thorsten-Rlp Neu 10.01.2011 Montag, 10. Januar 2011 20:27 | ||||
Thorsten-Rlp
Deutschland . RP |
Wieso Oscar Bruch? Der Pachtervertrag ist doch ausgelaufen. Eigentlich dürfte er mit dem Park mittlweile nichts mehr am Hut haben. Oder habe ich da mal irgendwann was überlesen? | |||
NOS Neu 10.01.2011 Montag, 10. Januar 2011 20:43 | ||||
NOS
Norbert Wilke Deutschland . NW |
Der Flächennutzungsplan sieht zwingend einen bestimmten Prozentsatz als unüberbaute Grünflächen vor. Da muss sich auch der neue Pächter mit auseinandersetzen, was mit der Idee eines Indoor-Parks nur schwer zu vereinbaren wäre. | |||
Trekkie01 Neu 10.01.2011 Montag, 10. Januar 2011 20:49 | ||||
Trekkie01
Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW |
Ich denke die Fläche wäre groß genug für eine Halle und ein fernünftiges Aussengelände.
Ich würde es sehr begrüßen, wenn dort was passiert und es keine brach liegende Fläche wäre. |
|||
Twan Neu 10.01.2011 Montag, 10. Januar 2011 21:34 | ||||
Twan
Dorsten Deutschland . NW |
Mann nimmt z.b. die große Halle von Toverland als Vorbild und macht auf dem Dach dann die neue Begrüning/Parkanlage. Das Dach von die Halle wäre dann als Parkanlage Frei zugänglich und darunter Ensteht dann Plopsa-Indoorpark Oberhausen.
Problem gelost. |
|||
NOS Neu 11.01.2011 Dienstag, 11. Januar 2011 00:58 | ||||
NOS
Norbert Wilke Deutschland . NW |
Deutschland ist nicht die Niederlande. Diese unüberbauten Grünflächen bezeichnet man auch als "Sickerflächen", das heisst sie dienen dazu, über Niederschläge den Grundwasserpegel aufrecht zu erhalten. Da darf dann unter anderem weder Asphalt noch Beton aufgebracht werden oder eine Halle stehen.
Bäume auf dem Dach nützen da nix! |
|||
Christian Ahuis Neu 14.01.2011 Freitag, 14. Januar 2011 13:56 | ||||
Christian Ahuis
Christian Ahuis Oberhausen Deutschland . NW |
Nein, hast Du nicht. Oscar Bruch ist zum 31.12.2010 aus dem Park raus, seine Fahrgeschäfte auch. Zu den Gerüchten kann ich nur grinsen, denn vieles davon ist falsch. |
|||
Balmera Neu 14.01.2011 Freitag, 14. Januar 2011 18:54 | ||||
Balmera
Boris Deutschland . NW |
Na, dann pack mal aus!
Anne Sonne mit die Info |
|||
Bullrich Neu 15.01.2011 Samstag, 15. Januar 2011 12:25 | ||||
Bullrich
Ulrich Nörenberg Deutschland . NW |
Das könnte doch zb. auch ein Pachtvertrag sein wie bei Bruch. | |||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |