onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
| Autor | Nachricht | Aktionen | ||
|---|---|---|---|---|
| SH-Kirmes Neu 07.10.2005 Freitag, 07. Oktober 2005 07:39 | ||||
SH-Kirmes
Dennis Nastedt Hanerau-Hademarschen Deutschland . SH |
Karin Schmidl Berlin muss erneut den Rückzug eines Investors hinnehmen: Das dänische Vergnügungsunternehmen Tivoli wird nicht in den Spreepark im Plänterwald kommen. "Tivoli hat uns mitgeteilt, dass unter den gegebenen Umständen kein Investor zu finden ist", sagte die Sprecherin des Liegenschaftsfonds, Irina Dähne. Das Geschäft sei vor allem daran gescheitert, "dass das Grundstück nicht frei verfügbar ist". Gemeint sind damit die Bewohner des Westerndorfes im Spreepark. Seit Monaten bemühen sich Liegenschaftsfonds und Insolvenzverwalter um deren Räumung. Der Eigentümer lehnt den Auszug ab. Ein Gericht soll entscheiden. In Kopenhagen wollte man gestern zu Berlin eigentlich gar nichts sagen. Ein Tivoli-Manager, der namentlich nicht genannt werden wollte, stellte aber klar: "Der Hauptgrund für unseren Rückzug ist nicht das Westerndorf, sondern die schlechte wirtschaftliche Lage in Deutschland." Alle Geldgeber fürchteten, dass sich ihr Engagement nicht rentiere. Tivoli hatte erst im vergangenen Jahr sein internationales Geschäft stark heruntergefahren. Statt selbst Ableger des berühmten Vergnügungsparks zu bauen, werden nur noch der Name und ein passendes Konzept verkauft. Tivoli außerhalb Kopenhagens läuft nur noch als Franchise-Geschäft. In Berlin ist die Enttäuschung groß. "Wir bedauern die Entscheidung, die rein unternehmerisch zu verstehen ist", sagte Manuela Damianakis, Sprecherin der Stadtentwicklungsverwaltung. Man hoffe sehr, dass sich doch noch ein Investor für einen hochwertigen Freizeitpark findet. So lange sitzt das Land weiter auf dem Schuldenberg, den die insolvente Spreepark GmbH von Norbert Witte Ende 2001 hinterlassen hat. Die Gesamtschulden betragen rund 15 Millionen Euro. Für etwa zehn Millionen, die Witte damals als Kredite aufgenommen hatte, bürgt das Land. Und das hatte so gehofft, mit der Marke Tivoli punkten zu können und zugleich seine Geldprobleme loszuwerden. Dafür wurden sogar breite Zufahrtsstraßen durch das Landschaftsschutzgebiet Plänterwald und ein Parkhaus für 900 Autos genehmigt. Andere Interessenten mit fertigen Finanzkonzepten wurden abgelehnt. "Die Berliner Politik wollte immer nur Tivoli, dafür wurden wir auf kalte Art abserviert, das vergisst man nicht so leicht", sagte gestern Theo Rauh, Sprecher des französischen Unternehmens Grévin, das 14 Familienfreizeitparks in ganz Europa betreibt. Grévin war auch der bevorzugte Investor des Bezirks Treptow-Köpenick. Dort ist man wenig überrascht vom Tivoli-Rückzug. "Ein bisschen abgezeichnet hat sich die Entwicklung in den letzten Monaten, als Tivoli sehr zögerlich wurde", sagte Bürgermeister Klaus Ulbricht (SPD). Ob Berlin jetzt erneut auf den abgewiesenen Bewerber aus Paris zugeht oder ob es für den Spreepark eine neue Ausschreibung geben wird, ist ungewiss. Man müsse jetzt erst mal die neue Lage beraten, hieß es beim Liegenschaftsfonds. berlinonline.de 489607.html |
|||
| Lord of Fire Neu 07.10.2005 Freitag, 07. Oktober 2005 09:15 | ||||
Lord of Fire
Volker Altlußheim Deutschland . BW |
Jaja. Der Spreepark. ich war glaub ich ´99 oder 2000 dort, da sah der Park schon recht schäbig aus. Doch würde ich auf jedenFall nochmal hin fahren, wenn er wider eröffnen würde.
Eigendlich schade, dass es sich so hinzieht, bis es ne entscheidung gibt! MFG LoF |
|||
| Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
| Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
| Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
| Doppelter Beitrag | |
|---|---|
| Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
| Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
| Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
| Doppeltes Thema | |
| Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
| Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
| Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
| Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
| Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
| Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
| Ausführliche Begründung * | |