onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Freizeitparks

(Keine) Homo-Hochzeiten bei Disney (Orlando)

Autor Nachricht Aktionen
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  16.03.2007 Freitag, 16. März 2007 13:25
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
ZitatOrlando (queer.de) - Homo-Paare dürfen sich anders als Heteros bei Disney World in Orlando (Florida) nicht das Ja-Wort geben. Das ergaben Recherchen der Homo-Seite "AfterElton.com". Demnach öffnet der Freizeitpark seine Kapelle nur für Leute, "deren Ehe im Staat Florida anerkannt wird", so Disney-Sprecher Jason DiPietre. Disneyland in Kalifornien bietet zwar im Gegensatz zu Florida Verpartnerungszeremonien an, allerdings ist der beliebte Rose Court Garden für gleichgeschlechtliche Paare tabu – dort dürfen nur Ehen nach kalifornischem Recht geschlossen werden.

....



Der vollständige Artikel: queer.de news_detail.php


Also eine einheitliche Linie für alle Disney-Parks (zumindest innerhalb der USA) fände ich doch recht angemessen...
0 gefällt das
multimueller Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  16.03.2007 Freitag, 16. März 2007 16:57
Avatar von multimueller multimueller Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Tom

Deutschland . NW
Das nennt sich Föderalismus. Das ist kein rein deutsches Phänomen, obwohl wir Deutschen gerne meinen, dass wir alles das, unter dem wir leiden, auch erfunden hätten. Arnold Schwarzenegger ist ferner nicht Jeb Bush (und dass das unter Charlie Crist anders sein wird, ist nicht zu erwarten). 0 gefällt das
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  16.03.2007 Freitag, 16. März 2007 19:02
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Das mit dem Föderalismus in den USA ist mir schon klar S

Ich finde es nur von Disney ein wenig seltsam da verschiedene Regelungen zu machen. Wieso dann nicht einfach für alle Parks eine Regel "Keine gleichgeschlechtlichen Verpartnerungen"?
0 gefällt das
DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  16.03.2007 Freitag, 16. März 2007 19:14
Avatar von DragonKhan DragonKhan Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Niederlande
Die USA ist ein grosses Land, und jeder der schonmal dort war weiss wie verschieden gewisse Teile in diesem Land sind. Was in einem Staat geduldet wird ist in einem anderen vielleicht ueberhaupt nicht gerne gesehen... 0 gefällt das
multimueller Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  16.03.2007 Freitag, 16. März 2007 19:15
Avatar von multimueller multimueller Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Tom

Deutschland . NW
Warum? So wie es ist, bleibt Schwulen und Lesben wenigstens Anaheim als Option. Nach Deinem Vorschlag ginge es gar nicht mehr. 0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  16.03.2007 Freitag, 16. März 2007 19:33
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Hier ist eine kleine Zusammenstellung kurioser Gesetze in den USA S !
und hier ist noch eine kleine Powerpoint-Präsentation, wo aus einem Focus-Artikel Kuriositäten der amerikanischen Gesetzgebung zusammengetragen wurden.

Ich finde es traurig, dass im "Land der unbegrenzten Möglichkeiten" solche Dinge wie im Thread-opener beschrieben sind, immer noch existieren, besonders bei solchen Global agierenden Konzernen (wobei die ja auch an die Gesetze mehr oder weniger gebunden sind...)!
0 gefällt das
multimueller Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  16.03.2007 Freitag, 16. März 2007 19:54
Avatar von multimueller multimueller Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Tom

Deutschland . NW
djToo-Masskuriose Gesetze in den USA

Immer wieder ein Fest für Leute, die sich mit dem Rechts- und Gesetztgebungssystem in den USA null auskennen und gern genutzter Vorwand den Zeigefinger gen Westen zu erheben und bestehende Vorurteile mit "Fakten" zu untermauern.
0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  16.03.2007 Freitag, 16. März 2007 20:12
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Ich dachte, du kennst dich mit der Bedeutung des " S "-Smileys aus?? Naja, egal. Wer diese Gesetze, die vollkommen aus dem Zusammenhang gerissen sind und wohl möglich schon keine Gültigkeit mehr besitzen, ernst nimmt (und somit auch den ersten Teil meines Postings), ist selbst schuld, soviel dazu. Und ich habe bestimmt keinen Bock mich jetzt wieder mit jemandem anzuzicken wegen diesem einen Posting von daher halte ich jetzt besser meinen Mund. Wir haben beide unsere Meinungen (wie erst kürzlich festgestellt) und dabei belassen wir es einfach! 0 gefällt das
GerhardL Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  16.03.2007 Freitag, 16. März 2007 20:35
Avatar von GerhardL GerhardL Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Gerhard

Deutschland . HE
Vieles von dem, was für uns als Europäer lustig wirkt beruht eben auf dem doch etwas anders funktionierenden Rechtssystem in den USA. Urteile haben dort eben deutlich mehr Vorbildwirkung und Auswirkungen auf die Rechtsprechung als es hier der Fall ist. Im Radio (IIRC war es SWR3) waren "lustige Urteile" or kurzem auch Thema und da wurde in diesem Zusammenhang auch darauf hingewiesen, das viele dieser Beispiele zwar tatsächlich noch formal existieren, aber das sie sehr häufig schlichtweg nicht durchgesetzt werden.


Gerhard
0 gefällt das
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  16.03.2007 Freitag, 16. März 2007 20:39
Too-Mass Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Naja, ein Beispiel für derartige Skurrilitäten bei uns ist, dass in einigen Bundesländern (ich weiß zumindest von Hessen!) Die Todesstrafe noch existiert, jedoch durch das Bundesgesetz nicht mehr verhängt werden darf. Soviel dazu... 0 gefällt das
multimueller Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  17.03.2007 Samstag, 17. März 2007 08:02
Avatar von multimueller multimueller Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Tom

Deutschland . NW
Das "null auskennen" bezieht sich primär auf die Macher der von Dir zitierten Websites. Nur: wenn Du in einem Thread, in dem es unter anderem um die Auswirkungen angewendeter Gesetze in den USA geht (Recht zur Eheschließung gleichgeschlechtlicher Paare), nicht mehr angewendete, ach so kuriose (Pennies ins Ohr stecken) per Link ins Spiel bringst, machst Du Dich automatisch zum Wasserträger für solch populistischer Tiefflieger (dass die PowerPoint-Präsentation aus dem Focus zusammengestellt wurde, passt zum sonstigen Niveau dieses Blatts). Kurz: im hier diskutierten Zusammenhang geht Dein Link gar nicht!

Im übrigen kann man Diskussionen durchaus kontrovers führen, ohne einander "anzuzicken", divenmäßig zu verkünden jetzt den Mund zu halten und 27 Minuten später dann doch nochmal -- diesmal sogar mit einem sehr sinnvollen Beitrag -- zu posten.

Zur eigentlichen Diskussion: Ich denke, dass hier viel zu hohe Maßstäbe an Disney angelegt werden. Der Konzern will mit seinen Eheschließungen Geld verdienen und nimmt als Messlatte die gültige Gesetzteslage im jeweiligen Bundesstaat. Absolut in Ordnung.
0 gefällt das
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  09.04.2007 Montag, 09. April 2007 16:23
darkon Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . HE
Es gibt neues, und endlich etwas einheitliches S

Kompletter Artikel: queer.de boulevard_detail.php

Zitat08.04.2007
Märchen-Hochzeit jetzt auch für Schwule

Los Angeles (queer.de) - Der Disney-Konzern in den USA hat sein Angebot einer "Märchen-Hochzeit" in den Themenparks nun auch für gleichgeschlechtliche Paare geöffnet.
0 gefällt das

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen