onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
RWEfanatic77 Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 14:38 | ||||
RWEfanatic77
Deutschland . NW |
Wo verkauft denn Saturn DIESES Jahr den Pass billiger? |
|||
Wolfgang Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 15:13 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Das stimmt schon, aber ich meinte mit halfertig nicht das Theming, sondern die Technik. Gut der Ride lief zwar, aber die Effekte, Animatronics etc. nicht. Du meintest das "Mix Theming" von River Quest sei schrecklich. Es gibt aber auch Leute, die es schön finden. Ist halt (wie bei Ice Age Adventure auch) geschmackssache. Aber ob hässliches Theming oder nicht, ich meinte mit halbfertig die reine funktion des Rides. MfG W.Müller |
|||
Hannah Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 15:17 | ||||
Hannah
Hannah Salvator Deutschland |
Im Movie Park haben mir zwei Leute erzählt, sie hätten den SeasonPass preiswerter bekommen. Ich war einfach davon ausgegangen, dass dies wieder im Saturn war. Falls das nicht stimmen sollte, fällt dieser Punkt weg, aber dann bleiben noch einige andere Probleme, die der Movie Park angehen sollte. |
|||
efteling fan Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 15:18 | ||||
efteling fan
Deutschland . NW |
@wolfgang derachterbahnfan:
Ach, und River Quest funktioniert problemlos und so wie es mal werden sollte? Ich sag nur Freefall Effekt |
|||
Wolfgang Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 15:31 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Nein, das tut es nicht. Aber das stört auch nicht weiterhin. Frag doch mal den normalen Besucher, ob ihm was aufgefallen ist. Ich glaube nicht dass es der normale Bescuehr überheupt weiß. Aber wie gesagt, das stört den Fahrablauf nicht. Wenn man allerdings durch einen Darkride fährt, bei dem viele Effekte und Animatronics nicht richtig funktionieren stört das schon. Und das fällt sicherlich auch dem normelen Besuchern auf. MfG W.Müller |
|||
Oogie_Boogie Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 15:46 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Ich habe keine Ahnung, wie es im EP oder im Gardaland aussieht, aber Disney erlebe ich zur Zeit so voll wie in den letzten Jahren nicht mehr. An den Wochenende kann man kaum noch treten, und selbst in der Woche (wohlbemerkt: es sind keine Schulferien in den benachbarten Ländern) waren BEIDE Parks so gut gefüllt, daß man an allen Main Attractions nicht unter 30 Minuten wegkam. Allerdings ist nach meinen bisherigen Erfahrungen Disney auch die einzige Ausnahme von einer ansonsten bisher eher mäßigen Saison. |
|||
MrTwister Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 15:48 | ||||
MrTwister
Axel Niesen Deutschland . NW |
kann mir das jetzt mal jemand erklären:
1.)"man will den Park familientauglicher machen." Bitte???????????? Der Park war immer schon Familientauglich. Nur weil sie son Eierquetsch-Tower gebaut haben ist er nicht thrilliger geworden. Traurige eigendlich. durch die Lage hätten sich hervorragende Ausbaumöglichkeiten geboten. 2.) haben die endlich den beschissenen Marienhof Stadtteil abgerissen. das nenn ich Platzverschwendung pur! 3.) auch dieses Gremlins Debakel sollten sie abreißen, oder wenigstens die Halle ausbauen und etwas anderes anbieten. 4.) In den Produktionsstudios wird ja sowieso nix gesendet. Das letzt was ich weiß war so eine Musiksendung ... oder das mit Ulla Kock am Bring. Abreißen oder umbauen. Dann haben wir da auch platz. Also ich will nicht nen TTD Klon aber es gibt ja auch noch kleinere Achterbahn-Schmieden. Aber wenn überhauptnochmal (was ich wirklich nicht glaube) ne Bahn gebaut wird, dann kommt bestimmt wieder nen Vekoma von der Stange. Ich dachte die wollen den Park wieder voll bekommen? Ich finde man kann nicht immer mit den Leuten aus der Umgebung rechnen. Viele fahren ja ungern 200-300 km um in einen anderen Park zu kommen. Darauf ruhen sie sich aus. Ich kann mir vorstellen das Großanlagen erst dann wieder gebaut werden, wenn mehr Leute und mehr Einnahmen kommen. Diese kommen aber auch nur wenn mal was neues geboten wird. Also so eine Art der Hund beißt sich in den Schwanz. Solange nix neues im Heidepark gebaut wird, ist die einzige alternative Walibi World. Aber auch der Holidaypark wäre dabei noch zu nennen. Dann ists aber auch. Wie ich es auch schon mal gepostet habe, jeder Familienpark in Deutschland ist familientauglich, es reicht! |
|||
efteling fan Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 15:49 | ||||
efteling fan
Deutschland . NW |
Dann meinst du scheinbar nicht Ice Age Adventure. Das einzige was die normalen Besucher momentan 100%ig merken ist, dass der eine Sid wie durch das Telefon spricht und das wohl weil es extrem auffällt. Allerdings fallen die fehlenden Effekte (welche überhaupt, ich kenn nur den Schnee der mal nicht geht) nicht auf, denn normale Besucher kennen die Attraktion noch nicht und wissen auch nicht das an einer Stelle normalerweise der Schnee kommt. (Das soll das nicht rechtfertigen) Der kaputte Sid wird, denke ich, auf jeden Fall repariert. Bei dem was der Park momentan an allen Ecken macht finde ich es nicht fair sofort zu meckern, wenn 2 Sachen bei Ice Age mal nicht gehen. Das Phantasialand hingegen baut, anstatt mal bestehende Attraktionen zu verbessern, lieber eine Wellblechbude auf mit neuen tollen Spielen zum bezahlen, was bei den Normalbesuchern sicher negativer aufgefasst wird als ein defekter Animatronic |
|||
Oogie_Boogie Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 16:03 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Hast Du hellseherische Fähigkeiten? Bist Du ein Medium? Im Moment sehe ich nichts, was dagegen spricht, daß die neue Positionierung funktionieren wird. Halloween ist ein Event - nicht mehr und nicht weniger. Und wer sich vorher nicht darüber informiert, was dort geboten wird, ist schlicht selbst schuld! Und der immense Erfolg gibt dem Park gerade in diesem Punkt ja auch mehr als recht. Der Movie Park müßte ja mit dem Hammer geschlagen sein, wenn er sein Konzept aufgeben würde zugunsten einer stärkeren Familientauglichkeit. Natürlich mag es kleinere Kinder geben, die sich durch die Gestalten dort erschreckt fühlen - meinen persönlichen Erfahrungen nach ist dies dann aber eher die berühmte Ausnahme (zumindest ab einem gewissen Alter). Und Dreijährige haben imho um 18 Uhr in einem Freizeitpark nichts mehr verloren, sondern gehören ins Bett! Kinderpsychologisches Geschwafel! Der "Horror", der auf den Straßen zu sehen war, war weder extrem noch angsteinflößend - wenn Kinder (und zwar keine Kleinkinder, die da um die Uhrzeit ohnehin nichts mehr verloren haben) wirklich Angst haben, sollte man die Ursachen dafür vielleicht mal woanders suchen. Das erinnert schon fast an die Diskussion über Zusammenhänge zwischen Gewalttaten und Horrorfilmen, die exakt genauso absurd sind. Auch ein Pornofilm ist ein Film, "oder nicht"? Wenn ein Filmpark auch etwas zum Thema Horrorfilme machen will - bittesehr. Aber dann auch nicht in den Bereichen, die für Kinder zugänglich sind, sondern in anderen Bereichen. Wozu? Das Event heit "Halloween Horror Fest" - wer da etwas anderes erwartet als Särge, Zombies und Monster, sollte seinen Englischlehrer verklagen. Ich glaube manche unterschätzen die Bedeutung von Mundpropaganda. Wenn der Park ohne Familien leben kann - bitte, das kann jedes Unternehmen selbst entscheiden. Aber wenn man wirklich wieder eher Familien adressieren will (wie Tim Ruedy mal angekündigt hatte) frage ich mich, wie sinnvoll es ist, dafür zu sorgen, dass Familien sagen "Nie wieder in diesen Park!" und dies auch weitersagen. Familien, die aus einem Besuch des Horror Fests auf das ganze Jahr schließen, spreche ich schlicht den Sinn für Realität ab. Und ich bin optimistisch genug, daß dies in Deutschland die Minderheit ist. |
|||
StefanGraf Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 16:08 | ||||
StefanGraf
Stefan Graf Deutschland |
Also gerade diejenigen, die das Halloweenfest erhalten wollen und dem Park nicht schaden wollen müssten doch eigentlich dafür plädieren, dass es außerhalb der altersbeschränkten Bereiche etwas weniger extrem zugeht. Es wurde doch nun schon mehrfach angedeutet wie wichtig (überlebenswichtig!) es für den Park ist, vom Image des Thrillparks für pubertierende vollkrasse Checker wegzukommen und wieder mehr Familien in den Park zu bekommen, die den Park immer mehr gemieden haben! Es wurde doch sogar schon diese sog. "Exit-Strategie" erwähnt, die in einem solchen Fall einen Ausstieg erlaubt. Man hat also sogar schon die Alternative für den Ernstfall vorgeplant und in der Schublade liegen.
Ich glaube, manche unterschätzen den Ernst der Lage! So ein Imagewechsel ist eh schon schwer genug, da muss man nicht noch zusätzliche Hindernisse aufbauen. Stefan Graf |
|||
Wolfgang Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 16:09 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Dann meinst du scheinbar nicht Ice Age Adventure. Das einzige was die normalen Besucher momentan 100%ig merken ist, dass der eine Sid wie durch das Telefon spricht und das wohl weil es extrem auffällt. Allerdings fallen die fehlenden Effekte (welche überhaupt, ich kenn nur den Schnee der mal nicht geht) nicht auf, denn normale Besucher kennen die Attraktion noch nicht und wissen auch nicht das an einer Stelle normalerweise der Schnee kommt. (Das soll das nicht rechtfertigen) Einfach mal alles durchlesen das kann schon helfen: Wie du siehst, meine Aussage bezog sich auf den Zustand nach den ersten Eröffnungstagen. Ach, und ich finde River Quest trotzdem schöner. MfG W.Müller |
|||
MPG-Fan Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 16:20 | ||||
MPG-Fan
Stefan Düsseldorf Deutschland . NW |
Das mit dem Sarg soll schlimm gewesen sein??
Habt ihr mal eure Augen aufgemacht?? Es standen öfters viele kleine und große Kinder an dem Pferd und haben es gestreichelt!! Und das sollte dann schreckhaft sein??? Also ich habe es so empfunden, das sich auch Kinder bei dem HHF einigermaßen wohl gefühlt haben, sowie sie gelacht haben. Und noch was... Wieviel Kinder haben denn schon einen eigenen Fernseher im Zimmer?? Wahrscheinlich ziemlich viele. Und kontrollieren da die Eltern, ob sie nicht vielleicht später noch Filme gucken, die auch was mit Horror zu tun haben??!! Na?? Und richtiger Horror ist was ganz anderes für Kinder. Nähmlich wenn die Oma wieder ankommt und einem die Wangen durchknetet und immer nur sagt:" ... ja du bist aber groß geworden...!! " |
|||
StefanGraf Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 16:28 | ||||
StefanGraf
Stefan Graf Deutschland |
@Oogie_Boogie: Ich bin zwar nicht Hannah, möchte aber dennoch zu Deiner Erwiderung auf Hannahs Argumente was sagen:
Wenn ich also einen Freizeitpark besuchen möchte, muss ich mich vorher informieren, on an dem Tag vielleicht etwas stattfindet, was nicht familientauglich ist? Und das obwohl man beim Besuch eines Freizeitparks doch eigentlich Familientauglichkeit erwarten kann! Es geht auch gar nicht um die Schuld der Kunden - die können ihr Geld auch anderswo lassen. Es geht vielmehr um den Erfolg des Movie Parks. Und Dreijährige haben imho um 18 Uhr in einem Freizeitpark nichts mehr verloren, sondern gehören ins Bett! Es täte der Sache sicher gut, nicht mit Extremen zu argumentieren. Es gibt auch Kinder über drei, die alt genug sind um auch mal an einem besonderen Tag länger auf zu bleiben, aber dennoch zu jung für Zombies etc. Immer diese Polemik der Extreme bringt keinen weiter. Kinderpsychologisches Geschwafel! Sorry, aber mit solch dummen Bemerkungen disqualifizierst Du Dich doch nur selbst. Hast Du Psychologie studiert oder wieso willst Du wissen, ob das "Kinderpsychologisches Geschwafel" ist? Manchmal ist der Wunsch der Vater des Gedankens, aber nur deshalb werden Wünsche nicht richtig! Das erinnert schon fast an die Diskussion über Zusammenhänge zwischen Gewalttaten und Horrorfilmen, die exakt genauso absurd sind. Und wieder wie oben: Du zeigst, dass Du Laie auf dem Gebiet bist und lehnst Dich trotzdem so weit aus dem Fenster als wäre Dein Wort Fakt! Nur mal so zur persönlichen Bildung: es gab und gibt immer wieder Gewalttaten, wo Szenen aus Computerspielen oder Horrorfilmen gerade von Jugendlichen "nachgespielt" werden. Das heißt nicht, dass das eine generelle Folge wäre, aber Zusammenhänge lassen sich schon nachweisen (Stichworte Columbine, Erfurt, etc.) Wenn Du die Fakten nicht kennst, OK. Aber dann behaupte keine falschen Tatsachen, nur weil Du sie Dir vielleicht so wünschst. Wozu? Das Event heit "Halloween Horror Fest" - wer da etwas anderes erwartet als Särge, Zombies und Monster, sollte seinen Englischlehrer verklagen. Disneyland und Europapark haben auch Halloween Feste. Wieso soll der uninformietre Kunde nicht ähnliches vom Movie Park erwarten? Familien, die aus einem Besuch des Horror Fests auf das ganze Jahr schließen, spreche ich schlicht den Sinn für Realität ab. Und ich bin optimistisch genug, daß dies in Deutschland die Minderheit ist. Es geht nicht darum, aus einem einzelnen Event auf das ganze Jahr zu schließen, sondern darum an der konkreten Ausgestaltung eines Events abzulesen, wie ernst es mit dem Bekenntnis zur Familienfreundlichkeit ist. Wer einmal mit geschockten weinenden Kindern einen Park fluchtartig verlassen hat wird da sicher nicht so schnell noch mal hinwollen, auch wenn es zu anderen Zeiten dort anders aussieht. |
|||
StefanGraf Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 16:33 | ||||
StefanGraf
Stefan Graf Deutschland |
Habt ihr mal eure Augen aufgemacht?? Es standen öfters viele kleine und große Kinder an dem Pferd und haben es gestreichelt!! Und von diesen Kindern schließt Du jetzt auf die Allgemeinheit aller Kinder! Sehr seriöse Argumentation. Wieviel Kinder haben denn schon einen eigenen Fernseher im Zimmer?? Wahrscheinlich ziemlich viele. Und kontrollieren da die Eltern, ob sie nicht vielleicht später noch Filme gucken, die auch was mit Horror zu tun haben??!! Na?? Die Kinder, die sich heimlich Horror ansehen sind aber sicher auch nicht diejenigen, die nach dem Movie-Park-Horrorfest Albträume haben. Und umgekehrt schauen sich die im MP geschockten Kinder sicher nicht heimlich Horror an. Du vergleichst unterschiedliche Personengruppen. Und deshalb ist dieses Argument nichtig. |
|||
Tobi Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 16:49 | ||||
Tobi
Köln Deutschland . NW |
Kinderpsychologisches Geschwafel! Aber sicher doch: was soll all das Gequatsche, Pornos, Horror und Gewalt seien schlecht für Kinder. Ist doch alles nur "kinderpsychologisches Geschwafel"! Schon schlimm, zu welchen Äußerungen sich Leute hinreißen lassen, wenn die Argumente fehlen. |
|||
Oogie_Boogie Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 16:54 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Kinderpsychologisches Geschwafel! Aber sicher doch: was soll all das Gequatsche, Pornos, Horror und Gewalt seien schlecht für Kinder. Ist doch alles nur "kinderpsychologisches Geschwafel"! Schon schlimm, zu welchen Äußerungen sich Leute hinreißen lassen, wenn die Argumente fehlen. Lesen! Verstehen! Schreiben! |
|||
Oogie_Boogie Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 17:16 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Ja - man sollte sich vorher informieren. Dann steht man z.B. auch nicht montags vor einem geschlossenen Freizeitpark. Sorry, aber mit solch dummen Bemerkungen disqualifizierst Du Dich doch nur selbst. Hast Du Psychologie studiert oder wieso willst Du wissen, ob das "Kinderpsychologisches Geschwafel" ist? Die vorgebrachten Argumente decken sich sehr stark mit den Begründungen der BPfjS, die sich wiederum auf psychologische Gutachten stützt. Daß diese aber auch mal gerne aufgrund von Kommerzialisierung verwässert werden, sei nur nebenbei angemerkt. Um meine persönliche Bildung ist es eigentlich ganz gut bestellt - da brauchst Du Dir keine Sorgen zu machen. Natürlich besteht insofern ein "Zusammenhang", daß Gewaltszenen aus Videos oder Computerspielen Psychopathen kreativer machen. Allerdings möchten uns bestimmte Gruppierungen der Gesellschaft immer gerne glauben machen, daß reale Gewalttaten nicht ohne virtuelle existieren würden - und exakt dies ist kinderpsychologisches Geschwätz (wie nicht nur der reine Menschenverstand sagt, sondern auch zahlreiche Studien belegt haben). Disneyland und Europapark haben auch Halloween Feste. Wieso soll der uninformietre Kunde nicht ähnliches vom Movie Park erwarten? Vielleicht wegen des kleinen unbedeutenden Zusatzes "Horror"? Ich halte gerade das Halloween Horror Fest für äußerst familienfreundlich, da die "extremen" Sachen (die Shows) gaz klar von den harmlosen (Street-Entertainment) räumlich gertrennt sind, und auch Jugendlichen dabei etwas geboten wird (die bei Disney und EP eher zu kurz kommen). Wem das Street-Entertainment für eine Halloween-Veranstaltung zu extrem sein sollte, wäre vielleicht mit dem benachbarten Schloß Beck besser bedient. Und da ich weder weitere Zeit noch Lust habe, meine Punkte noch klarer zu formulieren, ziehe ich mich mal aus diesem Thema zurück - vielleicht haben ja Tim oder Frank Lust, diese Diskussion weiterzuführen. Ich für meinen Teil freue mich jedenfalls auch das Halloween Horror Fest 2005 und bin mir auch sicher, daß es erneut ein schaurig-schön blutiges Event werden wird... |
|||
Destiny Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 17:39 | ||||
Destiny
Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Das mag ja alles sein und vor allem die neue MOVIE MAGIC ist echt (Kann man eigentlich mittlerweile den Trailer kaufen?) Aber bewahrheitet sich bei dem Punkt STREETENTERTAINMENT wieder der Satz: "MASSE IST NICHT GLEICH KLASSE!!!" Denn unter Hollywoodflair verstehe ich etwas anderes, als Putzfrauen durch den Park und auch auf der Parade laufen zu sehen. Ich verstehe nicht, was man sich dabei gedacht hat. Ebenso wie bei der Stelzenläuferin, die als "Blume" durch die Gegend läuft und dabei immer darauf achten muss, dass sie ihre Blüte nicht verliert. Was bitte hat eine Blume mit Hollywood zu tun? Das finde ich noch ziemlich unausgegoren und die Putzfrauen bereits am Rande der Lächerlichkeit. Wenn man schon hochklassiges Streetentertainment bieten will, dann bitte nicht so. Gruß Jennie |
|||
Chucky Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 20:11 | ||||
Chucky
Deutschland . NW |
Ja das sehe ich auch so ( mit den putzfrauen ) usw ...
mfg dennis |
|||
almier Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 20:26 | ||||
almier
Deutschland . NW |
Ich wollte nur noch mal anmerken, dass es ja auch Halloween HORRORFest heißt!
Eigentlich müsste Erwachsenen doch klar werden, dass es nicht immer nur ausgeschnitze Kürbisse zu sehen sind. Ep, DLRp und alle anderen, die solch ein Festival im Oktober machen, habe weitaus familientauglichere Namen, welche auch auf ein familientauglicheres Event hinweisen (was nicht heißt, dass ich das HHF nicht als familientauglich bezeichen würde!)[/u][/i][/b] |
|||
Toby Neu 19.05.2005 Donnerstag, 19. Mai 2005 22:39 | ||||
Toby
Lemgo Deutschland . NW |
Also wenn ich es nicht besser wüsste dann würde ich bei einem Halloween-Event in einem Freizeitpark auch etwas mit leuchtenden Kürbissen und lustigen Geistern erwarten und nicht so einen blutigen Horror-Kram. | |||
Time_Rider Neu 20.05.2005 Freitag, 20. Mai 2005 02:08 | ||||
Time_Rider
Sebastian Sperling Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Familienpark hin oder her, ich finde man sollte am HHF nichts verändern.
Bedeutet Familienfreundlichkeit neuerdings, dass alles, aber auch wirklich alles Familientauglich sein muss!? Wenn ja dann können die ja auch den High Fall um 50m kürzen, damit sich auch ja jeder drauf traut! Bisher wurde doch Tagsüber an Halloween immer auch ein Programm für Kinder im Looney Tunes Land geboten. Das "Horror-Fest" selbst begann erst um 1700uhr, sprich man hat doch versucht sowohl für Familien als auch für Jugendlichen etc etwas zu bieten. @toby: Deine Idee finde ich nicht schlecht, ein bisschen mehr Streetentertainment Nachmittags für die Kinder wäre bestimmt nicht schlecht! Ich will hier auch nicht das Thema länger breittreten! Klar, das HHF ist ab 17uhr nicht mehr Familientauglich aber das muss es auch gar nicht. Bis 17uhr ist es dies nämlich, obwohl man sicherlich noch etwas mehr für Kinder bieten könnte! Aber im Endeffekt kann man es nie allen Recht machen! Sollte der MP das HHF ändern (was ich nicht glaube und nicht hoffe) dann dikutieren wir im Oktober wieder übers HHF, da sich dessen Fans dann hier darüber aufregen werden! Also lassen wir doch einfach den Park entscheiden was er für richtig hält! Und wie heißt es so schön, never change a winning Team! mfg PS: Die Saison hat mehr als 200 Familienfreundliche Tage und hier wird sich darüber aufgeregt wenn ca. 8(halbe) Tage dies nicht sind! Kopfschüttelnde Grüße! |
|||
FdA2000 Neu 20.05.2005 Freitag, 20. Mai 2005 11:28 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
ich war noch nie im MPG aber ich weiß nur soviel das er(glaube ich) schon ein paar mal pleite war und schon öfters den besitzer gewechselt hat!?! aber ihr MPG fans wisst das sicher mehr oder? | |||
Bubu Neu 20.05.2005 Freitag, 20. Mai 2005 11:31 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Besitzerwechsel heißt nicht gleich Pleite sein. 1996 eröffnet unter der Führung von WB, dann 1999 aufgekauft von Six Falgs / Premier Parks und 2004 verkauft an eine britische Investmentfirma namens Palamon. |
|||
Bubu Neu 20.05.2005 Freitag, 20. Mai 2005 14:07 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Also ich mein man könnte sich doch vür diese Attracktion was bässeres einfallen lassen ! Ob Cop Car Chase oder Lethal Weapon Pursuit - es ändert nichts an der Tatsache dass es eine Ahcterahn ist, die nur den Namen gewechselt hat. Für mich fährt sich die Bahn nicht anders als früher. Um es richtig zu verstehen: Du findest Filmparks ganz toll, aber die Film Studio Tour ist peinlich? Ich weiß ja nicht, ob du dieses Jahr schon mal wieder da gewesen bist, aber die Film Studio Tour ist um einiges besser geworden, als die Versionen aus den letzten Jahren. Man erfährt endlich mal genau, was in den Studios passiert ist, einige Daten über diese und man betritt sogar eins (wo später sogar der Gast selbst Schauspielern soll). Was gibt es denn deiner Meinung nach peinliches an der Film Studio Tour? - Preise: finde ich persönlich eigentlich angemessen, aber da ist das Problem, dass es dieses Jahr eine Attraktion weniger gibt (Gremlins), die bekannten Looney Tunes durch unbekannte Phantasiegeschöpfe ersetzt wurden, Batman durch etwas unbekanntes ersetzt wurde, das auch in jedem anderen Nicht-Filmpark stehen könnte, die Unendliche Geschichte mit ihren Hartplastik-Kirmesfiguren nur noch peinlich ist, etc. Und da sehen viele halt eine Preiserhöhung trotz Verschlechterung. Dass die nicht die Lizenzen zahlen wollen und deshalb umbauen müssen, ist dem normalen Kunden egal - er sieht nur, dass es eine Attraktion weniger gibt und andere teilweise nicht mehr so schön sind wie vorher. Die eine fehlende Attraktionen fällt beim Publikum nicht auf, sondern eher, dass es ein großes Gebäude gibt, welches man nicht betreten kann. Eine Verschlechterung sehen da kaum welche, da der Park durch die Renovierung sauberer und wieder anschaubar geworden ist. Ist auch klar, dass der Park sich dann deswegen von teuren Lizenzen befreien möcte, um so mehr Geld einzusparen. Ein Park muss ja auch nicht unbedingt Lizenzen haben. Bestes Beispiel dafür sind die Movie Studios in Italien, die auch keine feste Richtung in Sachen LIzenzen haben, sondern eigene Attraktionen aufstellen und sich hier und da was bekanntes an Land ziehen. Zum Thema "nicht mehr so schön wie vorher": Den Fans wird es wohl mehr als positiv aufgefallen sein, dass der Park endlich mal ein paar Eimer Farbe zu Gesicht bekommen hatte, denn die Zustände, die in den letzten Jahren in den Attraktionen geherrscht hatten waren mehr als unzufrieden. Und Ice Age mag zwar beliebt sein, aber es wird doch wohl keiner behaupten wollen, dass das den Bekanntheits- und Beliebtheitsgrad von Bugs Bunny und Co erreicht. Außerdem bin ich sehr skeptisch, ob das ähnlich wie die Looney Tunes auch noch 10 Jahre später so bekannt ist. Und speziell bei der Umgestaltung fand ich es auch vorher besser: jetzt sind praktisch in jeder Szene der Tiger, das Mammut und Scrat zu sehen, Abwechslung fehlt mir. Die "völlig neuen" Spezialeffekte hauen mich auch nicht vom Hocker. Beispiel Vulkanausbruch: sollen diese roten Rollen den Volkanausbruch simulieren? Das gab es beim PHL-Monorail schon in den Achtzigern. Oder der Tunnel am Ende: da sieht man jetzt nur noch Rauch, vorher sah das viel besser aus als man durch diesen Fackelgang in den Kerker fuhr. Und das Ende ist im Vergleich zu vorher (Drachenschloss) nur noch schwach! Man hat sich sicher bei Ice Age Mühe gegeben und das war sicher auch teuer, aber dennoch begeistert es die Gäste nicht. In einem Ice Age Ride erwarte ich doch wohl, dass es um die 4 Hauptcharaktere geht und nicht um Mickey Maus oder sonst so. Abwechslung gibt es wohl genug, da ja doch verschiedene Sachen passieren (Dodos, Lavaszene, Scrat-Szenen). Die Effekte sind alle günstig, aber effizient. Nebel und Geblubber simulieren das Schmelzen der Eiszeit, deine tolle Rolle simuliert den Lava-Fluss... Ich weiß jetzt nicht wo das Problem ist, wenn man mit günstigen Effekten versucht, etwas darzustellen. Gutes Beispiel dafür auch zum Beispiel Indiana River. Einfach mal ein gutes Dutzend Tarnnetze gekauft und einige Flower-Effekte und fertig ist ein schöne Themenfahrt. Ob der Effekt nun schon vor 20 Jahren im PHL benutzt worden ist oder schon seit 100Jahren in der Weltgeschichte umherirrt ist doch egal, hauptsache effektiv. Es sieht also so aus, dass es für die Gäste eine Attraktion weniger gibt (und für eine Saison nur noch ein Darkride, obwohl man doch gerade die Familien locken will) und der Rest (Undendliche Geschichte, Batman) ohne Filmbezug sind. Und dann noch eine Preiserhöhung. Ein Zitat von einer Familienmutter: "In den letzten Jahren hatte das schon weniger mit Film zu tun, aber jetzt ist es ja noch weniger geworden" Ich denke mal, dass der Park wieder auf dem richtigen Weg ist und so eine Umstellung eine gewisse Zeit braucht um zu funktionieren. Die Definition von Dark-Ride ist hier eher überflüssig und mal sollte eher Themenfahrt sagen, denn davon haben wir eine ausreichende Anzahl (Bermuda Dreieck, Mystery River, Ice Age Adventure und Time Riders). - dass vieles renoviert werden musste, wusste jeder schon lange, dass das endlich mal geschieht, sollte eigentlich eine Selbstverständlichkeit sein und nichts Besonderes! Sicher hat der Park diese dringenden Arbeiten machen müssen, aber man hatte ja noch einen drauf gesetzt und einiges komplett verändert (Bereich am Daily Planet, NYC PLaza). - Characters: da hat man scheinbar an den ersten Tagen rangeklotzt und es dann stark zurückgefahren. Egal wie leer es ist, man muss jetzt klotzen um für positive Propaganda zu sorgen. Wer bei Leere am Streetentertainment spart, erreicht nur, dass es noch leerer wird. 1. Die Mehrzahl von Character ist Character. Die Mehrzahl von Tunnel ist ja auch nicht Tunnels 2. Man hatte die Character stark zurückgefahren, weil man wohl noch an den Kostümen arbeiten wollte. Wenn man jetzt mal die jetzigen Kostüme von Sid und Djego mit denen vom Anfang der Saison vergleicht, erknnet man schon einen großen Unterschied. Beim Streetentertainment mag es zwar Anfang etwas gespart, aber auch dieser Bereich wird immer weiter auzsgebaut. Es gibt nun Stelzenläufer und Artisten, es sind wieder ab und an Filmteams unterwegs und die Stuntmen beleben die Strassen auch mal mit ihren Autos. - Halloween: da bin ich mal gespannt, wie die dieses Jahr Hallowenn machen werden. Man will sich ja auf Familien konzentrieren, aber letztes Jahr war das Problem, dass sich die Kinder auf ein fröhliches Halloween mit erleuchteten Kürbissen und freundlichen Geistern freuten und dann kam auf einmal ein Sarg an ihnen vorbeigefahren. Wenn das dieses Jahr nicht familienfreundlicher wird (Beispiel Europapark) kann man das mit der Familienorientierung vergessen. Was ich letztes Jahr alles an negativer Mundpropaganda gehört habe macht keine Werbeaktion wieder wett (und macht da bitte auch nicht Euren eigenen Geschmack zur Maxime). Wie schon oft erwähnt heißt das Event "Halloween Horror Fest" und nicht "Halloween Blümchen Fest". Der Park hat sich sicherlich dabei etwas gedacht, es auf dieser Art und Weise zu feiern. Grade weil unser Fest so "Hart" ist, ist es so erfolgreich und hebt sich deutlich von den anderen in Europa ab. Wenn irgendwelche Familien mit ihren Kindern bis spät am Abend dort bleiben ist deren Schuld, denn es wird mehrfach darauf hingewiesen (Showzettel, Schilder), dass Abends Zombies und andere Kreaturen die Strassen beherrschen. Es gibt auch schon seine Gründe, dass es an den Mazes Altersbeschränkungen gibt. Zwar gibt es bis 16Uhr ein Kinderhalloween-Fest, aber dieses sollte man wirklich etwas mehr ausbauen. Schminken und Kürbisse schnitzen reicht da nicht aus. Ein Kinder-Maze hatte es auch schon mal gegeben, wurde aber nicht wirklich erfolgreich angenommen. Ausserdem wird es schon einen Grund haben, warum unser HHF bei den Ultimate Theme Park Awards so gut Abgeschnitten hatte. es ist jetzt auch nicht schlimm, wenn 3 Särge im Park verteilt sein, weil 1. einer steht schon seit 1996 im Park (Old West) und 2. hat sogar Graf Zahl einen Sarg. Müsste dieser jetzt auch verboten werden? Wenn unser Fest wirklich so schlimm gewesen ist, dann hätte die BPjS sicherlich schon dazu etwas gesagt. - Öffnungszeiten der Attraktionen: wenn Attraktionen wie die Filmtour und das Filmmuseum viel früher als der Park schließen frage ich mich, wie ernst es mit der Rückbesinnung auf Filmthemen ist. Auch da kann man von falschem Sparen sprechen, dass zwar erst mal Geld spart, aber durch enttäuschte Kunden, die das verpasst haben mehr schadet als nützt. Insgesamt fand ich es löblich, dass die neuen Eigentümer wieder mehr in Richtung Familie und mehr in Richtung Film gehen wollen, aber diesen Worten müssen auch Taten folgen. In der nächsten Winterpause muss am Gremlinsstandort wieder was entstehen und auch Mystery River muss in der nächsten Winterpause geändert werden. Außerdem muss sich im Show- und Entertainment-Bereich einiges verändern und alle Attraktionen (inkl. Filmmuseum) sollten erst kurz vor Parkschluss schließen und nicht 1 oder 2 Stunden vorher. Also das Museum und die Film Studio Tour bilden mit den Öffnungszeiten da große Ausnahmen. Die meisten Rides schließen erst gegen Parkschluss und nicht, wie du behauptest eine bis zwei Stunden vor Parkschluss. Außerdem ändert auch ein Umbau der Gremlins zur nächsten Saison ja nichts an der Gesamtzahl der Attraktionen. Zwei Darkrides finde ich für einen familienorientierten Park einfach zu wenig. Der Rest ist entweder rasant oder nur für kleine Kinder. Der Park bräuchte mehr für die ganze Familie vom Kleinkind bis zu den Großeltern, die auch nicht Schnelles wollen (egal ob Darkride, Walkthrough oder was auch immer). D.h. dass man auch mal langsam über eine komplett neue Attraktion nachdenken muss. Erst mal zur nächsten Saison Gremlins und unendliche Geschichte umbauen, aber danach wird dann diese Frage aktuell. Ach und Time Riders, Spongebob 4D und Ice Age Adventure sind nicht komplett neu? Warum sollte man denn etwas neu errichten, wenn man alte Bereiche noch gut nutzen kann. Vor allem muss man sich im Klaren sein, dass man erst mal trotz Verlusten klotzen muss um langfristig Erfolg zu haben. Da muss man langfristig denken. Und man muss sich genaue Gedanken über die Ausrichtung machen: dass das Konzept eines Thrillparks in Deutschland nicht funktioniert hat man ja schon erkannt, als familienorientierter Themenpark wird man den Vorsprung des PHL nicht aufholen können, also bleibt noch die Besinnung auf das ursprüngliche Konzept eines Film- und Entertainmentparks mit filmbezogenen Attraktionen. Dafür braucht man aber auch Lizenzen (auch wenn es teuer ist) und darf gerade bei den Shows nicht sparen! [/b] Das ist ja genau das, was der Park versucht umzusetzen. Zurück zu den Wurzeln, zuück zum Film- und Entertainment Park mit familienorientierten Attraktionen, wo man nicht unbedingt verteuerte Lizenzen benötigt. 2.) haben die endlich den beschissenen Marienhof Stadtteil abgerissen. das nenn ich Platzverschwendung pur! Wie wäre es mal mit Sprache ohne Fäkal-Wörter? Platzverschwendung ist der Themenerebeich zwar nicht, aber momentan noch unbenutzt. 3.) auch dieses Gremlins Debakel sollten sie abreißen, oder wenigstens die Halle ausbauen und etwas anderes anbieten. Die Attraktion ist doch schon seit Anfang der Saison geschlossen und das Gelände wird wohl für die neue Attraktion 2006 benutzt werden. 4.) In den Produktionsstudios wird ja sowieso nix gesendet. Das letzt was ich weiß war so eine Musiksendung ... oder das mit Ulla Kock am Bring. Abreißen oder umbauen. Dann haben wir da auch platz. Die letzten Aufnahmen in den Studios waren im Februar dieses Jahres für den Film Klimt mit John Malkovic und Veronica Ferres. Desweiteren wurden dort auch noch Firmenevents ausgetragen und ein Studio wird für die Film Studio Tour benutzt. Also ich will nicht nen TTD Klon aber es gibt ja auch noch kleinere Achterbahn-Schmieden. Aber wenn überhauptnochmal (was ich wirklich nicht glaube) ne Bahn gebaut wird, dann kommt bestimmt wieder nen Vekoma von der Stange. Achterbahnen hat der Park ja wohl genug und man wird sich, wie schon erwähnt, auf die Familie ausrichten und mit Themenfahrten wär man wohl erst mal auf der sicheren Seite. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |