onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
TheReal Neu 26.11.2009 Donnerstag, 26. November 2009 21:57 | ||||
TheReal
Deutschland . SL |
Diesen Artikel habe ich gerade im Ep-Board gefunden. Meine Meinung dazu poste ich jedenfalls später, dazu habe ich jetzt keine Zeit.
Quelle: heise online Bin mal gespannt was ihr dazu so zu sagen habt. |
|||
CartmanDSL Neu 26.11.2009 Donnerstag, 26. November 2009 22:13 | ||||
CartmanDSL
Deutschland . NW |
CDU... ts ts...
Schön das es noch Flecken auf der Welt gibt wo die Welt noch in Ordnung ist. Danke EP! Ist mir persönlich aber zu teuer zum "nur mal zocken". |
|||
ChrisCross Neu 27.11.2009 Freitag, 27. November 2009 00:50 | ||||
ChrisCross
Marl Deutschland . NW |
Find ich gut. | |||
knopfy Neu 27.11.2009 Freitag, 27. November 2009 11:43 | ||||
knopfy
Michael Deutschland . BW |
Nur, weil manche meinen, sich mit Stammtischpolitik profilieren zu müssen, freut es mich umso mehr, dass hier ein Zeichen gesetzt wird. Daumen hoch EP. | |||
Maliboy Neu 27.11.2009 Freitag, 27. November 2009 13:15 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Ich fand damals diesen kleinen Schlussabschnitt in den HEISE News klasse (aber auch sehr Bedenklich):
Quelle: heise.de Diese Scheinmoral, die hier an den Tag gelegt wird. Virtuelle Spiele (wobei es sich ja teiwleise sogar auch um Taktikspiele Handelt) werden verboten, aber mit Richtigen Waffen dürfen sie ballern . Tschau Kai |
|||
Bullrich Neu 27.11.2009 Freitag, 27. November 2009 13:33 | ||||
Bullrich
Ulrich Nörenberg Deutschland . NW |
Das ist das Beste wenn Taktikspiele nicht benutzt werden dürfen, aber das schießen mit richtigen Waffen erlaubt ist. | |||
darkon Neu 27.11.2009 Freitag, 27. November 2009 13:49 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Die Sache ist aber vollkommen klar. In den Schützenvereinen sind viele CDU/CSU Wähler und Mitglieder aktiv, deswegen stellen sich diese beiden Parteien ja auch immer quer wenn es um eine Verschärfung des Waffenrechts geht. Also ihr lieben Killerspieler, alle schon der Union betreiten und dort aktiv werden. Dann klappt das auch mit dem Lobbyismus. |
|||
Peteronline Neu 27.11.2009 Freitag, 27. November 2009 19:52 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Ich weiß, ich mach mich jetzt unbeliebt. Aus meiner Sicht sind Killerspiele gefährlich, weil hier eben versucht wird, die Realität möglichst getreu nachzubilden. Je besser das gelingt und je stärker das Spiel seine Nutzer in den Bann zieht desto schneller verwischt die Grenze zur Realität. Natürlich passiert das nicht bei jedem aber man muss sich bewusst sein, dass ein im Krieg gefallener tatsächlich tot ist und nicht wie im Spiel beim nächsten Neustart wieder aufsteht. Ist für mich auch eine Frage von Respekt den Opfern gegenüber. Krieg ist eben kein Spiel sondern toternst und für die Betroffenen in den Kriegsgebieten die Hölle auf Erden.
Sportschützen, nun mich begeistert das auch nicht gerade. Doch handelt es sich hier immernoch um einen Sport. Ruhe und Konzentration sind gefragt. Außerdem ist die Verwechslungsgefahr von einer Zielscheibe zu einem Menschen doch äußerst gering. Wem's bei den Shootern tatsächlich um die Strategie geht (wird ja häufig als Grund genannt), der ist doch mit echten Strategie- und Aufbauspielen viel besser bedient. Bestes Beispiel ist das erfolgreiche RCT, das hier wohl jeder kennt. Auch wenn mich jetzt die Shooter-Fangemeinde hassen wird, ich kann den "Killerspielen" einfach nichts abgewinnen. |
|||
Too-Mass Neu 27.11.2009 Freitag, 27. November 2009 20:17 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Und wenn ich ein Strategiespiel à la RCT spiele beherrsche ich auch das Schicksal meiner Angestellten. Wenn man sich überlegt, dass bei einem richtigen Freizeitpark nach dem Konkurs auch nicht einfach der Neustart gemacht werden kann und hunderte, wenn nicht gar tausende Menschen arbeitslos werden, ist das etwas, was ebenfalls bedenklich ist, wenn man deine Argumentation aufgreift Peter.
Ein schlechter Vergleich!? Wieso? Mittlerweile finde ich Spiele wie World of Warcraft um einiges schlimmer als solche Spiele wie Counterstrike, Battlefield oder D*** 3, denn bei diesen Multiplayer online Rollenspielen findet ein noch größerer Realitätsverlust statt als bei jedem Shooter. Es gibt immer und überall Personen, die es nicht schaffen, diese SPIELE, Filme oder andere Medien von der Realität zu unterscheiden. Interessanterweise ist der Realismus der Grafiken noch nichtmal das ausschlaggebende Kriterium, denn meist schaffen es die Spiele in die Hitlisten der LAN-Gamer, die die interessantesten Levels, das beste Gameplay und die besten Multiplayer-Modi besitzen. Und mittlerweile kann man auch bei e-Games von Sport sprechen, denn es gibt richtige Ligen, in denen die Teams gegeneinander antreten und um Ruhm und Ehre, die besten Teams spielen sogar hohe Preisgelder bei den Meisterschaften aus, sei es im FIFA Soccer, Starcraft oder Counterstrike. 3D-Shooter sind bei weitem nicht so schlimm, wie einige denken...und die Spieler dieser Spiele auch nicht. Klar, wenn man Counterstrike spielt, ist man entweder Terrorist oder Counter-Terrorist und muss entweder eine Bombe legen oder diese entschärfen. Möglicherweise durchaus ein realer und brutaler Hintergrund und auch das erreichen der Ziele erfolgt mit Pixelbrutalität, jedoch ist für 99% der Spieler das auch wirklich nur ein SPIEL und auf dem Bildschirm ist nichts real. Deine Reaktion will ich sehen, wenn deine Kinder später im Garten Cowboy und Indianer, Piraten oder etwas ähnliches spielen, was durchaus brutale und tragische Hintergründe hat. |
|||
DragonKhan Neu 27.11.2009 Freitag, 27. November 2009 20:24 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Und wer bitte hat bei RCT den Shuttle Loop noch nicht zu heftig abgeschossen? | |||
Too-Mass Neu 27.11.2009 Freitag, 27. November 2009 20:29 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Neulich beim Ride-Op Einstellungstest:
"Haben Sie bei Roller Coaster Tycoon schon einmal ein Gerät absichtlich falsch bedient, so dass Gäste in Ihrem Park zu Schaden gekommen sind?" "Shuttle LOOOOOOOOPPPP YYYEEEEEAAAAAAAHH!!!!!" "Okay, sie bedienen ab sofort das Kinderkarussell!" |
|||
Techanxx Neu 27.11.2009 Freitag, 27. November 2009 21:54 | ||||
Techanxx
Michael Viersen Deutschland . NW |
Ich denke wenn Shooter verboten werden sollten, dann auch Crime Filme, Horror Filme, Action Filme... Bücher jeglicher Art, Zeitungen die von einem Mord berichten, Magazine Musicals dieser Art usw...
Wieso schließen wir uns nicht gleich in einen kleinen weißen Raum und sitzen nur rum. Überall finden wir Gewalt in den Medien. Man braucht nicht alles immer auf Killerspiele zu schieben. Spiele wie Counterstrike sind ja SOOO GEFÄHRLICH, nein aber die ganzen Saw Filme sind ja nur Kinder Lehrnfilme. Ich denke jeder sollte sich soweit unter Kontrolle haben, SPIEL und REALISMUS zu unterscheiden und ich denke wir Menschen, die Geistig völlig in Ordnung sind, sind in der Lage dazu dies zu unterscheiden. Killerspiele alleine sind es nicht, es sind Verkettungen unglücklicher Ereignisse, die dazu führen, das Amokläufe enstehen, Morde durchgeführt werden usw. Jedoch werden Killerspiele meist zu 100% dafür verantwortlich gemacht. Das ist so, als ob man eine Firmer für Gabel und Messer für alle Morde verantwortlich macht, die mit ihren Messern durchgeführt worden. |
|||
Yourrulez Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 02:39 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
@Peter:
Ich kann dir btw. mal sagen, wofür so ein "Killerspiel" gut ist im Gegensatz zu Strategiespielen oder MMORPGs wie es World of Warcraft eins ist - der Zeit und Thrillfaktor - und schon kann ich der Sache was abgewinnen. Die Dinger gehen halt einfach schneller und binden einen net zwangsläufig Stunden vor den PC. Wenn ich Abends von der Arbeit komme, beim Sport war und dann noch eine halbe Stunde Zeit habe bevor es in die Haiabubu geht, ist das ideal für mich. Ich setz mir meine Kopfhörer auf, starte Teamspeak, ICQ und Counterstrike und habe Spass. Ich quatsch, blödel und lach mit paar Freunden im Teamspeak, laber mit Freundinnen im ICQ und spiele nebenbei die ein oder andere Runde CS. Wenn ich tot bin, klapp ich das Fenster kurz zu und schreibe weiter im ICQ oder surfe kurz im Inet. Wenn ich keine Lust mehr hab auf CS verschieb ich mich kurz im Spiel zu den Zuschauern oder gehe wieder aus dem Spiel heraus, auch wenn ich nur 3 Runden à 1:30 Min gespielt habe, ich hatte trotzdem meinen Spielspass, reicht mir manchmal. Wenn ich ein bisschen ambitionierter bin, Spiel ich halt dann auch ma ne halbe Stunde durch und lass ICQ und Web ma aussen vor. So! Und versuch diese Flexibilität ma mit WoW, RCT3 oder andere Strategiespiele wie Starcraft oder Command&Conquer hinzubekommen, viel Spass... Wenn du da spielst, dann spielst du auch gleich einige Zeit und hast eigentlich keine Zeit für irgendwas anderes noch. Genau aus dem Grund, spiel ich lieber nen Shooter, weil ich da auf kurze Zeit ne geballte Ladung Action bekomme, die ich zu jederzeit wieder beenden kann ohne das Gefühl zu haben, etwas nicht fertig gemacht zu haben. |
|||
BME Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 07:42 | ||||
BME
Deutschland . NW |
*unterschreib* |
|||
The Knowledge Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 09:21 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
|
|||
DragonKhan Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 11:05 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Und wieviele von euch "Killerspiel" Gegner haben sich schon selber mit der Thematik befasst?
Naja, so ein bisschen kann ich allerdings beide Seiten verstehen. Div. Shotter sollten durchaus nicht als harmlos dargestellt werden. Allerdings gibt es meiner Meinung nach noch einige Spiele die deutlich kritischer sind (zB GTA, auch wenn das Spiel top ist). Problem ist eben dass die meissten Gegner einfach keine Ahnung haben und nicht erkennen wo das Problem liegt. Wisst ihr wo es mir hochkommt? Wenn ich 14 jährige Kiddies sehe die div. ab 18 Spiele spielen und diese auch noch von den Eltern gekriegt haben! Eltern kaufen ihren minderjährigen Kindern doch auch keine Pornos, also warum Spiele mit kritischem Inhalt? GERADE auf den LAN Parties geht es den Spielern nicht um die Gewalt oder was weiss ich. Es geht ihnen um gute, netzwerkfähige Spiele. Da ist das Genre relativ egal. Meiner Meinung nach muss am Jungendschutz und an der Aufklärung was gemacht werden. Ein Verbot bringt schlicht und einfach gar nix. |
|||
bestdani Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 11:32 | ||||
bestdani
Deutschland . BW |
*unterschreib* |
|||
Too-Mass Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 12:21 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Besser kann man es nicht auf den Punkt bringen. Aber es ist ja einfacher, diese "Killerspiele" pauschal zu verbieten und für die Amok-Jugend verantwortlich zu machen... |
|||
DelLagos Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 12:26 | ||||
DelLagos
Markus Hilgers Deutschland . NW |
Das kann ich nur so unterschreiben! Den meisten Spielern geht solch eine Diskussion auf den Sack, mir genauso, da die Spiele einfach mal zu 100% verantwortlich gemacht werden. Es wurde schonmal erwähnt, meisten ists eine Verkettung unglücklicher Ereignisse die Menschen zu Morden/Amokläufen treibt. Manche kennen das blöde Beispiel vielleicht schon, aber was wäre wenn man bei einem Amokläufer Lernspiele auf dem Rechner findet? Richtig, dann werden Lernspiele verboten. Es gibt Leute die den Shootern nichts abgewinnen können, das ist normal, aber deshalb muss man die Spiele nicht verurteilen. Wer von den Killerspiel-Gegner hat bitte schonmal einen anständigen Shooter gespielt ala Battlefield 2 oder Call of Duty? Wahrscheinlich die Wenigsten. Wenn ich z.B. eines dieser Spiele spiele, sitze ich am PC, bin im Teamspeak mit 10 anderen, bin auf einem 50-Mann starken Battlefield Server und zocke mit allen zusammen. Es ist nicht einfach nur stupides töten, nein, man muss mit Teamplay, Strategie, Schnelligkeit und Skill (das Können eines Spielers) Flaggen einnehmen und so den Gegner zurück drängen. Die Spiele wo es einfach nur ums Töten geht sind meistens indiziert oder nicht weit verbreitet. (Postal, Manhunt etc). Ich finds auch einen guten Schritt vom EP das die LAN übernommen wird, denn dort spielen hunderte Personen ZUSAMMEN und haben SPAß beim spielen. Ich war auch schonmal auf einer etwas größeren LAN und es macht verdammt Spaß. Man lernt viele neue Leute kennen und nicht nur Jugendliche sind dabei. Wie Björn es schon gesagt hat brauchen wir eigentlich mehr Aufklärung und einen besseren Jugendschutz. Man muss einfach nur die Eltern aufklären, damit eben diese genau ein Auge darauf werfen was das Kind spielt, wie es dabei reagiert und wie es sich durch das Spiel vielleicht verändert. So könnte man abschätzen was das Kind spielen kann und was nicht... |
|||
BME Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 12:30 | ||||
BME
Deutschland . NW |
Und wie lange spielst du diese Spiele schon?
Bestimmt nicht erst seit dem 9. September. |
|||
DelLagos Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 13:09 | ||||
DelLagos
Markus Hilgers Deutschland . NW |
Battlefield 2 spiele ich seit fast 2 1/2 Jahren und das war mein erster Shooter. Meine Mutter war am Anfang eher skeptisch, als sie dann aber gemerkt hat, das mich das Spiel nicht verändert, das ich damit gut klarkomme und das ich reif genug bin hat sie es akzeptiert und fertig. Killerspiele haben mich nicht wirklich verändert, ich hab nur eine relativ kurze Reaktionszeit durch das Spielen.
Richtig angefangen zu spielen habe ich mit 16. Vorher haben mich andere Spiele interessiert wie Super Smash Brothers, Burnout oder sowas. |
|||
RTCfan Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 13:19 | ||||
RTCfan
Deutschland . NW |
So was finde ich viel schlimmer, als die sogenannten Killerspiele! Super Smash Brothers hat im Spiel Brutalität, die in Kindlicher Form dargestellt werden. Wieso muss ein Yoshi einem Kirby in die Fresse Schlagen? Wieso muss Link mit seinem Schwert Peach zerteilen? Gewalt wird so 6-12 Jährigen nur schmackhaft gemacht. |
|||
Maliboy Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 13:52 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Mich persönlich stört schon der Begriff 'Killerspiele'.
Sicher, in vielen Spielen geht es daraum. Vor vielen Jahren habe ich mich alle zwei Monate mit Kumpels getroffen und dann haben wir zu Acht im Netz gegen einander gezockt. Den Meisten Fun hatten wir immer bei Capture the Flag (Unreal Tournement). Hier hatte so ein Lan Spiel sogar eine Soziale Komponente (die aber durch das Internet immer mehr verloren geht). Aber, um noch mal auf den Begriff zurück zu kommen. In erster Linie sind es Ego Shooter (also Spiele die aus der eigenen Perspektive gespielt werden). Und Theoretisch gehören dann auch Spiele wie Tomb Rider hinzu (Auch hier sieht man viel aus der Ich Perspektive und miss bei Bedarf Schießen). Ich gebe zu, ich brauch nicht unbedingt den Blut Patch, damit das Spiel noch Realistischer wird. Auf solche Dinge könnte man durchaus verzichten. Aber, ob man es glaubt oder nicht, solche Spiele sind sogar 'Leerreich'. Sie fördern nämlich die Hand Augen Koordination und auch die Reflexe. Ein paar meiner Bekannten nutzen sie auch einfach um Streß und Frust abzubauen (Andere gehen dafür in die Boxhalle und prügeln auf einen Sandsack ein). Und sollte es wirklich zu einen Verbot kommen, wird sich die Deutsche Regierung aber schnell umschauen, wieviel Einnahmen da auf einmal Wegbrechen. Die Spieleindustrie ist ein Riesen Zwei. Nicht nur die Produktion, sondern auch der Vertrieb und der Verkauf. Bei einen Verbot würden die ganzen heimischen Firmen mit 100% Sicherheit abwandern. Also fallen hier schon mal einahmen weg und es gibt evtl. einen Schwung voll neuer Abreitsloser. VOn den Umsätzen in den Geschäften will ich ja gar nicht reden... Tschau Kai |
|||
Too-Mass Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 14:44 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Wie ist dein Ingame-Name? Meiner ist Too-Mass |
|||
Coaster-Fan Neu 28.11.2009 Samstag, 28. November 2009 16:59 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
100% der Schwerverbrecher essen Brot. Daraus schliesse ich das Brot agressiv macht und setze mich ab sofort dafür ein es zu verbieten.
Killerspiele verbieten, so ein Schwachsinn, man sollte eher nur den doofen verbieten ungeschützt zu Poppen dann würden nicht so viele vom Elternahus geschädigte Irre hier rumlaufen. Ausserdem müsste man auch alle Gewaltverherrlichenden Filme verbieten wie SAW oder Hostel, genauso wie die Musik gewisser Gangsta. Letzteres würde ich persönlich zwar begrüssen, weil ich weder filme wie SAW noch Gangsta Rap mag, aber da jeder sein recht behalten sollte selbst zu entscheiden was er tut er lässt, ist es schon gut so das es ist wie es ist. |
|||
Gehe zu Seite 1, 2, 3, 4 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |