onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
MatEfteling1992 Neu 23.03.2013 Samstag, 23. März 2013 00:34 | ||||
MatEfteling1992
Deutschland . NW |
Ich kenne eure Regeln nicht ganz genau und weiß nicht, inwiefern Gerüchte hier auch Platz finden. Wäre es eine bloße Spekulation, würde ich nicht damit anfangen - aber in diesem Fall würde ich es als ganz realistisch einschätzen: Efteling will 2014 im Lavenaar (der Bereich mit den Laafen / auch: Volk von Laaf) zwei Famileinfreifalltürme bauen. Inzwischen aht eine Fanseite sowohl Efteling als auch Zierer (vermutete Firma), nach dem Projekt gefragt. Efteling hat die Sache weder dementiert noch bestätigt - Zierer hat allerdings auf die Attraktion hingewiesen um die es sich handelt, und somit quasi indirekt bestätigt, dass es diese Pläne gibt, auch wenn betont wurde, dass noch nichts offiziell sei. Eine noch nicht ganz sichere Sache also - allerdings habe ich mir gedacht, dass man über sowas ja auch sprechen muss und mich schlussendlich dafür entschlossen.
Nun gut: Es ist also relativ sicher, dass es diese Türme werden.. Die neusten Entwicklungen habe ich in dem folgenden Post, den ihr (ich hoffe, das macht nichts aus!) auch in anderen Foren findet werden, da die Neuformulierung sonst sehr viel Aufwand mit sich bringen würde): |
|||
martinspies Neu 19.11.2013 Dienstag, 19. November 2013 14:37 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
Verschoben auf mindestens 2015:
looopings.nl Efteling-stelt-bouw-nieuwe-attracties-uit.html |
|||
Dorian Neu 19.11.2013 Dienstag, 19. November 2013 15:30 | ||||
Dorian
Deutschland . NW |
In Efteling hat man halt Zeit. | |||
Snoop Neu 19.11.2013 Dienstag, 19. November 2013 18:08 1 gefällt das | ||||
Snoop
Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Die sollen sich erst einmal auf Hartenhof konzentrieren und das Ding zu Ende bauen. Danach bitte weitere Attraktionen. | 1 gefällt das | ||
Küppi Neu 19.11.2013 Dienstag, 19. November 2013 18:21 1 gefällt das | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Du meinst wohl, sie sollten damit überhaupt erstmal anfangen ... | 1 gefällt das | ||
Vampics³ Neu 19.11.2013 Dienstag, 19. November 2013 19:19 | ||||
Vampics³
Deutschland . NW |
Naja angefangen wurde ja bereits.
Laut Artworks gehört das Pfannenkuchenhaus ja schon zu Hartenhof. Im Blog liest sich heraus das Hartenhof momentan wohl auf der Kippe steht da die Pardoes Serie so sehr floppt und man für sowas nicht investieren mag. Auch die Begründung für die Verschiebung der Lummels Attraktion liest sich so, als wären dort finanzielle Probleme im Busch. Unverständlich wenn ich die offiziellen Besucherzahlen sehe. Die Idee hinter der Attraktion, mehr Leben in den Bereich zu bekommen ist im übrigen eine sehr gute Entscheidung und auch ich begrüsse die Attraktion, da es hier selbst im Sommer viel zu leer ist und mit der Attraktion dem ganzen Bereich mehr Leben eingehaucht wird. Nur Schade das jetzt wohl doch erst 2015 erfolgt. Ob der Park sich so nicht langsam selbst ins Abseits schießt bleibt abzuwarten bei den immer stärkeren Konkurenten aus Sevenum und Bottrop. Grüße |
|||
Maddin Neu 19.11.2013 Dienstag, 19. November 2013 19:25 | ||||
Maddin
Deutschland . NW |
Ich denke die Finanziellen "Probleme" sind jetzt aufgefallen durch die ganz Jahreseröffnung... Wenn man sich die Wartungszeit von Droomvlucht anschaut, hat sich der Park etwas verrechnet.
Aber ich hoffe, dass man dort trotzdem noch wunderschöne Attraktionen vorfinden wird. |
|||
pwk20 Neu 19.11.2013 Dienstag, 19. November 2013 21:09 | ||||
pwk20
Deutschland . NW |
Bottrop? Konkurrenz? Efteling?
Hä? mfg P.W.K |
|||
Vampics³ Neu 19.11.2013 Dienstag, 19. November 2013 22:18 | ||||
Vampics³
Deutschland . NW |
Vielleicht nicht Qualitativ aber Medienwirksam.
Der Movie-Park rührt in den Niederlanden richtig gross die Werbetrommel. Das spiegelt sich auch am mittlerweile hohen Teil des niederländischen Publikums wieder. Und das der Movie-Park seine Zielgruppe in Familien & Kinder -wie De Efteling- geändert hat ist seit dem Bau des Nicklandes nen alter Hut. Aus diesem Grund und zudem noch das Bottrop nächstes Jahr mit etwas neuem werben kann, sehe ich den Park für De Efteling bald als Konkurrenz an. Grüße |
|||
Twan Neu 20.11.2013 Mittwoch, 20. November 2013 18:37 | ||||
Twan
Dorsten Deutschland . NW |
Moviepark ist bestimmt keine konkurrenz fuer Efteling. Immerhin liegen zwischen beide
parks knapp 200 Kilometer entfernung. Dann sehe ich eher Toverland als konkurrenz fuer Moviepark. Immerhin spielt hierbei auch die Entfernung und naturlich den Eintrittspreis eine Rolle. Toverland fuer unter 20,00 Euro und Moviepark 34,00 Euro? Egal ob mann bei Moviepark denn zweite Tag freien Eintriit hat, dafuer muss mann dann auch wieder teuer ubernachten im Hotel. Und Moviepark schaft man auch locker in 1 Tag. Efteling ist dabei 2x so gross und sagar das Toverland ist jezt schon grosser als der Moviepark. Und Werbung machen alle Parks Efteling im Fernsehen und mit Kaiser Tengelmann und Toverland mit Gutscheinen im Einkauf Aktuell. Klar macht Moviepark (Parc Reunidos) auch Werbung in die Niederlande durch denn Saisonpass (Bobbejaanland und Slagharen) dafuer kommen aber viele Besucher mehr nach Moviepark aber zahlen dafuer kein Eintritt. |
|||
alon Neu 20.11.2013 Mittwoch, 20. November 2013 18:52 | ||||
alon
Michael Deutschland . NW |
Die Frage ist dann aber auch, ob jemand der eine Bobbejaanland/Slagharen Jahreskarte hat (und damit in den Movie Park geht) überhaupt noch zusätzlich Efteling besucht oder halt das andere Extrem: Besucht der noch viel viel mehr Parks (Fan ).
Aber wir kommen vom Thema ab... |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |