onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Trekkie01 Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 09:37 | ||||
Trekkie01
Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW |
Neuer Park in Meck-Pom
Mal wieder ein ambitioniertes Projekt. Und wieder heißt es, mal schauen ob überhaupt was gebaut wird... |
|||
bigdaniel Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 09:46 | ||||
bigdaniel
Deutschland . NI |
Super Plan bei der geringen Einwohnerdichte. | |||
multimueller Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 09:47 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Na, dann! |
|||
Bends Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 10:27 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Als Erweiterung zum Ferienresort der vanderValk Gruppe durchaus interessant. | |||
The Knowledge Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 10:47 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Wo du doch erst kürzlich mit einer Einrichtung der van-der-Valk-Gruppe so gute Erfahrungen gemacht hast ...! | |||
MatEfteling1992 Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 15:33 | ||||
MatEfteling1992
Deutschland . NW |
Wobei ich das Projekt ehrlich gesagt schon etwas ambitionierter finde, als andere Projekte. Das liegt vor allen Dingen daran, das nicht irgendein Tagträumer, sondern ein richtiges Unternehmen dahintersteht, das selbst zur Finanzierung beitragen kann. Hinzu kommt noch, dass die Grundlage durch das Resort bereits gemacht wurde und auch schon finanzielle Unterstützugn zugesagt wurde.
Klasse Sache für MeckPomm, wenn klappt |
|||
Bends Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 15:59 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Immerhin mal ein Besuch der länger in Erinnerung bleibt! Macht bald Daumen-Krankengymnastik, Marc |
|||
Yourrulez Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 18:09 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Quelle: Airtimers Wenn Berlin als einzigstes Einzugsgebiet gesehen wird warum dann nicht gleich den Park in Berlin bauen - die Stadt hat auch keinen Freizeitpark, 4 Mio Einwohner und ist mit unter den Top3 der meistbesuchtesten Städte Europas und die Tourismuszahlen hören trotzdem nicht auf sich bei jeder Studie selbst zu überbieten. |
|||
Balmera Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 18:09 | ||||
Balmera
Boris Deutschland . NW |
Behauptet jemand der fünf Minuten vom Thomas-Freizeitpark entfernt wohnt. Gibt es in 4sen keinen Lokalpatriotismus? |
|||
Teliuss Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 20:13 | ||||
Teliuss
Liam Kreutschmann Deutschland . NW |
Linstow liegt genau zwischen Berlin und Rostock. Hier könnte man also auch die ganzen Küstenurlauber mitnehmen. Außerdem liegt das Dorf direkt an der A19, Einwohner sind da auch nicht so viele und die gegend ist da relativ schön. Überhaupt hat die Van der Vaalk-Gruppe MV tourismusmäßig gut unter Kontrolle. An die Umfrage "Wollt ihr einen Freizeitpark?" kann ich mich noch gut erinnern, das ergebnis scheint demnach positiv ausgefallen zu sein. |
|||
Yourrulez Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 22:30 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Nur das der Normalberliner eher relativ ungerne aus seiner Stadt rausfährt, ich würde da eher auf das Publikum aus der Küstenecke etc. zählen - denn auch der Berlin Tourist wird sicher keine 200km aus der Stadt rausfahren wenn er dann schonmal von sonstwo kommt und sein Geld zusammenkratzt um sich die Stadt anzugucken. Daher bin ich immernoch für den Freizeitpark in Berlin, was aber ein anderes Thema ist.. Ich hoffe ja immernoch still und heimlich das wenn Tegel dicht gemacht wird die Fläche genutzt wird. Wenn jemand die Idee hat in Berlin einen Park zu eröffnen, dann dort. Würde vllt. sogar von der Stadt / dem Staat unterstützt werden, denn nach dem wegfall von Airport Tegel und dem kompletten verschieben des Flugverkehrs auf das neue Drehkreuz Schönefeld wird der Stadtteil Reinekendorf-Tegel sicher zu knabbern haben, da werden einige Hotels und Gastronomien sowie Zulieferer und ansässige Unternehmen die sich um den Flughafen angesiedelt haben nach Schönefeld umziehen. Durch die Schaffung einer oder mehrerer Attraktionen für Touristen wie einem größeren Park könnte man den ganzen Effekt sicher abdämpfen. | |||
Teliuss Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 22:34 | ||||
Teliuss
Liam Kreutschmann Deutschland . NW |
Am Wochenende ist Rostock voller Berliner, weil alle für einen Tagesauflug an die Küste kommen. Und das sind auch gut und gerne 350 KM, da sind 1,5 Stunden Fahren für einen Freizeitpark doch vollkommen okay. |
|||
MatEfteling1992 Neu 25.05.2011 Mittwoch, 25. Mai 2011 22:53 | ||||
MatEfteling1992
Deutschland . NW |
Tja, das war ja auch wirklich das lächerlichste, was ich je gehört habe Wegen Berlin: Dafür wär ja der Tempelhof was, aber da kommt ja jetzt ein "normaler" Park hin |
|||
Maliboy Neu 26.05.2011 Donnerstag, 26. Mai 2011 06:24 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Gibt es überhaupt eine Großstadt mit einen Freizeitpark (In Deutschland)? Mir fällt keine ein. Warum also Berlin.
Und so mitten in die Pampa zu bauen hat durchaus seine Vorteile: - Weniger Streit mit Nachbarn wegen Lärmbelästigung - Billigeres Bauland - Weniger Konkurrenz bei Übernachtungen (wenn man Richtung Resort geht) Tschau Kai |
|||
Peteronline Neu 26.05.2011 Donnerstag, 26. Mai 2011 18:52 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Ach, das Tegel-Gelände könnte man doch dem Herrn Löffelhardt anbieten. Der hat hervorragende Erfahrung mit Anwohnern und weiß, platzsparend zu bauen. | |||
crazyx Neu 26.05.2011 Donnerstag, 26. Mai 2011 19:15 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Äh - ja, sicher. Leipzig und Bottrop mal so GANZ spontan, da muss man nicht mal nen besonders kleinen Park nehmen. Und so Versuche wie CentrO-Park und Space Park befanden sich durchaus auch in Großstädten. Und wenn man so Sachen wie Bavaria Studios mal auch zu Friezitparks zählt, kommen ganz schnell noch München, Berlin und Köln dazu. |
|||
Sebi581 Neu 26.05.2011 Donnerstag, 26. Mai 2011 19:33 | ||||
Sebi581
Deutschland . NW |
Na ja, so richtig IN Bottrop liegt der Movie Park ja nicht gerade, außerdem ist es in meinen Augen auch keine wirkliche Großstadt. | |||
Balmera Neu 26.05.2011 Donnerstag, 26. Mai 2011 19:38 | ||||
Balmera
Boris Deutschland . NW |
Bottrop ist eine Großstadt. Punkt. | |||
crazyx Neu 26.05.2011 Donnerstag, 26. Mai 2011 19:41 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Was Bottrop "in Deinen Augen" ist weiß ich natürlich nicht. Laut internationalem Standard gelten alle Städte ab 100.000 Einwohnern als Großstadt - und mit fast 120.000 Einwohnern muss Bottrop sich da momentan relativ wenig Gedanken machen, ob der eine oder andere Kölner Schüler das anders sehen mag.
Ich muss mich aber auch korrigieren: die Babelsberg Filmstudios sind natürlich NICHT in Berlin, sondern in Potsdam. Ist aber auch eine Großstadt. |
|||
NOS Neu 26.05.2011 Donnerstag, 26. Mai 2011 19:41 | ||||
NOS
Norbert Wilke Deutschland . NW |
Doch, 2009 stand Bottrop auf Platz 66 der deutschen Großstädte.
@Robin: Ich glaube, du warst noch nicht in Belantis, denn zwischen dem Park und Leipzig gibt es reichlich Kilometer plattes Land. Und hier für die, die dabei waren, noch zwei Insider: "Kuck mal, ne Pyramide..." "Bitte biegen sie am T-Stück links ab./Bitte biegen sie am T-Stück rechts ab." |
|||
crazyx Neu 26.05.2011 Donnerstag, 26. Mai 2011 19:59 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Es ging doch um eine Großstadt "MIT" einem Freizeitpark. Ob der jetzt mitten in der Fußgängerzone oder am Stadtrand im Gewerbegebiet liegt war doch erstmal gar kein Kriterium.
Ich glaube übrigens, ich war doch schon mal in Belantis. Ganz nett da. Und laut map24-Luftbild ist das nächste Wohn- und Gewerbegebiet knapp 500 Meter entfernt - SOO viele Kilometer in der Pampa liegt der Park also auch wieder nicht... |
|||
Nero Neu 26.05.2011 Donnerstag, 26. Mai 2011 20:06 | ||||
Nero
Deutschland . NW |
Und Brühl ist jetzt auch nicht so weit von den Großstädten Köln und Bonn entfernt ... | |||
Yourrulez Neu 26.05.2011 Donnerstag, 26. Mai 2011 20:06 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Am Wochenende ist Rostock voller Berliner, weil alle für einen Tagesauflug an die Küste kommen. Und das sind auch gut und gerne 350 KM, da sind 1,5 Stunden Fahren für einen Freizeitpark doch vollkommen okay. Glaub mir ich komm daher und die meisten Berliner verlassen ihre Stadt nur relativ ungerne und wenn nur für Sachen die man in Berlin nicht hat und das ist nicht gerade viel - Das Meer wäre da sowas und ein Freizeitpark ist es im Moment auch noch. Der Besuch am Meer endet aber auch oft aus Faulheit schon an einem der vielen Gewässer der Stadt, das mit dem Park könnte aber gut klappen, ja. Weil Berlin 1. 2 mal Hamburg, 3 mal München, 4 mal Köln, 7 mal Frankfurt, 7-8 mal Hannover, Bremen, Leipzig, Dresden, Dortmund, Essen usw. an Einwohnern hat und 2. unsere Hauptstadt ist und somit ein verstärkt touristisches Ziel und so 3. Unter den Top3 der meistbesuchtesten Städte in Europa ist d.h. viele zahlende Touristen. Wenn also Städte wie Leipzig einen Freizeitpark direkt vor der Tür haben, warum dann nicht unsere Hauptstadt? Btw. Tempelhof wär kein guter Standort! Der alte Zentralflughafen bietet eine schöne weitere grüne Lunge für die Stadt - die Berliner nehmen das gerne an und wenn man durch den Park geht und die vielen Leute picknicken, joggen, Drachen steigen, Modellflugzeug fliegen, schlendern, Musik hören oder einfach mit Kitebuggys über die alte Startbahn pesen sieht dann weiss man das da ganz bestimmt kein lärmiger Freizeitpark hingehört sondern genau dieser weitere perfekte Punkt zum runterkommen von der sonst so extrem schnelllebigen Hauptstadt - 2017 kommt da ausserdem die Bundesgartenschau rein - Berlin muss ja den Titel der grünsten Stadt Europas verteidigen. Tegel ist da um einiges attraktiver - Tegel ist relativ am Rande der Stadt und in dem eh etwas weniger dicht besiedelten Stadtteil Reineckendorf - dort gibt es viele Parks und Seen, ein weiterer Stadtpark ist dort nicht nötig. Flughafen Tegel ist ausserdem deutlich größer als der alte Zenti (und das ist schon ein riesiges Gelände, wer ma rumgejoggt ist weiß wovon ich rede). In Tegel wäre neben einem Freizeitpark auch noch Platz für Firmen die sich ansiedeln könnten oder was auch immer. |
|||
Peteronline Neu 26.05.2011 Donnerstag, 26. Mai 2011 20:28 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Was ist mit dem Spreepark - warum hat das Konzept nicht funktioniert? | |||
Lipton Neu 26.05.2011 Donnerstag, 26. Mai 2011 20:57 | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Wenn ich richtig gelesen und verstanden habe lag das Problem des Spreeparks generel am Management. Was sich bis heute wohl auch nicht gerade geändert hat. | |||
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |