onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
coasterfreak Neu 25.02.2013 Montag, 25. Februar 2013 09:36 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Vor dem Bügelöffnen solltet ihr die Mitfahrer dann aber wieder aufwecken...sonst fallen Sie noch aus ihren Sitzen... | |||
Bends Neu 26.02.2013 Dienstag, 26. Februar 2013 08:52 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Ist ja langweilig. Mit geschlossener Bremse kann es jeder. | |||
mpegster Neu 26.02.2013 Dienstag, 26. Februar 2013 08:55 | ||||
mpegster
Deutschland . NW |
Glaubst du - ich kenne jemanden der es noch nicht mal geschafft hat an nem kleinen TopSpin die Rotation der Arme zu starten. Erzählt später was von Erfahrung, und er kenne solche Läden eigentlich wie eine Westentasche aber hier wäre halt ein ganz anderes Fahrpult verbaut wie bei Virtual Rides deswegen ging das nicht so schnell *G* | |||
The Knowledge Neu 26.02.2013 Dienstag, 26. Februar 2013 09:27 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Welcher Schausteller lässt denn so ein Kiddie ans Pult???
Naja, meine erste Fahrt am Exxi war dann auch etwas ... ähem ... "speziell". Aber vielleicht nicht sooo speziell wie Marcs Versuch seinerzeit in Herford ... |
|||
mpegster Neu 26.02.2013 Dienstag, 26. Februar 2013 10:28 | ||||
mpegster
Deutschland . NW |
Zum Schutz der Schlausteller-Schwiegertochter die zu dem Zeitpunkt in der Kasse saß und das ganze genehmigt hat verschweige ich den Namen.
Aller Anfang ist schwer, aber wenn man das Pult erklärt bekommt dann ists nur noch halb so schwer wie vorher. Sind halt manche Sachen die erst mit der Zeit kommen. Wenn ich an mein "erstes mal" an nem breaker denke: "Erst die eine Drehung einschalten dann die andere, dann das eine poti drehen und warten dann das andere..." Ich bin übrigens dafür das die ganzen VirtualRides Kiddies mal an ein reales pult dürfen. Sieht immer so lustig aus wenn die Schweißausbrüche bekommen, und spätestens nach dem was Stress aufkommt das Gewicht der Unterhose sich auf magische weiße vervielfacht. |
|||
Bends Neu 04.03.2013 Montag, 04. März 2013 20:17 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Er ist definitiv nicht mehr im Park, sondern zur Zeit bei einem Schausteller auf dem Hof - was dort mit der Gerätschaft passiert, entzieht sich meiner Kenntnis. Vielleicht will der Betreiber nun mit zwei Shakes reisen, was ich aber eher nicht glaube. |
|||
schrubber Neu 04.03.2013 Montag, 04. März 2013 20:28 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Könnte das verschwinden des Tomahawk vielleicht mit der Unfallserie anderer Shakes zu tun haben? | |||
Bends Neu 04.03.2013 Montag, 04. März 2013 20:51 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Nee, eher nicht. Der Laden wurde ja noch bis Ende der Saison betrieben, wenn auch mit deutlich reduzierter Gondelzahl. | |||
Wuzerama Neu 15.03.2013 Freitag, 15. März 2013 18:39 | ||||
Wuzerama
Deutschland . NW |
Gerade bei Facebook gesehen. Der Wellenflieger in neuem Gewand Ich finde zwar es gibt weitaus wichtigere Baustellen im Park aber schick sieht er schon aus.
facebook.com photo.php |
|||
Dorian Neu 28.03.2013 Donnerstag, 28. März 2013 16:05 | ||||
Dorian
Deutschland . NW |
Wie heute mehrmals im Radio gespielt wurde, öffnet das Fort Fun eine Woche später und nicht wie geplant am Osterwochenende. Grund sind wohl die immer noch vorhandenen Schneemassen.
Gruß Dorian |
|||
Maliboy Neu 30.03.2013 Samstag, 30. März 2013 10:16 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Das ist aber durchaus Bitter. Kann mir vorstellen, das Ostern in Parks immer mehr los ist.
Na Hauptsache, sie haben in 3 Wochen auf. Tschau Kai |
|||
geeky Neu 09.05.2013 Donnerstag, 09. Mai 2013 00:14 | ||||
geeky
Deutschland . NW |
(Quelle: Fort-Fun, Facebook-Post vom 08.05.2013) ...und so sieht das Teil laut facebook nun aus: fortfun.de YuKanRaft_Querformat_web.jpg |
|||
Vanillerille Neu 09.05.2013 Donnerstag, 09. Mai 2013 13:29 | ||||
Vanillerille
Deutschland . NW |
Gefällt mir mit dem Wasserbecken und den Steinen davor | |||
coasterfreak Neu 09.05.2013 Donnerstag, 09. Mai 2013 18:08 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Sehr cool geworden. Ich werde im Sommer noch einmal vorbei fahren und ne Runde drehen... | |||
Eulalia2002 Neu 11.05.2013 Samstag, 11. Mai 2013 14:46 | ||||
Eulalia2002
Deutschland . NW |
Ich bin echt überrascht, wie gut das ausschaut. Hätte man auf unserem Treffen nicht erwartet! | |||
Maddin Neu 12.05.2013 Sonntag, 12. Mai 2013 01:33 | ||||
Maddin
Deutschland . NW |
Sieht gut aus, aber trotzdem wird es mal Zeit für einen BIG BANG!
1999 hätte man mit einem Top Spin punkten können, aber im Jahr 2013 sollte man schon mehr anbieten |
|||
PartyBoy Neu 12.05.2013 Sonntag, 12. Mai 2013 07:55 | ||||
PartyBoy
Deutschland . NW |
Es wird aber keinen Big Bang geben Maddin...
Das hat uns das Fort Fun bei der 10 Jahre onride Feier gesagt. Das nächste was wohl gemacht wird is die Eisenbahn Brücke. |
|||
schrubber Neu 12.05.2013 Sonntag, 12. Mai 2013 11:33 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Und dieser Schritt ist goldrichtig. Die kleinen Parks können eher punkten durch kontinuierliche Weiterentwicklung. Was mit einem "BIG BANG" schiefgehen kann, haben wir ja am Beispiel des HoPa jahrelang beobachten können. |
|||
Dewey Neu 12.05.2013 Sonntag, 12. Mai 2013 12:41 | ||||
Dewey
Deutschland . NW |
Da kommt es auch immer darauf an, wie "big" der "bang" ausfällt. Früher oder später sollte man im Fort Fun darüber nachdenken, die nächste Hauptattraktion anzugehen - und das natürlich unter der Berücksichtigung, sich erstens nicht zu übernehmen (siehe HoPa) und zweitens eine Attraktion zu wählen, die wirklich zum Park, seinem Thema, seinem bisherigen Angebot und der angstrebten Zielgruppe passt.
...und in dieser Hinsicht gab es gerade in den letzten Jahren unter den kleineren und mittelgroßen Freizeitparks mehrere, die dies erfolgreich geschafft haben. Außerdem bin ich nach wie vor der Meinung, dass es kaum einen Park gibt, dem eine Holzachterbahn so gut zu Gesichte stehen würde wie dem Fort Fun... und ich denke nicht, dass sich der Park mit einem solchen Projekt, wenn es zum richtigen Zeitpunkt und im passenden Umfang kommt, übernehmen würde. Eine Bahn im Ausmaß von Expedition Geforce würde meiner Meinung nach sowieso nicht wirklich ins Fort Fun passen (auch nicht wenn sie aus Holz wäre). |
|||
Snoop Neu 12.05.2013 Sonntag, 12. Mai 2013 12:43 | ||||
Snoop
Stefan Fliß Herten Deutschland . NW |
Die nächste Achterbahn bekommt das Fort Fun wenn man 500.000 Besucher im Jahr hat. So die Aussage in der Gespächsrunde. | |||
Dorian Neu 12.05.2013 Sonntag, 12. Mai 2013 13:16 | ||||
Dorian
Deutschland . NW |
Die Instandsetzung der Brücke ist ein sehr richtiger Schritt. Eine der besten Neuigkeiten der letzten Zeit wie ich finde.
Ja, eine Holzachterbahn würde dem Park gut stehen. Aber wodurch sollen mehr Besucher kommen? Ohne eine Investition wird das wohl nix werden. |
|||
Dewey Neu 12.05.2013 Sonntag, 12. Mai 2013 13:44 | ||||
Dewey
Deutschland . NW |
In jedem Fall ist es richtig, das bestehende Angebot soweit zu optimieren, wie es geht, wie zum Beispiel, den Zug endlich wieder mit einer Brücke zu versehen, verschiedene Parkteile ansprechender zu gestalten oder das Showangebot in ansprechender Qualität zu erweitern, bevor man eine Großinvestition tätigt, die mehr Besucher in den Park lockt. Denn, was nützt eine tolle neue Attraktion, wenn die Besucher, die dadurch gewonnen werden, nicht wiederkommen, weil der Rest des Parks die Qualität nicht halten kann? | |||
Bends Neu 12.05.2013 Sonntag, 12. Mai 2013 14:34 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Viel anderes kann man dort momentan auch nicht machen. Hoffentlich kann das Management die betreibende Gesellschaft überzeugen, dass doch noch der ein oder andere Euro mehr nach Bestwig fließt. Wobei die (erfolglosen) Versuche den Park zu veräußern leider nichts gutes vermuten lassen. | |||
D-X Neu 12.05.2013 Sonntag, 12. Mai 2013 19:09 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Ich hoffe zu sehr, dass das Unternehmen weitere Euros fließen lässt, weil mir egal was in den letzten Jahr hier geplant und verwirklicht wurde, alles samt sehr gut geworden ist.
Selbst ein abgebaute Geisterbahn, hat man mit wenig Mittel hervorragend wieder in Gang gesetzt und mit FortFear hat man ein super Event, was sich nicht hinter dem MoviePark und co verstecken braucht. (mir persönlich gefällt FortFear, gerade wegen dem Wald sogar besser) Als alter Minigolfer, hab ich natürlich auch hier für ein Auge und auch hier hat FortFun meiner Meinung nach einen Volltreffer gelandet, ich hoffe nur das dieses auch angenommen wird. (am 20.4. war hier leider nicht so viel los, wann wir vorbei geschaut hatten, hat niemand gespielt) Gruß Basti |
|||
Vanillerille Neu 01.08.2013 Donnerstag, 01. August 2013 17:05 | ||||
Vanillerille
Deutschland . NW |
Weiß jemand zufällig, wie so der Andrang unter der Woche in den Sommerferien ist? | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |