onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
scholavo Neu 02.04.2012 Montag, 02. April 2012 19:59 | ||||
scholavo
Deutschland . RP |
Die Abstimmung zu den Parkscout Awards hat wieder begonnen: parkscout.de parkscout-publikums-award-2011-2012 (Google Chrome Nutzer müssen einmal den Cache leeren).
Ich bin aber der festen Überzeugung das hier ein Fehler vorliegt. Anscheinend wurde bei der Nomminierung Belantis mit Plohn sowie Huracan mit El Toro vertauscht. Anders kann ich mir die vorliegende Auswahl nicht erklären. Viel Spaß beim voten! Grüße |
|||
D-X Neu 02.04.2012 Montag, 02. April 2012 22:20 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Ich halte zwar von Parkscout sehr viel, dagegen von Award wenig. Hier zählen zu sehr große Namen und aus einen Award zu gleich ein Gewinnspiel zu machen, geht gar nicht. Ist doch klar dann jeder für das bekannteste und nicht unbedingt Beste abstimmt. Bestes Beispiel hier bei der letzt Jähriger Gewinner für kinderfreundlichsterpark das legoland, was mit abstand vom preis und Leistung der teuerste Park ist und das Angebot gleicht eher das eines mittleren Park. Außer dem kann man sowieso nicht einen kleinen Park zb Schwabenpark mit den Europapark vergleichen. Äpfel und Bananen. | |||
scholavo Neu 02.04.2012 Montag, 02. April 2012 22:32 | ||||
scholavo
Deutschland . RP |
An dem Gewinnspiel nimmt jeder teil. Das hat mit der abgegebenen Stimme nichts zu tun. | |||
Bends Neu 03.04.2012 Dienstag, 03. April 2012 09:11 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Wenn die Parkscoutleser so abstimmen, ist es halt so. Und für die dürfte das Legoland in der Tat günstig gewesen sein, bei den Massen an 2 für 1 Tickets oder 50 % off Gutscheinen. Und was die Vergleichbarkeit angeht, ist da natürlich eine gewisse Ungleichbehandlung da. Dennoch muss man hervor heben, dass in einigen Kategorien in den letzten Jahren eben nicht die Big Player gewonnen haben, sondern kleine und mittlere Parks. Und letztlich sind die nominierten ebenfalls zuvor in einer Abstimmung bestimmt worden, sprich, es haben auch diese Parks eine reele Chance. Zum Gewinnspiel hat Scholavo ja schon was gesagt. |
|||
Geröllheimer Neu 03.04.2012 Dienstag, 03. April 2012 10:20 | ||||
Geröllheimer
Deutschland . RP |
Merkwürdig ist aber, dass mit dem Schocktober ein Event nominiert ist, das es letztes Jahr nicht mehr gab... | |||
schrottt Neu 03.04.2012 Dienstag, 03. April 2012 10:36 | ||||
schrottt
Sven Lakemeier Deutschland . BY |
Und die nominierten "Terenzi Horror Nights" hiessen letztes Jahr auch anders.
Bei "Beste Familienattraktion" kann man für "Mouse au Chocolat" stimmen. |
|||
Oogie_Boogie Neu 03.04.2012 Dienstag, 03. April 2012 11:54 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Und bei "Drakar'ium" steht das Apostroph auch an der falschen Stelle. Schreibfehler werden sicher noch im Laufe des Tages berichtigt. Ansonsten schreibt man "hiessen" aber auch mit einem "ß" | |||
egffreak Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 11:20 | ||||
egffreak
Deutschland . NW |
parkscout.de parkscout-publikums-award-2011-2012-ergebnis | |||
Oogie_Boogie Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 12:13 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Mich überrascht vor allem das gute Abschneiden von "Krake", die ich weit hinter Van Helsing gesehen hätte. Aber da merkt man halt wieder einmal, dass der normale Tagesgast manches anders sieht ... | |||
Funthomas Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 12:28 | ||||
Funthomas
Deutschland . NW |
Der Jury Award ist auch etwas internationaler, wenn ich das auf die Schnelle richtig gesehen habe, denn beim Publikum sind nur Parks aus D dabei.
bis bald, Funthomas |
|||
D-X Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 12:58 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Mich überrascht einiges an den Award und bestätigt meine Gefühl, das hier Abgestimmt wird ohne ausreichend vergleich zu haben und das macht den Award einfach sinnlos.
Legoland nun auch schon auf Platz3 für Bester Park, bin ich in einen falschen Film oder wie? Oder Platz 3 SilberStar wie mein Gefühl mir sagt, scheint als würden nicht jeder Teilnehmer wirklich viel vergleich haben. Ich finde es schade und ungerecht anderen Parks gegen über, die ebenso schöne Anlagen haben und keine Anerkennung bekommen. Für mich steht fest, das ich das letzte mal meine Stimme abgeben habe, denn das macht für mich keinen Sinn. |
|||
Oogie_Boogie Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 13:08 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Nunja, man darf nicht vergessen, dass Parkscout sich nicht in erster Linie an Fans richtet, sondern dass dort eine ganze Menge Familien lesen. Das erklärt durchaus das gute Abschneiden von Lego, zumal den Normalpreis ja nun wirklich kein Mensch mehr bezahlt - für Kinder ist und bleibt Legoland wohl ein Traum. | |||
egffreak Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 14:39 | ||||
egffreak
Deutschland . NW |
Wo ist ein Park wie Tripsdrill geblieben? | |||
totnhfan Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 15:17 | ||||
totnhfan
Deutschland . NW |
Da fehlt einfach die ignorante Fanbase... | |||
Maliboy Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 15:43 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Lesst euch einfach mal die Kommentare des Jury Awards durch. Das zeigt ja schon viel. Ich war nun in Efteling und kann die Entscheidung, Efteling vor den Europa Park zu setzen voll und ganz verstehen.
Und ansonsten ist es doch so, das jeder Park auch über Facebook versucht hat, seine Fanbasis zu mobilisieren. Also gewinnt da der Park mit einer großen Fanbasis. Und parks wie Efteling, Walibi etc. sind beim Otto Normalbesucher doch gar nicht bekannt. Warum konnte man z.B. nicht für den Freischütz abstimmen? Die Bahn war garantiert letztes Jahr auch keine schlechte Neuheit. Aber, wenn mich sogar Bewohner, die nur 30 Minuten vom Park entfernt wohnen erstaunt fragen: Wie, da gibt es eine Achterbahn (und der bayernpark hat ja sogar 3 richtige), sagt das wohl alles. Tschau Kai |
|||
D-X Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 15:45 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Wie wäre es mit einen Onride Award?
Da wäre ich gern dabei! |
|||
scholavo Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 16:14 | ||||
scholavo
Deutschland . RP |
Man kann es sehen wie man will. Letztendlich wird es niemals DEN Freizeitparkaward den alle für berechtigt und fair empfinden geben. Das liegt schon einfach an persönlichen Vorlieben, am Alter und natürlich dem Erfahrungswert. Dennoch denke ich, und da muss ich D-X eindeutig widersprechen, stellt der Award mit 40.000 Stimmen ein durchaus repräsentatives Meinungsbild (in der allgemeinen Gesellschaft, nicht von den Fans) dar.
Von daher wundern mich Ergebnisse wie Krake oder Legoland, noch lange nicht. Hinzu kommt bei beiden natürlich ein hohes Besucheraufkommen durch bekannte Aktionen und im Legoland eine ziemlich perfekte Abstimmung auf eine Zielgruppe. Grüße |
|||
D-X Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 16:49 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Eine Aktienfirma, kann halt besser melken. | |||
crazyx Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 23:10 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Ist der nicht immer noch in Cleebronn? *röchel* Aber mal ernsthaft: So großartig Tripsdrill ist - außerhalb der Region kennen den doch nur ein paar "Profis"... |
|||
Speedbump Neu 16.04.2012 Montag, 16. April 2012 23:24 | ||||
Speedbump
Tim Stuttgart Deutschland . BW |
Ist aber jetzt für die Trulla ein Jahr in welchem der Park kaum noch in den Top 3 vorkommt (einmal), davor war der Park öfters mit dabei! Schade ... | |||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |