onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
PowerNagel Neu 19.01.2010 Dienstag, 19. Januar 2010 18:31 | ||||
PowerNagel
Deutschland . NW |
Phantasialand 2009 mit positiver Entwicklung
Quelle: Freizeitpark-Welt Wenigstens etwas positives für das Phantasialand. Viele Grüsse Thorsten |
|||
VegasTom Neu 19.01.2010 Dienstag, 19. Januar 2010 19:13 | ||||
VegasTom
Tom Deutschland . SL |
Klingt für mich gar nicht so positiv. Sie sind mit den Besucherzahlen sehr zufrieden. Es steht auch nirgends etwas von erhöhten Besuchszahlen, alles sehr schwammig. Keine Gesamtbesucherzahl oder sonstige Fakten. Lediglich mehr Besucher aus Holland konnten verzeichnet werden. | |||
PowerNagel Neu 19.01.2010 Dienstag, 19. Januar 2010 19:15 | ||||
PowerNagel
Deutschland . NW |
Aber auch Kleinigkeiten sind gut , vorallem für das Phantasialand. Die sind eh schon viel gebeutelt.
Viele Grüsse Thorsten |
|||
Yves Neu 20.01.2010 Mittwoch, 20. Januar 2010 00:36 | ||||
Yves
Yves Pellot Konstanz Deutschland . BW |
Ich glaube wenn ein Freizeitpark dieses Jahr sinkende Besucherzahlen hatte, dann hat er echt was falsch gemacht. 2009 war für die Parks im Land durchweg positiv. | |||
VegasTom Neu 20.01.2010 Mittwoch, 20. Januar 2010 11:03 | ||||
VegasTom
Tom Deutschland . SL |
Es steht in dem Bericht nicht ausdrücklich drinnen dass das Phantasialand sinkende Besucherzahlen hatte, man kann es aber daraus interpretieren. Wenn es beispielsweise heißt man ist mit der "Besucherentwicklung" (alleine schon ein schwammiger Begriff) sehr zufrieden, kann das heißen man hat schlimmeres befürchtet. Ein Besucherplus kann man jedenfalls nach dem Bericht ausschließen, sonst wäre dies sicherlich positiv hervorgehoben worden. Im Gegenteil klingt alles recht schlecht wenn man nur immer hervorhebt dass die gesamte Hotel- und Tourismusbranche gelitten hätte dieses Jahr und das Phantasialand dagegen recht gut dasteht. Wäre schön wenn der Park mal genaue Besucherzahlen genannt hätte. | |||
Bubu Neu 20.01.2010 Mittwoch, 20. Januar 2010 12:28 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Was man aber auch immer wieder sagen muss, ist, dass hohe Besucherzahlen nicht immer hohe Umsätze heißt. Gerade durch die guten Rabattaktionen erhofft sich das PHL natürlich, dass das gesparte Geld dann in Form von F&B und Merch reingeholt wird. | |||
VegasTom Neu 20.01.2010 Mittwoch, 20. Januar 2010 13:00 | ||||
VegasTom
Tom Deutschland . SL |
Stimmt. Aber auch über ein Umsatzplus ist nichts zu lesen. | |||
ACC Neu 20.01.2010 Mittwoch, 20. Januar 2010 13:03 | ||||
ACC
Dennis Dortmund Deutschland . NW |
Wo ist Dein Problem? Das Phantasialnd ist zufrieden, dann sei Du es doch auch?
Spätestens wenn das Phantasialand The Temp..., ähh die neue Attraktion eröffnet wird denen die Bude Eingerannt in 2011, also alles gut. |
|||
Oogie_Boogie Neu 20.01.2010 Mittwoch, 20. Januar 2010 13:52 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Warum sollte der Park denn Besucherzahlen nennen? Um bei der lustigen Märchenstunde, die gerade bei solchen Dingen in ganz Europa oft und gerne gepflegt wird, mitzumischen? Der Park könnte 2, 3 oder 4 Mio. Besucher sagen - so what? Nachprüfen kann man das doch eh nicht. | |||
Supersonic Neu 20.01.2010 Mittwoch, 20. Januar 2010 17:00 | ||||
Supersonic
Michael Bauer Karlsruhe Deutschland . BW |
Ohne mich an Spekulationen beteiligen zu wollen, finde ich 90% Hotelauslastung in den Sommerferien überraschend wenig. Klar, die 10 Prozentpunkte zu 100% sind zu verkraften, aber ich war eigentlich von Vollauslastung ausgegangen. | |||
Techanxx Neu 21.01.2010 Donnerstag, 21. Januar 2010 19:22 | ||||
Techanxx
Michael Viersen Deutschland . NW |
Ja stimmt eigentlich schon .
Hm naja, aber ich weiß denoch nicht, wieso soviele hier pessimistisch sind, wenn der Park "zufrieden" ist? Ich denke eher weniger, dass man im Phantasialand etwas schlimmeres erwartet hätte, selbst sie haben in einem Bericht - weiß aber nicht wo ich ihn gelesen habe - mit vielen Besuchern in diesem Jahr, wegen der Weltwirtschaftskrise, gerechnet. Viele bedeutet man erhoft sich ein PLUS und das PHL ist stark davon ausgegangen, dass viele den Park in der Saison 2009 besuchen und nicht meiden würden. Also ich lese im Grunde eigentlich nur positives in diesem Bericht. Außerdem denke ich sie der Presse schon sagen, wenn es ihnen wirklich schlecht ginge. Alleine schon um der Burgerinitative etwas reinzuwürgen. |
|||
smart580 Neu 21.01.2010 Donnerstag, 21. Januar 2010 21:59 | ||||
smart580
Deutschland . NW |
Mal zur Info: Eine durchschnittlich gute Jahresauslastung eines Hotels liegt bei 45-48%. Da sind die PHL-Häuser super aufgestellt... | |||
Maddin Neu 22.01.2010 Freitag, 22. Januar 2010 03:42 | ||||
Maddin
Deutschland . NW |
Mal sehen was noch so kommt .
Das PHL gehts gut und warum wieder auf Zahlen rumreiten, die eh keiner kennt? |
|||
smuflow Neu 22.01.2010 Freitag, 22. Januar 2010 19:54 | ||||
smuflow
Deutschland . NW |
Gab es nicht auch eine breit angelegte Gutscheinaktion bei den Niederländern? | |||
scholavo Neu 22.01.2010 Freitag, 22. Januar 2010 20:15 | ||||
scholavo
Deutschland . RP |
Die gab es mindestens genauso gut in Deutschland. | |||
phantasia Neu 22.01.2010 Freitag, 22. Januar 2010 20:22 | ||||
phantasia
Deutschland . NW |
Ich glaube nicht! 2008 gab es eine Aktion bei unseren Nachbarn bei der man ganze 10 Euro sparen konnte. gratis.startpagina.nl read.php | |||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |