onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · Freizeitparks

[Presse] Phantasialand: Parkplatz kann bebaut werden.

Autor Nachricht Aktionen
DidiDamm Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.11.2004 Freitag, 19. November 2004 11:32
Avatar von DidiDamm DidiDamm Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Daniel Damm

Deutschland . NW
Anmerkung von Tejay: Weniger Satzzeichen sind manchmal mehr
Hallo Leute zieht euch das mal rein vom Köner Stadtanzeiger !

VON NORBERT KURTH, 19.11.04, 07:13h

Norbert KurthDas geplante Fahrgeschäft des Phantasialandes kann voraussichtlich direkt am Haupteingang entstehen.
Rhein-Erft-Kreis / Brühl - Die Stadt Brühl kann den Bebauungsplan jetzt aufstellen, der dem Vergnügungspark ermöglicht, die neue Attraktion am Parkplatz zu errichten. Der Umweltausschuss des Kreises hob den Widerspruch der Kreisverwaltung dagegen in seiner Sitzung am Mittwoch auf.

CDU, FDP und SPD stimmten dem Vorschlag von Umwelt- und Baudezernent Manfred Kohlmann (SPD) zu. Nur die Grünen protestierten, wie zuvor schon der Landschaftsbeirat, und sprachen sich generell gegen die Aufhebung des Landschaftsschutzes aus.

Die Untere Landschaftsbehörde beim Kreis den Widerspruch eingelegt, weil im Flächennutzungsplan einerseits die Waldfläche entlang der Autobahn weiterhin unter Landschaftsschutz bleiben, andererseits aber eine 100 Meter breite Zone als Sondergebiet ausgewiesen und damit für das Phantasialand nutzbar gemacht werden sollte. Wegen dieser wohl als unvereinbar angesehenen Darstellung sprach Kohlmann ein Veto aus und verhinderte die Aufstellung des Bebauungsplanes durch die Stadt Brühl.

Stadt und Untere Landschaftsbehörde vereinbarten dann aber, ganz auf den Landschaftsschutz in diesem Bereich zu verzichten. „Wesentliche Auswirkungen auf das Landschaftsbild sind nicht zu befürchten“, sagte Kohlmann. Zumal sich die Stadt Brühl auch verpflichtet hat, dem Bauherren Auflagen zu machen: Die Anlagen sind in „Form, Material und Farbe so in die Landschaft einzufügen, dass eine starke Fernwirkung verhindert werden kann“, so die Bedingung. Das Phantasialand habe darüber in der Planungsphase einen Nachweis zu erbringen. Angesichts dieser Vereinbarung sei es „unverhältnismäßig“, so Kohlmann, den Widerspruch aufrecht zu erhalten.

Die Grünen mochten dem im Ausschuss nicht folgen. Sie warfen dem Betreiber des Vergnügungsparks „Salamitaktik“ beim Bau neuer Attraktionen vor, statt langfristig zu planen. „Wir brauchen ein nachvollziehbare Gesamtplanung“, so Grünen-Kreistagsmitglied Friedrike Seydel. Dieser seit Jahren bestehende Forderung schlossen sich die übrigen Fraktionen an. Im Protokoll zur Sitzung wurde festgehalten, dass der Kreistag vom Brühler Vergnügungspark ein Gesamtkonzept über die zukünftige Entwicklung und den Flächenverbrauch erwarte. Kohlmann: „Das Phantasialand muss etwas mehr Fantasie entwickeln.“


MFG
DidiDamm
0 gefällt das
Colorado Manu Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.11.2004 Freitag, 19. November 2004 12:53
Avatar von Colorado Manu Colorado Manu Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Essen
Deutschland . NW
Liest sich echt nicht schlecht. aber was sagen die Bürger???
Sprich die Anwohner???
Ich kann nur hoffen, dass mein absoluter Lieblingspark etwas Größeres bauen darf, von wollen kann hier nicht die Rede sein, ansonsten ständ in Brühl schon wesentlich mehr...
Freu mich drauf, egal was es wird, aber Hauptsache es wird irgendwas...


lg
Manu
0 gefällt das
Wolfgang Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.11.2004 Freitag, 19. November 2004 14:33
Avatar von Wolfgang Wolfgang Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Wolfgang Müller
Würselen
Deutschland . NW
Es freut mich sehr so etwas zu höhren! S Aber wie es aussieht, wird ja zuerst etwas beim Crazy Loop und dem Mitarbeiterparkplatz gebaut, was mir zu großflächig für eine Winterattraktion erscheint. Bin mal gespannt wie es weitergeht!

MfG
W.Müller
0 gefällt das
KloBoBBerLe Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.11.2004 Freitag, 19. November 2004 17:32
Avatar von KloBoBBerLe KloBoBBerLe Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
David
Neuenstadt am Kocher
Deutschland . BW
DidiDammDie Anlagen sind in „Form, Material und Farbe so in die Landschaft einzufügen, dass eine starke Fernwirkung verhindert werden kann“, so die Bedingung.


Nemesis lässt grüßen! S
0 gefällt das
Marina Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  19.11.2004 Freitag, 19. November 2004 18:13
Marina Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . NW
DidiDamm
Die Grünen mochten dem im Ausschuss nicht folgen. Sie warfen dem Betreiber des Vergnügungsparks „Salamitaktik“ beim Bau neuer Attraktionen vor, statt langfristig zu planen. „Wir brauchen ein nachvollziehbare Gesamtplanung“, so Grünen-Kreistagsmitglied Friedrike Seydel. Dieser seit Jahren bestehende Forderung schlossen sich die übrigen Fraktionen an. Im Protokoll zur Sitzung wurde festgehalten, dass der Kreistag vom Brühler Vergnügungspark ein Gesamtkonzept über die zukünftige Entwicklung und den Flächenverbrauch erwarte.


Das Phantasialand hat doch schon mal einen Gesamtplan vorgelegt, aber der wurde von den Politikern abgelehnt. Wenn die Politik mehr Verlässlichkeit fordert, müssen sie auch erst mal selbst sagen, was sie für die zumunft des Phantasialands wollen und was nicht. Oder soll das Phantasialand einen teuren Plan nach dem anderen machen, nur damit die Politiker wieder alles ablehnen können und wieder alles umgeplant werden muss?

Also manche Politiker sind echt ziemlich unfair! Zuerst sorgen sie dafür, dass das Phantasialand nicht weiter planen kann und sich für jede Neuheit wieder Sorgen machen muss ob es klappt oder nicht und dann werfen sie dem Phantasialand genau das vor, was sie selbst Schuld sind.
0 gefällt das

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen