onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Quax Neu 21.11.2004 Sonntag, 21. November 2004 12:37 | ||||
Quax
Olaf Deutschland . BW |
Klar, das haste Recht .. aber wenn man genau schaut, verkaufen ja nicht etwa die "Normalos" ihren Platz in der Schlange an jemanden, der es eilig hat, sondern die Parks nehmen den einen einfach etwas weg, um es den anderen zu geben.. und verdienen dabei extra ohne mehr zu bieten. Das macht es etwas unfair und das Ende vom Lied ist dann, dass jeder ein Q-Bot hat und somit alles beim Alten ist, nur der Preis dafür explodierte.. Zudem sollte man den "Stimmungskill-Faktor" bei Q-Bot Schlangen nicht vergessen.. wenn man schon 45 min Schlange steht, dann ist das oft nur deshalb "grad so noch" zu ertragen, weil es eben alle tun.. wehe dem, wo sich vorträngelt.. Nun stell dir einfach mal die nette Q-Bot Schlange nebenan vor, wo nur 10 min sind, wo man aber sofort erkennt, dass deshalb in der anderen Schlange 60 min entstehen.. da ist es schnell mit der guten Laune und dem gelassenen Warten vorbei. Solange es nur Einzelpersonen betrifft, ist das alles kein Problem.. aber wenn es zu einer echten Gruppenbildung kommt, ist viel von der netten Stimmung dahin. Zudem.. wann kommt dann die "Q-Bot Deluxe" Variante, mit der man dann an der Q-Bot Schlange vorbei darf? Nee, also das hat nix mit Geiz zu tun.. das geht was tiefer und gibt eine grundsätzliche Entwicklung vor. Gruß Quax |
|||
Markus Neu 21.11.2004 Sonntag, 21. November 2004 12:42 | ||||
Markus
Deutschland |
Die Parks verdienen Geld ohne etwas dafür zu bieten.
Du nimmst einfach ein paar Leute aus der einen und tust sie in die andere Schlange,sonst nix. Kauft sich jeder so ein Ticket,steht man auch in der Q-Bot Line (fast) genauso lange an wie sonst auch. Deshalb finde ich es einfach nur Abzockerei ! |
|||
Wolfgang Neu 21.11.2004 Sonntag, 21. November 2004 13:13 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Ich bin auch ganz klar gegen Q-Bot! Auch ich halte es für Abzocke. Ein System wie Fastpass bei Disneyland ist meiner Meinung nach besser. Ich hoffe, dass andere Freizeitparks eine "intelligentere" Lösung anbieten (sofern so etwas überhaupt nötig ist). Außerdem finde ich sollte jeder in einem Freizeitpark gleichberechtigt sein. Ich finde es nicht gut, den mehr bezahlenden Leuten die Wartezeit zu verkürzen.
MfG W.Müller |
|||
FreizeitparksQ-Bot für Six Flags Holland |
||||
Leo Neu 21.11.2004 Sonntag, 21. November 2004 21:58 | ||||
Leo
Leo Deutschland . NW |
Ich finde das Six Flags Holland gar kein Q-Bot braucht.
Die Wartezeiten waren nie über 1 Stunde und das in den Ferien. Außer bei Superman da mußte man mal über 2 Stunden warten. Das war aber nur weil 1 Zug in betrieb war. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |