Religiöses Disneyland: Mit der Achterbahn gegen die Evolutio | Dein Forum für Achterbahnen, Freizeitparks und Kirmes

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter
Toby Neu 06.08.2008 Mittwoch, 06. August 2008 19:50 0 gefällt das
Toby Lemgo Deutschland . NW	CarinaDabei muss ich gestehen, dass ich die Idee an sich gar nicht mal so schlecht finde, denn so lernt man spielerisch das Christentum kennen (zumindest ansatzweise) und das Christentum gehört nun einmal zur deutschen Gesichte dazu und ist Deutschlands "Religion Nr.1" Man muss aber anmerken, dass die meisten Christen in Deutschland keine Kreationisten sind. Alleine schon wegen dieser Ausrichtung, die wohl auch bei vielen Gläubigen für Kopfschütteln sorgen wird, sehe ich für den Park schwarz.	0 gefällt das
heinecken Neu 06.08.2008 Mittwoch, 06. August 2008 19:52 0 gefällt das
heinecken Stephan Mayer Deutschland . RP	Coaster-Fan Aber irgendwie freue ich mich schon aufs "letzte Abendmal all you can Eat"... Soviel wie man an Brot und Wein halt rein bekommt. Die Strafe erfolgt dann nicht in Form des fegefeuers, sondern des Katers am nächsten Tag... Ich respektiere grundsätzlich jede Religion und ihre Anhänger. Aber die Idee mit diesem Park hallte ich für Christliche Propaganda in reinstform...	0 gefällt das
darkon Neu 06.08.2008 Mittwoch, 06. August 2008 22:50 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Coaster-FanIch kenne schon den Parkeigenen Soundtrack: Jesus war ein guter Mann, er hatte stehts Sandalen an, Jesus war ein flotter Typ, den hatten alle Leute lieb. JESUS,JESUS du warst echt okay, JESUS,JESUS, every time fair Play.... Nene, das ist nicht cool genug... Wenn dann bitte Jesu S. Der komplette Text Und hier das Video Ach Jesu S., ach Jesu S.,die Kinner mache immer Streß,wohin soll des denn bitteschön noch führ'n? Ach Jesu S., ach Jesu S.,das ganze Leben ein Exzess! Ich glaub', des werd' ich nie kapier'n..." Abgesehen davon würde ein wirklich christlicher Park an den meisten Feiertagen und Sonntags (!) geschlossen haben, das wäre der Todesstoß....	0 gefällt das
Vuris23 Neu 07.08.2008 Donnerstag, 07. August 2008 00:10 0 gefällt das
Vuris23 Deutschland . HH	ZitatAbgesehen davon würde ein wirklich christlicher Park an den meisten Feiertagen und Sonntags (!) geschlossen haben, das wäre der Todesstoß.... Hierfür wurde schon mit Gott verhandelt, er gibt dabei sein okee! Die Investoren sind dafür extra dreimal pro Woche mehr in die Kirche gegangen! ZitatAber die Idee mit diesem Park hallte ich für Christliche Propaganda in reinstform... Der Weltjugendtag is auch Propaganda und trotzdem laufen viele hin! Aber das gehört nicht zum Thema, also zurück zu diesem!	0 gefällt das
Carina Neu 07.08.2008 Donnerstag, 07. August 2008 06:54 0 gefällt das
Carina Deutschland . NW	BendsIslam? Judentum? Islam=Allah, und der ist nicht unbedingt der Gott der Bibel Judentum- stimmt, das habe ich vergessen, wobei dir Gott auch eher Jahwe nennen, aber dieser ist der gleiche Gott wie im Christentum auch. Zu den anderen Kommentare sage ich nichts, die gehen am Thema und an der Diskussionsbasis, der Präambel des Grundgesetzes, vorbei (Götter,keinen Gott).	0 gefällt das
Bends Neu 07.08.2008 Donnerstag, 07. August 2008 07:11 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Du hast dich vorher aber nur auf den Begriff der Gottheit berufen und nicht auf einen Gott der Bibel. Vor allem weil du nach Religionen neben dem Christentum gefragt hast. Und da ist der Islam genauso wie das Judentum die größten Vertreter einer monotheistischen Religion. Und genau deshalb sehe ich die Präambel auch durchaus kritisch, da diese sich ausschließlich den monotheistischen Religionen berufen fühlt und zumindest in der Präambel die Religionsfreiheit durchaus einschränkt. Abgesehen davon gibt es auch einige neuzeitliche Religionen, die nur einen Gott haben z.B. diese hier, die ich durchaus sympatisch finde. Wenn ein Religionsthemenpark, dann einer von den Pastafaris! Und bitte mit Umsetzung dessen, was nach dem Tod geschieht!	0 gefällt das
Carina Neu 07.08.2008 Donnerstag, 07. August 2008 07:34 0 gefällt das
Carina Deutschland . NW	Wenn du das ganze unter den Begriff "monotheistisch" fasst, kannst du den Islam da mit reinpacken. Aber auch wenn ich nur etwas von Gott und nicht dem Gott der Bibel geschrieben habe, so gehört für mich beides zusammen und eine Frau denkt sowieso schon wieder zehn Ecken weiter und wenn ich das alles schreiben würde... Ich denke nicht, dass die Präambel die Religionsfreiheit einschränkt, denn da steht, dass man im "Bewusstsein seiner Verantwortung vor Gott [...]von dem Willen beseelt , als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen [...]" und das heisst für mich NICHT, dass es keine anderen Religionen geben darf, sondern dass Jesus auch den Frieden auf Erden bevorzugt und es den Leuten überlässt eine Religion zu wählen oder nicht zu wählen (auch wenn er es nicht toll findet) und wir ihm da nacheifern sollen und ebenso Toleranz und Akzeptanz üben sollen. (War das jetzt verständlich...?)	0 gefällt das
Bends Neu 07.08.2008 Donnerstag, 07. August 2008 07:56 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Es schränkt insofern ein, das die Religionen, die an mehrere Götter glauben bzw. die Personen, die gar nicht an Gott glauben, da nicht inkludiert sind, weil ausschließlich von dem einen Gott gesprochen wird und andere Fälle nicht berücksichtig werden. Aber was solls, der "Schinken" ist ja auch schon ein wenig älter und das sind jetzt nur Haarspaltereien. Und wer kann schon Spliss gebrauchen?	0 gefällt das
darkon Neu 07.08.2008 Donnerstag, 07. August 2008 11:00 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Äh Carina, du solltest dich vielleicht informieren wie die Geschichte der drei großen Religionen ist.... Zuerst war das Judentum (die berufen sich nur auf das alte Testament), von dem sich dann zuerst die Christen abgesetzt hatten (mit Jesus als Gottes Sohn) und später auch der Islam (mit weiteren Propheten und anderen Auslegungen). Es ist also im Grunde der selbe Gott in allen drei Religionen, er wird nur verschieden gedeutet.	0 gefällt das
Carina Neu 07.08.2008 Donnerstag, 07. August 2008 18:11 0 gefällt das
Carina Deutschland . NW	ZitatEs schränkt insofern ein, das die Religionen, die an mehrere Götter glauben bzw. die Personen, die gar nicht an Gott glauben, da nicht inkludiert sind, weil ausschließlich von dem einen Gott gesprochen wird und andere Fälle nicht berücksichtig werden. Jaja, aber die dürfen ja trotzdem ihre Religionen frei ausleben- somit sind sie nicht eingeschränkt. In der Präambel ist nun einmal nur Gott erwähnt, weil er mit dem Christentum die "Religion Nr.1" in Deutschland ist. Spliss haben schon genug. Das stimmt. ZitatEs ist also im Grunde der selbe Gott in allen drei Religionen, er wird nur verschieden gedeutet. "NUR" verschieden gedeutet ist gut- schlimm genug ist das! Und du musst mir nichts über das Christentum erzählen, glaub mir, da habe ich schon reichlich eigene Erfahrungen gesammelt.	0 gefällt das
Coaster-Fan Neu 07.08.2008 Donnerstag, 07. August 2008 21:23 0 gefällt das
Coaster-Fan Deutschland . SL	Mal zart nachgefragt: Ist die Diskussion hierüber nicht sinnlos? Ein in seine Religion vernarrter Christ,Islamist oder was auch immer wird nie anerkennes das seine Religion wiederlegbar ist. (siehe Schöpfung) Da ist hopfen uns Malz verloren. Soll jeder glauben was er will, an wen er will, nur bitte soll keiner seine Religion als die einzig wahre und richtige hinstellen und versuche andere dazu zu bekehren. Für mich sind die Religionen die ich kenne, und das sind ein paar, alles schöne Geschichten die einem halt geben können, aber nicht mehr.	0 gefällt das
Carina Neu 08.08.2008 Freitag, 08. August 2008 06:57 0 gefällt das
Carina Deutschland . NW	Also zum einen geht es überhaupt nicht darum Oli, und zum anderen ist die Diskussion für Bends und mich glaube ich eh beendet.	0 gefällt das
multimueller Neu 08.08.2008 Freitag, 08. August 2008 08:37 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Na das ist ja mal ein drolliger Thread. Obgleich der christliche Glaube in der deutschen Gesellschaft in den letzten Jahren dramatisch an Bedeutung verloren hat -- woran die beiden großen Kirchen sicherlich nicht unschuldig sind -- ist es Fakt, dass das Grundgesetz auf christlichen Werten basiert (Randnotiz: "Diskussion zur Leitkultur"). Dafür braucht man auch gar nicht die Präambel heranzuziehen. Pikanterweise sind die im Grundgesetz installierten Werte überwiegend mit denen anderer Weltreligionen identisch -- ist ja auch logisch, denn unser säkulares Rechtssystem formuliert sie stetst abstrakt, also ohne Referenz auf eine bestimmte Religion. Insofern ist die Aussage, dass der christliche Glaube selbst Basis des Grundgesetztes sei, natürlich Humbug, den Christen aber -- das liegt in der Natur der Sache -- gerne verbreiten: Deutschland ist immer noch ein säkularer Staat. Die Idee "christlicher Freizeitpark" ist im übrigen nicht neu. Die Holy Land Experience in Orlando läuft seit Jahren mehr schlecht als recht (ist übrigen in der Tat Sonntags und zu Weihnachten geschlossen). Und das, obwohl die Amerikaner weitaus weniger "glaubensmüde" sind, als wir Deutschen. Gegen einen christlichen Park hätte ich persönlich nichts einzuwenden, zumal die Nummer ebenso vor die Wand fahren wird, wie das damals grandios gescheiterte Space Center. Was mir hingegen bitterst aufstößt ist der Umstand, dass offensichtlich Kreationisten hinter der ganzen Nummer stecken. Wobei ich in diesem Zusammenhang die geplante Dinosaurierbahn nicht verstehe (Parkplan, #12). Feigenblatt?	0 gefällt das
Bends Neu 08.08.2008 Freitag, 08. August 2008 08:44 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Was verstehst du daran nicht? Ist dann wie in Orlando. Die Urzeitmenschen von 420-60 Millionen Jahren vor Christus, sitzen mit den Dinos beim Bier um ein Lagerfeuer und erzählen sich Männergeschichten...	0 gefällt das
multimueller Neu 08.08.2008 Freitag, 08. August 2008 08:51 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Bei den Kreationisten säßen eher Vater, Sohn und heiliger Geist um das Feuer und erzählten sich Göttergeschichten...	0 gefällt das
Bends Neu 08.08.2008 Freitag, 08. August 2008 09:13 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Ich hatte eine Bilderreihe gesehen, wo in einem der Intelligent Design "Lehrstätten" die Geschichte der Menschheit gezeigt wird und da gab es mehrere Szenen, wo Dinos und Menschen vereint waren. Also zeitlich, nicht körperlich. Ich hatte das mit dem Holy Land verbunden, bin da aber wohl auf dem Holzweg.	0 gefällt das
multimueller Neu 08.08.2008 Freitag, 08. August 2008 09:49 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	Dass die Evolutions-Ignoranten jetzt die durch Fossil-Funde unabstreitbar bewiesene Existenz von Dinosauriern in ihr krudes Weltbild integriert haben, war selbst mir neu. Großes Kino. Aber nach Thomas Samuel Kuhns "Structure of Scientific Revolutions" wird ja jede noch so bekloppte "Erkenntnis" so lange den Tatsachen angepasst, bis sie wieder passt. Einigermaßen.	0 gefällt das
GrambleX Neu 08.08.2008 Freitag, 08. August 2008 09:52 0 gefällt das
GrambleX Thomas Eschweiler Deutschland . NW	Naja, das Dinoland wird doch dann die vorsintflutliche Zeit darstellen, wo dann wirklich Menschen und Dinos zusammenleben (wie ja auch schon bewiesen wurde ). Die Parkbesucher können sich dann schön in die Arche (In Orginalgröße!) retten und die Dinos zurücklassen. Fragt sich nur ob die Pflanzen und Tiere sich retten können die vorher auf dem Parkgelände gewohnt haben. Anscheinend suchen sich die Kreationisten ja ein naturschutzgebiet mit möglichst vielen Seen an denen am besten der Springfrosch laicht	0 gefällt das
darkon Neu 08.08.2008 Freitag, 08. August 2008 09:57 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Vermutlich kommt die Saurier-Bahn in den Märchenwald des Parks...	0 gefällt das
multimueller Neu 08.08.2008 Freitag, 08. August 2008 10:03 0 gefällt das
multimueller Tom Deutschland . NW	@darkon:	0 gefällt das
Carina Neu 08.08.2008 Freitag, 08. August 2008 19:47 0 gefällt das
Carina Deutschland . NW	Eine kleine Satire, die ich in den Weiten des Webs gefunden habe. ZitatKretinismus Behinderte dürfen nicht in Bibel-Erlebnispark Das Ödland um Heidelberg soll attraktiver werden. Eine Schweizer Firma will rund 80 Millionen Euro investieren, um aus der intellektuellen Sahelzone" (Peter Scholl-Latour) einen Garten Eden für Freunde des Kreationismus zu machen. Allerdings hat das Unternehmen bereits ernste Konkurrenz. Im Anfang schuf ich einen Businessplan und eine Machbarkeitsstudie. Gian Luca Carigiet, Leiter der Schweizer Firma Genesis-Land AG streicht bedächtig seinen Rauschebart. Der Plan aber war wüst und wirr und Finsternis lag über der Studie. Dann aber ging mir ein Licht auf. Mit leuchtenden Augen beschreibt der bibelfeste Betriebsberater, wie ein Engel an sein Bett getreten sei und gesprochen habe: Nicht nur die Arche sollst du aufstellen, auch den Turm zu Babel und die heilige Stadt Jerusalem und viele weitere Orte und Personen aus dem Buch der Bücher. So sollst du die Menschen lehren, dass alles wahr ist, was darin geschrieben steht. Den Darwin aber und seine Spießgesellen sollst du Lügner heißen. Mit Engelszungen redete Carigiet in den folgenden Wochen auf zaudernde Investoren ein. Erfolgreich. Nun sollen Ende 2009 die Bauarbeiten für einen großen Bibelpark in der Nähe Heidelbergs beginnen. Die Lage beschreibt Carigiet als ideal, da Heidelberg ein Zentrum gutmütiger Reaktionäre mit Hang zum Andersartigen sei. Als Hauptattraktion des Parks ist ein Nachbau der Arche Noah in Originalgröße geplant. Dabei soll nicht nur das erste Rettungsschiff der Weltgeschichte, sondern auch seine Besatzung naturgetreu nachgebaut werden. Ein paar Zurückgebliebene dürfen doch rein Neben Noah samt Frau, drei Söhnen und deren Frauen sind für das 300 Ellen (150 Meter, Umrechnung von Eva Herman in Das Prinzip Arche Noah) lange Schiff rund 14 Millionen Tierarten paarweise vorgesehen. Eine Herausforderung, meint Bauleiter Joschua Krawinski, aber Glaube kann Berge versetzen. Sogar an die nicht mitgenommenen Arten hat das Team um Carigiet gedacht und will Lebewesen wie den Gnolch, die Warauke und das fliegende Spaghettimonster nachbilden, die traurig der in See stechenden Arche nachblicken. Geplant ist auch ein Nachbau der Stadt Samaria. Zertrümmerte Kinderleichen und aufgeschlitzte Schwangere sollen anschaulich demonstrieren, was denen geschieht, die sich gegen den einzig wahren Gott empören. Rasanten Spaß hingegen versprechen die Wildwasser-Bahn Sintflut und die Geisterbahn 10 Plagen. Ein feuerfester Lift soll sogar in eine Hölle im Maßstab 1 zu 100 führen, in der die Besucher unter anderem ungeheilte Homosexuelle und echte Zauberinnen sehen können. Erfrischungen sollen unter anderem auf der Dachterrasse des Turms zu Babel gereicht werden, wo Kellner gottgleich mit Brausen nahen. 3. Mose, 20,21! Alles in allem verspricht der Bibelpark ein großes Vergnügen für die ganze Familie zu werden. Einziger Wermutstropfen dürfte das Zutrittsverbot für Behinderte sein. Auf einer Tafel am Eingang wird geschrieben stehen: Denn keiner mit einem Gebrechen darf herantreten: kein Blinder oder Lahmer, kein im Gesicht oder Körper entstellter. (3. Mose, 20,21) Der geheimnisvolle Verein ProGenesis e.V. erklärt seine Ziele folgendermaßen: Wir wollen ein Gegengewicht zum naturwissenschaftlichen Fundamentalismus bieten, der allen Ernstes behauptet, die Erde sei nicht in sieben Tagen geschaffen worden, obwohl das doch schwarz auf weiß im Schöpfungsbericht steht. Am Ende heißt es noch, Mann und Frau seien gleichberechtigt und Rassenschande sei okay. Außerdem versteht sich ProGenesis als ein Zusammenschluss von Gleichgesinnten, die allerdings in der Frage zerstritten sind, ob Phil Collins oder Peter Gabriel der bessere Sänger ist. Konkurrenz durch Azathoth, den "idiotischen Flöter" Sorgen macht dem Verein allerdings das Projekt der Firma Azathoth AG. Das Luxemburger Unternehmen will in unmittelbarer Nähe des Bibelgeheges einen Cthulhu-Park errichten. Dessen Exponate sollen laut Vorstandsmitglied Dr. Abdul Alhazred das Pantheon des Necronomicon weiten Bevölkerungskreisen nahe bringen. Dr. Alhazred behauptet, das Universum sei durch einen Furz des idiotischen Flöters Azathoth entstanden, der sich von blinden Zwergen umtanzt und umpfiffelt in einem schwarzen Loch winde und die Milch der Ziege mit den 1000 Jungen süpple. Dr. Alhazreds Antrag, diese alternative Schöpfungsgeschichte auch im Schulunterricht zu berücksichtigen, fand zumindest in einer weiterführenden Schule in Gießen Gehör, wo nun im Biologieunterricht neben Evolutionstheorie und Schöpfungswissenschaften auch idiotisches Flöten behandelt wird. Während Carigiet von einem Betrüger spricht, der gefälschte Quellen nutzt, geht Schöpfungs-Expertin Eva Herman (Das Überlebensprinzip Warum wir die Schöpfung nicht täuschen können) von einem familienbedrohenden Satanistenkult aus. Die quasselnde Rippe, wie Herman in Christenkreisen oft liebevoll genannt wird, forderte Politiker aller Parteien bereits zum Einschreiten auf, wurde bisher aber stets auf die im Grundgesetz verankerte Religionsfreiheit verwiesen. Herman zeigt sich schockiert: Wo kommen wir da hin, wenn jeder ungestraft seinen Schwachsinn verbreiten kann? Die Zukunft in Heidelberg wird es zeigen. Quelle: welt.de Behinderte_duerfen_nicht_in_Bibel-Erlebnispark.html	0 gefällt das
adlerhomer Neu 08.08.2008 Freitag, 08. August 2008 20:37 0 gefällt das
adlerhomer Deutschland . SN	ZitatGegen einen christlichen Park hätte ich persönlich nichts einzuwenden, zumal die Nummer ebenso vor die Wand fahren wird, wie das damals grandios gescheiterte Space Center. Wilkommen in der Space-Center-Falle. Der Space Center war angeschlossen an ein nie eröffnetes Einkaufscenter und nicht umgekehrt. Der Space Center sollte nur ein Zusatzgeschäft sein, dass dem Einkaufscenter mehr Attraktivität verleiht. Dass das Einkaufscenter nie eröffnet wurde, lag aber an fehlenden Mietern. Somit ist der Space Center kaum vergleichbar mit diesem "Christen"-Park.	0 gefällt das
Yannick Neu 12.09.2008 Freitag, 12. September 2008 13:17 0 gefällt das
Yannick Deutschland . NW	@Tom: Sehr interessante und aufschlussreiche Ausführung, vielen Dank dafür. Mir jedoch ist Folgendes unklar: multimuellerDeutschland ist immer noch ein säkularer Staat. Klar, das ist auch allgemein bekannt und auch in unseren Gesetzen verankert, allerdings ist Folgendes für mich ein kleines Oxymoron: Wieso steht dann in der Präambel des GG: Im Bewusstsein seiner Verantwortung vor Gott* und den Menschen, [...]* ?	0 gefällt das
MasterChristian Neu 13.09.2008 Samstag, 13. September 2008 12:20 0 gefällt das
MasterChristian Christian Kolb Heinersreuth Deutschland . BY	Deutschland ist kein vollständig säkularer Staat: - Religionsunterricht an staatlichen Schulen - Tanzverbote an christlichen Feiertagen - Kirchensteuer, die durch den Staat eingezogen wird. - Staatliche Subventionierungen der beiden Großkirchen (Bischofsgehälter, Kirchenbauten, Diakonie usw.) - In einigen Bundesländern verlangt das Gesetz die Erziehung der Schüler staatlicher Schulen zu "Gottesfurcht" (z.B. in Bayern) usw. MfG MasterChristian	0 gefällt das
VT_340 Neu 13.09.2008 Samstag, 13. September 2008 23:49 0 gefällt das
VT_340 Alexander Buers Gießen Deutschland . HE	Du hast vergessen dass es in vielen Ländern mitlerweile 30 Euro und mehr kostet falls man aus der Kirche austreten möchte.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

[Presse] Religiöses Disneyland: Mit der Achterbahn gegen die Evolutio

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies