onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
martinspies Neu 06.11.2018 Dienstag, 06. November 2018 09:21 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
De Europapark plant offenbar eine Seilbahn nach Frankreich.
Ob das nur eine Zufahrt mit neuen Parkplätzen wird oder vielleicht auch neue Hotels oder gar ein weiterer Park entstehen? Ich würde da auf zweiteres tippen... Heute um 17:45 gibts wohl weitere Infos... swr.de Rust-Europapark-plant-offenbar-Seilbahn-ins-Elsass,meldung-19040.html |
|||
multimueller Neu 06.11.2018 Dienstag, 06. November 2018 18:07 2 gefällt das | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Eine Seilbahn würde tatsächlich einige Verkehrsprobleme lösen! Auf solch eine pfiffige (und doch nahe liegende) Idee müssen andere Parks wie Walt Disney World erst mal kommen! | 2 gefällt das | ||
razibo Neu 06.11.2018 Dienstag, 06. November 2018 18:40 3 gefällt das | ||||
razibo
Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW |
Eine Seilbahn nach Frankreich?
Was kommt als nächstes? Eine Monorail zwischen Europa Park und Rulantica? |
3 gefällt das | ||
Oogie_Boogie Neu 06.11.2018 Dienstag, 06. November 2018 18:41 6 gefällt das | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Nein, eine Schwebebahnverbindung Rust - Wuppertal | 6 gefällt das | ||
Küppi Neu 06.11.2018 Dienstag, 06. November 2018 18:55 2 gefällt das | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Hierfür würde ich (auch als Essener) sofort die Jahreskarte buchen. |
2 gefällt das | ||
DragonKhan Neu 06.11.2018 Dienstag, 06. November 2018 19:06 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Und ich auf ersteres! Hotels vielleicht, aber an einen zweiten Park glaub ich weniger. Aber was den verkehr angeht ist das ne pfiffige Lösung (auch wenn hier auch wieder manche an einen Disneyklau glauben), schliesslich haben die Franzosen mitunter die mühsamste Anfahrt. Ich finds gut! Und etwas amüsant dass das wohl vor dem erträumten Schienenanschluss passieren wird. |
|||
king of kings Neu 06.11.2018 Dienstag, 06. November 2018 20:10 | ||||
king of kings
Christian Swiechota Eschweiler Deutschland . NW |
Wie lange soll man denn dann da drin unterwegs sein? | |||
schrubber Neu 06.11.2018 Dienstag, 06. November 2018 20:23 2 gefällt das | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Bei ungefähr 20kmh eine Viertelstunde? Ich finde es reizvoll, den Parkbesuch mit einer Seilbahnfahrt über den Fluss zu beginnen. | 2 gefällt das | ||
Dschack Neu 06.11.2018 Dienstag, 06. November 2018 20:26 | ||||
Dschack
Deutschland |
Moderne 3S Bahnen schaffen bis zu 8,5m/sec. |
|||
Frossi Neu 06.11.2018 Dienstag, 06. November 2018 21:06 1 gefällt das | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
5km Seilbahn, davon die Hälfte über Rhein und ein Naturschutzgebiet? Da wär ich selbst als Nichtfranzose dabei. Also als Franzose, der nicht aus Frankreich anreist, oder so. | 1 gefällt das | ||
DragonKhan Neu 06.11.2018 Dienstag, 06. November 2018 21:41 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Es gibt Seilbahnen von 30 Minuten Fahrzeit. Und das ist vollkommen ok, denn es gibt nichts chilligeres als ne ruhige Seilbahnfahrt, erst Recht wenn diese sich über ein schönes Gebiet bewegt. Von wegen schönes Gebiet ... Sehe ich genau so! Ich kapier auch nicht warum sich in so manchen Kommentaren gerade Naturschützer aufregen? Was wollen die eigentlich? Es gibt bezüglich Naturschutz kein besseres Verkehrsmittel als ne geräuscharme Seilbahn in der Höhe. Nach dem Bau bleibt das Gebiet unter der Bahn ja gänzlich unberührt. Und noch besser: Viele Menschen kriegen eine schöne Ecke zu sehen von welcher die meisten wohl nichtmal wussten. Und allemal besser als die täglichen Probleme mit zig hundert Autos. Also manchmal verstehe ich so manche "Naturschützer" echt nicht. |
|||
Toby Neu 07.11.2018 Mittwoch, 07. November 2018 05:37 2 gefällt das | ||||
Toby
Lemgo Deutschland . NW |
Die Fahrt soll wohl 7 Minuten dauern. Ich finde die Idee eigentlich ganz cool, aber es ist irgendwo unverständlich, dass man auf der einen Seite so ein Mammutprojekt in der Pipeline hat, aber andererseits scheinbar keine vernünftige Anbindung an Rulantica geplant ist. | 2 gefällt das | ||
Flexrider Neu 07.11.2018 Mittwoch, 07. November 2018 12:04 1 gefällt das | ||||
Flexrider
Schweiz . ZH |
Wie kommst du auf die Idee, dass da nichts geplant ist? |
1 gefällt das | ||
razibo Neu 07.11.2018 Mittwoch, 07. November 2018 12:33 3 gefällt das | ||||
razibo
Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW |
Wenn die Macks viel Geld für externe Berater sparen wollen, lesen sie einfach ab diesem Beitrag über die Vor- und Nachteile von Monorails und Pendelbussen... | 3 gefällt das | ||
michael86 Neu 07.11.2018 Mittwoch, 07. November 2018 14:02 | ||||
michael86
Österreich . S |
Der Sinn hinter den "3 Seilen" ist durch eine enorme Spannweite extreme Höhen überwinden zu können. Ich denke nicht das man im Flachland eine 3S Bahn in "Niederbauweise" mit mehreren Stützen errichtet (wobei 3seilStützen {aktuell entseht 10min von mir weg soetwas}so ein Megabauwerk ist, da dreht sicherlich jeder, wirklich jeder Naturschützer durch... Und die neue "einfache" Kuppelbahn fährt bei uns auch mit fast 7 m/s.... |
|||
TopHat Neu 07.11.2018 Mittwoch, 07. November 2018 14:21 1 gefällt das | ||||
TopHat
Brasilien |
Volcano Bay wird auch nur durch Busse bedient. Ob das so clever ist sei dahingestellt, für ein Planschbad mag ein ordentliches Bussystem ausreichen. Für das komplette Resort eine Seilbahn zu bauen statt den Straßenbau Richtung Frankreich massiv auszubauen ist definitiv ökonomischer. | 1 gefällt das | ||
Dschack Neu 08.11.2018 Donnerstag, 08. November 2018 09:48 1 gefällt das | ||||
Dschack
Deutschland |
Dafür gibt es weniger Stützen im Naturschutzgebiet und windsicherer wäre sie auch... |
1 gefällt das | ||
rc_fan91 Neu 09.11.2018 Freitag, 09. November 2018 15:51 | ||||
rc_fan91
Deutschland . BW |
Fragt sich was für das Naturschutzgebiet besser ist: Eine Monsterstütze mit einem Monsterfundament oder 3 kleine Stützen mit 3 kleinen Fundamenten. | |||
Maliboy Neu 09.11.2018 Freitag, 09. November 2018 16:07 3 gefällt das | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Gar keine Stützte. Alle bleiben zu Hause und Spass ist sowieso verboten...
Sorry, aber manche Naturschützer kann ich auch nicht mehr ernst nehmen. Beste Beispiel habe ich bei mir vor der Haustür. Alle Parteien (auch die Grünen) waren sich einig. Und dann kam der BUND und sagte: Moment mal, Ihr könnt nicht einfach da was erschließen und die Leute gehen dann zu Fuß (nicht mit den Auto) da hin (bzw. wären mit den Bus in die nähe gefahren worden). Jetzt tuckert da 3 mal am Tag ein Schiff hin. Ist bei schlechten Wetter, wenn vielleicht 5 oder 10 Leute den Geysir sehen wollen, bestimmt Umweltfreundlicher . Und solche Beispiele habe ich noch einige. Tschau Kai |
3 gefällt das | ||
bestdani Neu 09.11.2018 Freitag, 09. November 2018 16:53 4 gefällt das | ||||
bestdani
Deutschland . BW |
Ich hätte da so ne Idee:
|
4 gefällt das | ||
Lipton Neu 09.11.2018 Freitag, 09. November 2018 17:14 1 gefällt das | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Sorry, aber manche Naturschützer kann ich auch nicht mehr ernst nehmen. Beste Beispiel habe ich bei mir vor der Haustür. Alle Parteien (auch die Grünen) waren sich einig. Und dann kam der BUND und sagte: Moment mal, Ihr könnt nicht einfach da was erschließen und die Leute gehen dann zu Fuß (nicht mit den Auto) da hin (bzw. wären mit den Bus in die nähe gefahren worden). Jetzt tuckert da 3 mal am Tag ein Schiff hin. Ist bei schlechten Wetter, wenn vielleicht 5 oder 10 Leute den Geysir sehen wollen, bestimmt Umweltfreundlicher . Und solche Beispiele habe ich noch einige. Die Fähre gibt es nicht nur wegen dem Geysir. Wenn man nach dem Sommer immer noch nicht verstanden hat das man wirklich genau drauf schauen muss beim Thema Natur , Tier , Umweltschutz, dann weiß ich auch nicht. Die Fähre wird sich bald erledigt haben wenn es nicht anfängt ordentlich ausdauernd zu regnen. Ansonsten kann man gespannt sein wie sich die Französische Seite entwickelt. Könnte mir gut vorstellen das es nicht nur bei einer Seilbahn bleibt. |
1 gefällt das | ||
Lipton Neu 07.12.2018 Freitag, 07. Dezember 2018 16:04 | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Das mit der Seilbahn hat sich laut SWR erledigt. | |||
Frossi Neu 07.12.2018 Freitag, 07. Dezember 2018 16:12 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
In dem Artikel ist von den nächsten 5 Jahren die Rede.
Vielleicht plant Mack ja auch statt einer Seilbahn durch das Naturtschutzgebiet jetzt einen Launchcoaster, der über das Naturschutzgebiet führt ... |
|||
schrubber Neu 07.12.2018 Freitag, 07. Dezember 2018 16:17 1 gefällt das | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Nee, es wird eine achtspurige Zufahrtsstraße mittendurch gebaut. | 1 gefällt das | ||
schrottt Neu 07.12.2018 Freitag, 07. Dezember 2018 22:11 2 gefällt das | ||||
schrottt
Sven Lakemeier Deutschland . BY |
twitter.com 1070972913862488064 zeigt die offizelle Meldung des Parks. Antrag auf Genehmigungsverfahren erst nach frühestens 5 Jahren ist der eine Punkt mit Substanz.
Ich glaube mit dieser Luftankündigung hat sich der Park keinen Gefallen getan. Nun kann bei so einem Thema nicht alles in trockenen Tüchern sein wenn die Ankündigung und damit Bürgerbeteiligung startet, durch die Unschärfe der Ankündigung hat man sich aber völlig die Kontrolle nehmen lassen von Leuten die erst mal das schlimmste annehmen und das sehr plakativ nach außen tragen. Je konkreter die Parameter bennant worden wären, je mehr Bildmaterial schon von den Initiatoren gekommen wäre, desto besser wäre die Imagination der Öffentlichkeit gesteuert worden und unwahrscheinliche Horrorszenarien hätten einen schweren Stand gehabt. Die Alternative die mir noch einfällt wäre natürlich, dass man gewissen Partnern zeigen wollte was der Park noch für Optionen hat und wohin eine Expansion auch ganz gut ginge, nicht dass sich irgendwer zu sicher ist wo der Park sich ausbreiten will und zu wem er demnach nett sein muss - dann wäre jede weitere Investition in eine wirkliche Planung vor der Ankündigung wirtschaftlich unklug gewesen. |
2 gefällt das | ||
Gehe zu Seite 1, 2, 3 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |