onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Vuris23 Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 15:32 | ||||
Vuris23
Deutschland . HH |
Also ich halte es auch für unglaubwürdig mit dem Windrad und den Solarzellen.
Aber das ist nur meine Meinung!! Ich glaube das die Parks irgendwelche sponsoren wie EnBw beim "Universum der Energie" haben. Nun ja ich glaub auch, dass die Solarzellen etwas dazu tuen z.B: die werden bestimmt ein oder zwei Themenbereiche versorgen soviel Leistung steckt auch nicht in denen und außerdem ist das viel zu riskant den ganzen oder halben Park damit zu versorgen da Solarzellen auch vom Wetter abhängig sind |
|||
Christian Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 17:08 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Was soll denn daran unglaubwürdig sein? Dass Parks zum Teil mit Windradenergie versorgt werden? Schau mal hier, das Rad steht da sicher nicht zur Deko... |
|||
AugustVonPolen Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 20:07 | ||||
AugustVonPolen
Deutschland . NW |
ich glaub auch das die parks sich
zumindest zum teil den strom selber machen. teil wird sicher auch mit strom versorgern kooperiert. war doch im wbmw auch so, das die mit eon oder rwe irgendwas hatten. ---------------------- nochmal zum windrad meines wissens können solche räder je nach grösse strom für mindestens ein dorf produzieren, also was ist daran unglaubwürdig, is immerhin kein fahrad-dynamo.... -------------- MfG auge |
|||
Nickless Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 21:17 | ||||
Nickless
Michael Augsburg Deutschland . BY |
Also ich glaube eher, dass die Freizeitparks den selbst produzierten Strom an die Elektrizitätswerke verkaufen. Ich kenne zufällig jemanden, der eine Biogasanlage betreibt (klar, hierbei handelt es sich um andere Größen). Er meinte, es wäre total dumm den Strom selber zu nutzen, da er für den verkauften viel mehr Geld bekommt, als er für den Strom zahlen muss, den er vom Elektrizitätswerk kauft bzw. verbraucht.
Aber fragt mich bitte nicht wo da der Sinn ist. Ist halt so. |
|||
rcmania Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 23:11 | ||||
rcmania
Deutschland . BB |
Umweltfreundlicher Strom ist teurer als "normaler" und der Staat sorgt dafür, dass dem Erzeuger mehr geblecht wird, der den umweltfreundlichen Strom produziert, weils eben umweltfreundlich ist. |
|||
Nickless Neu 08.12.2004 Mittwoch, 08. Dezember 2004 23:24 | ||||
Nickless
Michael Augsburg Deutschland . BY |
Dann werden die Parks doch den Strom eher verkaufen als selbst zu nutzen, da sie ja alle umweltfreundlichen Strom erzeugen (Solaranlage, Wasserkraftwerk, Windrad etc.) | |||
Spunkmaier & Söhne Neu 12.12.2004 Sonntag, 12. Dezember 2004 16:03 | ||||
Spunkmaier & Söhne
Deutschland . BW |
Worum geht es hier? Um die umweltfreundliche Produktion von Strom in Freizeitparks oder um Stromkosten von Freizeitparks? Nur zum Verständnis.
Mein Senf: Im Bobbejaan Land ist mir folgendes aufgefallen: entweder fährt der Giant Frisbee oder der Fly Away. Ich habe noch nicht gesehen, dass beide Karussells gleichzeitig fahren. Kann es damit zu tun haben, dass beide Karussells (beide Stromfresser) an der Großwindanlage angeschlossen sind und die Kapazität der Windanlage nicht ausreicht um beide Karussells gleichzeitig mit Strom zu beliefern. Wer kennt sich damit aus? Ist Euch das auch schon aufgefallen? Ökostrom tollfindende Grüße |
|||
Corny Neu 12.12.2004 Sonntag, 12. Dezember 2004 23:30 | ||||
Corny
a Afghanistan |
Ich denke eher, daß das am nicht so großen Zulauf an den beiden Geschäften liegt. Beide schon gleichzeitig fahren gesehen habende Grüße, Corny |
|||
Küppi Neu 13.12.2004 Montag, 13. Dezember 2004 10:49 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
*zustimm* Und das Windrad bringt sowieso nicht so viel Energie ... Es ist ein winziger Bruchteil von dem, was ein Park braucht. Allerdings ergänzt es ein wenig Strom wodurch ein wenig Geld gespart werden kann. Auf Dauer lohnt sich sowas immer ... Wir haben sogar an unserer Schule eine kleine Photovoltaik-Anlage ... die bringt zwar nur so viel um eine Neon-Röhre zu betreiben, doch wird der produzierte Strom ins Stromnetz eingespeist und somit bekommt die Schule Geld von den Stromfirmen ... Gruß Küppi |
|||
Imagination Neu 13.12.2004 Montag, 13. Dezember 2004 12:40 | ||||
Imagination
Thomas Meyer Lohmar Deutschland . NW |
Hallo Leute,
unterschätzt bitte die Leistung der Windkraftanlagen nicht. Die Firma NORDEX bietet z.B. durchaus Anlagen mit einer Leistung von 2500 kW (2,5 MW bei 13m/s Windgeschwindigkeit) an. nordex-online.com index.html 13m/s entsprechen übrigens Windstärke 6 Kleinere Wasserkraftwerke können im übrigens auf eine Leistung von bis zu 10 MW kommen wobei die meisten zwischen 0,5 MW und 2 MW leisten dürften. mfg Thomas Meyer |
|||
FdA2000 Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 21:10 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Hallo,
Also ich als Öko fände es gut wenn die Freizeitparks auf ihren Dächern, von den größeren anlagen z.B: Spielhallen oder so überall Sonnensolektoren anbringen würden. So könnte viel Strom, gerade im Sommer gespart weden. Finde Ich! Das kann man sehr gut sehen wenn man im Phl auf Colorado fährt und beim ersten kettenzug nach hinten schaut,beim condor tower ebenfalls, dort sieht man die flachen Dächer der Arena de Fiesta sehr gut und bei Colorado das Gebäude wo sich die Spielautomaten drin befinden. Diese Dächer dind häßlich schwarz und wirklich riesen groß. Wenn man dort Sonnensolektoren haben würde, hätte ein park mehr freude dran als immer die ganze Stromrechnung vom RWE zu bezahlen! |
|||
martinspies Neu 28.01.2005 Freitag, 28. Januar 2005 21:19 | ||||
martinspies
Martin Spies Nackenheim Deutschland . RP |
[offtopic]
Solarzellen, die aus Sonnenlicht Strom erzeugen, sind eigentlich (noch) ökologischer Schwachsinn! Wenn man die ganze Herstellung (benötigt auch viel Energie und Rohstoffe) mitbetrachtet, bringen die nichts. Nur durch Subventionen lohnen sich heutzutage diese Anlagen. Andere Nutzung der Sonnenenergie auf thermische Weise (heitzen, oder in heißeren Gebieten Stromgewinnung über die Wärme: Wass-Dampf-Turbine oder heiße aufsteigende Luft-Turbine) ist da schon wesentlich sinnvoller! [/offtopic] |
|||
nuebelstar Neu 09.02.2005 Mittwoch, 09. Februar 2005 13:05 | ||||
nuebelstar
Deutschland . BW |
Also ich als Öko fände es gut wenn die Freizeitparks auf ihren Dächern, von den größeren anlagen z.B: Spielhallen oder so überall Sonnensolektoren anbringen würden. So könnte viel Strom, gerade im Sommer gespart weden. Finde Ich! Das kann man sehr gut sehen wenn man im Phl auf Colorado fährt und beim ersten kettenzug nach hinten schaut,beim condor tower ebenfalls, dort sieht man die flachen Dächer der Arena de Fiesta sehr gut und bei Colorado das Gebäude wo sich die Spielautomaten drin befinden. Diese Dächer dind häßlich schwarz und wirklich riesen groß. Wenn man dort Sonnensolektoren haben würde, hätte ein park mehr freude dran als immer die ganze Stromrechnung vom RWE zu bezahlen! Die Solarzellen kosten ja auch Geld und halten nicht ewig,ich glaube die Garantie auf die Dinger ist net soo hoch,ich glaube 10 Jahre....Und sich dann immer wieder neue Anzuschaffen,kostet auch ganz schön. Mfg |
|||
Horny Neu 09.02.2005 Mittwoch, 09. Februar 2005 13:23 | ||||
Horny
Essen Deutschland . NW |
[quote="bigdaniel"] Ich glaube nicht, dass das Bobbejaanland mit diesem einen einzigen Windrad den ganzen Park mit Strom versorgen kann, da bei uns in der Nähe des Dorfes 5 Windräder aufgestellt wurden und diese nicht wirklich viel versorgen können. MfG Daniel Ich meine Mal gelsen zu haben das das BL 2/3 seines parks mit dem Windrad versorgt ob es stimmt weiss ich nicht ich weiss auch leider nicht mehr die quelle ist schon ne weile her. |
|||
BigAndy Neu 09.02.2005 Mittwoch, 09. Februar 2005 17:49 | ||||
BigAndy
Andreas Bastian Perl Deutschland . SL |
Also ich hab mal gehört dass Solarzellen auch in großen "Mengen" gebaut werden müssen um einen Gewinn daraus zu schlagen.(Siehe Europa Park) Immerhin sind diese Dinger ja auch nicht billig. Aber wnn man ja in einem Freizeitpark auf die meisten Dächer solche Zellen anbringt dann sind es wohl genug. | |||
Fett Cat Neu 05.08.2005 Freitag, 05. August 2005 23:00 | ||||
Fett Cat
Sebastian Deuss Neuss Deutschland . NW |
Also im EP sind die Solarzellen Für die Notbeleuchtung. In der EP DVD Wird darauf Hingewiesen. | |||
soad Neu 06.08.2005 Samstag, 06. August 2005 07:56 | ||||
soad
Deutschland . RP |
Könnte es nicht sein das das Phl das schon hat auf dem Mystery Castle so was schwarzes das da auf dem Dach ist
|
|||
FreizeitparksStromkosten Freizeitpark? |
||||
Hully Neu 06.08.2005 Samstag, 06. August 2005 19:53 | ||||
Hully
Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP |
Nö, dieses Ding gehört zu dem Druckluftsystem vom Bungeedrop. Ich find den Artikel leider nicht mehr, wo ich das gelesen hab. Irgendwelche Lufttanks oder sowas. | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |