Vordrängeln 2009!

Autor	Nachricht	Aktionen
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter
the turbine Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 12:08 0 gefällt das
the turbine Bruno Baumeister Aachen Deutschland . NW	Ja, ich denke dran. Und wenn nicht, dann stelle ich mich wieder hinten an. Und dann habe ich für die Zukunft daraus gelernt.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 12:15 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Eine Situation die ich schonmal erlebt und beobachtet habe: Eine Gruppe von 3 Leuten steht grad mitten in der Schlange wo man einfach nach aussen kommt. Eine Person springt raus, warum auch immer. Die anderen 2 Leute bleiben an dieser Position stehen, und warten ganz offensichtlich auf die Person die raus ist. Auch ich gehe an ihnen vorbei. Nach ca. 10 Minuten kommt die Person wieder, da sie nix dabei hat nehm ich an war sie auf dem Klo. Sie steigt wieder da ein wo sie raus ist und erst dann bewegen sich die drei weiter mit der Schlange. So Situationen gibts eher selten, aber es gibt sie und ich finde es dann absolut in Ordnung. Fände es sogar unmenschlich dies dann nicht zu erlauben, und ich denke das würde selbst die Security in div. englischen oder amerikanischen Parks so sehen.	0 gefällt das
rc_fan91 Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 12:24 0 gefällt das
rc_fan91 Deutschland . BW	Ich seh das genauso wie Bruno. Wenn man so dringend pinkeln muss, weiß man das schon vorher. Und wenn mans wirklich nicht mehr aushalten kann, soll man halt zurückgehen und sich neu anstellen. Asonsten geht das wohlmöglich noch so weit, dass die Leute sich vordrängeln mit der Ausrede: "Ich war mal eben weg, hatte Kohldampf, hab mir was zu essen gekauft, dort vorne bin ich vorhin gestanden. Darf ich bitte durch?" Wenn man sich wo anstellt wo steht: 60 Minuten Wartezeit. Sollte man sich eben vorher überlegen, ob man es sich zumutet.	0 gefällt das
Bends Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 12:33 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Und was ist, wenn jemand eine ärztlich attestierte Blasenschwäche hat?	0 gefällt das
Hoshiwan Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 12:37 0 gefällt das
Hoshiwan Deutschland . NI	BendsUnd was ist, wenn jemand eine ärztlich attestierte Blasenschwäche hat? Als Mann hat man dann immer eine "Ente" mit oder als Achterbahn Profi einen Katheter mit Urinbeutel.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 12:40 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Bends trifft den Nagel auf den Kopf! Eine Welt voller Regeln funktioniert nicht! Regeln sind Richtlinie, und viel wichtiger ist gesunder Menschenverstand! Ganz deutlich merkte ich das auf meiner Arbeit am Flughafen, einem Ort bei dem es nur so von Regeln wimmelt. Wenn all diese Regeln ganz genau beachtet werden funktioniert der Airport nicht! Zwar ein extremes Beispiel was mit Anstehschlangen in Parks nicht viel zu tun hat, aber ich hoffe ich kann meinen Punkt verständlicher machen... Was ist denn mit Rollstuhlfahrern? Die Säcke drängeln auch vor! Die können doch auch die Zeit anstehen die jeder andere ansteht! Oder soll das erlaubt sein nur weil es halt offiziell so geregelt ist?	0 gefällt das
mico Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 12:51 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	BendsUnd was ist, wenn jemand eine ärztlich attestierte Blasenschwäche hat? Dann soll er zu einem Ride-Op oder der Security, halt zu demjenigen der die Queue überwacht, gehen, sein Attest vorzeigen und mit denjenigen im Vorfeld diskutieren. Ein Raus-Aus-Der-Queue -> Rein-In-Die-Queue sollte es in keinem Fall geben oder notwendig sein, auch wenn jetzt eventuell noch so viele konstruierte Fälle aufgezählt werden (was nicht heißen soll, daß Dein Fall konstruiert ist).	0 gefällt das
DragonKhan Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:11 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	mico BendsUnd was ist, wenn jemand eine ärztlich attestierte Blasenschwäche hat? Dann soll er zu einem Ride-Op oder der Security, halt zu demjenigen der die Queue überwacht, gehen, sein Attest vorzeigen und mit denjenigen im Vorfeld diskutieren. Das ist ja wohl ein Witz, oder? Man merkt schon in was für nem Bürokratenstaat man lebt...	0 gefällt das
Hoshiwan Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:13 0 gefällt das
Hoshiwan Deutschland . NI	Das hat ja auch nichts mit Intoleranz zu tun. Das Problem ist einfach, daß für Außenstehende tatsächlich nicht ersichtlich ist, warum einjemand über die Absperrung klettert und sich einfach einreiht. Die Menschen in der Nähe werden vielleicht den Grund erfahren haben, aber für Außenstehende ist der Grund nicht ersichtlich. Man sieht nur das Ergebnis und dies führt unweigerlich zu Unmut, da man den Grund eben nicht kennt! Natürlich könnte man sich einreden, daß die Person ganz sicher einen guten Grund gehabt hatte, sich vorzudrängeln, aber bei dieser Politik der offenen Tür würde Vordrängeln zum Volkssport werden, denn in der Regel wird die Gutmütigkeit der Menschen ausgenutzt. Wie will man differenzieren? Meiner Meinung nach kann man in 98% der Fälle eben nicht differenzieren und um derartige Konfusion zu vermeiden, sollte man von derartigen Handlungen einfach absehen. Das hat etwas mit Reflexion des eigenen Verhaltens zu tun. Wie wirke ich oder wie wirken meine Handlungen auf andere Menschen. Dies wäre ein soziales und weniger ich-bezogenes Verhalten, welches ich mir nicht nur im Freizeitpark wünschen würde. Lg Josh	0 gefällt das
bestdani Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:13 0 gefällt das
bestdani Deutschland . BW	the turbineDenn das Problem liegt in der Nachvollziehbarkeit. Wer war wirklich austreten, wer nicht? Wenn du dann mal jemanden rein lässt, der nicht auf dem Klo war o. Ä, sondern nur abkürzen möchte, ist das ja auch nicht der Weltuntergang. Wenn jeder intolerant wäre, nur weil er angelogen werden könnte, dann hätte die Gesellschaft versagt. Außerdem sieht man ja ob der zur Gruppe gehört oder nicht.	0 gefällt das
Too-Mass Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:17 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	Line-Jumping ist sicherlich nicht zu tolerieren. Wenn ich sehe, wie lang die Schlange ist, kann ich ggf dem Blasendruck vorbeugen und auf Toilette mich entleeren, dann ist es auch kein Problem, länger als eine Stunde in einer Warteschlange zu stehen. Es gibt keine logischen Gründe für Jumping, wenn ich die Queue verlasse, hab ich Pech gehabt. @Hoshiwan: Ich bin also seit meinem 1. Lebensjahr ein Achterbahnprofi...ist zwar kein Katheter, aber eine andere dauerhafte Lösung! Aber so die ideale Lösung ist das auch nicht, wenn ich da an den einen oder anderen Bügel denke...	0 gefällt das
Hoshiwan Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:21 0 gefällt das
Hoshiwan Deutschland . NI	djToo-Mass-Fan Aber so die ideale Lösung ist das auch nicht, wenn ich da an den einen oder anderen Bügel denke... Da hast Du leider recht. War so eine fixe Idee. Außerdem ist eben auch die Frage, bis wieviel G so ein Urinbeutel belastbar ist. Da müßte man erstmal Dummys mit Beutel auf die Strecke schicken und den TüV auf den Plan rufen.	0 gefällt das
The Knowledge Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:27 0 gefällt das
The Knowledge Deutschland . NW	Ich möchte hiermit Bruno und Markus DRINGEND bitten, NIEMALS nach Japan zu fahren. Die beiden Warteschlangen-Sittenwächter würden in Fuji-Q, DisneySEA oder Nagashima Spaland schon in der ersten Queue einen Nervenzusammenbruch bekommen. Wegen Klogängen oder Essen/Trinken kaufen aus der Queue rauszugehen und später wiederzukommen ist dort nämlich gang und gäbe. Jeder macht es, alle tolerieren es und es fuktioniert wunderbar. Und die Beschiss-Quote ist sehr, sehr gering. Die Japaner sind selbst in 4-Stunden-Queues total entspannt. Das ist eine wunderbare Atmo dort. Ach, dort ist einfach alles besser. Und nach einem Klogang sich wieder hinten anzustellen ist - mit Verlaub - einfach nur dämlich! Grüße, Tim	0 gefällt das
the turbine Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:34 0 gefällt das
the turbine Bruno Baumeister Aachen Deutschland . NW	Da ich ja ein offener Mensch bin, werde ich es gerne ausprobieren - in Japan.	0 gefällt das
Hoshiwan Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:35 0 gefällt das
Hoshiwan Deutschland . NI	Naja, die Japaner sind in der westlichen Welt auch dafür bekannt, daß der Begriff "Ehre" nicht nur ein Füllwort ist. Ich denke, da gibt es gewaltige kulturelle Unterschiede.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:39 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Natürlich gibt es diese Unterschiede, und so schön wie in Japan wird es in der restlichen Welt wohl nie funktionieren. Sich dann jedoch komplett komplett gegen solche Aktionen zu sperren ist sicher alles andere als hilfreich.	0 gefällt das
mico Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:40 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	DragonKhan micoDann soll er zu einem Ride-Op oder der Security, halt zu demjenigen der die Queue überwacht, gehen, sein Attest vorzeigen und mit denjenigen im Vorfeld diskutieren. Das ist ja wohl ein Witz, oder? Nein. Wer soll es denn bitteschön sonst entscheiden, was geht und was nicht geht, wenn nicht derjenige, der die Regeln aufgestellt hat bzw. sie durchsetzen soll? DragonKhan Man merkt schon in was für nem Bürokratenstaat man lebt... Ja, "typisch deutsch" ist schon ein hammermäßiges Argument...	0 gefällt das
darkon Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:43 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	rc_fan91Wenn man so dringend pinkeln muss, weiß man das schon vorher. Nein, tut man eben nicht unbedingt. Aus genau dem Grund (OK, es war nicht die Blase aber man kan auf der Toilette noch viel mehr loswerden) war ich jahrelang kaum unterwegs in Parks. Allerdings weniger wegen dem "Vordrängeln" zurück in die Reihe sondern eher weil es mitunter sauschwer ist aus der Schlange wieder raus zu kommen... Es kommt für mich darauf an wer da vorbei will und wie. Eine Mutter mit kleinem Kind war mit Sicherheit wirklich auf dem Klo, eine Gruppe von 5-6 Teenagern eher nicht.	0 gefällt das
mico Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:43 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	The KnowledgeIch möchte hiermit Bruno und Markus DRINGEND bitten, NIEMALS nach Japan zu fahren. [...] Wenn es denn funktioniert ist es ja ok. Was aber IMO nicht geht, ist Queuejumping komplett zu "verbieten", um dann doch wieder Ausnahmen, die nicht zu kontrollieren sind, zuzulassen.	0 gefällt das
Hoshiwan Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:46 0 gefällt das
Hoshiwan Deutschland . NI	ZitatWas aber IMO nicht geht, ist Queuejumping komplett zu "verbieten", um dann doch wieder Ausnahmen, die nicht zu kontrollieren sind, zuzulassen. Danke. Du triffst es auf den Punkt.	0 gefällt das
Too-Mass Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:51 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	HoshiwanDa hast Du leider recht. War so eine fixe Idee. Außerdem ist eben auch die Frage, bis wieviel G so ein Urinbeutel belastbar ist. Da müßte man erstmal Dummys mit Beutel auf die Strecke schicken und den TüV auf den Plan rufen. Nicht die G-Kräfte an sich sind das Problem, sondern das Gewicht, mit dem der Körper den Beutel gegen den Bügel drückt. Dazu kommt dann noch der Füllgrad des Beutels. Dummys braucht man nicht, hab ich alles schon getestet... Das wichtigste ist eben, dass der Beutel nicht zwischen Körper und Bügel liegt, zumindest nicht so, dass er zu sehr belastet wird...alles eine Frage der Übung. BTT: Die Vergleiche mit Japan hinken, das sollte selbst ein Herre schon selbst erkannt haben. Jede Kultur für sich ist anders eingestellt auf bestimmte Verhaltensweisen. Wenn ich Honks sehe, die Jumpen, weil sie nicht warten können ist das auch was anderes, wenn Mama mit Kind auf dem Klo war, da könnte man eher mal eine Ausnahme machen.	0 gefällt das
DragonKhan Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:54 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Hoshiwan ZitatWas aber IMO nicht geht, ist Queuejumping komplett zu "verbieten", um dann doch wieder Ausnahmen, die nicht zu kontrollieren sind, zuzulassen. Danke. Du triffst es auf den Punkt. Habt ihr überhaupt ne Ahnung wievieles auf dieser Welt nicht funktionieren würde wenn man alle Regeln ganz genau wie vorgeschrieben durchsetzt? Und ja, auch ihr würdet betroffen sein... Und wie darkon schon schreibt, sehr oft kann man es SEHR WOHL einschätzen! Bei ner Gruppe von mehreren Teenagern bin auch ich nicht ruhig. Aber eine einzelne Person, auch wenn es keine Mutter ist, hat meisst einen nachvollziehbaren Grund.	0 gefällt das
mico Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 13:58 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	Nein, ich habe keine Ahnung, was auf dieser Welt alles nicht funktionieren würde. Aber zum Glück geht es darum hier ja auch gar nicht.	0 gefällt das
Too-Mass Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 14:00 0 gefällt das
Too-Mass Deutschland . HE	DragonKhanHabt ihr überhaupt ne Ahnung wievieles auf dieser Welt nicht funktionieren würde wenn man alle Regeln ganz genau wie vorgeschrieben durchsetzt? Na wenigstens einer hat den Durchblick... ...ach nee, sind ja zwei, Peteronline hat die Welt ja auch voll im Durchblick...nur anders...	0 gefällt das
DragonKhan Neu 29.09.2009 Dienstag, 29. September 2009 14:01 0 gefällt das
DragonKhan Niederlande	Ich sag nich dass ich den Durchblick habe, aber ich kenne Beispiele bei denen es eben so ist, wie eben ein grosser Airport. Aber mico hat Recht, das gehört nicht hierhin.	0 gefällt das
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Freizeitparks

Foren · Freizeitparks

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies