onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Smokerl Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 15:52 | ||||
Smokerl
Sebastian Bonn Deutschland . NW |
Was sagt ihr dazu?
Welches ist der Sauberste( unsauberste) Park in Deutschland? Wo sind die Toilleten unter dem Gerruchsnivou? Welche Warteschlange ist voll von Müll? Da fällt mir doch dirket nur ein Park ein:,..... MOVIE PARK GERMANY |
|||
Diddi Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 16:15 | ||||
Diddi
Deutschland . NW |
Ohne Dich persönlich angreifen zu wollen, aber es passt gerade so gut
Ein Zitat aus meiner persönlichen "Best-Of-IRC"-Sammlung: Aber du hast recht, der Movie Park liegt in Sachen Sauberkeit meiner Meinung nach weit hinten. |
|||
Desaster Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 16:21 | ||||
Desaster
Deutschland . NW |
Wann wart ihr denn das letztemal in Bottrop?
Abgesehen vom "Deppen Day", auch Schokotickettag gennant, ist der Movie Park deutlich sauberer geworden. Lieber Gruß Desaster |
|||
Donald1988 Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 16:27 | ||||
Donald1988
Andreas Calbe Deutschland . ST |
sauber: Europa-park, Heide-Park fällt mir da jetzt besonders ein
nicht so sauber: Serengeti Park. schon allein wegen dem Wespenproblem da im Sommer. |
|||
Dragster Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 16:36 | ||||
Dragster
Deutschland . BY |
Die saubersten Parks, die ich kenne stehen zweifellos in Orlando und der schmutzigste im Pott. | |||
m4rc3l Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 16:38 | ||||
m4rc3l
Deutschland . NW |
Dito. Ich war dieses Jahr wirklich positiv überrascht!!! Wenn man keine Ahnung hat OK, ich muss zugeben, sauberster Park ist der Movie Park zwar nicht, aber 100% besser als die Movie World |
|||
Diddi Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 16:38 | ||||
Diddi
Deutschland . NW |
Ende Oktober. |
|||
brossa Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 16:55 | ||||
brossa
GB |
Wenn du die Spinnennetze meintest........ .... .... Die hängen im Oktober dank eines genialen Eventes beabsichtigt dort Lieben Gruß Tim |
|||
Diddi Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 16:58 | ||||
Diddi
Deutschland . NW |
Kaugummis und sonstige Sachen auch? |
|||
))HELICOP(( Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 17:08 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi @ all,
in den letzten Jahren fiel mir auch der Holiday Park in Sachen Sauberkeit immer wieder positiv auf. Der Europa Park ebenfalls. MfG ))HELICOP(( |
|||
Bubu Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 17:09 | ||||
Bubu
Stefan Berlin Deutschland . BE |
Kaugummis und sonstige Sachen auch? Kaugummis findest du in jedem Park und andere Sachen auch. Man kann halt nicht alles blitze-blank machen. Der Ep ist mitunter der sauberste Park in Deutschland und die Sache mit dem Desinfizier-Spender in den Toiletten würde ich mir auch in anderen Parks mal gerne wünschen. |
|||
Sebbe Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 17:44 | ||||
Sebbe
Sebastian Deutschland . NW |
Die saubersten Parks in denen ich war sind der Heide Park und Liseberg.
Bei dem unsaubersten muss ich mich anschliessen, ganz klar der Movie Park Germany, obwohl es unter SF imho noch schlimmer war. MfG Sebbe |
|||
Batwing Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 18:11 | ||||
Batwing
Florian Rahner Gaggenau Deutschland . BW |
Am saubersten finde ich den Europapark. Man sieht da ja dauernd die Saubermänner rumrennen!
flo |
|||
Oogie_Boogie Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 18:46 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Ich habe selten eine dämlichere Diskussion gesehen. In diesem Forum ist nun wirklich niemand - und ich wiederhole: NIEMAND - in der Lage, auch nur ansatzweise eine halbwegs vernünftige Aussage zu diesem Thema zu treffen. Uhrzeit des Besuchs, reales Besucheraufkommen und erwartetes Besucheraufkommen, Nationalität der Besucher, Wetterlage, Toilettenstandorte und noch vieles mehr sind alles einzelne Aspekte, die dazu beitragen, am Tag eines Besuchs nicht mehr als eine Momentaufnahme zu bekommen. Vergleiche sind praktisch unmöglich, da die Ausgangsvoraussetzungen bei den Vergleichen meist völlig unterschiedlich sind.
Die Aussage Park A ist sauberer als Park B ist also Mumpitz. Akzeptabel wäre höchstens Park A war zum Zeitpunkt X sauberer als Park B zum Zeitpunkt Y - wer daraus noch allen Ernstes eine Vergleichbarkeit ableiten will, würde von jedem Statistikprofessor eins übergezogen bekommen - und das mit Recht! |
|||
Horny Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 19:38 | ||||
Horny
Essen Deutschland . NW |
Ich denke auch wirklich objektiv kann man das nicht beurteielen. Weil alle schwören auf das PH. Ich war gestern dort und ich fand es teilewiese sehr Schmutzig und ganz besonders die Toileten völlg veraltet und stinkend. | |||
Brot Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 19:40 | ||||
Brot
Chris Deutschland . NI |
Genau, diese Pro-Phantasialand Stimmung in diesem Thread hier ist mal wieder furchtbar penetrant... Gruß, Brot |
|||
Colorado Manu Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 19:43 | ||||
Colorado Manu
Essen Deutschland . NW |
Und warum vergleichen wir bei all diesen hereinspielenden Faktoren Wartedauer, Gastronomie oder Parkplatzlogistik? Man kann fast nie eine rein subjektive Aussage machen, da der Mensch von seinem Unterbewussten mitgesteuert wird (Freud). Heißt auf gut deutsch: Wenn ich mit einer witzigen Truppe in einer ätzend lahmen Warteschlange stehe, wir aber Spaß haben und die Zeit nett verquatschen, weil einfach nur beschissen abgefertigt wird, dann empfinde ich das Ganze schon wieder unterbewusst nicht so lästig, als wenn ich bei Regen aus gleichem Grund mit wirklichem Zeitdruck in der Schlange stehe! Dann nämlich würde ich in einer Berichterstattung diese lahme Abfertigung als absolut scheiße hinstellen und mein gesamtes Negativerlebnis des besuchs vielleicht darauf aufbauen, während ich beim ersten Fall den Makel wahrscheinlich nur am Rande erwähne. Von daher ist deine Behauptung sehr gewagt und hat auch nichts mit dem zu tun, was hier gefragt wurde, wenn du mich fragst! Und außerdem merkt jeder Besucher meiner Meinung nach sehr wohl, ob die Toiletten regelmäßig geputzt, die Anzahl der Mülleimer Ok oder der Zustand der Attraktionen, Warteschlangen und Wege akzeptabel sind. Als wäre unser Empfinden auf einer Achterbahn weniger subjektiv und trotzdem "bewerten" wir diese scheinbar "objektiv" im Coasterpoll...
Subjektive Bewertung jeden Individuums in Ordnung findende Grüße Manuel Achso... (fast vergessen) Sauberste Parks: Europa-Park Phantasialand Panorama Park Heide Park Tripsdrill "Dreckigste" Parks: Movie Park Fort Fun Freizeitland Geiselwind |
|||
Oogie_Boogie Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 19:59 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Wartezeit läßt sich objektiv nach Minuten messen. Und wenn man dann noch die mögliche und angewandte Kapazität dazurechnet, kann man sogar die Wartezeit bewerten und vergleichen. Das persönliche Empfinden von Wartezeit spielt da eigentlich keine Rolle. , Gastronomie... Auch hier gibt es zunächst einmal objektive Kriterien wie Frischegrad, Preise oder Zutaten. Daß die Qualität bei der Gastronomie starken Schwankungen unterlegen ist, glaube ich nicht, da es sich ja meist um Convenience Food handelt. oder Parkplatzlogistik? Sehe ich genauso wie die Frage, ob ein Park dreckig ist. Und außerdem merkt jeder Besucher meiner Meinung nach sehr wohl, ob die Toiletten regelmäßig geputzt, die Anzahl der Mülleimer Ok oder der Zustand der Attraktionen, Warteschlangen und Wege akzeptabel sind. Ja, aber wie gesagt: Nur als Momentaufnahme. Geh mal an einem vollen Tag bei Disney ins Fantasyland auf die Toiletten: Da bekommt das Wort "ekelhaft" eine ganz neue Bedeutung! Allerdings gilt das erfahrungsgemäß auch nur für die dortigen Toiletten (weil dort die meisten Kinder aufs Klo gehen) und auch nur bei einem bestimmten Besucherandrang. Die Toiletten z.B. in den beiden Arkaden sehen ganz anders aus. Als wäre unser Empfinden auf einer Achterbahn weniger subjektiv und trotzdem "bewerten" wir diese scheinbar "objektiv" im Coasterpoll... Die Fahreigenschaft einer Achterbahn ändert sich aber nicht grundlegend von Besuch zu Besuch - selbst bei größeren Temperaturschwankungen. Das unterscheidet sie klar von den hygienischen Zuständen in irgendwelchen Einrichtungen wie Freizeitparks. |
|||
Colorado Manu Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 20:12 | ||||
Colorado Manu
Essen Deutschland . NW |
Wartezeit läßt sich objektiv nach Minuten messen. Und wenn man dann noch die mögliche und angewandte Kapazität dazurechnet, kann man sogar die Wartezeit bewerten und vergleichen. Das persönliche Empfinden von Wartezeit spielt da eigentlich keine Rolle. Aber wie...! Du kannst mir nicht ernsthaft erzählen, dass es dir noch nie passiert ist, dass man auf die Uhr schaut und bemerkt, dass die Zeit wie Flug vergangen ist! Genau davon berichtete mein Beispiel... Bei "Sauberkeit" sieht das eben überhaupt nicht anders aus!!! Die Relation von Besucheraufkommen und Zustand der Toiletten ist IMHO nur nebensächlich... Wir wissen doch alle, dass die meisten Parks sehr genau wissen, an welchem Tag mit vielen Besuchern zu rechnen ist. Und demnach kann ich sehr wohl vergleichen, weil ein park sich auf die jeweilige Situation einstellen sollte... Und deine geliebte Momentaufnahme halte ich, gelinde ausgedrückt, für genauso naiv: Als wäre ich nicht den ganzen Tag im Park und könnte mir kein Bild machen, wenn die Warteschlange einer nicht übermäßig besuchten Attraktion bereits morgens versaut ist... Desweiteren besuche ich stets mehrmals verschiedene Toiletten, so dass meine "Stichprobenanzahl", um im von dir eingebrachten Gebiet der Stochastik zu bleiben, ergo mein n in der Binomialverteilung, größer wird! Damit nähert sich meine "Beobachtungskurve" der Tatsächlichen... Bedenke ich dann noch, dass ich Parks häufiger im Jahr besuche und sogar bei etwa gleichem Besucheraufkommen und zu anderen Jahreszeiten, dann könnte auch ein Statistikonkel mit meiner subjektiv (und das ist der Kern meiner Aussage) angehauchten Wertung leben... Abgesehen davon habe ich nie behauptet, nicht eine normative Subjektivierung durchgeführt zu haben... lg Manuel |
|||
Oogie_Boogie Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 20:38 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Und deine geliebte Momentaufnahme halte ich, gelinde ausgedrückt, für genauso naiv (...) Desweiteren besuche ich stets mehrmals verschiedene Toiletten, so dass meine "Stichprobenanzahl", um im von dir eingebrachten Gebiet der Stochastik zu bleiben, ergo mein n in der Binomialverteilung, größer wird! Damit nähert sich meine "Beobachtungskurve" der Tatsächlichen... Hierzu nur ein kurzes Beispiel. In Disneyland Park gibt es (ich würde mal grob schätzen) um die 30 Toiletten. Nehmen wir mal an, daß Du an einem vollen Tag vier davon benutzt. Version A: Du gehst in die Toiletten neben Bella Notte, Chalet de la Marionnette, Fuento del Oro und vielleicht noch Videopolis. Ergebnis: Der Zustand der Toiletten ist desaströs Version B: Du gehst in die Toiletten der Liberty Arcade, Discovery Arcade, neben Phantom Manor und im Blue Lagoon. Ergebnis: Der Zustand der sanitären Anlagen ist vorbildlich Zähl zu diesen unterschiedlichen Erlebnissen noch dazu, daß es mal voll und mal leer ist, unterschiedliche Nationalitäten auch unterschiedliche Vorstellungen von einer sachgemäßen Nutzung von Sanitäranlagen haben und daß bei heißen Temperaturen Toiletten auch öfter aufgesucht werden als im Winter. Wenn all das keine Zeichen für eine reine Momentaufnahme sind, weiß ich auch nicht mehr weiter. Und dann aus dieser Momentaufnahme (auch wenn es mehrere sein mögen) eine Allgemeingültigkeit abzuleiten, ist statistischer Nonsens! |
|||
Shockie Neu 05.12.2005 Montag, 05. Dezember 2005 22:26 | ||||
Shockie
Deutschland . NW |
Die Station von Cop Car Chase ist mir bezüglich der Hygiene besonders negativ aufgefallen. Hier verweilen tote Fliegen, bereits 'abgelutschte' Bonbons und andere Dinge nicht nur auf dem Fußboden - Eckelhaft! Und das ist mir schon öfters aufgefallen!
Ansonsten ist der Movie Park Germany bezüglich Sauberkeit zwar nicht Top, allerdings auch nicht Flop. Liebe Grüße, Alex |
|||
Colorado Manu Neu 06.12.2005 Dienstag, 06. Dezember 2005 15:59 | ||||
Colorado Manu
Essen Deutschland . NW |
Version B: Du gehst in die Toiletten der Liberty Arcade, Discovery Arcade, neben Phantom Manor und im Blue Lagoon. Ergebnis: Der Zustand der sanitären Anlagen ist vorbildlich Dieses Beispiel disqualifiziert dich selber, denn woher willst du das wissen? Ist das nicht deine eigene subjektive Einschätzung, die sich aus deiner Erfahrung heraus zu einer kleinen, persönlichen Tatsache entwickelt hat...?!? Und Tatsachen kann sehr wohl und gut miteinander vergleichen! Außerdem gehört zum Bereich Sauberkeit (und darum geht es in diesem Thread) mehr als nur die Sanitäranlagen, die sich im Übrigen auch zählen und rationalisieren lassen! Selbstverständlich kann ich auch zählen, alle wie viele Meter ein Aschenbecher/ eine Mülltonne im Park steht! Es sind schon viele Faktoren, da gebe ich dir Recht, aber ich merke einfach, wenn in Restaurants mal die Tische abgewischt werden oder wenn das nie der Fall ist... Außerdem kann man auch sehr gut den Zustand der Wege miteinander vergleichen, besonders die MainStreets, da dort in den großen Parks (und um die geht es ja primär) überall viele Menschen verschiedener Nationalitäten herlaufen... Über das Thema lässt sich wunderbar wissenschaftlich streiten, so ist es wohl, aber auch Momentaufnahmen kann man vergleichen und das war hier noch nie anders... lg Manuel (aber Danke für die Diskussion, habe mich hier wirklich lange nicht mehr so schön klugscheißerisch gestritten ) |
|||
alon Neu 06.12.2005 Dienstag, 06. Dezember 2005 16:42 | ||||
alon
Michael Deutschland . NW |
hin oder her; ob das jetzt sinn macht oder nicht!
Meine Erfahrungen im letzten Jahr waren das der MP von der Sauberkeit auf Straßen und in Q (also Müll) etwas nachzuholen hat! Auf den Toiletten sah es mm im MP schon anders aus. Die waren meiner Feststellung nach wirklich OK. (ausser das ich mehrmals Mitarbeiterinnen am Männerklo angetroffen hab!) Was Toiletten angeht, fand ich das Phantasialand schrecklich. Größtenteils Alt und dreckig! |
|||
MPG-Fan Neu 06.12.2005 Dienstag, 06. Dezember 2005 18:45 | ||||
MPG-Fan
Stefan Düsseldorf Deutschland . NW |
Und? Hast was zu verbergen?? Also irgendwer muß ja da sauber machen. |
|||
PA-Fan Neu 06.12.2005 Dienstag, 06. Dezember 2005 20:52 | ||||
PA-Fan
André Schmidt Georgenthal Deutschland . TH |
Ich finde auch dass der Europa-Park sehr sauber ist .Aber auch
PortAventura ist wirklich sehr sauber . Sogar in der Hochsaison sieht man dort keine einzige Wespe !!! Viele Grüße André |
|||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |