onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
MF2001 Neu 03.08.2006 Donnerstag, 03. August 2006 00:03 | ||||
MF2001
Deutschland . BW |
N'abend Zusammen
Angeregt durch das neue Update und den darin enthaltenen neuen Schwarzkopf Zügen habe ich mich an einen Nachbau der Alpinabahn des Schaustellers Oscar Bruch gewagt. Der Lifthill und der First Drop sind schon fertig mit Stützen versehen. Die Streckenteile, die durch das Stützengewirr hindurchführen, wurden bereits in Selbigen verankert. Dadurch, dass Nachbauten nicht sehr einfach sind, wird auch die Alpinabahn nicht 100% perfekt sein. Erstens will ich bei so Sachen kein Perfektionist sein und zweitens reicht es mir, wenn der Wiedererkennungseffekt vorhanden ist. Ausserdem baue Ich eh aus Spass an der Freude. Aber nun zu den ersten Screens. Ich versuche, die Bahn zusammen mit dem neuen Update zu veröffentlichen. Zum Abschluss nochmal ein Screen vom alten Zugdesign...Ich werds vermissen. Grüße, Timo |
|||
redunzelizer Neu 03.08.2006 Donnerstag, 03. August 2006 07:23 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Nach langem wieder mal eine Ankündigung, die mich wirklich interessiert. Solange Du dieses, nennen wir's mal Alpina-Gefühl gut rüberbringst (was ich Dir ohne weiters zutraue!), muss es ja auch nicht 110-prozentig genau sein. Schliesslich ist bei jedem ernsthaften Nachbau eine Balance zwischen Aufwand und erreichbarem Ergebniss zu finden, wobei der Aufwand schnell ins Unerträgliche steigen kann. Nachdem Du diesen Anspruch auch gar nicht selber stellst (im Gegensatz zu manch anderem notorischen Selbstüberschätzer), kann Dir nachher auch niemand ernsthaft etwas an "Ungenauigkeiten" vorwerfen, soferne Du deine selbst gesteckten Ziele mit eben jenem "Spass an der Freude" erreicht hast. Ich freu mich da schon drauf... |
|||
MF2001 Neu 16.09.2006 Samstag, 16. September 2006 20:55 | ||||
MF2001
Deutschland . BW |
So, kurz vor dem Release wollte ich nochmal eine Reihe von Screenshots zeigen. An der Bahn fehlen noch einige Supports sowie ein bisschen Vegetation, ansonsten ist sie soweit fertig.
Grüße, Timo |
|||
Hopa Neu 16.09.2006 Samstag, 16. September 2006 21:00 | ||||
Hopa
Idstein Deutschland . HE |
Na, das sieht doch sehr gut aus, bin mal gespannt !
MfG HoPa |
|||
Stef Neu 16.09.2006 Samstag, 16. September 2006 21:04 | ||||
Stef
Deutschland . HH |
Moin,
Sehr interessante Screenshot. Da werden doch erstmal mal richtig neuen die Möglichkeiten aufgezeigt. Gruß! Stefano Viele Grüße, Stef |
|||
Cörmed Neu 16.09.2006 Samstag, 16. September 2006 21:05 | ||||
Cörmed
Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY |
Der Track sieht sehr gut aus. Diese neuen Kameras geben einem irgendwie ein verdammt echtes Gefühl
Aja nochwas, kommen die Footer noch weg und stattdessem son gitter? mfg Cörmed |
|||
MF2001 Neu 16.09.2006 Samstag, 16. September 2006 21:15 | ||||
MF2001
Deutschland . BW |
Hier gibts noch zum Zeitvertreib ein kleies Schmankerl, das heute noch schnell entstanden ist.
Etwas kurz, aber dennoch ein CC +1 rapidshare.de FamilySpinner.nltrack.html |
|||
MF2001 Neu 17.09.2006 Sonntag, 17. September 2006 22:31 | ||||
MF2001
Deutschland . BW |
So, die Bahn ist fertig und hat den Weg zu Rapidshare gefunden.
Ihr könnt sie hier downloaden: Alpinabahn - Oscar Bruch Grüße und Viel Spass damit, Timo |
|||
Nordlicht Neu 18.09.2006 Montag, 18. September 2006 00:36 | ||||
Nordlicht
Daniel Preetz Deutschland . SH |
Hey Timo,
dein Nachbau von der Alpina Bahn finde ich spitze. Ist dir gut gelungen, kenne momentan keinen besseren (gibt es überhaupt einen?) Nachbau. Mach weiterso. LG Daniel |
|||
redunzelizer Neu 18.09.2006 Montag, 18. September 2006 01:46 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Hi Timo,
bin Deine Alpina jetzt ein paarmal gefahren, und leider schwer enttäuscht. Gerade das, was die Bahn nämlich ausmacht, und was auch bei der Konstruktion das erklärte "Planungsziel" war, fehlt m.E. gänzlich bis auf eine Stelle. Stichwort "Airtime". Die Bahn hat in Real ausser der anfänglichen Flugparabel mehrere weitere Stellen, and denen kurz "Floater Air" bzw. Momente der (annähernden) Schwerelosigkeit aftreten. Die Flugparabel selbst hast Du ganz gut erwischt, aber da ist noch einiges mehr "unterwegs": - Abfahrt in die Linkskurve zur zweiten Blockbremse. - Einfahrt in die 2. Blockbremse (vorderer Wagen) - Ausfahrt aus der 2. Blockbremse (hinterster Wagen) - Ausfahrt aus der 3. Blockbremse (hinterster Wagen) - Hügel nach 3. Blockbremse (vorderer Wagen) - "Stengel Flip" vor der Schlusshelix. - Einfahrt in die Schlussbremse (vorderer Wagen) was uns gleich zur Ursache dieses Mangels führt: Dein Nachbau ist m.E. viiiiel "zu weich". Die Übergänge zwischen den Geraden und Kurven sind wesentlich "kantiger", Banking-Wechsel kommen (speziell vor und nach den Blockbremsen) fast schlagartig. Das Banking ist an einigen markanten Stellen zu hoch. Es wirkt, als hättest Du die Strecke völlig"Kaputtgesmoothed". Nicht zuletzt ist diese Bahn laut Stengel Buch auf vertikal 4,8G und lateral 1.6G spezifiziert, und so fährt sie sich auch, genau davon ist aber hier so gar nix zu merken. Manche mögen das an der echten Alpina nicht leiden können, was völlig in Ordnung ist, ich aber schätze diese Strecke gerade so besonders wegen ihrer schnörkelosen und brutalen Ehrlichkeit. Das war es, was ich mit "Alpina-Gefühl" meinte. Das ist keine Bahn die man "gut findet", sonderen eine, welche gnadenlos die Spreu vom Weizen sortiert, fahrermässig namlch. Ausserdem: Da ich noch NL 1.55 fahre, und annehmen kann, dass Du die Strecke auch unter 1.55 gebaut hast, habe ich sogar versucht, per Variation der Zuglänge herauszufinden, ob es vielleicht mit den NL dynamics zu tun haben könnte, was aber nicht der Fall war. Ansonsten hättest Du die Bahn auch noch für 5-Zug Betrieb ausgelegen können, was aber nicht so wichtig ist, und vor allem ohnehin nix mit dem Fahrgefühl zu tun hat. Glaub mir, Ich hatte mich wirklich auf diesen Nachbau gefreut, und dass eine paar Kurvenradien nicht geanu "auf'm Punkt" sind, wäre in diesem Falle auch ziemlich belanglos gewesen. Aber sooo will's mir keinen Spass machen. Wirklich Schade, für mich gesprochen. Ordentlich Arbeit steckt da ja drin, das ist klar zu sehen... |
|||
mülla Neu 18.09.2006 Montag, 18. September 2006 08:00 | ||||
mülla
Simon Deutschland . HE |
Muss mich leider anschließen. Für sich eine super Bahn aber die Schienenführungstechnisch ruppigen Stellen kommen leider nicht wirklich raus. Trotzdem gute Arbeit! | |||
Stef Neu 18.09.2006 Montag, 18. September 2006 10:40 | ||||
Stef
Deutschland . HH |
Moin,
Hallo Timo, betrachtet man Deinen Coaster vom rein bau-technischen her, ist der Coaster TOP. Super smooth und tolle, sehr aufwändige Supports. Aber wie Stephan schon sagte, sollte deine Alpinabahn ja eine Nachbauversion darstellen. Vom Layout her tut sie das natürlich auch, klar. Aber vom Fahrverhalten nicht. Eine Alpinabahn ist nicht smooth. Ganz im Gegenteil, das war einer der ruckeligsten Coaster, den ich je gefahren bin! Theoretisch wäre auch noch ein 5 Zug Betrieb möglich gewesen, ich weiß jetzt nicht, ob Alpinabahn überhaupt 5 Zug Betrieb einsetzt. Praktisch wäre es eher nicht möglich gewesen, da ein Zug in knapp unter 20 Sekunden abgefertigt werden müsste, um einen flüssigen Durchlauf zu gewährleisten. Aber 4 Zug Betrieb wäre locker drin gewesen. Wie gesagt, ich weiß jetzt nicht, ob der Herr Bruch überhaupt 4 Züge einsetzt, ansonsten ist es natürlich okay wenn Du drei Züge einsetzt, dem Nachbau wegen. Was ich mich noch frage, ist, warum hast Du den Schwarzkopf Style mit Schulterbügeln gewählt? Alpinabahn hat doch gar keine Schulterbügel. Und soweit ich weiß, gibt es bei NL seit 1.6 ja nun zwei Varianten: Mit und ohne Schulterbügel. Alles in allem aber ein trotzdem gelungener Nachbau. Gruß Viele Grüße, Stef |
|||
MF2001 Neu 18.09.2006 Montag, 18. September 2006 12:18 | ||||
MF2001
Deutschland . BW |
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Zum Rest muss ich euch auch zustimmen, mit dem ruppigen. Aber baut mal einen Coaster absichtlich kantig und versaut, dann gibts mindestens 50% Bewertungen, bei denen der Coaster nicht smooth ist. Irgendwo muss man Kompromisse eingehen. Da ich eh für mich baue und die Coaster anderen nur zeigen will, baue ich auch so, dass es mich anspricht. Und ich wollte das Layout grob treffen und nix. Wenn ich die Bahn real haben will, fahr ich nächste Woche auf den Wasen und fahr das Ding real. |
|||
Stef Neu 18.09.2006 Montag, 18. September 2006 12:54 | ||||
Stef
Deutschland . HH |
Moin,
Also ich habe jetzt alle Deine Beiträge in diesem Thread durchgelesen, aber ich find da keinen Hinweis auf die Schulterbügel! Viele Grüße, Stef |
|||
MF2001 Neu 18.09.2006 Montag, 18. September 2006 13:07 | ||||
MF2001
Deutschland . BW |
Gut, extra für dich nochmal aus nem anderen Thread kopiert:
Bei der Alpinabahn musste ich leider einen Kompromiss eingehen... Wenn ich wie geplant den klassischen Schwarzkopf Zug auswähle, sieht der Lift leider so aus: Ich musste den Zug mit den Schulterbügeln nehmen, damit der Lift passt: |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |