onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Trap Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 09:22 | ||||
Trap
Tobias Heiser Deutschland . HE |
ICh hab gestern Abend mal etwas neues versucht und es wurde ein meiner Meinung nach guter Coaster. Die höchsten G´s sind 3.5 odeer ein bisschen mehr. Ein paar Bilder schon mal
|
|||
Shockie Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 09:35 | ||||
Shockie
Deutschland . NW |
Ich persönlich finde den First Drop viel zu lang gezogen. Die restlichen Kurven gefallen mir auch nicht, da sie etwas zu kantig aussehen - Aber das kommt noch - Keine Panik
Liebe Grüße, Alex |
|||
Coaster-Ray Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 10:04 | ||||
Coaster-Ray
Deutschland . HE |
Also ich finde die Bahn auch ganz gut bis auf den First Drop....wobei: Man fällt da ja garnicht
Aber endlich mal was anderes und nicht das typische Layout...! Aber am Start solltest du was machen. Sieht wirklich net doll aus.... Könntest ja so hin und her machen oderso. , Ray |
|||
Wolfgang Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 10:45 | ||||
Wolfgang
Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Die Bahn an sich finde ich ja in Ordnung, aber wo soll man so eine Bahn aufbauen? Die Grundfläche ist meiner Meinung nach für eine transportable Anlage viel zu groß. MfG W.Müller |
|||
Maxximum Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 12:54 | ||||
Maxximum
Arnaud Baranzy Belgien |
Also, erstmals, wie wäre es denn mal wenn du einen Coaster fertig bauen würdest ehe du einen neuen anfängst? Denn du machst ja jeden 2-. tag ein neues Projekt, und Thread, und dann lässt bdu dioe wieder sitzten :S
Aber ansonsten, gefällt mir schon erstmal das transportabel nicht! Dann mach eher einen Schwarzkopf Transportabel oder so, aber nur nicht B&M Firt Drop gefällt mir auch nicht, aber es könnte ja eventuell trotzdem noch was draus werden... |
|||
Domi15 Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 13:04 | ||||
Domi15
Domi Deutschland . BW |
Wiso soll er einen Schwarzkopf machen Euro Star ist doch auch von B&M oder doch von Giovanola?
vllt auch von was ganz anderem sagts mir wenn ich falsch liege. >Gruß |
|||
Maxximum Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 13:28 | ||||
Maxximum
Arnaud Baranzy Belgien |
Eine neue Note von mir -> schlecht, denn du hast die Idee so wie die Station von diesem Coaster gestohlen...
Falls du diese Station aber benutzen durftest dann ist ok aber sonst, ist das echt schlecht von dir... |
|||
Maxi Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 13:44 | ||||
Maxi
Maximilian GB |
http://onride.de/viewtopic.php?t=5738 |
|||
Frossi Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 15:49 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
was soll das? Du wertest die bahn nur ab, weil sie auch eine transportable Bahn ist? Also, das ist echt merkwürdig: Wenn einer nen Intaminrocketcoaster baut, und jemand auch einen baut, ist der zweite schlecht? Und wenn man in einem Coaster Objekte hochläd bzw. verwendet, "erklärt man sich damit einverstanden", dass andere diese Objekte eingeschränkt nutzen dürfen, was heisst, dass sie die Objekte in die coaster einbauen dürfen, jedoch für alle lesbar, was bei NL die Track info wäre, schreiben, dass das Objekt oder sonstwas von Mr. x/y so und so ist. Um erlaubnis fragen muss man da nicht, sofern auf dem Objekt, oder in der Trackinfo des ursprünglichen Tracks kein Copyrightvermerk ist. Ist einer vorzufinden muss nach erlaubnis gefragt werden. Das ist mein Stand der Dinge. kann mich aber auch irren, aber so hab ich das gelesen und auch immer angewendet. |
|||
geforcefan Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 16:11 | ||||
geforcefan
Ercan Schaafheim Deutschland . HE |
Um erlaubniss wurde nich gefragt! | |||
Maxximum Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 16:44 | ||||
Maxximum
Arnaud Baranzy Belgien |
Falls dies jetzt wahr ist, dass man anderen ihre Objekte einfach so nehmen darf, dann ist es ja ok... Naja, eine transportable Bahn darf ja sowieso jeder bauen, aber ich empfehle dir, auf keinen Fall B&M transportabel zu machen, das kann man sich doch gar nicht vorstellen... Naja, baue mal alle deine Projekte fertig, ehe du mal wieder neue anfängst |
|||
redunzelizer Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 16:54 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Auf welche Website(s) bezieht sich das? Meines Wissens wird das von Site zu Site sehr unteschiedlich gehandhabt, u.U sogar so, dass im Falle einer nicht genehmigten Verwendung von Objekten, Cartextures, etc. Verbannung drohen kann. Etwas präzisere Aussagen wären hier von grossem Vorteil! redunzelizer P.S. selbst wenn erlaubt oder geduldet, wäre es m.E. grundsätzlich äusserst unhöflich, keine sog. "credits" anzumerken... P.S. II "Copyright" bei Werken aller Art bedarf keines gesonderten Vermerks sondern ist i.A. als grundsätzlich vorausgesetzt anzusehen. Meines Wissens dient der "Copyright Vermerk" oft nur dazu, bei Werken die Rückverfolgung bzw. Kontaktierung des Schöpfers zu vereinfachen. |
|||
L!qu!d Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 17:50 | ||||
L!qu!d
Hannes Edingen-Neckarhausen Deutschland . BW |
Ich schreibe hier einfach mal meine Meinung zu der Bahn:
Ich würde sie an deiner Stelle nochmal neu bauen. Eine transportable Bahn, muss so klein wie möglich sein. D.h. enge Kurven, kleine Looping, kurze/heftige Drops, Helixen usw....... Deine Bahn ist im Moment einfach viel zu gross. |
|||
Frossi Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 19:45 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Ja, das ist in der tat äußerst unhöflich. Man sollte das wirklch vermerken, oder um swicher zu gehen, selber themen. Auf welche Websites das gilt, weis ich nicht, da es generell mal in einem magazin über PC soft und hardware stand. Den namen lass ich mal lieber weg, sonst kommt noch jemand und meint "Ah, Magazin xy is eh schiesse." Der Copyright Vermerk dient ebenfalls dazu, damit man weis, wer dieses Werk erstellt hat, und an wen man sich melden sollte, wenn man das Objekt wiederverwenden möchte. Da es ja durchaus leute gibt, die das nicht möchten, wäre eine nachfrage äußerst angebracht. |
|||
DarthGoofy Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 21:17 | ||||
DarthGoofy
Martin Aachen Deutschland . NW |
So fern sie kleiner als 80mx40m ist ist alles ok Aber sie sieht zu groß aus das stimmt! mfg:DarthGoofy |
|||
Trap Neu 17.09.2005 Samstag, 17. September 2005 23:07 | ||||
Trap
Tobias Heiser Deutschland . HE |
hi, ja ich hab die Bahn neu überarbeitet aberBilder kommen erst später. Warum sollte ich die Bahn abgeguckt haben? Die Station ist unter Scenerx - B&M zu finde. Weil ich halt B&M hab hab ich da mal geguckt. ICh hab die Bahn keinerlei abgeguckt, aber wenn du das meinst.
Verdutzte und leicht wütende grüße Trap |
|||
uso Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 11:13 | ||||
uso
Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW |
Also zuerst einmal muss ich dich loben, die Idee eine transportable B&M zu bauen ist genial.
Allerdings stimme ich meinen Vorrednern zu, dass der First Drop für mich einfach nciht steil genug ist. Zur Größe kann ich nichts sagen, das mit dem einschätzen liegt mir nicht so. Gruß, Daniel |
|||
Trap Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 14:35 | ||||
Trap
Tobias Heiser Deutschland . HE |
ja er ist viel zu groß. Hab auch schon neu angefangen. ER hatte Masen von 120x100 | |||
Trap Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 15:46 | ||||
Trap
Tobias Heiser Deutschland . HE |
So: Erst mal eine Frage: Kann ein 2 Seat INverted auch von B&M sein?
Hab den Coaster konplett verändert. |
|||
soad Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 15:49 | ||||
soad
Deutschland . RP |
Sorry aber der Coaster gefällt mir garnicht vom Layout angefangen bis zu den Farben | |||
Domi15 Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 16:02 | ||||
Domi15
Domi Deutschland . BW |
Nie |
|||
Shockie Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 16:13 | ||||
Shockie
Deutschland . NW |
Ein "2-Seat Inverter" kann kein "B&M Inverter" sein, er ist und bleibt immer ein "Vekoma SLC"
Die Farben sind noch ganz nett, der Verlauf lässt allerdings zu wünschen übrig. Ein Lifthill sollte immer aus mindestens drei Segmenten bestehen. Das Mittelstück ist dabei immer gerade (Rechtsklick auf das Mittelstück -> Make Straight klicken -> Fertig). Der restliche Verlauf gefällt mir auch nicht, bzw. die "Kurven" / "Invensionen" sehen ziemlich lieblos aus. Liebe Grüße, Alex |
|||
DarthGoofy Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 16:40 | ||||
DarthGoofy
Martin Aachen Deutschland . NW |
Brrrrr da fahr ich nich mit
Beim Anblick des Drops und der Auffahrt vom MCBR kommt mir das Grausen! mfg:DarthGoofy |
|||
uso Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 16:47 | ||||
uso
Daniel Gilles Meckenheim Deutschland . NW |
Nee, das darf nicht war sein,
tut mir leid wenn ich dich das jetzt frage, aber das darf doch nicht wahr sein ? Also da fande ich deinen ersten Entwurf um Längen besser als den zweiten. Mit dem kann ich mich einfach nicht anfreunden, der wirkt einfach zu unrealistisch. Gruß, Daniel |
|||
Colossos-Fan Neu 18.09.2005 Sonntag, 18. September 2005 17:03 | ||||
Colossos-Fan
Dominic Deutsch Evern Deutschland . NI |
Dieser Track ist grottenschlecht, denn der Firstdrop, die Auffahrt zur MCBR und der Rest sehen sehr unsmooth aus und haben sicher auch rote G-Kräfte.
Kleiner Tipp: Hör erstmal auf mit NL, schaue dir echte Achterbahnen an, baue in RCT3 weche und dann versuch dich wieder an NL . Rote Grüße, Dominic Laumer |
|||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |