onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Frossi Neu 21.03.2007 Mittwoch, 21. März 2007 22:42 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Guten Abend, Onride!
Gestern mittag hat mich erneut die Langeweile erfasst und ich wusste wieder einmal nicht was ich tun könnte, um diese zu beseitigen. Da griff ich zu NoLimits, welches ich seit meinem "Rainbow-Ride" nicht mehr gesehen hatte. Ich habe überlegt, was für einen Coaster ich bauen könnte und baute einfach drauf los. Wie immer versuchte ich den Coaster unkonventionell aber doch reizvoll und realistisch zu gestalten. Insgesamt habe ich dadran gestern und heute gebaut, daher hat er auch kein Theming, sondern besteht nur aus dem Track und den Stützen. Eigentlicher Anlass war, dass ich die FVD-Formeln einmal testen wollte und dachte, dass ich dann direkt einen Coaster draus machen kann. Wie gesagt, mein erster Versuch. Zum Coaster selbst gibt es zu sagen, dass es sich um einen neuartigen Eurofighter der Gerstlauer-Coaster handelt, der auf eine Grundfläche von 165m x 22m passt. Der Fläche nach zu urteilen ist der Coaster also sehr schmal und langezogen: Er ist grob in 2 Ebenen zu unterteilen - auf der oberen Ebene fährt man bis zum Ende des gebietes und wird elegant durch einen Immelmann auf die untere Ebene, die zugleich den direkten Rückweg darstellt befördert. Der Coaster ist ca. 30m hoch, 430m lang und ungefähr 80 Stundenkilometer schnell; das Fahrtvergnügen ist daher etwas kurz, jedoch einmalig! Nach dem einsteigen wird man direkt nach der Station unter dem Liftturm in eine Heartlineroll geschickt, auf die eine 120° Kurve mit Anschließendem Vertikallift folgen. Bei knapp 31m angekommen jagt man einen 104° steilen First Drop hinunter und auf einer Höhe von 11m schwebt man nahezu in die erste Zero-G-Roll mit einer Höhe von 21m. Hier bleibt keine Zeit zum Verschnaufen, direkt darauf folgt die zweite Zero-G-Roll, die jedoch steiler und höher ist (23m), eher einer engen Corskcrew ähnelt und eine 7m tiefer liegende Ausfahrt hat. Hat man dieses Element überstanden ist man auch schon am Ende des Gebietes, jagt durch einen 20m hohen Immelmann und macht sich auf den Rückweg. Aus dem Immelmann gelangt man nun schwungvoll und dynamisch in das letzte Element, das einem sprichwörtlich den Kopf verdreht: Eine Art Stengeldive mit einer Höhe von etwas mehr als 19 und einem maximalen Neigungswinkel von 150°. Nach diesem atemberaubenden Element geht es noch einmal in den Sturzflug und mit viel Schwung in die leicht abfallende Schlussbremse, die einen auf einer Strecke von knapp 9m zum Stillstand bringt - kräftig, aber sicher und angenehm. Soweit wäre die Fahrt überstanden. Der Coaster bietet ein gutes Gleichgewicht zwischen schwungvollem, geladenen Fahrterlebnis, hohen g-Kräften viel Adrenalin und angenehmem Fahrgefühl, harmonischen Bewegungsabläufen und einer ganz besonderen Dynamik, wie ich finde. Jetzt habe ich aber genug erzählt und lasse nun auch Bilder sprechen! (Die beiden oberen Bilder sind Renderbilder, damit keiner fragt ) Die Screenshot verraten nicht zu viel, zeigen jedoch aber sehr schöne Teile der Bahn. Vor allem auf den ersten beiden Bilder lässt sich vielleicht erkennen, ich welcher mühevollen Kleinarbeit die Stützen entstanden sind. Und zu guter Letzt, hier habt ihr den Track zum Download: Backslash Liebe Grüße und angenehme Nachtruhe , Frossi |
|||
Hurricane Neu 22.03.2007 Donnerstag, 22. März 2007 10:49 | ||||
Hurricane
Michael Nürnberg Deutschland . BY |
Da hast Du mal wieder einen rausgelassen... Die Strecke an sich ist sehr schön geworden - die Heartlineroll am Anfang ist ne nette Idee - ein wenig chneller hätte sie mir noch besser gefallen. Der übrige Track ist sehr smooth geworden. Die Supports sind Mm kaum besser hinzubekommen. Da geht mir mit meinem Stützenfetisch einer ab Mit einfachen 3DS hättest du die Station noch ein wenig designtechnisch an den Track anpassen können, ein Abstellgleis wäre auch noch schön gewesen, dann wär das Teil perfekt. Aber es ist ja nur einer zwischendurch - also passt das schon. Bin mal gespannt, was Du aus den FVD-Formeln noch so alles rauszauberst... Lg Michael |
|||
mülla Neu 23.03.2007 Freitag, 23. März 2007 14:21 | ||||
mülla
Simon Deutschland . HE |
Joa. Eigentlich schön. Könnte allerdings doch hier und da etwas schneller sein.. Ich mein sicher sind die G's so gewünscht aber zumindest in dem Overbanked ... Ding.. hätte denke ich so 0.5 - 1 g mehr nich geschadet. Layout ist halt sehr kurz, aber schön durch diese Lange und Etagenmäßige Form. Den Immelmann find ich sehr schick geformt. Die Stützen sind auch super. Was ich mir "gewünscht" hätte wär allerdings eine richtig kräfte Helix zum Abschluss gewesen. | |||
YPoC Neu 06.05.2007 Sonntag, 06. Mai 2007 20:53 | ||||
YPoC
Yannick Köln Deutschland . NW |
Schöner Track!
Aber ich wollte iegentlich fragen, wie du mit den FVDs den Immelmann hinbekommen hast, bei mir verzwirbelt der immer alles. Könntest du eventuell mal die Strecke (die Formel) mir senden, dann schau ich mir das mal an. Viele Grüße, Yannick |
|||
TomSC Neu 06.05.2007 Sonntag, 06. Mai 2007 22:09 | ||||
TomSC
Tom Chor Stein bei Nürnberg Deutschland . BY |
Wie hast du die ersten beiden Bilder gerendert?
Gibts ein Programm mit dem man den Track inklusive Supports als 3D-File exportieren kann? Wenn ja, wo find ich das? |
|||
MysteryCastle-Freak Neu 08.05.2007 Dienstag, 08. Mai 2007 08:58 | ||||
MysteryCastle-Freak
Deutschland . NW |
Das ist das NL Construction Kit. Guck mal bei gravimetricstudios.com
Grüße, Marvin |
|||
Frossi Neu 08.05.2007 Dienstag, 08. Mai 2007 11:36 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Jap, das gibts aber nicht mehr zu kaufen und ob bzw. wann es wieder erhältlich sein wird ist bisher unklar. | |||
YPoC Neu 08.05.2007 Dienstag, 08. Mai 2007 19:35 | ||||
YPoC
Yannick Köln Deutschland . NW |
@Frossi:
Wenn du Tom antwortest, kannst du doch bestimmt auch mir antworten. Falls du die Formel nicht online stellen willst, hätte ich trotzdem gerne einen Bescheid,ndamit ich mich nicht dumm und dämlich warte Viele Grüße, Yannick |
|||
Frossi Neu 08.05.2007 Dienstag, 08. Mai 2007 19:51 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Mein Immelmann war aber auch total verdreht. Wenn man aber mit ein bisschen Geschick den Immelmann so baut, dass die Ausfahrt kopfüber wäre und die ganze restl. Bahn quasi invertiert ist, kann man mit genug Fummelarbeit die Strecke von Hand wieder richtig banken, indem man einfach +/- 180° Banking dazugibt/abzieht. | |||
YPoC Neu 08.05.2007 Dienstag, 08. Mai 2007 20:16 | ||||
YPoC
Yannick Köln Deutschland . NW |
Ich weiss nicht warum, aber der Immelmann, den ich grade gebaut habe, ist richtig (Er war natürlich noch verdreht, aber das wusste ich schon vorher).
Die Vorgänger dieses Immelmann hatten immer gelbe seitliche Werte. Jetzt erstmal glückliche Grüße Yannick Edit: AHG scheint ein Problem damit zu haben... Hattest du da auch eins, wenn ja, wie hast du es gelöst? |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |