onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Thunderstorm Neu 23.02.2005 Mittwoch, 23. Februar 2005 22:51 | ||||
Thunderstorm
Äthiopien |
Ich hab mich mal an der kleinsten Studie vom Coaster versucht.
Die 15 Meter Hohe Version scheint sehr viel schwerer zu sein als die 25 Meter Version, da bei der 15 Meter Version eben alles ziemlich gequetscht ist. Intamin Ball Coaster (15 Meter Höhe - 98 Meter Länge) Mein Nachbau ist fast genau so lang wie das Originale. Original: 98 Meter Nachbau: 98.26 Aber mein Nachbau stimmt nicht ganz. War nur ein Versuch. Ich denke die 25 Meter Hohe Version wird besser. Davor versuch ich mich noch an der 20 Meter Version MfG PS: Wenn einer Interesse am Nachbau hat kann er mir per PN schreiben das er ihn haben möchte |
|||
DragonKhan Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 03:15 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
*g* Ich glaube kaum dass der Hersteller solch genau Angaben macht. Da rundet der wohl lieber, sagen wir 98 Meter runter Also koenntest mit deinen 98.26 noch sehr gut im Rennen liegen :p |
|||
Frossi Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 07:32 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Was is denn ein ballcoaster, drehen sich die sitze oben, oder wie?
Ich kann mir so ne lange Kopfüberfahrt mit den Kräften nur schmerzhaft vorstellen. Aber der nachbau sieht schon witzig aus, muss man sagen. |
|||
Maxi Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 07:33 | ||||
Maxi
Maximilian GB |
@ Frossi: Schau mal hier, da wirst du mehr über den Ball Coaster erfahren! | |||
Coaster-Ray Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 07:57 | ||||
Coaster-Ray
Deutschland . HE |
Die haben mir wieder meine Idee geklaut
Als ich damals gesagt hatte: Es sollte mal ein SPiel geben, bei dem man einen Freizeitpark bauen kann mit Achterbahnen und so...., kam ein paar Wochen später RCT1 raus! Dann Wollte ich ein Fahrgeschäft entwerfen, wo man Technopower fährt nur mit Überschlagenden Sitzen! Dann sah ich Flip it Dann wollte ich eine Achterbahn bauen, bei der sich die Wagen überschlagen können, ABER die Schiene nur gerade fährt. Und jetzt sehe ich das. Ich habe vor ein paar Wochen diese Idee gehabt und schon mot Radiergummis die Schiene in der Luft nachgefahren " Und jetzt sehe ich das es sie schon gibt-_- Das ist schon extrem scheiße Da hat man mal eine Idee und ein paar Tage später ist sie wirklichkeit geworden. Also entweder kann ich hellsehen(auch duinkel natürlich ) oder ich habe nur Glück! Aber da dies schon sehr oft der Fall war denke ich das ich hellsehen kann , Ray |
|||
Frossi Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 12:55 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Wenn du wieder mal ne Idee hast, dann lass sie dir gleich patentieren, dann muss dir Intamin noch geld bezahlen .
Aber sag mal wieder was vorraus. Z.B. was 05 neues in den Hopa kommt... |
|||
Lord Dreadnaught Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 14:29 | ||||
Lord Dreadnaught
Deutschland . HE |
Sieht nett aus, aber eine Frage hätte ich: Wie kann man sich in NoLimits die Streckenlänge auf die zweite Kommastelle genau anzeigen lassen? | |||
Frossi Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 14:57 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
HI,
@ Lord: Du musst unter statistics gucken, da stehts drin . Und ich hab mal die 211m Version gebaut. meine ist aber "nur" 10.98m lang . den Track gibts auf rct-world zu saugen. Sorry, Coastermaniac, dass ich dir die Arbeit klau . Jetzt probier ich mal ein neues Layout aus... |
|||
Christian Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 15:05 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Eine Stütze zu viel, frossi... | |||
Frossi Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 15:08 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Der Abschnitt sah mir so einsam aus, und auch ziemlich instabil, hab ich halt noch eine hingemacht . | |||
Rambow Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 15:11 | ||||
Rambow
Deutschland . NW |
"X" (im SF Magic Mountain) gibt es aber auch schon eine Zeit lang... |
|||
DragonKhan Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 16:08 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Davor gabs Theme Park... SAH!... Die Idee ist auch nix neues... |
|||
Lord Dreadnaught Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 17:00 | ||||
Lord Dreadnaught
Deutschland . HE |
Autsch, ich Blindfisch. Ich hab mir bislang immer nur den Graphen angeschaut. |
|||
Coaster-Ray Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 18:49 | ||||
Coaster-Ray
Deutschland . HE |
Ähm ich meinte eine Bahn bei der sich die GOndeln per Fliehkräfte überschlagen. Nicht schon vorprogrammiert...
Ich mache mal schnell einen Entwurf von einer neuen Art. Das lasse ich mir dann patentieren , Ray |
|||
Frossi Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 18:55 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Bitte aber kein sinnloses gekritzel, das es hier schonmal gab.. wenn die Zeichnung gut ist, kannste se ja uppen.. |
|||
Coaster-Ray Neu 24.02.2005 Donnerstag, 24. Februar 2005 19:53 | ||||
Coaster-Ray
Deutschland . HE |
gekritzel? Das war kUnst
ähmja.! Ich habe schon angefangen, aber es will nicht so wie ich will " Ich mach lieber ein 3d objekt. Das ist wesentlich leichter , Ray |
|||
Peis Neu 25.02.2005 Freitag, 25. Februar 2005 12:31 | ||||
Peis
Matthias USA |
Was mir eben aufgefallen ist:
Ihr habt beide eure Coaster falsch herum gebaut. Die Fahrt fängt mit dem Vertikal Stück an und nicht andersherum wie bei euch. LG Matthias |
|||
MF2001 Neu 25.02.2005 Freitag, 25. Februar 2005 14:55 | ||||
MF2001
Deutschland . BW |
Hm...aber beim großen Modell auf der Skizze ist die Kuppe nach dem senkrechten Stück niedriger, als die Kuppe auf der anderen Seite. | |||
Christian Neu 25.02.2005 Freitag, 25. Februar 2005 15:02 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
|
|||
Frossi Neu 25.02.2005 Freitag, 25. Februar 2005 18:22 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Eben, ausserdem wäre es ziemlich schmerzhaft und unlustig mit 70 km/h durch diese Haarnadeln zu sausen..
Abbremsen wäre auch möglich, aber das nimmt den Spass. |
|||
Peis Neu 26.02.2005 Samstag, 26. Februar 2005 21:20 | ||||
Peis
Matthias USA |
Ich zitiere mal die aktuelle Kirmes und Park RevueNo. 92:
"... denn nach dem Senkrecht aufzug schießt die Gondel in eine Half-Pipe ähnliche Figur, wo sie in Schiffschaukel-Manier mehrere Male von der einen auf die andere Seite schwingt, bevor ein LSM in die Pendelbewegung eingreifft, die Gondel fasst und sie über den nächsten Hügel befördert, von wo sie der natürlichen Kravitationskraft folgend den Weg -über einige Vertikale Kurven hinweg- in die Station antritt...." Welche Beschreibung jetzt richtig ist könnt ihr entscheiden. Ich glaube eher an diese Version, da man sonst viel mehr LSM Antriebe bräuchte, was mir ziemlih unwirtschaftlich vorkommt. LG Matthias |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |