onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
LogFlumeRider Neu 01.11.2007 Donnerstag, 01. November 2007 03:47 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Ja, ja, ich weiß... mir ist halt kein besserer Name eingefallen
Habe mich heute Nacht mal an einer kleinen, kompakten Holzachterbahn versucht. Die Daten: Höhe: 24 m Länge: 512 m Download: Kompakto.nltrack Mich würde vor allem Eure Meinung zum Layout interessieren, da dieses bei meinen vorigen Holzachterbahnen eher schlecht war. Ok, die Offenbarung ist das Neue sicher auch nicht, aber ein Schritt nach vorne... hoffe ich Leider schlägt die Bahn stellenweise ziemlich, was ich aufgrund der Kompaktheit nicht besser hinbekommen habe (vielleicht wird das in der Zukunft noch was). Die G's sind zumindest immer im grünen Bereich. Grüße LogFlumeRider |
|||
schrubber Neu 01.11.2007 Donnerstag, 01. November 2007 10:31 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Hallo,
Schöne wilde Fahrt, wenn auch leider etwas kurz. Unsmooth ist deine Bahn leider wirklich noch, was zum Einen an der Kompaktheit liegt (kompakte Bahnen sind schwerer zu smoothen, die Erfahrung musste ich auch schon machen). Zum Anderen wirst du nicht umhinkommen, mehr Zeit zu investieren. Verändern, ausprobieren, rumrechnen lautet die Devise, und dann erst den Smoother drüber laufen lassen. Ach so, der Lifthill ist zu steil, bei einem Nothalt stelle ich mir es sehr unbequem vor, dort zu hängen, ohne Kopfstützen. Viele Grüße schrubber |
|||
Aponte Neu 01.11.2007 Donnerstag, 01. November 2007 12:24 | ||||
Aponte
Alexander Ott Bachhagel Deutschland . BY |
Also das is wirklich der beste Woodie den ich hier in letzter Zeit gesehen habe. Und er hat auch schön hohe G's in der Helix. Wirklich gute und glatte übergänge. Nur die Schlussbremse gefällt mir persönlich nicht so ganz, aber das ist Geschmachssache.
Mir gefällt es immer mehr wenn sie höher als die Station liegt. Aber wie schon geagt=>Geschmachssache. Vielleich etwas kurz aber hier liegt in der Kürze die Würze weil bis zum Ende Speed drin ist. MFG Aponte |
|||
Stef Neu 01.11.2007 Donnerstag, 01. November 2007 14:15 | ||||
Stef
Deutschland . HH |
Moin,
Guter Ansatz, Layout ist Woody-typisch recht verschlungen und abwechslungsreich, macht eigentlich Spaß zu fahren! Jedoch vieel zu kurz, du hättest da unten durchaus noch ein-zweimal hin und herschlingern können, um dann abzubremsen und mit 2 Rechtskurven (dazwischen eine Gerade) an der Station anzudocken, was den Coaster noch kompakter gemacht hätte. Ich wäre für eine verlängerte Version 2! Viele Grüße, Stef |
|||
LogFlumeRider Neu 01.11.2007 Donnerstag, 01. November 2007 15:08 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Danke für Eure Kommentare!
Zeit habe ich schon investiert, immerhin 3 Stunden. Vielleicht ist das aber noch zu wenig für eine wirklich gute Bahn, keine Ahnung. Gespart habe ich dann zugegebenermaßen bei der Farbgebung, da hatte ich keine Lust mehr, noch lange zu mischen. Ich frage mich, wie manche Leute die wirklich guten Beispieltracks hinbekommen haben, die bei NL dabei sind *seufz*. Die sind fast alle sehr "smooth". An Inversionen wage ich mich vorerst lieber gar nicht heran. Was die Länge bzw. Kürze angeht, stimmt, doch stellt Euch einfach vor, die Bahn würde in einem kleinen Park mit wenig Geld stehen... Grüße LogFlumeRider |
|||
fLoari Neu 01.11.2007 Donnerstag, 01. November 2007 15:52 | ||||
fLoari
Deutschland . NW |
Also ich mag den Coaster, besonders das extrem verschlungene.
Der Lifthill ist allerdings was steil, da geb ich schrubber recht. Ansonsten weiter so ! |
|||
Freefaller91 Neu 01.11.2007 Donnerstag, 01. November 2007 16:20 | ||||
Freefaller91
Deutschland . BY |
Hi!
Das Layout ist zwar recht witzig, aber leider viel zu kurz. Da hätte man noch viel mehr rausholen können! Leider schlägt das ganze ab und zu sehr und es bumpt auch ziemlich. Außerdem könntest du bei deinem nächsten Woody versuchen, möglichst alle Reibräder wegzulassen und die Bremse und die Station etwas zu neigen. Ansonsten kann ich dir nur raten, schön weiterzubauen MfG, Freefaller91 |
|||
Greenkai Neu 01.11.2007 Donnerstag, 01. November 2007 16:57 | ||||
Greenkai
Deutschland . NW |
Also an sich eine schöne Bahn!
Aber wie schon öffter gesagt schlägt sie ein wenig. Mal mehr mal weniger... Aber ich würde eine andere Stützkonstruktion nehmen! Eine die mehr über die drunterliegenden Schienen ragt. Das macht die Fahrt spannender und ist realistischer! GreenKai |
|||
Stef Neu 01.11.2007 Donnerstag, 01. November 2007 17:40 | ||||
Stef
Deutschland . HH |
Moin,
Hallo, nur mal so als Anmerkung: Die wirklich guten Bahnen bedürfen mindestens 3,5 dutzend Stunden Arbeitszeit! Und damit meine ich jetzt nur den Track, also weder Thematisierung, noch Supportbau! Ich kenne Leute, die hocken über 60 Stunden an ihren Bahnen. Die Segmente smooth zu bekommen bedarf jede Menge Zeit und ist eine Kunst für sich, die man aber mit der Zeit lernt. Das schafft man einfach nicht in 3 Stunden Dranbleiben! Viele Grüße, Stef |
|||
s.kko Neu 02.11.2007 Freitag, 02. November 2007 12:33 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
DITO | |||
LogFlumeRider Neu 02.11.2007 Freitag, 02. November 2007 20:08 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Werde dranbleiben
Danke für die netten Worte. Grüße LogFlumeRider |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |