onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 | ||||
| Autor | Nachricht | Aktionen | ||
|---|---|---|---|---|
| Frossi Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 17:07 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
je nach dem... Elementary finde ich für ok. weil man da auch vieles selber macht,
AHG halte ich jedoch für schlecht. Aber ich werde jetzt auch mal einen Coaster mit AHG bauen und gucken, ob das Tool es wirklich bringt, nur um mal zu sehen. (wird auch bei dem Einen coaster bleiben!) |
|||
| carschten Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 17:23 | ||||
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
elementary funktioniert jedoch nur zusammen mit dem AHG gut. Würde man versuchen die heartline dann noch per hand zu machen wäre die Gleichmäßigkeit der Radien( hoffe das ist die richtige Form) auch wieder dahin. | |||
| Frossi Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 17:27 | ||||
|
Frossi
Deutschland . RP |
Überhaupt nicht wahr, wenn du in NL ein bisschen gut bist, kannst du die heartline auch ohne AHG bauen. | |||
| carschten Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 17:30 | ||||
|
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
Ich spreche gerade vom ELEMENTARY. Würde man da die Heartline per Hand setzen, dann bräuchte man elementary garnicht. | |||
| Frossi Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 17:33 | ||||
|
Frossi
Deutschland . RP |
Aha... ich benutze Elementary eigentlich nur, wenn ich ne Helix mit konstantem Kreisradius will und
da kann ich die heartline am ein und Ausgang selbst korigieren. |
|||
| carschten Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 18:05 | ||||
|
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
tja, ich benutze elementary für alle Teile der Strecke und da würde es sehr schlechte Auswrikungen haben wenn ich das per Hand machen würde. | |||
| Frossi Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 18:19 | ||||
|
Frossi
Deutschland . RP |
Üben üben üben!
Auf Anhieb kriegt man sowas auch net hin. |
|||
| Thunderstorm Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 18:28 | ||||
|
Thunderstorm
Äthiopien |
Wieso gehst du auf Carschten hier so los hä ?
Geh mal auf WeeWeeSlap, such nach Tracks vom User ish und du wirst sehen er kann bauen 
Nur kriegt man mit dem AHG eben noch bessere Ergebnisse hin. Ich bin nicht gegen aber auch nicht unbedingt für den AHG, er hat seine guten und seine schlechten Seiten. z.B. Leute die 0 Erfahrung haben gehen dann einfach mal hin und bauen statt per Hand nurnoch mit Tools, das is dann wirklich arm, weil so lernt man NL nicht oder ? Wenn man NL bauen lernen will, soll man das auch erstmal per Hand und nicht mit Tools. Ich bleib bei meiner Meinung, für Profis ist der AHG sozusagend ein Tool, mit dem man Inversionen bauen kann, die ohne garnicht möglich, bzw. mehrere Wochen/Monate Bauzeit beanspruchen würden. Für die Noobs allerdings sind die Tools schlecht, aber die verstehen ja sowieso alle kaum Englisch, also können sie damit auch nicht umgehen 
MfG |
|||
| carschten Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 18:36 | ||||
|
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
Außerdem...Ist es nicht das Ergebnis da zählt und nicht die Methode mit der man es erreicht? | |||
| Frossi Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 19:34 | ||||
|
Frossi
Deutschland . RP |
Da kann ich deine meinung vertreten, coastermaniac.
Wenn man in NL ein guter Bauer ist, kann man sich erlauben Tools zu benutzen, um die ohnehin gute bahn zu verbessern, als noob sollte man die Finger von lassen. Und zu Carschten: Es zählt beides, wenn ich eine Gute bahn mit ahg gemacht sehe und eine genausogute ohne, dass werde ich die ohne tools gemache besser anrechnen. beispiel: Beim Porzellan, oder bei bildern ist die handarbeit und das original auch immer am teuersten, wertvollsten, oder? |
|||
| DarthGoofy Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 19:37 | ||||
DarthGoofy
Martin Aachen Deutschland . NW |
Ach ja: Version 1.2 ist released.
Die hat 2 neue Funktionen gleube ich. mfg: DarthGoofy |
|||
| carschten Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 19:42 | ||||
|
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
version 1.2 von was? AHG?
Falls ja, welche neuen Featurs soll die beinhalten? |
|||
| Frossi Neu 31.07.2005 Sonntag, 31. Juli 2005 20:26 | ||||
|
Frossi
Deutschland . RP |
Hm... hab auch eine Ahnung, aber ich denke mal trotzdem, dass 2 seiten Offtopic reichen sollten. 
Also, bitte nur noch zum thema |
|||
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 | ||||
| Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
| Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
| Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
| Doppelter Beitrag | |
|---|---|
| Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
| Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
| Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
| Doppeltes Thema | |
| Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
| Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
| Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
| Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
| Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
| Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
| Ausführliche Begründung * | |