onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
| Autor | Nachricht | Aktionen | ||
|---|---|---|---|---|
| Cörmed Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 19:22 | ||||
Cörmed
Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY |
Schon klar, aber die reine Bauzeit einer Stütze ist trotzdem kaum länger als eine Minute. natürlich sollte man vorher überlegen, wie und wo sie stehen sollte... Wenn ich nicht unter Zeitdruck stehe dann brauch ich auch länger, aber habs grad probiert, eine Minute zu knacken is echt kein Problem. Mfg Cörmed |
|||
| wahley Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 22:08 | ||||
wahley
Deutschland . NW |
So. Danke für die reichliche Beteildigung, aber irgendwie kommen einige andauernd vom Thema ab 
Zu Abschluss des Tages, hier noch ein paar frische Pics. Die Supports sind nun ansich auch fertig. Werde morgen mit den Objekten anfangen. Sollten mir aber noch unschöne Supports oder Stellen auffallen, oder Euch  dann werde ich diese noch versuchen zu beheben.
Ansonsten schönen Feiertag morgen und viel Spaß mit den Pics..... Achso: Die Bauzeit der Supports hält sich aber in Grenzen. Komme auch mit ca. 2 - 3 Minuten für eine hin....
Der Loop und die Zero-G mal aus der anderen Richtung!
Mittendrin Die Schlusskurve. Gruß, Tobi |
|||
| Cörmed Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 22:20 | ||||
|
Cörmed
Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY |
Hi!
Die Supports sehen jetzt echt gut aus. Nichts besonderes, schlicht, aber durchaus real. Ansonsten, wie willst du die Dateien aus Google Sketchup in NL bekommen? Gibts dafür einen Converter? mfg Cörmed |
|||
| wahley Neu 02.10.2006 Montag, 02. Oktober 2006 22:25 | ||||
|
wahley
Deutschland . NW |
Danke für das Lob.
Bei der Vollversion ist eine Exportfunktion für 3ds Datein dabei! Gruß, Tobi |
|||
| wahley Neu 04.10.2006 Mittwoch, 04. Oktober 2006 20:32 | ||||
|
wahley
Deutschland . NW |
Hi @ all
Es geht weiter. Habe mich heute endlich dran gesetzt und die das erste Objekt erstellt. Das Grundgerüst der Station ist bereits fertig. Aber irgendwie fehlen mir die Ideen.... Hat jemand von euch Ideen, wie ich die Station weiter gestalten kann? Potentieller Namen sind momentan "Flyte" und "Fly One". Was gefällt Euch besser? Anderer Namensvorschlag der zur Bahn und zum Theming passt? Freue mich auf Vorschläge. Gruß Tobi Gruß, Tobi |
|||
| redunzelizer Neu 04.10.2006 Mittwoch, 04. Oktober 2006 20:44 | ||||
|
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Ditto. Das mit der Minute kann ich auch bestätigen. Ich trage gerne mal etwas dazu bei, diese fünf vollzumachen. Also jetzt noch zwei, bitte!  |
|||
| Thunderstorm Neu 04.10.2006 Mittwoch, 04. Oktober 2006 20:54 | ||||
|
Thunderstorm
Äthiopien |
*meld*
|
|||
| duddi Neu 04.10.2006 Mittwoch, 04. Oktober 2006 22:23 | ||||
duddi
Andreas Duttine Deutschland . BY |
Also das ist eigentlich auch meine Methode...
Wieso, bekommt man auf eine andere Weise ahnlich gute Ergebnisse? Liebe Grüße, Andy |
|||
| Thunderstorm Neu 04.10.2006 Mittwoch, 04. Oktober 2006 23:59 | ||||
|
Thunderstorm
Äthiopien |
Glaub ich nicht.
Wenn man die Lücken zwischen den Stützen nicht "überbaut" sieht das halt nicht so toll aus. Wenn eine Verbindung zur Schiene fehlt und die Stütze einfach direkt dran klebt, sieht das auch doof aus  |
|||
| wahley Neu 05.10.2006 Donnerstag, 05. Oktober 2006 07:54 | ||||
|
wahley
Deutschland . NW |
Back to the topic?
Gruß, Tobi |
|||
| Eike Neu 05.10.2006 Donnerstag, 05. Oktober 2006 20:09 | ||||
Eike
Eike Hofrath Deutschland . NW |
Ich bin baff 
Das ist super super geil 
Wie hast du das nur hinbekommen? So bauen kann ich über haubt nicht. Kannst du mir einen Tipp geben wie man sowas bauen kann? Mfg Eike |
|||
| wahley Neu 06.10.2006 Freitag, 06. Oktober 2006 09:47 | ||||
|
wahley
Deutschland . NW |
Danke fürs Feedback Da könnte ich ne Menge Tipps geben. Aber hauptsächlich gehört da viel Übung zu. Wenn du konkrete Fragen hast, oder Hilfe brauchst, schreibe mich doch bitte in ICQ oder per PN an. Helfe gerne weiter, soweit ich kann. Gruß Tobi Gruß, Tobi |
|||
| wahley Neu 08.10.2006 Sonntag, 08. Oktober 2006 16:05 | ||||
|
wahley
Deutschland . NW |
Ich habe mal wieder ein bischen weiter gebaut. Mitlerweile drehen auch 2 Züge die Runden auf den Track.
Die Station geht so langsam in die Details. Nun gibts Boxen für Gepäck und ein Schaltpult.  Beach Flyte
Hier zwei Fotos von der Station Habe mich außerdem gerade dran gemacht und noch die Wartehalle vergrößert. Ein Schriftzug ist nun auch am Gebäude! Im Sonnenuntergang sieht das dann so aus: Feedback erwünscht! Gruß, Tobi |
|||
| Hopa Neu 08.10.2006 Sonntag, 08. Oktober 2006 16:29 | ||||
Hopa
Idstein Deutschland . HE |
Jap,
sieht gut aus, sieht sehr gut aus! Das Terrain ist bissl spitz und eckig, aber was solls 
Bin sehr gespannt! MfG HoPa |
|||
| Cörmed Neu 08.10.2006 Sonntag, 08. Oktober 2006 16:39 | ||||
|
Cörmed
Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY |
Terrain ist leider nur Durchschnitt. Die Station sieht gut aus! | |||
| wahley Neu 11.10.2006 Mittwoch, 11. Oktober 2006 08:53 | ||||
|
wahley
Deutschland . NW |
Hi
Nachdem es die letzten Tage um meinen Flyer ruhig geworden ist, habe ich nun noch ein Objekte erstellt. Da der Flyer ansich nur ein Testprojekt sein sollte, aber bei euch so gut ankam, steht er nun absofort zum Download bereit. Vorerst gibt es Ihn unter dem Link weiter unten. Später dann bei den 8erbahn Freaks auf der Website. Viel Spaß mit Flyte One Wie immer: Feedback erwünscht!! Download Flyte One
...Kommentare bitte in diesen Thread... Hier noch zwei Inpressionen... Die Zero-G und der Loop Die gesamte Strecke Gruß, Tobi |
|||
| Hopa Neu 11.10.2006 Mittwoch, 11. Oktober 2006 18:57 | ||||
|
Hopa
Idstein Deutschland . HE |
Hallo,
bin die Bahn gefahren und naja, hab mir von den Bilder ehrlich gesagt mehr versprochen. Thematisierung ist sehr gut gelungen und auch das Layout ist recht gut, doch die weitläufigkeit und besonders die Smoothness stören mich. Das lrp ist auch nicht immer eingehalten. Insgesamt schöner Coaster mit ein-zwei größeren Mängeln 
MfG HoPa |
|||
| redunzelizer Neu 11.10.2006 Mittwoch, 11. Oktober 2006 19:47 | ||||
|
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Bitte sehr, für den Anfang mal die technischen Auffälligkeiten: - Öfters viel zu hohe laterale Kräfte, mind. zweimal 2G oder mehr. Das geht nicht! - Unnötge Wartezeit in der Stationsbremse. - MCBR kommt "zu spät" im Streckenverlauf. - Reibräder auf der MCBR. - Sitze gehen auf der MCBR in Ladeposition. Wofür? - Bremsverzögerungen und -Punkte nicht angepasst. - Gekrümmtes LIM-Segment mitten in der Strecke. Was soll das denn bitte? - Reibräder direkt nach der Station, anstatt passendem Höhenunterschied. - Unrealistische Reibung verwendet, anstatt entsprechender 1.6 Einstellung. - Mehrere Schläge und andauerndes "Pumpen" in der Strecke. - ebenso: Looping "eiert". - Einfahrt und Ausfahrt (Krümmung) des Lifts unsauber. - Rollbewegungen sehr ungleichmässig. - Con-Roll an einigen Stellen vergessen, dafür sinnlos massiver Einsatz von Rel-Roll. Was nun sagen? Was nun tun? Eine nette 3DS Station macht noch keinen Coaster... |
|||
| wahley Neu 11.10.2006 Mittwoch, 11. Oktober 2006 20:50 | ||||
|
wahley
Deutschland . NW |
Hi Ihr
Danke fürs erste Feedback. Klar. Ist mein Flyte One kein perfekter Coaster. Habe ich auch nie behaupten wollen. Danke für die Tipps, werde ich beim nächsten Coaster versuchen zu berücksichtigen.... Das eine nette Station noch keinen guten Coaster ausmacht, ist mir auch klar. Wer lesen kann ist klar im Vorteil ! Ist halt nen "Testcoaster" gewesen.
Die Reibräder auf der gekrümmten Schiene, bevor man die Station schneidet, war ansich nur dafür, dass der Rest der Strecke gut pasiert werden kann. Finde das tut der Fahrt keinem Abbruch und auch wenn es nicht der Realität entspricht, so musste ich eben nicht die restliche Strecke nochmal neu planen und umbauen. Klingt zwar irgendwie doof, aber ich wollte halt eben mal nen Flyer ausprobieren und vor allem eben den Bau von 3D Objekten. @redunzelizer: wenn du schon so viele Abkürzungen benutzt, erkläre Sie doch bitte kurz, es kennen mit Sicherheit nicht alle die Bedeutung von "MCBR". 
 Ach ja, und das "Pumpen" in der Station kommt auch sehr oft in der Realität vor.
Sind halt lahme Ride-Ops in der Station die nicht aus dem Quark kommen
Gruß, Tobi |
|||
| redunzelizer Neu 11.10.2006 Mittwoch, 11. Oktober 2006 21:22 | ||||
|
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Ich nehme an, du meinst "das 'Pumpen' in der Strecke". Nein, das kommt so nicht vor. Niemals und nirgends! Wenn sich bei einer realen Bahn die Radien innerhalb einer Kurve ändern, dann war das genau so vom Kunstrukteur geplant. Ob gut oder schlecht, das sei dahingestellt, nichdestotrotz stand es so in den Plänen und wurde auch so gebaut. Egal ob bei Inversionen, Helices, OBTs oder was auch immer, darunter liegt grundsätzlich eine exakt berechenbare und nachvollziehbare Geometrie. Das "Pumpen" be NoLimits jedoch bezieht sich auf nachlässige bzw. mangelhafte Handhabung der Vertices und Handles. Die Bezier-Kurven, aus denen die Segmente gebildet werden, sind eingeschränkt in der Darstellungsmöglichkeit bestimmter Kurvengeometrien. Daraus folgt, will man eine genauestmögliche Dartellung eines *realen* Fahrverlaufs, muss man zwangsläufig mit vielen Segmenten für eine Strecke arbeiten. Alles was somit "danebenliegt", damit auch jedwedes "Pumpen" der Segmente, ist also eine nicht beherrschte Konstruktionsaufgabe. Dem entkommt man nicht. Auf eine mathemathische Beweisführung möchte ich dennoch aus Rücksicht auf die zu befürchtebde, eventuelle sogar kollektiv eintretende Gehirnschmelze, verzichten. Onride soll ja noch etwas bestehen bleiben... 
Für den Handbau heisst das, dass man den groben Verlauf von Strecke & Banking durchaus mit wenigen Segmenten *vorbereiten* kann (aber auch nur vorbereiten!), dann jedoch erst mittels "Segment-Splitting" und Feinabstimmung zu einer fahrbaren Strecke kommt. Zusammenfassend: "Pumping" ist generell zu vermeiden, da es ein *un*beabsichtigter Nebeneffekt schlechter Bauweise ist. Beabsichtigte Fahrverläufe sind richtig genau *nur* mittels höhere Segmentzahl zu erreichen. Noch kürzer: Faule Ausrede! Oberfaul sogar.  |
|||
Spiele, Simulationen und Software[No Limts Coaster V1.6] Flyte - (mein erster Flying Coaster) |
||||
| wahley Neu 12.10.2006 Donnerstag, 12. Oktober 2006 08:22 | ||||
|
wahley
Deutschland . NW |
Schöner Beitrag redunzelizer
Und wieder was gelernt....! Gruß, Tobi |
|||
| Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
| Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
| Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
| Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
| Doppelter Beitrag | |
|---|---|
| Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
| Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
| Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
| Doppeltes Thema | |
| Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
| Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
| Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
| Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
| Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
| Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
| Ausführliche Begründung * | |