onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Pieter Peeters Neu 06.03.2009 Freitag, 06. März 2009 23:13 | ||||
Pieter Peeters
Pieter Peeters Eindhoven Niederlande |
ok Quelle: pieter.rides.nl water.jpg |
|||
Frossi Neu 07.03.2009 Samstag, 07. März 2009 01:43 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Auch nicht schlecht, aber da fand ich die anderen zwei besser. | |||
DragonKhan Neu 07.03.2009 Samstag, 07. März 2009 02:11 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Ja, vorallem weil des eine Situation is die so gut wie jeder RCT2 Spieler sowieso kennt... | |||
fabi Neu 07.03.2009 Samstag, 07. März 2009 13:30 | ||||
fabi
Fabian Deutschland . HE |
Peter dreh die Wasserbahn mal bitte um 90 Crad und poste das Bild hier mal, danke
Gruß Fabian |
|||
Pieter Peeters Neu 07.03.2009 Samstag, 07. März 2009 14:01 | ||||
Pieter Peeters
Pieter Peeters Eindhoven Niederlande |
ok Quelle: pieter.rides.nl flume90graden.jpg |
|||
PhiWie Neu 07.03.2009 Samstag, 07. März 2009 14:03 | ||||
PhiWie
Deutschland . RP |
Ich denke er meinte die Ansicht in RCT Er wollte wohl wissen wie diese optische Täuschung zustande kommt und wie die Wasserbahn wirklich aussieht. Gruß PhiWie |
|||
fabi Neu 07.03.2009 Samstag, 07. März 2009 14:03 | ||||
fabi
Fabian Deutschland . HE |
Werde ich immer noch als dumm eingestuft, auch wenn ich immer noch nicht dahinter komme wir der das gebaut hat?
Gruß Fabian |
|||
Pieter Peeters Neu 07.03.2009 Samstag, 07. März 2009 14:26 | ||||
Pieter Peeters
Pieter Peeters Eindhoven Niederlande |
Oh... ich bin blond Quelle: pieter.rides.nl flumehoe.jpg |
|||
fabi Neu 07.03.2009 Samstag, 07. März 2009 15:07 | ||||
fabi
Fabian Deutschland . HE |
Hehe clever gemacht, wirklich super Aber die Auflösung einer optischen Täuschung ist für mich immer noch eine, ich versteh es nämlich immer noch net
Gruß Fabian |
|||
Pieter Peeters Neu 07.03.2009 Samstag, 07. März 2009 19:36 | ||||
Pieter Peeters
Pieter Peeters Eindhoven Niederlande |
Danke an DragonKhan für "seinen" Idee
Quelle: pieter.rides.nl dragonkhan.jpg |
|||
DragonKhan Neu 08.03.2009 Sonntag, 08. März 2009 01:52 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Und danke für den genialen Lacher mit dem gedrehten Bild! | |||
6Flags Neu 09.03.2009 Montag, 09. März 2009 10:11 | ||||
6Flags
Deutschland . NW |
Ich bin Blond ich musss das nicht sofort verstehen
Im ernst, ich gebe zu keine Ahnung von Physik zu haben, ist es möglich eien Achterbahn ohne Antrieb zu bauen? |
|||
Bullrich Neu 09.03.2009 Montag, 09. März 2009 10:52 | ||||
Bullrich
Ulrich Nörenberg Deutschland . NW |
Sehr sehr gut gemacht!
Gruss Ulrich |
|||
Gordi Neu 09.03.2009 Montag, 09. März 2009 11:14 | ||||
Gordi
Deutschland . NW |
Nein, jede Achterbahn braucht einen gewissen Schwung um die Strecke zu schaffen. Man könnte den Zug natürlich von einem Berg runterfahren lassen wie beim "Cliff Hanger" im "Ghost Town in the Sky", jedoch bräuchte man danach ja wieder einen Antrieb um den Zug in die Station zu bekommen. Mfg Gordi |
|||
Frossi Neu 09.03.2009 Montag, 09. März 2009 11:18 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Oder die Achterbahn fährt halt nur ein mal.
Aber selbst dann, dient ja die Schwerkraft als Antriebskraft. Also ganz ohne gehts nicht. |
|||
DragonKhan Neu 09.03.2009 Montag, 09. März 2009 14:01 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Also bei RCT geht es ohne zusätzlichen Antrieb wie auf der vorherigen Seite bewiesen. | |||
Sunrise Neu 09.03.2009 Montag, 09. März 2009 14:23 | ||||
Sunrise
Deutschland . NW |
Ohne Antrieb käme der Zug aber nicht aus der Station heraus. Also hat er Reibräder (oder LIMs oder was auch immer) - und Reibräder sind Antriebe! | |||
K-Loop Neu 09.03.2009 Montag, 09. März 2009 14:29 | ||||
K-Loop
Deutschland . SH |
Anschieben
Gibts z.B im Skyline Park |
|||
schrubber Neu 09.03.2009 Montag, 09. März 2009 14:31 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Quatsch, Cheaten! Es lebe die Nullreibung!
Ich finde es übrigens toll, wie Pieter mit dem "Phänomen" spielt. Früher hat genau dieses mich öfter mal zur Weißglut gebracht... Gruß schrubber |
|||
DragonKhan Neu 09.03.2009 Montag, 09. März 2009 14:51 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Das hat es sicher jeden RCT Spieler... | |||
MrPunkrock Neu 09.03.2009 Montag, 09. März 2009 16:07 | ||||
MrPunkrock
Bonn Deutschland . NW |
Mhhh... Also zum Thema Antrieb in der Station... Guck dir mal Woodies an, die Classisch gebaut sind! Schräge station reicht!
MfG Marius! |
|||
Spiele, Simulationen und Software[RCT2] Neuen Achterbahn? |
||||
DragonKhan Neu 09.03.2009 Montag, 09. März 2009 16:11 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Es geht um die Bahnen bei RCT | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |