onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Cörmed Neu 07.01.2006 Samstag, 07. Januar 2006 12:08 | ||||
Cörmed
Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY |
Hi
hab mich mal wieder an einen Intamin Hypercoaster gesetzt, und dabei ist Speed Chase herausgekommen. Ich wollte praktisch die Elemente von EGF und Goliath kombinieren, und dabei möglichst kompakt bleiben, ich denke mir, das ist mir stellenweise auch gelungen. Speed Chase habe ich noch ohne Tools gebaut, darum sind einige kleine Hackler drinnen, die ich aber so weit wie möglich ausbessern will. Also, zum Layout: Der Zug soll von einem Schlitten wie bei Goliath oder EGF nach oben gezogen werden (was ja leider in NL nicht geht). Allerdings fängt der Schlittenzug nicht gleich in der Station an, sondern wie bei Goliath, einige Meter nach der Station. Der Zug wird auf diese Höhe mit Reibrädern transportiert. danach ein 15 km/h schneller Lift auf ca 40 Meter, und ein EGF ähnlicher 1st Drop, bei dem leider 0,8 Gs Lateral entstehen. Ich bin halt nicht so ein Checker wie der Herr Stengel . Also, danach geht es klassisch weiter, ein Camelback und ein Overbanked Turn, allerdings einer der nicht um 180° sonden um ca 220° Wendet. Auf diesen Turn folgt ein Stengel Dive. Danach kommt ein Camelback mit einer Schrägen abfahrt und 1 1/2 Horizontale Loops. Noch ein kleiner Camelback und eine lange Kurve, schließlich die Schlussbremse. Not - und Nonstop funktionnieren bisher. SO, hier die Bilder: Bitte bitte bitte ein Feedback machen! Ich mag mal eine gute Achterbahn bauen, und alleine bin ich vielleicht nicht kreativ Genug dafür |
|||
Cörmed Neu 08.01.2006 Sonntag, 08. Januar 2006 11:17 | ||||
Cörmed
Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY |
Grüß Gott,
ich habe jetzt mal das Supporten angefangen. Ich habe mich einigermaßen dabei an Goliath gerichtet, und ich werde auch versuchen diesmal die Strecke zu Autoflangen. Also hier 3 Bilder zu den Stützen: So, das wärs, würde mich über ein Feedback freuen mfg Cörmed |
|||
Schwarzkopfrider Neu 08.01.2006 Sonntag, 08. Januar 2006 12:30 | ||||
Schwarzkopfrider
Sebastian Deutschland . NI |
Schöne Bahn, nur der Drop wirkt irgendwie komisch. | |||
coasterfreak Neu 08.01.2006 Sonntag, 08. Januar 2006 13:09 | ||||
coasterfreak
Robert Deutschland . NW |
Wieso komisch? Hat was von EGF finde ich...
Schönes Layout. Wenns schnell genug durchfahren wird sicherlich der Hit. Freu mich schon drauf. Werden noch 3D objecte reinkommen? |
|||
Cörmed Neu 08.01.2006 Sonntag, 08. Januar 2006 18:26 | ||||
Cörmed
Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY |
Also erst mal danke für die Feedbacks
Mit dem Object Creator bin ich noch nicht so fortgeschritten, aber ich stehe ja nicht unter Zeitdruck und werde mal probieren, einige 3Ds reinzubringen. Da wär zum beispiel ein eigenes Stationshaus, wenn ich das schon hinbekomm, und vielleicht eine Photo section. Naja mal sehen, will nicht zu viel versprechen. Zum 1st Drop: Ich bin auch nicht so zufrieden, aber er durchfährt sich eigendlich ganz gut. Sollte eigendlich an EGF angelehnt sein, erinnert mich aber persönlich eher an die Kurven in der 60° Abfahrt bei RCT. Naja, kann schon sein dass ich da nochmal was verändere. Mfg Cörmed |
|||
Cörmed Neu 09.01.2006 Montag, 09. Januar 2006 17:06 | ||||
Cörmed
Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY |
Hallo liebe Onrider,
ich habe jetzt den 1st Drop verbessert, sodass nur noch 0,3 Gs lateral in der 1. Reihe und 0,9 in der Letzten zustande kommen. Ich hoffe mal das geht ok. Außerdem habe ich den Object Creator Studiert, und auch mal ein bisschen ausprobiert, und hier meine ersten Ergebnisse: Also hier Übersicht über die bisherige Station (keine Angst, da kommt noch ein Dach drüber, ein weg, etc ) So, da die Treppe, der Tunnel kommt wieder weg, nur zum schaun wegen Lichtraumprofil (welches perfekt ist) Und hier der neue, EGF ähnlichere Drop. So, bitte wieder sagen, obs euch taugt oder nicht! Mfg Cörmed |
|||
Cörmed Neu 09.01.2006 Montag, 09. Januar 2006 22:00 | ||||
Cörmed
Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY |
ReGrüß Gott,
habe jetzt so einiges an 3ds erstellt, ein fast komplett selbstgebautes Stationshäuschen, eine Brücke, eine Warteschlange, und ein Treppchen . Naja, besonders toll sieht es nicht aus, aber besser als gar nix. Ich habe die Originaltexturen aus dem OC verwendet. Aber mir ist ein Bug aufgefallen, der trotz neuem Hochfahren nicht behoben werden konnte. Seht selbst: Irgendwie verschwinden manchmal die Säulen bei einem bestimmten Betrachtungswinkel. Weiß jemand was da los ist? Naja, jetzt die anderen Bilder: Nun denn, das Haus und die dolle Dreppe Die Brücke nach dem Ausgang Und die etwas kurze Warteschlange . So, feedback plz, bitte auch sagen, was das mit dem Bug sein kann, weil das doch schon recht sch***** aussieht. Mfg Cörmed |
|||
Cörmed Neu 10.01.2006 Dienstag, 10. Januar 2006 15:35 | ||||
Cörmed
Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY |
So, der Track steht zum Download bereit.
Viel Spaß! |
|||
Stef Neu 10.01.2006 Dienstag, 10. Januar 2006 15:49 | ||||
Stef
Deutschland . HH |
Moin,
Von mir gibt es nur ein "Hm!" 1. Der First Drop ist nicht geneigt! 2. Die Elemente sind zu lang gezogen 3. Die Station hat irgendwie so seltsame Quadrate Tipps: Du benutzt bei Kurven etc. nie "Con Roll". Mach' das mal, das gleicht das Banking von zwei zusammenhängenden geneigten Elementen untereinander aus (oder so). Dein größtes Problem ist das Banking, es ist schlecht. Du kannst am Coaster noch viel reißen diesbezüglich! Benutze öfter die Split Funktion, seit einem Update ist die enorm verbessert worden. Du musst aber darauf achten, dass beide Vertices eines Elements nicht "Lock" aktiviert haben, sonst verkrüppelst du das Element. Der Sinn liegt darin, dass Du das Banking viel besser Einstellen kannst! Dein First Drop besteht ja nur aus 2 Elementen, dem Sturz und dem Tal. Das kann nichts werden! Wiegesagt, der Coaster hat durchaus Potenzial für eine zweite Version, weiter machen! Lieben Gruß, Stef P.s. Ich mache mal einen Beispieltrack, wird gleich extra angefügt und erklärt. Viele Grüße, Stef |
|||
Cörmed Neu 10.01.2006 Dienstag, 10. Januar 2006 15:58 | ||||
Cörmed
Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY |
Ok danke, ich werd mich nochmal ranhocken | |||
Stef Neu 10.01.2006 Dienstag, 10. Januar 2006 16:02 | ||||
Stef
Deutschland . HH |
Moin,
rapidshare.de beispiel.nltrack.html Das ist der Beispiel-Track. Öffne Ihn mal und fahre ihn im Editor per W und S ab. Der zweite Vertex, der bei der Auffahrt in den Overbanked Turn oder was das sein soll, der hat Con Roll aktiviert, deaktiviere es mal und vergleiche. Na? Heftig, oder? Das solltest Du in Zukunft öfter benutzen! Übrigens: Zuerst hatte ich nur den ersten, dritten und fünften Vertex. Ich habe die beiden Elemente dann jeweils einmal gesplittet und dann erst auf der Z Achse verschoben, so einfach ist das P.s: Mach Heartline an, dann sieht man den Unterschied noch besser Viele Grüße, Stef |
|||
Cörmed Neu 10.01.2006 Dienstag, 10. Januar 2006 16:08 | ||||
Cörmed
Cornelius Sauerb... Wolfratshausen Deutschland . BY |
Aha, stimmt . Merce dir, Stef, ich werde mich dann nochmal dran hochen. | |||
Ttobi Neu 10.01.2006 Dienstag, 10. Januar 2006 23:21 | ||||
Ttobi
Hilden Deutschland . NW |
Wegen deinem "Bug", da überlappen sich warscheinlich verschiedene Objekte... Das bringt dann solche Fehler... Also entweder schiebst du das obere objekt weiter nach oben, oder du machst es ein kleines bisschen kleiner, sodass die Polys nicht mehr auf einer Ebene liegen | |||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |