onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
LogFlumeRider Neu 26.12.2007 Mittwoch, 26. Dezember 2007 02:43 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Nach längerer NL-Pause hatte ich heute mal wieder Lust und Zeit etwas zu konstrurieren. Herausgekommen ist die reinste Stahlverschwendung...
Download: Stahlverschwendung.nltrack Grüße LogFlumeRider |
|||
schrubber Neu 26.12.2007 Mittwoch, 26. Dezember 2007 12:35 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Naja, Stahlverschwendung ist ein wenig übertrieben, da gibt es wesentlich Schlimmere.
Dennoch, ein paar Tips möchte ich dir geben: - Probiere ruhig mal ein wenig mit dem Banking herum, es sollte so eingestellt sein, dass die lateralen G-Kräfte möglichst gering sind. - Die Einfahrt in die Schlusskurve ist unschön, da das Banking viel zu früh beginnt. Teile das Segment einfach ein paar mal, spiele ein wenig mit der Herzlinie herum, so, dass eine einigermaßen realistische Einfahrt dabei herauskommt. - Ein bisschen mehr Geschwindigkeit auf den Camelbacks wäre auch gut, um die negativen vertikalen G-Kräfte zu steigern. - Beim nächsten Coaster kannst du versuchen, zumindest schon mal die einfachen Stützen selbst zu bauen, denn realistische, eigene Stützen werten eine Bahn erfahrungsgemäß ordentlich auf. Viele Grüße schrubber |
|||
LogFlumeRider Neu 27.12.2007 Donnerstag, 27. Dezember 2007 01:49 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Den Titel habe ich etwas selbstironisch gewählt, da ich mit dem Ergebnis nicht so richtig zufrieden bin.
Mit Deinen Punkten hast Du Recht. Gutes Banking bei hohen Geschwindigkeiten ist leider gar nicht so einfach. An eigene Stützen möchte ich mich übrigens erst wagen, wenn meine Bahnen besser werden. Die Mühe lohnt sich vorher nicht, finde ich. Grüße LogFlumeRider |
|||
RSX Neu 27.12.2007 Donnerstag, 27. Dezember 2007 10:55 | ||||
RSX
Deutschland . NW |
Hi,
ich hab mir mal erlaubt den Track etwas zu verändern. Ich hab jetzt nur auf die schnelle das Banking geändert. ridehost.com 0_Stahlverschwendung.nltrack Wie du siehst, hättest du nach dem First Drop ein Stengel Dive, statt eines gebogenen Camelbacks, platzieren können. Außerdem sind die Kurvenradien oft viel zu groß. Wenn ich etwas mehr Zeit finde kann ich, wenn du willst, den kompletten Track verbessern, damit du siehst was du vllt. bei anderen Coastern besser machen kannst. MfG Daniel |
|||
LogFlumeRider Neu 27.12.2007 Donnerstag, 27. Dezember 2007 17:30 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Gerne, bastel ruhig an der Stahlverschwendung herum... kann man ja nur von lernen
Leider will ridehost.com gerade nicht (Server nicht erreichbar), ich schau's mir aber später an... Grüße LogFlumeRider |
|||
LogFlumeRider Neu 28.12.2007 Freitag, 28. Dezember 2007 07:30 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
So, ridehost.com war wieder erreichbar. Erstmal ein Dankeschön an RSX! Deine Banking-Änderungen sind ziemlich gut, jetzt fährt sich die Bahn gleich besser. Ich weiß, dass viele Teile der Bahn - vor allem der Schluss - nicht besonders gut gelungen sind, deshalb auch der Name. Na ja, das Layout ist auch kein Knaller. Hatte bisher nur kleine- bis mittelgroße Holzachterbahnen und Bobsleds gebaut, um erstmal ein Gefühl für den Editor zu bekommen (ok, so 100% raus habe ich's immer noch nicht ).
Grüße LogFlumeRider |
|||
Küppi Neu 28.12.2007 Freitag, 28. Dezember 2007 15:00 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Ich glaube, das ist auch das Beste, was man machen kann! Ich habe am Anfang auch sofort die riesigen Megacoaster usw. bauen wollen. Doch mit der kleinen Variante (siehe z.B. einer meiner ersten) kann man viel besser üben... |
|||
Freefaller91 Neu 28.12.2007 Freitag, 28. Dezember 2007 16:14 | ||||
Freefaller91
Deutschland . BY |
Stimmt! Und noch ein Tip für die Anfänger: Baut am besten nicht sofort irgendwelche Bahnen nach, das geht meistens total daneben. Damit könnt ihr dann anfangen, wenn ihr etwas besser geworden seid
MfG, Freefaller91 |
|||
LogFlumeRider Neu 28.12.2007 Freitag, 28. Dezember 2007 16:37 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Ich weiß nicht, warum, aber Nachbauten reizen mich irgendwie gar nicht... liegt wahrscheinlich daran, dass ich lieber "neue" Dinge konstruiere...
Grüße LogFlumeRider |
|||
RSX Neu 29.12.2007 Samstag, 29. Dezember 2007 19:41 | ||||
RSX
Deutschland . NW |
Hallo onrider,
ich hab jetzt nochmal den Streckenverlauf zu demonstrationszwecken "aufbereitet". So hättest du die Strecke vllt. besser machen können. Ich hab jetzt nicht gesmoothed und auch nicht auf zu hohe G's geachtet, denn ich will bloß den Verlauf demonstrieren. Link: ridehost.com Stahlverschwendung%5BRSX.Version%5D.nltrack MfG Daniel |
|||
LogFlumeRider Neu 30.12.2007 Sonntag, 30. Dezember 2007 06:53 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Ok, der Streckenverlauf ist so wirklich besser, da interessanter. Danke für die Inspiration.
Grüße LogFlumeRider |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |