onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
carschten Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 13:41 | ||||
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
Hey Leute,
Hab hier einmal eine Bahn agefangen weil mir für den Wettbewerb keine Ideen mehr gekommen sind. Ich weiß nicht ob das vorher schonmal gemacht wurde aber diese Bahn hat ein triple up. Sie ist komplett mit elementary gebaut . Banking hab ich noch keines gemacht, das kommt erst wenn die Strecke fertig ist. Ich werde natürlich noch die stüzen verfeinern und warscheinlich auch noch ne Station aus Stützen bauen. Hier der Link: nldc.interfix.net p864 Kommentare sind erwünscht |
|||
Frossi Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 14:56 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Du meinst, es kommt erst, wenn du den Coaster durch den AHG gejagt hast naja, sieht zwar gut aus, aber was soll man schon dazu sagen... Sowas wie "Super das hast DU ja toll hingekriegt" kann man da eher nich sagen naja.. sieht schick aus, mehr nicht. |
|||
DarthGoofy Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 15:39 | ||||
DarthGoofy
Martin Aachen Deutschland . NW |
Geht das jetz schon wieder los?
Ich bitte euch einfach nur beim Coaster zu bleiben und nich bei dessen Bauweise. Was ist denn ein Triple up? mfg:DarthGoofy |
|||
Camelback Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 15:45 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
Ich denk ma sowas, nur mit dreifacher Ausführung = "3 mal 'n Hügel hoch": Quelle: negative-g.com SFStL-4-18-04-Boss-Double-U.jpg |
|||
Camelback Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 15:48 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
Ops... sorry für das Doppelpost... :S | |||
DragonKhan Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 16:50 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Wie? Jetzt gibts sogar fuers Banking schon Tools? Bin vielleicht etwas spaet, aber ich bin halt in Sachen NL nicht mehr so up to date. Aber des is schon etwas billig, was kommt als naechstes? Bahnen alla RCT bauen und Tools machen sie dann "NL-gut"? Von mir aus, aber in Real wird einem auch nicht einfach alles gebaut...
Ausserdem koennen laterale G's richtig geil sein. (An Legend denk) |
|||
geforcefan Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 19:50 | ||||
geforcefan
Ercan Schaafheim Deutschland . HE |
Du meinst du kannst nich banken, dashalb musst du sie durch den AHG jagen. Stimmt ja habs vergessen |
|||
Hexiage Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 20:19 | ||||
Hexiage
Deutschland . NI |
Man jetzt platz mri der Kragen.
Warum seit ihr alle gegen Tools. Warum macht ihr die zur Schnecke, die mit Tools arbeiten? Ihr könnt doch weiter per Hand bauen, ihr müsst doch nicht mit Tools bauen. Man warum macht ihr immer so einen Aufstand? |
|||
geforcefan Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 20:22 | ||||
geforcefan
Ercan Schaafheim Deutschland . HE |
Nach diesem Streit auf Onride benutze ich erst recht keine Tools mehr. Tools leasst das ergebniss meistens besser werden, aber per hand bekommt man das geleiche ergebniss. İch hasse einfach Tools, weil man da sie weniger anstrengt. |
|||
carschten Neu 09.08.2005 Dienstag, 09. August 2005 22:12 | ||||
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
Vielen Dank für die antworten. Allerdings möchte ich sagen dass wenn dieses Thema so weitergeht das die Leute die mit Tools bauen nicht akzeptiert werden dann gehe ich lieber.
lol....mann, das ist echt arm dass du immer blöd rummachen musst das ich das nicht könnte... Wie auch immer, ich kann verstehn warum sich Buster hier noch nicht blicken hat lassen. |
|||
DragonKhan Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 09:49 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Ich sag mal so... In der Schule darf man "Tools" auch nicht verwenden...
Ich bin nicht ausdruecklich gegen Tools, nur sollte man diese benutzten um seine eigenes Werk zu verfeinern, und nicht etwas die ganze Arbeit machen lassen. Ausserdem hat Buster sehr wohl gezeigt dass man ohne Tools mindestens genauso geile Bahnen bauen kann... |
|||
carschten Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 10:06 | ||||
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
Ja, hat er, aber da er etzt nur noch mit Tools baut ist es nur verständlich, dass man ihn hier nicht sieht. | |||
Frossi Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 14:43 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Naja, bau du mit deinen Tools...
Und was is daran arm, wenn Ercan sagt, dass du nicht ohne kannst? Is doch so, oder? Wenn du ohne Tools bauen könntest, dann zeigs uns, beweis uns das gegenteil! Naja, von anderen die Srbeit machen lassen, *kopfschüttel* Naja, ich würd gern mal von dir nen Coaster ohne Tools sehen, der mit den Coastern von mit, Stef, MF2001 oder anderen guten Bauern mithalten könnte. |
|||
DragonKhan Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 16:24 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Was ich gut faende waere dass bei den Coastern immer schoen gezeigt wird und angegeben wird mit was fuer Tools sie gebaut wurde... | |||
DarthGoofy Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 16:56 | ||||
DarthGoofy
Martin Aachen Deutschland . NW |
Seit euch sicher das er ohne bauen kann. Ihr müsst nur auf Weeweeslap nachj dem user "ish" suchen. mfg:DarthGoofy |
|||
carschten Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 17:09 | ||||
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
@ dragonkhan...Ich hab ja oben geschrieben das ich sie komplett mit elementary baue.
Und ich möchte hiermit die Leute die gegen Tools sind bitten einfach nicht mehr auf meine Threads zu antworten. |
|||
Hopa Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 18:09 | ||||
Hopa
Idstein Deutschland . HE |
Mensch Frossi, bau du doch ohne Tools, ich tu es auch, aber lass doch Carschten und die anderen mit tools bauen. Außerdem denke ich mal, dass Carschten ein sehr guter NL Bauer ist und sehr kreative Layout bauen kann und auch in Sachen Smoothness top ist. Eigentlich wollte ich mich ja hier raushalten und ein stiller Mitleser bleiben, aber es ist nicht mehr mit anzusehen, wie arogant und von oben herab du Carsten angreifst! MfG HoPa |
|||
Frossi Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 20:42 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
das sollte nicht arrogant klingen, is aber so!
Für die kurven nimmt er Elementary, für die heartline den AHG für die Smoothness den Node Smoother.. etc.. das is doch Pille palle.. und ich kann wenigstens behaupten, auch wenn es arrogant ist, dass ich gute Bahnen bauen kann, wenn man sich anstrengt, dann ist das auch keine Kunst! |
|||
Andre Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 20:44 | ||||
Andre
Deutschland . NW |
Ja dann sei doch froh und back dir ein Eis. Wenn er mit Tools bauen will lass ihn doch. Wenn du ohne bauen kannst is doch schön was regst du dich so auf? |
|||
Frossi Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 20:52 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Weil jeder rumpienst NL is so schwer und mit den Tools is alles so toll und dann regt sich jeder auf, wenn ich sag, dass
man die bahn kaum bewerten kann, wenn ein Computer alles für einen Übernimmt. das is alles. Ok, aber findet euch, abe, dass ich vor allem in Bewertungen abstriche machen wewrde, sobald mit tools gebaut wurde. Ich freu mich schon auf die zeit, wenn NL2 rauskommt und es dafür noch keine Tools gibt... Gruß, Frossi |
|||
carschten Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 21:10 | ||||
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
LOL, also wenn du dafür Abzüge machst dann möchte ich dich an dieser Stelle schonmal bitten KEINE meiner Bahnen zu bewerten und das meine ich in einer höflichen Form.
P.S. ich benutze den node smoother nicht und besonders bei nem Woodie ist eine Heartline überflüssig... |
|||
Frossi Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 21:15 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
ja stimmt,... Heartline is echt sinnlos, vor allem bei voodies, die andie 120Km/h schnell sind...
Colossos, Son of Beast, Robin Hood, etc.. alle keine heartline ja nee is klar. Is aber wurscht.. ich werd das bei legen und fertig. |
|||
Hopa Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 21:18 | ||||
Hopa
Idstein Deutschland . HE |
Eigentlich schon, aber... Quelle: coastersandmore.de col02.505x660.jpg Aber was sehen meine trüben Augen da am Ende der Kurve, vor der Brake!? Colossos ist eben eine Ausnahme, ich baue grundsätzlich nur noch mit Heartline. Es sei denn, es wird ein nostalgischer Woody. MfG HoPa |
|||
carschten Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 21:20 | ||||
carschten
Carsten Seelbach Deutschland . BW |
Ich denke du weißt wie das gemeint war Frossi. Natürlich braucht man bei sehr hohen Geschwindigkeiten eine Heartline, aber da meine Bahn nicht übermäßig schnell ist kann ich dort auch daruf verzichten. | |||
Frossi Neu 10.08.2005 Mittwoch, 10. August 2005 21:24 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
ja, is ja ok.. aber wunder dich nicht, wenn deine bahnen shclecht gewertet werden, aber is deine sache..
ich denk mir in meiner arroganten weise (gell Hopa ) meinen teil und es is ok. Gruß, Frossi |
|||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |