onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
s.kko Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 20:11 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
HI
Wo ist der Fehler in diesem Bild??(MF2001 is von dieser Frage ausgeschlossen) Quelle: nolimitscoaster.de invertigo6.jpg nolimitscoaster.de Es gibt natürlich mehrere Fehler aber ein großer Fehler is drin!! Welcher?? Gruß Tim |
|||
ice Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 20:21 | ||||
ice
Simon Herne Deutschland . NW |
ich würde sagen das der schlitten der am letzen wagen der fehler ist da ich bei dieser achterbahn art noch keinen schlitten gesehen habe bin mir aber nicht sicher | |||
bigdaniel Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 20:21 | ||||
bigdaniel
Deutschland . NI |
Die Sitzreihe hinten fehlt?? | |||
s.kko Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 20:35 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
Nee, das is nicht direkt ein Fehler, aber es ist nicht der Fehler!!
Gruß Tim |
|||
KloBoBBerLe Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 20:41 | ||||
KloBoBBerLe
David Neuenstadt am Kocher Deutschland . BW |
Die Upstop-Wheels fehlen? | |||
s.kko Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 20:42 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
Nein
Gruß Tim Ps: das gleiche hat MF2001 auch gesagt |
|||
KloBoBBerLe Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 20:43 | ||||
KloBoBBerLe
David Neuenstadt am Kocher Deutschland . BW |
Die Sitzschalen sehen doch normalerweise anderst aus? |
|||
duddi Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 20:44 | ||||
duddi
Andreas Duttine Deutschland . BY |
Ganz einfach:
Ein Invertigo hat 2 Backbones. Gruss Andy |
|||
s.kko Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 20:47 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
Rischdisch!!!!!!!!! |
|||
KloBoBBerLe Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 20:50 | ||||
KloBoBBerLe
David Neuenstadt am Kocher Deutschland . BW |
Ein Invertigo ist aber IMHO nach ein "Inverted-Boomerang"!?!
Dieser Bahntyp auf dem Bild entspricht doch dem Wicked Twister aus dem Cedar Point oder? |
|||
NaLogo Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 20:55 | ||||
NaLogo
Michael Beckers Köln Deutschland . NW |
Nope! Gruss, Michael Gruß, Michael |
|||
Markus Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 20:56 | ||||
Markus
Deutschland |
Nun,ich glaube nicht,das jemandem wie Ole so ein Fehler passiert.
Deshalb sage ich,es war so geplant. |
|||
))HELICOP(( Neu 27.04.2004 Dienstag, 27. April 2004 21:11 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi @ all,
ein Vekoma Invertigo hat wirklich einen doppelten, runden Backbone. Hier kann man das deutlich in der unteren, linken Hälfte des Loops sehen: Bildchen Ich schätze mal, dass das Bild von Ole eine frühe Alpha-Version des Invertigo zeigt. Ole wäre nicht Ole, wenn der finale Invertigo nicht exakt nachgebildet wäre. MfG ))HELICOP(( |
|||
Lord Dreadnaught Neu 28.04.2004 Mittwoch, 28. April 2004 13:49 | ||||
Lord Dreadnaught
Deutschland . HE |
Wie man auf dem Bild sehr gut sehen kann, gibt es nur in den oberen Teilen der Inversionen 2 Backbones. Der Rest der Strecke besitzt nur einen Backbone. An dem auf dem Bild oben abgebildeten NL-Modell fehlt meines Erachtens nur noch eine richtige Kupplung zwischen den Wagen, der Rest sieht mir schon relativ fertig aus. |
|||
))HELICOP(( Neu 28.04.2004 Mittwoch, 28. April 2004 16:11 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi @ all,
MÖÖÖP ! Leider falsch. Die Strecke hat durchgängig zwei Backbones. Siehe hier: Noch ein Bildchen MfG ))HELICOP(( |
|||
s.kko Neu 28.04.2004 Mittwoch, 28. April 2004 17:05 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
Möööppp das is auch Flasch wie man in dem oberen link in der einfahrt/ausfahrt der Cobra-Roll sehen kann. Gruß Tim |
|||
))HELICOP(( Neu 28.04.2004 Mittwoch, 28. April 2004 18:24 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi @ all,
Gruß Tim das glaube ich nicht so ganz. Beweisfoto gefällig ? Biddeschön ! Quelle: webdesign-kath.de hangover.jpg MfG ))HELICOP(( |
|||
Grinsemann Neu 28.04.2004 Mittwoch, 28. April 2004 18:30 | ||||
Grinsemann
Leo Kleine Deutschland |
Die blaue Backbone 1 sieht mir eher wie eine Stütze aus.
Gruß Grinsemann |
|||
Lord Dreadnaught Neu 28.04.2004 Mittwoch, 28. April 2004 18:39 | ||||
Lord Dreadnaught
Deutschland . HE |
Sorry hab mich getäuscht, hier nochmal ein Bildchen das meine Behauptung wiederlegt. Ist zwar nicht die selbe Bahn, aber da beide das selbe Standardmodel sind dürfte es ja keinen Unterschied geben. | |||
))HELICOP(( Neu 28.04.2004 Mittwoch, 28. April 2004 18:48 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi @ all,
Gruß Grinsemann hehe, sehr lustig. Hättest Du das Bild aufmerksamer betrachtet, dann hättest Du festgestellt, dass ein und der selbe Backbone 1 an mehreren Stellen grün umrandet wurde, um den Verlauf zu verdeutlichen. Hier das andere Bild von Lord Dreadnought zum Beweis: Quelle: webdesign-kath.de invertigo.jpg MfG ))HELICOP(( |
|||
s.kko Neu 28.04.2004 Mittwoch, 28. April 2004 18:57 | ||||
s.kko
Deutschland . NW |
M-kay, es gibt also kein Schienenstück mit nur einem Backbone beim Invertigo!!!
Warum gibt es eigentlich 2, weil mehr gewicht zum gleichen Zeitpunkt auf die schine Wirkt?? Gruß Tim |
|||
))HELICOP(( Neu 28.04.2004 Mittwoch, 28. April 2004 20:23 | ||||
))HELICOP((
Deutschland . BW |
Hi @ all,
ich denke auch, dass es daran liegt, dass ein Fahrgastträger ja 4 statt 2 Passagiere hält und somit auch ein höheres Gewicht des Zuges von den Backbones verkraftet werden muss. Eine andere Erklärung fällt mir dazu auch nicht ein. MfG ))HELICOP(( |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |