onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
onride.Team Redaktion Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 14:04 | ||||
onride.Team Redaktion
Deutschland . NW |
Hallo Community,
vor einiger Zeit haben wir aufgerufen sich bei onride.de als Redakteur zu melden. Eine ganze Reihe von Mitgliedern sind seit dem damit beschäftigt Parks zu beschreiben, Datein einzugeben, Attraktionen und Themenbereiche anzulegen, Öffnungszeiten und Eintrittspreise zu erfassen und vieles mehr. Auch wenn wir momentan erst an an einer Basisversion der Redaktion arbeiten sind inzwischen unzählige Daten und Texte angefallen. Natürlich ist es jetzt notwendig alles gegenzulesen und zu überprüfen. Das schaffen unsere Moderatorne nicht alleine, zumdem ist es immer besser wenn mehrere Augen drüberschauen. Hierfür suchen wir Helfer, die uns dabei unterstützen. Vielleicht gibt es ja jemanden, dem zwar das Schreiben selbst nicht liegt dafür aber umso lieber den Kritiker oder Lektor spielt. Ich will hier einmal kurz anschneiden welche Aufgaben damit verbunden sind: Gegenlesen von Texten - Lesen von Parkvorstellungen, Themenbereichen und Attraktionen - Selbständige Korrektur von Rechtschreib- und Grammatikfehlern - Kommentieren der Texte mit Tipps und Vorschlägen, damit diese von den Autoren geändert und verbessert werden Prüfung von Daten und Bildern und Texten - Kurzer Check ob Bilder ok sind - Prüfung ob Daten vollständig eingegeben wurden - Ähnliches Moderation, Hilfe und Orga im internen Redaktionsbereich - Fragen beantworten - Tipps geben - Redakteure wachrütteln und penetrant an noch zu erledigende Aufgaben erinnern Kurz gesagt ihr überprüft alles, was zu einem Park eingegeben wurde, gebt euren Verbesserungsvorschläge ab oder markiert einen Park als fertig. Was ihr natürlich nicht prüfen müsst sind Fakten an sich. Wann eine Attraktion eröffnet hat, wieviel Hektar ein Park hat und wie genau die Telefonnumemr ist - da verlassen wir uns einfach auf die Redakteure. Ihr solltet gute deutsch-Kentnisse und die Fähigkeit mitbringen Kritik zu übern ohne zu bashen und penetrant zu sein, ohne dass man euch hasst. Weitere Background in diesem Bereich kann natürlich nicht schaden und sollte angegeben werden. Helfer im Bereich Redaktion bekommen den Status Helfer und werden somit grün. In onride 3.0 gibt es dafür 2 grüne Pfeilspitzen. Wer also Lust auf diese Aufgabe hat meldet sich per PN an onride.Team Redaktion oder bei einem von uns per Skype, damit man kurz mal reden kann. |
|||
Frigga Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 14:32 | ||||
Frigga
Katja Salentin Deutschland . NW |
Ich stelle dann an dieser Stelle mal eine Frage die mich schon länger beschäftigt. Wird hier noch veröffentlicht wer für welchen Park als Redakteur zuständig ist? Ich sehe hier nämlich viele grüne Namen, aber wer welchen Park betreut interessiert mich auch mal auch wenn ich es mir bei einigen denken kann. Ist eine solche Aufstellung geplant oder gilt das als Interna und wird nicht veröffentlicht?
Gruß Frigga |
|||
dermilch Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 14:41 | ||||
dermilch
Christian Milch Ginsheim-Gustavsburg Deutschland . HE |
Wenn du ins Profil eines Redakteurs gehst, müsste unter dem Portrait, neben Redakteur "Parks anzeigen" stehen.
Dort müsstest du eine Auflistung sehen können. Wenn nicht dann ist die Liste nur für Redakteure freigeschaltet. |
|||
mpegster Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 14:41 | ||||
mpegster
Deutschland . NW |
Guggst du hier: onride.de editorial.php | |||
schrubber Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 14:45 | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
edit: Ich sollte mal zu Ende lesen | |||
kmonster Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 14:51 | ||||
kmonster
Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Genau das ist die Liste. Wenn man aus dem Profil eines Redakteurs darauf zugreift wird der Redakteur sogar hervorgehoben. Die dort verlinkte Liste onride.de editorial.php zeigt die Liste geordnet nach Parks an. |
|||
Too-Mass Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 14:55 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Da fällt mir markant auf, dass Oli (Coaster-Fan) zwar Redakteur ist, aber keinem Park zugeordnet ist. Vermute ja mal, dass er die größeren Parks auf der Insel betreut... | |||
kmonster Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 14:58 | ||||
kmonster
Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Wir sind halt nicht so schnell ... | |||
Too-Mass Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 15:05 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Es sei euch verziehen | |||
Coaster-Fan Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 16:17 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
Hierzu sollte gesagt sein das es an mir und nicht an den Admin lag. Ich hab eine Aufgabenstellung falsch gelesen und dadurch einen Schritt verpasst.
Werd ich aber so gut wies geht übers Weekend aufarbeiten. Hab ja zwischen den Rennen am Sonntag noch ein bissel Zeit. |
|||
SirDinn Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 16:36 | ||||
SirDinn
Deutschland . NW |
Sorry, aber hier muß ich mal "Einspruch" erheben.
Ihr erwartet, natürlich auch zu recht, das alle Redakteure ihre Hausaufgaben gemacht haben keine frage. Und natürlich schleicht sich immer mal wieder ein Fehler ein da oder hier, sei es nun in der Form von Rechtschreibfehlern oder Fakten. Da aber nun Euer Aufruf ganz "onride" erreicht finde ich es persönlich einen Schlag ins Gesicht für jeden einzelnen Redakteur der daran hart gearbeitet hat. So ganz nach dem Motto: "Der Redakteur hatte die Arbeit - Der Andere übt Kritik". Vieleicht sollte man solche Fehler, wenn vorhanden, lieber intern beheben so nach dem Motto: "Redakteur hilft Redakteur". Scheint mir persönlich die bessere und auch eine faire Lösung zu sein. mfg SirDinn LG Olli |
|||
kmonster Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 16:57 | ||||
kmonster
Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Ich glaube das siehst du vollkommen falsch.
Es geht hier nicht darum die Arbeit von irgendwem zu diskreditieren sondern vielmehr darum diese auch zu honorieren, indem sie rechtzeitig zum Launch für alle sichtbar sind. Das alle Texte gegengelesen werden müssen liegt wohl auf der Hand. Küppi macht das momentan volkommen alleine und das ist bei mehreren hundert Texten eine Menge Arbeit. Es geht nicht um Fehler, wie du sagst, sondern um Korrekturlesen. Zusätzlich fällt eine Menge Orgakram an. Es muss jemand schauen, ob alles so eingegeben wurde wie es nötig ist. Ob Bilder vorhanden sind, ob die Texte lang genug sind, ob der BBCode stimmt, ob alle Daten eingegeben wurden. Die Eingabe der Texte zum Beispiel ist nicht besonders leicht. Hier gibt es Formtierungsprobleme und so weiter. Das muss demjenigen gesagt werden. Es muss jemand ständig schauen ob wir im Zeitplan sind, und das bei über 70 Parks! Für diese Dinge fehlt uns schlicht die Zeit. Wenn wir etwas unkontrolliert einstellen, dann gibt es nachher Layoutprobleme, tote Links, leere Felder, fehlende Bilder. So wie du es schreibst suchen wir hier Sherriffs, die unsere Redakteure zur Sau machen. Keine Ahnung wo du diese Einschätzung her hast aber das ist numal schlicht falsch! Ich denke, jeder Redakteur ist dankbar für Tipps und Korrekturen, genau wie ich es sein würde. Zudem steht es jedem Redakteur auch frei diese Aufgabe zu übernehmen. Dieser Beitrag steht auch im internen Redaktionsforum und im onride 3.0 Forum, allerdings hat sich bisher niemand gemeldet. Redakteuer hilft Redakteur klingt gut, nur haben die meisten genug mit ihren Parks zu tun, viele betreuen ja mehrere Parks. |
|||
stilbruch Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 17:00 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
*EINSPRUCH ABGELEHNT"
Lieber Oliver, dadurch, dass das Redaktionssystem parallel neben der eigentlichen Recherche komplett neu programmiert und entwickelt wird, haben die Redakteure schon jetzt einen riesen Berg an Aufgaben zu bewältigen. Jeden Tag kommt neues hinzu, da ist es nur absehbar und menschlich, dass sich kleine Fehler einschleichen. Derzeit müssen noch an verschiedensten Stellen Daten und Fakten zusammengetragen werden. Die Redakteure können mit Recht darauf hoffen, dass wir oder jemand anderes einmal über die Beiträge sieht, bevor sie online gestellt werden. Natürlich könnten wir das auch komplett intern machen. Jedoch stehen wir alle vor dem Launch, es stehen noch viele Touren an und es gibt auch in der Software außerhalb um die Redaktion noch vieles zu erledigen. Es gibt viele Mitglieder, die Hilfe angeboten haben. Das wir diese annehmen und nicht arrogant sagen "wir machen alles alleine" ist ja wohl eher alles andere als ein Schlag ins Gesicht. Mitglieder helfen Mitgliedern, wir helfen uns hier alle gegenseitig um im August ein schönes onride 3.0 bieten zu können. Die "Kritik", (blöder Begriff) wird übrigens sicher nicht offen für alle lesbar im Forum stehen, die Kritik und Schmäh, die allerdings auf uns und die Redakteure ohne Korrekturen einprasseln würde, ja, diese wäre offen, aber soweit wollen wir es gar nicht erst kommen lassen. Ich wäre also dankbar, wenn man die Gläser wieder eher als "halb voll" und nicht als "halb leer" sehen würde, auch wir leiden hier unter Stress und Hitze. Da kann man seine eigenen Texte 10 mal gegenlesen, noch immer kann sich ein Fehler dahinter verstecken. Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
SirDinn Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 17:06 | ||||
SirDinn
Deutschland . NW |
Ja tut mir leid Volker,
aber dann habe ich das wohl falsch verstanden. So eine ausführliche Erklärung zu Anfangs und ich hätte mir mein Posting sparen können. (green) LG Olli |
|||
SirDinn Neu 03.07.2009 Freitag, 03. Juli 2009 17:27 | ||||
SirDinn
Deutschland . NW |
Das "tut mir leid" geht natürlich auch an Dirk.
PS: Ich wurde dazu aber gezwungen LG Olli |
|||
Frigga Neu 04.07.2009 Samstag, 04. Juli 2009 11:12 | ||||
Frigga
Katja Salentin Deutschland . NW |
Habe die Liste bisher nicht gefunden. Dankeschön für den Link. | |||
Küppi Neu 04.07.2009 Samstag, 04. Juli 2009 23:39 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Man sollte noch ergänzen, dass ja wohl keiner hier von sich (und auch unter den Redakteuren) behaupten kann, er würde keine Fehler beim Schreiben machen - seien es nun Rechtschreib-, Grammatik-, Satzzeichensetzungs- oder einfach nur Tippfehler ...
Und ich kann definitiv bestätigen, dass man da so einige Fehlerchen finden kann. Sicher sind das meist nur Peanuts. Wenn man aber später ein komplett öffentlich zugängliches Redaktionssystem hat, wirkt das ja eher peinlich, wenn sich die Fehler nur so häufen. Daher müssen wir da frühzeitig drauf achten. Nebenbei bemerkt: Die Redakteure leisten alle eine super Arbeit! Mir macht es Spaß, die Texte zu lesen und - falls nötig - zu korrigieren. |
|||
darkon Neu 04.07.2009 Samstag, 04. Juli 2009 23:55 | ||||
darkon
Deutschland . HE |
Also ich finds völlig OK und richtig, daß nochmal gegengelesen wird. Vier Augen sehen mehr als Zwei, und noch mehr Augen sehen noch mehr.... | |||
Küppi Neu 04.07.2009 Samstag, 04. Juli 2009 23:56 | ||||
Küppi
Christian Küppers Deutschland . NW |
Lieber mehr als 4 - ich kann von mir schließlich auch nicht behaupten, jeden Fehler zu finden. | |||
Bends Neu 05.07.2009 Sonntag, 05. Juli 2009 00:37 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Das kann nur Rechtschreib-Ute!
Als Lektor völlig ungeeignete Grüße, Marc |
|||
onride.Team Neu 10.07.2009 Freitag, 10. Juli 2009 20:28 | ||||
onride.Team
Deutschland . NW |
So ihr Lieben,
an dieser Stelle nochmal vielen herzlichen Dank für die zahlreichen Einsendungen. Wir waren echt verwundert. Leider brauchen wir nur sehr wenige Helfer, weshalb uns die Entscheidung auch sehr schwer gefallen ist. Unter der Vielzahl der Einsendungen war auch wirklich niemand ungeeignetes. Wir bitten also vielmals um Verständnis bei denjenigen die diesmal nicht berücksichtigt wurden. Es waren bei keinem persönliche Gründe im Spiel. Wir haben uns zusammen mit den Moderatoren für Migi, NOS, schrubber, Springuin und UniX entschieden, schliessen aber nicht aus auch mal zu rotieren. Gruß aus der Entscheidungsfindung! |
|||
kmonster Neu 31.03.2010 Mittwoch, 31. März 2010 21:00 | ||||
kmonster
Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Nächste Runde.
Unsere Redakteure haben soeben angefangen alle bisher erstellen redaktionellen Texte ins Englische zu übersetzen. Jetzt benötigen wir Personen zum Gegenlsen dieser Texte, die der Englischen Sprache sehr mächtig sind. Am geeignesten wären Personen, die Englisch als Muttersprache sprechen. Gibt es hier solche Personen oder kennt jemand geeignete Personen, die Lust hätten bei uns Lektor für den Englischen Part zu machen? |
|||
DragonKhan Neu 01.04.2010 Donnerstag, 01. April 2010 14:24 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Englisch ist zwar nicht meine Muttersprache, aber ev. bin ich ja dank mehrjähriger Amerika Erfahrung durchaus interessant für eine Übersetzung. Ich wäre auch gerne für diesen Job bereit. | |||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |