onride - dein Forum über Achterbahnen · Freizeitparks · Kirms

Foren · onride.de

Perfekte Photos mit der Digi -Cam ???

Autor Nachricht Aktionen
ReplicaGP Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  21.01.2004 Mittwoch, 21. Januar 2004 22:27
Avatar von ReplicaGP ReplicaGP Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Daniel Becker
Köln
Deutschland . NW
Hallo Onrider.

Ich habe zu weihnachten eine digicam bekommen. ich möchte damit natürlich miene freizeitparkbesuche festhalten und die bilder im onride forum veröffentlichn. aber welche auflösung soll ich für normale landschaftsphotos nehmen und welche für onride pics ??? Ich kann zwischen 640*480,
1280*960,
1600*1200,
2240*1680,
2304*1712

was ist deie beste für onride und landschaftsbilder ??

Können die hobbyphotografen unter euch mitr mal tipps geben ? ich habe auch im moment nur eine 128MB speiherkarte , deswegen kann ich nicht eine zu hohe auflösung nehmen....
0 gefällt das
Herr Rossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  22.01.2004 Donnerstag, 22. Januar 2004 00:09
Avatar von Herr Rossi Herr Rossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Eric
Langenfeld
Deutschland . NW
Hallo Daniel,

ich wuerde grundsätzlich dazu raten alle Bilder in der höchsten Auflösung zu fotografieren! Warum?

Nun ganz einfach:

- Verkleinern kann man immer noch am PC
- Man hat immer die feinste Auflösung
- Warum z.B. eine 4MPixel kaufen und dann nur 2MPixel fotografieren?

Wenn Du doch die Möglichkeit hast mit Deiner Kamera hochauflösende Bilder zu fotografieren dann nutze sie auch. Spare lieber auf zusätzlichen Speicher bei nächster Gelegenheit.

Ein Bild kann durch die Nachbearbeitung nie besser von der Auflösung werden, daher sollte man ruhig immer die höchste physikalisch mögliche Auflösung wählen. Wenn Deine Kamera also echte 4MPixel kann, dann nutze sie auch. Wobei 4MP z.B. nicht gleich 4MP sein muß. Canon verwendet zum Beispiel unterschiedliche Bildformate, man kann dort die Fotos als jpg oder als raw Dateien auf der Speicherkarte ablegen. Wobei das Speichern als raw-Format einen wesentlich höheren Speicherbedarf hat. Dabei kommen einfach unterschiedliche Kompressionsverfahren der Bilddatei zur Anwendung.

Als Purist würde man somit quasi immer im raw-Format fotografieren, für den normalen User reicht das jpg-Format natürlich aus und ist dabei platzsparender.

Ausserdem weiss man ja nicht immer schon beim fotografieren, was mit dem einmal Bild passieren wird. Vielleicht hast Du irgendwann einmal ein besonders schönes Motiv und willst es dann nachher extrem vergrößern oder anders weiterverwenden.
Auch dann hätte ein fotografieren in der höchsten Auflösung Vorteile.

Ich hoffe das hat Dir etwas weiterhelfen können.

Grüße!

Eric
0 gefällt das
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  22.01.2004 Donnerstag, 22. Januar 2004 00:10
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
a

Afghanistan
Ich hab's eigentlich so, daß ich grundsätzlich die Bilder auf der höchsten Auflösung, die meine Cam hergibt, mache, weil verkleinern geht immer, vergrößern eben nicht. Ich habe zwar auch nur 128 MB plus den mitgelieferten 16 MB Memorystick, aber für einen Tag Kirmes/Parks paßt das in der Regel ziemlich gut. Und für mehrtägige Trips muß man halt den Laptop mitschleppen... S Und die höchste Auflösung bei meinen Bildern entspricht ungefähr der höchsten Auflösung deiner Kamera. 0 gefällt das
Herr Rossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  22.01.2004 Donnerstag, 22. Januar 2004 10:44
Avatar von Herr Rossi Herr Rossi Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Eric
Langenfeld
Deutschland . NW
Oder was sich auch gut bei mehrtägigen Trips anbietet(zumindest in BRD) nach einem DM-Markt suchen. Dort kann man seine Fotos
direkt auf CD-R bannen und der Chip ist wieder frei. S

Bei meinem Thailand-Trip klappte das so ähnlich in einem Kaufhaus
fand sich der PC-Abteilung ein sehr netter Mitarbeiter und nach Kauf eines Rohlings wurden meine Fotos noch auf einem Austellungs-PC mit Brenner direkt auf die CD-R gebrannt. Das ganze war natürlich wesentlich günstiger als ein Fotoladen, der die Sicherung pro Bild berechnet. S
0 gefällt das
Wimmerl Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  22.01.2004 Donnerstag, 22. Januar 2004 11:11
Avatar von Wimmerl Wimmerl Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Bernhard
Graz
Österreich . St
Ich fotografiere mit meiner Sony F717 immer mit 3.2MP obwohl eigentlich 5MP möglich wären. Man kann trotzdem einen Qualitätsunterschied feststellen, denn die Fotos meiner alten 3.2MP Kamera sind nicht annähernd so scharf und farbecht. Liegt sicher zum Teil am Objektiv und der Hardware, aber ich habe schon des öfteren gelesen, dass geringere Auflösungen bei Kameras die höhere Auflösungen können trotzdem schöner aussehen, da der Chip einfach mehr Informationen für weniger MP zur Verfügung hat. (Falls mich irgendjemand verstanden hat - glückwunsch S).

Warum ich nicht mit der vollen MP anzahl Fotografiere ist eigentlich reelativ leicht: Die Memory Sticks von Sony sind schweineteuer S.
Aber mittlerweile hab ich ja mein iBook, das verwende ich auf Tripps einfach als Zwischenspeicher... dummdidumm... S

MfG
Wimmerl
0 gefällt das
ReplicaGP Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  22.01.2004 Donnerstag, 22. Januar 2004 14:14
Avatar von ReplicaGP ReplicaGP Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Daniel Becker
Köln
Deutschland . NW
ah gut....vielen dank. na dann könnt ihr bald gespannt sein auf die photos im forum von mir mit bester auflöseung....und ich werde mir wahrschienlich noch eine speicherkarte zulegen müssen 0 gefällt das
Chegga Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  22.01.2004 Donnerstag, 22. Januar 2004 14:31
Chegga Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.


Deutschland . TH
Ich hoffe wir kriegen dann aber keine 2304*1712 Bilder S

Verkleiner die Bilder am PC auf 640*480.

cu derchecker
0 gefällt das
ReplicaGP Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  22.01.2004 Donnerstag, 22. Januar 2004 15:22
Avatar von ReplicaGP ReplicaGP Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Daniel Becker
Köln
Deutschland . NW
ok , gibt es ein GUTES Bildbearbeitungsprogramm wo man die auflösung einstellen kann ? welches könnt ihr mir empfehlen... 0 gefällt das
Wimmerl Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  22.01.2004 Donnerstag, 22. Januar 2004 16:45
Avatar von Wimmerl Wimmerl Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Bernhard
Graz
Österreich . St
Ich bin mit ACDSee seit Jahren rundum zufrieden. Ansonsten gibt's noch Irfan was auch ziemlich ok ist. Oder eben Photoshop, das ist aber etwas 'übertrieben' wenn du wirklich nur die Auflösung runter drehen willst.

MfG
Wimmerl

PS: Ich finde, 800x600 ist auch ok für ein Forum...
0 gefällt das
ReplicaGP Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  22.01.2004 Donnerstag, 22. Januar 2004 17:35
Avatar von ReplicaGP ReplicaGP Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Daniel Becker
Köln
Deutschland . NW
gibt es auch ein kostenloses beasrbietungsprogramm was man sich bei chip.de oder freenet runterladen kann ? 0 gefällt das
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  22.01.2004 Donnerstag, 22. Januar 2004 19:05
Corny Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
a

Afghanistan
WimmerlIch fotografiere mit meiner Sony F717 immer mit 3.2MP obwohl eigentlich 5MP möglich wären. Man kann trotzdem einen Qualitätsunterschied feststellen, denn die Fotos meiner alten 3.2MP Kamera sind nicht annähernd so scharf und farbecht. Liegt sicher zum Teil am Objektiv und der Hardware,


Bis auf die teuren Memorysticks bin ich mit meiner Sony-Cam auch seeehr zufrieden. Eine Zeiss-Optik vor einem guten CCD ist eben doch was wert. S
0 gefällt das
ReplicaGP Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  22.01.2004 Donnerstag, 22. Januar 2004 19:30
Avatar von ReplicaGP ReplicaGP Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Daniel Becker
Köln
Deutschland . NW
tja , das ist leider immer das größte roblem, das die memory sticks sau teuer sind....aber soweit ich weiß kann man sie billig übers internet bestellen. ich guck mal ob ich den link noch finde 0 gefällt das
razibo Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  22.01.2004 Donnerstag, 22. Januar 2004 19:32
Avatar von razibo razibo Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.
Rainer Ziesche
Bochum
Deutschland . NW
ReplicaGPgibt es auch ein kostenloses beasrbietungsprogramm was man sich bei chip.de oder freenet runterladen kann ?

IrfanView kann man kostenlos bei IrfanView herunterladen... S
0 gefällt das
tv-online Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied. Neu  31.01.2004 Samstag, 31. Januar 2004 14:17
tv-online Der Benutzer wurde geprüft und ist eine reale Person. Unterstützt das Forum mit einer jährlichen Spende. Ist ein Ehrenmitglied.

Möckmühl
Deutschland . BW
Ich hab iPhoto Plus 4!!
Das find ich sehr gut um die Größe uns Auflösung zu reduzieren!
0 gefällt das

Foren · onride.de

Beitrag melden

Abbrechen Kontakt mit dem Autor aufnehmen Meldung absenden

Cookies

Wir benötigen Cookies um die Dienste von onride.de bereitzustellen.

Dazu gehören notwendige Cookies, wie Sitzungs-Cookies und Anmelde-Cookies aber auch Cookies, die von Youtube, Vimeo und Facebook gesetzt werden wenn Videos in Beiträgen zu sehen sind. Beiträge sind essentiel für dieses Forum, daher musst du auch diesen Cookies zustimmen.


Weitere Cookies, wie Analyse- und Tracking-Cookies nutzen wir nicht.

Alles weitere findest du in unserer Datenschutzerklärung.

Heute nicht Zustimmen