onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Option | % | Stimmen | |
---|---|---|---|
Wie würden Sie entscheiden: | |||
SCHULDIG! 1 Tag Strafdienst in Lathers Spülküche | 26% | 34 | |
SCHULDIG! 1 Tag Sina auf seine Kosten ausführen | 55% | 71 | |
UNSCHULDIG! Och lass doch, der hat´s nicht so gemeint | 18% | 24 |
Stimmen insgesamt: 129
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
stilbruch Neu 09.12.2005 Freitag, 09. Dezember 2005 23:33 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
KLAGESCHRIFT
=============== Herrn Maximilan Bierbaum, alias "Maxi" wird zur Last gelegt, am Freitag den 9. Dezember 2005 gegen 22 Uhr folgende unentschuldbare Handlung vollzogen zu haben: Er kickte den Betreiber der Community onride aus dem Chat, obwohl dieser deutlich eine Warnung von sich gegeben hat. Dadurch konnte der Betreiber seinen eigenen Chatraum 5 Minuten lang nicht betreten. Er hat sich gemäß §332 Abs1. somit der Nötigung innerhalb der Community strafbar gemacht. Die 5000 Geschworenen werden gebeten, die Entscheidung binnen 3 Tagen herbeizuführen. Das Urteil ist dann sofort vollstreckbar. liebe Grüße, Dirk |
|||
Maxi Neu 09.12.2005 Freitag, 09. Dezember 2005 23:45 | ||||
Maxi
Maximilian GB |
Ich rufe den Zeugen "heinecken" in den Saal. | |||
Evil Neu 09.12.2005 Freitag, 09. Dezember 2005 23:47 | ||||
Evil
Deutschland . NW |
Wie kann man für was verklagt werden das man noch nicht begangen hat? Oder gibt es auch hier einen "Minority Report?" |
|||
stilbruch Neu 09.12.2005 Freitag, 09. Dezember 2005 23:51 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Formfehler sind bei diesem Verfahren nicht verwertbar.
liebe Grüße, Dirk |
|||
heinecken Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 00:00 | ||||
heinecken
Stephan Mayer Deutschland . RP |
Der Ankläger, Herr Stilbruch, hat seine Macht innerhalb des Chatraumes missbraucht, indem er den User "Timd1989" gegen dessen Willen in "Ey Man" umbenannte und diesen anschliessend aus dem Chat warf.
Der Angeklagte, Herr Maxi, hat daraufhin ein 5 Minütiges Chatverbot gegen den Kläger verhängt und durchgesetzt. Da der Angeklagte Moderator innerhalb der Community ist, ist er berechtigt, derartige Sanktionen zu verhängen und durchzusetzten. Die "Warnung" des Klägers ist als nicht zulässige Drohung gegenüber einem Moderator anzusehn. Hier Beweisstück A: Desweiteren versuchte der Kläger, einen Zeugen der Verteidigung (mich) während der Aussage zu beeinflussen: |
|||
stilbruch Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 00:22 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Herr Zeuge Heinecken:
Frage 1.) wie lange bat der User, Herr Timd1989, denn um die Wahl eines neuen Nicknames. Frage 2.) der User Timd1989 hat doch irgendwann, so gegen 21:55 den neuen Nickname "man ey" selbst ins Spiel gebracht. Sind Ihnen denn nicht folgende Dialoge aufgefallen: 22:22 Timd1989: man ey 22:22 stilbruch: ok, den nehmen wir gegen 22:25 äußerte dann der frühere Tim1989 nachdem er umnenannt wurde: 22:25 man ey: loool Frage 3: Warum versuchen Sie denn hier eine neutrale Position aufzubauen, wenn Sie selbst im Chat: 22:30 heinecken: Tim, sei mal froh wennse dich nu nich in "ey voll kagge" umbenennen... gesagt haben. Frage 4: Sie selbst haben innerhalb der Chatsituation selbst erkannt, dass der Modarator MAXI seine Macht missbraucht hat, so antworteten Sie um: 22:32 heinecken: maxi denn musst du dich ja hinterher selbst kikken, wg. machtmissbrauch Damit haben Sie ja wohl selbst zugegeben, das sogar SIE SELBST Maxi den Machtmissbrauch unterstellen. Also, was hat er ihnen geboten? Außerdem steht die Umbenennung des Users "man ey" gar nicht zur Debatte. Her mit dem Spüler! liebe Grüße, Dirk |
|||
Maxi Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 00:27 | ||||
Maxi
Maximilian GB |
Herr Kläger Stilbruch, wenn ich Sie einmal um ein paar Fragen bitten dürfte.
Sie haben Opfer "man ey" mit der Begründung, "stilbruch: @man ey, Deine Mutter hat mich gerade um was gebeten", aus dem Chat entfernt.
Aus all diesen Punkten zusammengefasst gab es für mich nur eine Lösung, nämlich Sie, den eigentlichen Störenfried, aus dem Chat für 5 Minuten zu entfernen. Ich gestehe die Tat also, fühle mich aber nicht schuldig und bereuhe gar nichts. |
|||
stilbruch Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 00:38 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Das bezog sich auf die Aussage von Herrn "man ey", dass seine Mutter gleich sonst was mit ihm mache, wenn er nicht gleich vom Computer weggeht. Ich wollte den User also nur vor seiner Mutter beschützen und führte diesen Ausschluss zur Selbstschutz des Users durch. Ansonsten verweigere ich jede Aussage bezüglich der Kontakte zwischen seiner Mutter und mir, da ich mich dadurch selbst belasten würde. Die Beweise sind für die die Allgemeinheit nicht zugänglich, können aber dem Untersuchungsausschuss gerne zur Verfügung gestellt werden. Ansonsten möchte ich darauf hinweisen, dass 14 jährige um diese Zeit in einem Gerichtssaal nicht verloren haben. So, Zeit für Werbung. Jeder der also genau nachdenkt wird zu dem Schluss kommen, dass Herr Bierbaum ganz klar die Grenzen überschritten hat. Hochachtungsvoll Lather - Kläger liebe Grüße, Dirk |
|||
heinecken Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 00:38 | ||||
heinecken
Stephan Mayer Deutschland . RP |
Er versuchte, selbst einen neuen Nick zu finden. Er bat nie darum, einen Nick zwangsweise zugeteilt zu bekommen. Das ist aus dem Zusammenhang gerissen. Der Kommentar "man ey" bezog sich zwar auf seinen Versuch, einen neuen Nick zu finden.. Es war jedoch nicht als Vorschlag, und schon keinesfalls als Bitte zus ehen, seinen Nick in "man ey" zu ändern. Das war lediglich ein Versuch, das Opfer, Tim, zu Trösten bzw. zu beruhigen. Und ich versuchte ihm dadurch mitzuteilen, dass er besser vorerst schweigen solle, da alles, was er sagt, als Nickname verwendung finden könne. Das war in der tat meine erste Reaktion, und für einen aussenstehenden sieht der Vorgang zunächst auch nach einem machtmissbrauch aus. Eine genauere betrachtung des vorgangs direkt nach diesem Post, zeigt jedoch ein anders Bild der fraglichen Vorgänge, welches ich in meiner ersten Aussage bereits dargelegt habe. Hoch interessant: nachdem sie nun zunächst versucht haben, mich durch Drohungen zu beeinflussen, Unterstellen sie dem Angeklagten bestechung von Zeugen und bezichtigen mich der Korruption? Dies dürfte ihre Glaubwürdigkeit nicht gerade steigern. Nein, aber dieser Vorgang beweist die Rechtmässigkeit der von Herrn Maxi verhängten Sanktion. Wie habe ich diese Bemerkung zu vestehen? |
|||
Maxi Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 00:39 | ||||
Maxi
Maximilian GB |
Die Verhandlung ist somit unterbrochen und wird zu einem späteren Zeitpunkt fortgeführt werden. Gute Nacht! |
|||
Evil Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 00:40 | ||||
Evil
Deutschland . NW |
*lichtausschaltundgerichtssaalabsperr* |
|||
Shockie Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 09:55 | ||||
Shockie
Deutschland . NW |
SCHULDIG! 1 Tag Strafdienst in Lathers Spülküche
Liebe Grüße, Alex |
|||
Silverstar258 Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 10:50 | ||||
Silverstar258
Florian Deutschland . HE |
SCHULDIG! 1 Tag Sina auf seine Kosten ausführen
Weil so geht das ja nicht obwohl diese Strafe noch ziemlich mild ist, schließlich ist es fast schon eine belohnung... aber hoffentlich lässt die Sina es dann mal richtig krachen auf Maxis kosten natürlich. Urteilvorschlag abgegebene Grüße Florian |
|||
MovieXPress Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 12:08 | ||||
MovieXPress
Deutschland . NW |
Weil so geht das ja nicht obwohl diese Strafe noch ziemlich mild ist, schließlich ist es fast schon eine belohnung... aber hoffentlich lässt die Sina es dann mal richtig krachen auf Maxis kosten natürlich. Urteilvorschlag abgegebene Grüße Florian *anschließ* Gruß, Dominic Duuiiiii |
|||
The Knowledge Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 12:41 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Ich hätte eine Urteilsergänzung abzugeben:
1 Tag Sina vom Allerfeinsten ausführen + 1 Woche eifersüchtige Vorhaltungen von Annika anhören. Aber das wird ja ohnehin passieren ... Maxi für Schuldig (aber sowas von!) befindende Grüße, Tim |
|||
FdA2000 Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 21:58 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Maxi ist schuldig, 1 Tag sina ausführen!
Der Betreiber Onrides darf machen was er will , eine Betreiber sie alle zu knechten, sie ewig....... Gruß Robin |
|||
Fishbone Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 22:07 | ||||
Fishbone
Deutschland . NW |
SCHULDIG!
Einen Tag Sina ausführen, mit Candle Light Dinner und allem drum und dran. Maxi im Smoking, Sina im roten Abendkleid. Dirk muss hinterher und schön alles für uns daheimgebliebenen filmen! |
|||
Paige Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 22:21 | ||||
Paige
Deutschland . NW |
Einen Tag Sina ausführen, mit Candle Light Dinner und allem drum und dran. Maxi im Smoking, Sina im roten Abendkleid. Dirk muss hinterher und schön alles für uns daheimgebliebenen filmen! Könnte einmal jemand Annika schonend darauf vorbereiten? |
|||
FmH Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 22:30 | ||||
FmH
Deutschland . NW |
Sollte am besten Maxi machen, die sind zusammen auf Weihnachtsfeier | |||
TimD1989 Neu 10.12.2005 Samstag, 10. Dezember 2005 22:51 | ||||
TimD1989
Deutschland . NW |
22:22 stilbruch: ok, den nehmen wir gegen 22:25 äußerte dann der frühere Tim1989 nachdem er umnenannt wurde: 22:25 man ey: loool Das ist aus dem Zusammenhang gerissen. Der Kommentar "man ey" bezog sich zwar auf seinen Versuch, einen neuen Nick zu finden.. Es war jedoch nicht als Vorschlag, und schon keinesfalls als Bitte zus ehen, seinen Nick in "man ey" zu ändern. Das es aus dem Zusammenhang gerissen ist stimmt. Jedoch ist das so auch nicht richtig. Das "man ey" wurde geäußert weil ich mich über was geärgert habe...nicht für einen Nickvorschlag. Das "ja" nachdem mich Dirk mit den Worten "man ey" wiederholt hatte bezog sich auch auf etwas anderes und war keine Bestätigung dafür das er Nick geändert werden soll. Ich denke eine sehr milde Strafe ist hier angebracht . Der Kläger hat mich im Guten Sinne vor die Türe gebracht, jedoch ohne mich vorher zu fragen. Von daher hat der Angeklagte auf der einen "richtig" gehandelt.. Och,....lieber doch FREISPRUCH LG Tim |
|||
Maxi Neu 11.12.2005 Sonntag, 11. Dezember 2005 00:07 | ||||
Maxi
Maximilian GB |
Das können Annika und Sina ja am Samstag selbst ausmachen. |
|||
heinecken Neu 11.12.2005 Sonntag, 11. Dezember 2005 01:26 | ||||
heinecken
Stephan Mayer Deutschland . RP |
Oh Oh Oh.... Soll ich des Erste-Hilfe-Pack mitnehmen? Oder doch besser ne Videokamera? |
|||
Evil Neu 11.12.2005 Sonntag, 11. Dezember 2005 09:10 | ||||
Evil
Deutschland . NW |
Oh Oh Oh.... Soll ich des Erste-Hilfe-Pack mitnehmen? Oder doch besser ne Videokamera? beides |
|||
Phantasiafan Neu 11.12.2005 Sonntag, 11. Dezember 2005 10:35 | ||||
Phantasiafan
Deutschland . NW |
Also ich hätte da noch ein Vorschlag für Maxi:
Kannst ja schon mal was Sparen |
|||
Annika Neu 11.12.2005 Sonntag, 11. Dezember 2005 10:40 | ||||
Annika
Deutschland . NW |
Das können Annika und Sina ja am Samstag selbst ausmachen. Ich sag da nichts zu ! *gg* LG . Annika |
|||
Gehe zu Seite 1, 2 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |