onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Coastermaster Neu 22.11.2007 Donnerstag, 22. November 2007 13:49 | ||||
Coastermaster
Volker Deutschland . NW |
@Balmera Eben. CoasterIndex ist ja auch keine Community wie onride. Also auch nix Konkurrenz.
Und selbst das rote Forum sehe ich nicht als Konkurrenz, denn unsere Zielgruppe ist da etwas anders gerichtet. Masse ist bei uns eigentlich nicht gefragt, auch wenn es sich irgendwann nicht vermeiden lässt. der noch immer kleine Events liebende Coastermaster |
|||
Balmera Neu 22.11.2007 Donnerstag, 22. November 2007 13:58 | ||||
Balmera
Boris Deutschland . NW |
Entschuldigung, die Antwort auf ihr Zitat Herr Müller ist unglücklich formuliert wenn man den Zusammenhang nicht kennt, sollte aber im Grunde genommen nur wiederspiegeln, daß den Usern die was für das Forum leisten, zb. dieses mit Bildern versorgen, etwas mehr Akzeptanz zu gesprochen werden könnte. Ich hoffe mal, das wird jetzt klar.
@Coastermaster. Selbst wenn es eine Community wäre, (ich muss ehrlich zugeben, daß ich das "rote" Forum bis gestern gar nicht kannte) ist jedes Forum sicher eine Bereicherung für Informationsjunkies sowie Park- und Coasterfans und daher ist der Begriff Konkurrenz (Womit wird konkurriert? User? Beiträge?) im Freizeitparkgenre witzlos. |
|||
kmonster Neu 22.11.2007 Donnerstag, 22. November 2007 15:12 | ||||
kmonster
Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Solange das in einem vernünftigen Verhältnis steht ist das auch volkommen in Ordnung, nur scheint diese Vorgehensweise jetzt denjenigen ein Dorn zu sein, die es übertrieben haben und jetzt von Gleichberechtigung reden. Warum wir ein Interesse daran haben, dass Bilder auschliesslich bei onride hochgeladen werden, haben wir ausreichend erklärt. a.) Mehr Komfort für unsere Mitglieder b.) Bilder bleiben auf Dauer erhalten Mit den weiteren Neuerungen in der Zukunft wird auch das von dir erwähnte Qualitätsproblem der Vergangenheit angehören. Wer kleine komprimierte Bilder will bekommt diese ebenso wie ein Qualitätsjunkie, vorrausgesetzt die hochgeladenen Bilder geben das her. Sämtliche Bilder können jederzeit neu umgerechnet werden. |
|||
Balmera Neu 22.11.2007 Donnerstag, 22. November 2007 15:48 | ||||
Balmera
Boris Deutschland . NW |
Den Einwand finde ich super. Mich nervt es ja im Grunde auch tierisch, wenn ich alte Tagesschauberichte anklicke um ein paar wichtige Infos über irgendein Fahrgeschäft zu erlangen und ich nur ein "Image not found" zu lesen bekomme, weil man mal wieder seinen Hoster gewechselt hat. Nur die Art der Umsetzung mit der Thumbnaillösung ist nicht so toll. Demnach sollte man die Bilderfremdverklinkung gleich technisch unterbinden, aber mit der Thumbslösung tut man weder der Community noch dem Threadverfasser einen grossen Gefallen. Für den optimalen Lesefluss ist die halt unkonstruktiv und die früher gern gelesenen Kirmesfotoberichte von Edwin, Dennis, Pieter und Co. schaue ich mir mittlweile in ihren Kirmesforen an (die ich sonst nie aufgesucht hätte), wo sie in Normalgrösse und in einem bequemen Scrollgang dargestellt werden. (Ich sehe quasi einen neuen Fotobericht von De Duitse Kermis und suche dann erstmal in seinem Forum nach dem Bericht um ihn gemütlich lesen zu können und klicke danach erst wieder zurück auf onride um mich im Ursprungsthread zu bedanken.) Vielleicht könnte man zumindest bei den drei o.g. Dauerpostern nach Absprache eine Lösung finden, vielleicht ein automatischer Upload nach onride der verlinkten Bilder? Nicht falsch verstehen, aber die Thumbslösung ist Gouda und macht die Tagesschauberichte auf Dauer nur noch unlesenswert. |
|||
Oogie_Boogie Neu 22.11.2007 Donnerstag, 22. November 2007 16:33 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Meiner bescheidenen Meinung nach wird es hier mit Werbung und fremdverlinkten Bildern etwas stark übertrieben. Ich sehe jedenfalls keinen Unterschied, ob hier irgendjemand auf die Homepage des Phantasialand, Parkscout, Coastersandmore, Freizeitparkweb oder werweißichwas verlinkt. Wenn irgendwo interessante Informationen stehen, sollte es eigentlich im Sinne einer Community sein, wenn diese auch für jeden erreichbar sind. Verständnis hätte ich für Verlinkungen, die auf Produkte zielen und dafür werben - bei reinen Infos verstehe ich die Aufregung nicht wirklich, aber das ist ja auch im Endeffekt Sache der Betreiber.
Sorry, Volker. Aber den sehe ich nun beim besten Willen nicht. Auf den kleinen Thumbs kann ich nie erkennen, ob da etwas zu sehen ist, was mich wirklich interessiert oder nicht. Abgesehen davon hat die Lesbarkeit der Beiträge dadurch erheblich nachgelassen. Ich persönlich habe noch nie Bilder bei onride hochgeladen, weil mir das einfach viel zu zeitaufwendig ist - schließlich bin ich nicht nur in diesem Forum tätig. Und wenn das alle so regeln würden, könnte ich jedes Bild zehnmal hochladen. Ich kann beim besten Willen nichts Verwerfliches daran finden, einfach einen Link auf eine schon bestehende Galerie oder auf einen bereits bestehenden Text zu setzen (immer unter der Voraussetzung, daß diese auch interessant sind). Inzwischen habe ich gelernt, daß das nicht erwünscht ist und mache daher auch nicht mehr auf bestimmte Dinge aufmerksam - obwohl es den einen oder anderen User sicher interessieren dürfte. Das soll sicher keine Vorhaltung sein - Ihr bezahlt den Spaß, also gelten auch Eure Regeln. Trotzdem habe ich das Gefühl, daß diese Regeln etwas zu zuschnürend geworden sind in letzter Zeit. Just 2 pence |
|||
stilbruch Neu 22.11.2007 Donnerstag, 22. November 2007 16:56 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Anscheinend hat NOEL immer noch begriffen um was es geht:
So schreibt er doch wirklich bei FZPW: Und da ist mir jemand böse wenn ich da sage "Sorry, dann bleib doch auch weg"? Was geht denn FZPW an, ob er hier Stress hatte und warum postet er denn erst ab jetzt dort. FZPW ist ja wohl nicht gerade klein, bei seinen Leitbild, nämlich der Fan Nächstenliebe hätten die Bilder dort ebenfalls immer auftauchen müssen. Für mich ein weitere Bauklotz im Stimmungsmache Bauwerk. Aber, er konnte ja seinen Link nochmal platzieren. . Ferner ist auch nach diesem Posting für mich klar, dass anscheinend jede Lücke genutzt werden wird, so dass Fremdverlinkungen wohl wirklich bald sterben werden. Wir hatten in Tripsdrill ein super Event in 2006, wurden liebevoll aufgenommen und hatten unseren Spass. Ich denke die Geschäftsleitung in Tripsdrill ist Profi genug um uns nicht deswegen leiden zu lassen, dass wir nicht um jeden Preis jedes Baustellenbild haben müssen. Unsere eigenen User bringen da reichlich Fotos zur Vorfreude mit, so das einem schönen Event in 2008 nicht im Wege stehen wird. Beim Rest von Euch möchte mich zunächst einmal bedanken, dass diese Diskussion bisher in absolut ruhigen Bahnen verläuft. So macht es zumindest Spaß und keinen Frust, auf die einzelnen Punkte ordentlich einzugehen. 1.) Rob: Steht oben in der Diskussionsliste im Admin Forum. Ein Kompromiss wäre, die Links herauszunehmen und Rob künftig auf unseren Presseverteiler zu verweisen, dann entscheiden wir, was wir übernehmen und ankündigen. 2.) Achterbahnposter & andere Fremdprodukte: Dies erfolgte in Absprache, wie auch einzelne Aktionen von zb. Parkscout, oder damals eine DVD vom Spreepark usw. Wenn ich einzelne Thesen von Euch dazu lese kann ich diese auch verstehen. Allerdings habe ich diesbezüglich ein wenig mehr Hintergrundwissen, da wir uns nämlich vorher mit den entsprechenden Personen unterhalten haben. Bei mir persönlich kommt da auch ein wenig der Kaufmann durch, denn ja, ich schätze das, wenn Personen oder Firmen Geld in die Hand nehmen um eine großere Stückzahl eines Fan Produktes erst einmal in größeren Stückzahlen zu fertigen. um auch einen ordentlichen Preis zu realisieren, dann kann man das auch unterstützen. Das ist in diesem Falle dann auch ein faires "geben & nehmen", welches abgesprochen ist. So haben wir von dem Spreepark Projekt einige Exemplare zum verlosen bekommen, so bekommen wir von Parkscout oder Coastershop ebenfalls etwas, was unseren User zu Gute kommt, erinnert Euch doch mal zb. an die einzelnen Geschenke die wir so herausgeben. Ja, uns so hätte es evtl. ja auch mit einem "anderem Kalender" laufen können, dazu hätte man aber mal fragen können. Ja oder nein kann man dann immer noch sagen. Ein "nein" wird jedenfalls immer ordentlich begründet. Vor allem ist aber auch wichtig, dass unser "Partner" auf den wir dann verlinken auch einen ordentlichen Backround wie Logistik, Steuer & Finanzen sowie Internetrecht beherrscht, denn wir beteiligen uns nicht an irgendwelchen Hinterhof - Klüngel Hobby Kumpelkassen. Damit schützen wir nicht nur unsere User vor dubiosen Firmen und Seiten, wir schützen damit auch die Betriebe und Firmen, die uns Fans ordentliche Produkte zu fair kalkulierten Endpreisen anbieten. Das die Poster nicht über einen Fan - Wettbewerb erstellt wurden sondern so sind wie sie sind, ist ebenfalls erklärbar. Für die Poster sind ja nicht wir, sondern coastersandmore verantwortlich. Im Vorgespräch erklärte man uns, dass nicht jedes Motiv einfach so als Massendruck kommerziell verwendet werden darf. Jeder Park hat andere Vorstellungen, der eine will möglichst viel Hintergrund vom einen, der andere will ein größeres Logo. Es müssen Genehmigungen eingeholt werden und und und. Deswegen sind diese beiden Motive erst einmal zum Antesten gedacht, werden diese gut angenommen ist sicher eine Erweiterung geplant. So etwas kann man dann ja auch mit den Fans zusammen machen, ich verstehe aber das man nun erst einmal ein Projekt zum testen aufgelegt hat. Aber wie gesagt, wir wurden gefragt und wenn wir ein Projekt erst einmal unterstützen, dann tun wir dies auch richtig. Denn nur so erreicht man auch, dass wir oft gefragt werden und wir alle uns dann an der Art & Ausführung beteiligen können und dürfen. Man sollte bedenken, dass onride Produkte wie Pins usw, auch erst einmal mit einem 4 Stelligen Betrag vorfinanziert werden müssen. Wenn andere Produkte demnächst folgen halten wir uns dann aber auch an die selben Spielregeln, die wir von anderen bei uns einfordern. Mal sehen wie dann reagiert wird, wenn wir dann mal fragen und werben wollen. Deswegen unterscheide ich auch bei Verlinkungen von zb. Parkscout´s Vester vs Herre Kolummnen. Wenn diese von onridern gelesen werden sollen, dann schreibt sie doch direkt hier rein. Copy and Paste machts möglich. Dann können die onride hier auch darüber diskutieren. So haben wir das ja auch am Ende gehandhabt. Unsere Beiträge werden ja bei Parkscout auch nicht verlinkt. Die Waage sollte sich also schon halten. LG Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
DragonKhan Neu 22.11.2007 Donnerstag, 22. November 2007 17:02 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Bezüglich R. Alvey:
Der Kompromiss wäre in Ordnung. Jede Lösung ist besser als gar keine Lösung. Schlussendlich glaube ich allerdings sogar dass R. Alvey dann nichts mehr posten würde. Mir solls recht sein |
|||
Oogie_Boogie Neu 22.11.2007 Donnerstag, 22. November 2007 17:48 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Sei doch froh, daß das nicht gemacht wird - oder würdest Du zum Beispiel die Stahldiskussion überall verbeitet wissen wollen... |
|||
stilbruch Neu 22.11.2007 Donnerstag, 22. November 2007 17:55 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
LOL
liebe Grüße, Dirk |
|||
kmonster Neu 22.11.2007 Donnerstag, 22. November 2007 19:03 | ||||
kmonster
Volker Sauer Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Da hast du etwas falsch verstanden, der Komfort liegt bei den onride Bilder, da jeder diese individuell einstellen kann. Der Zeitaufwand ist eigentlich minimal, trotzdem verstehe ich den Einwand. Wir werden extra dafür eine Möglichkeit bieten fremdverlinkte Bilder in Upics zu wandeln, so kann man weiterhin per C+P einen Bericht hier einsetzen, wenn man es denn will. |
|||
Der Der Dongt Neu 22.11.2007 Donnerstag, 22. November 2007 19:53 | ||||
Der Der Dongt
Deutschland . BY |
Zur not könnte ja immer noch ein extra Werbeforum erstellt werden | |||
Frigga Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 11:07 | ||||
Frigga
Katja Salentin Deutschland . NW |
Mir fällt da spontan ein Moderator für das Werbeforum ein *zu TK schiel* | |||
The Knowledge Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 11:23 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Ich als Moderator auf onride? Da könntest du ja eher den Papst zum Pornodarsteller machen ... aber der Aprilscherz in 2006 war super! Ich weiß noch, wie ich auf dem Weg nach Valmorel vor Lachen fast von einer schweizer Autobahn abgekommen bin, als Dirk mir das Ankündigungsposting vorlies. Hach, war das lustig!
Grüße, Tim |
|||
Balmera Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 13:36 | ||||
Balmera
Boris Deutschland . NW |
Schade, der damalige Ursprungsthread mit den fürs Leben schockgezeichneten Postings ist nicht mehr aufzufinden. Der war lustiger.
BTT.: Also ich finde es völlig OK, wenn man in anderen Foren mit seiner Signatur ein wenig Eigenwerbung macht, sofern diese insgeheim einen gewissen Grad an Selbstironie beheimatet. |
|||
Desaster Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 14:12 | ||||
Desaster
Deutschland . NW |
Ohja,
den Ursprungsthread würde ich auch sehr gerne nochmal sehen |
|||
stilbruch Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 14:30 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Ihr wollt nochmal herzhaft lachen???
>> - BITTE SCHÖN - << am 25.11 geht der Thread aber wieder in den Müll, wo ich ihn eben noch gefunden habe , viel Spass! liebe Grüße, Dirk |
|||
Desaster Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 15:02 | ||||
Desaster
Deutschland . NW |
Danke Dirk.
Einfach nur herrlich |
|||
Nero Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 15:04 | ||||
Nero
Deutschland . NW |
das hab ich ja damals garnicht mitbekommen. Aber wo ist denn die "Auflösung"? Gabs dafür einen zweiten Thread? | |||
stilbruch Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 15:17 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
ja
liebe Grüße, Dirk |
|||
Nero Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 15:25 | ||||
Nero
Deutschland . NW |
Danke.
Schon überlegende Grüße, was ein Aprilscherz ist, Nero |
|||
Too-Mass Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 15:44 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Ich hoffe doch, dass da nächstes Jahr mal was neues kommt. Allerdings glaube ich, dass es schwer wird, dies alles zu toppen.
Nachher müssen wir user wieder selbst tätig werden... |
|||
stilbruch Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 16:03 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Aber nochmal kurz zu dem Vorwurf oder der Bemerkung, wir würden auf FZPW werben, weil wir dort einen Elch Tour Werbelink gesetzt haben.
Es ist ein himmelweiter Unterschied, denn dort werben reichlich User für ihre Seiten oder Aktionen. Dort wird es also geduldet. Ferner ist es auch ein bisserl Sticheln mit Tim, weil wir fast zeitgleich ne Tour in den Norden veranstalten. . Wenn onride schon also erstes die Nord Tour2008 angekündigt hatte wollte ich ihm wenigstens zeigen, dass wir auch als erstes fertig sind. (was ja heute geklappt hat) *schweissabwisch*. Weitere Werbelinks von onride dürftet ihr eigentlich nicht finden, es war also mehr nen Spass, nen FKF´ler wird schon nicht bei uns buchen. Also, "Wasser predigen, Wein trinken" ist hier definitiv nicht angebracht. dass ist also mit dem hier nicht zu vergleichen, onride wird da drüben so oft in zig Zusammenhängen genannt, da brauchen wir eigentlich gar keinen Werbelink. Sobald der dortige Admin jedoch die Verlinkung von Werbung verbietet, werden wir uns selbstverständlich auch daran halten. Klarstellende Grüße Dirk liebe Grüße, Dirk |
|||
Mushoba Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 16:05 | ||||
Mushoba
Deutschland . HE |
Ähh mindestens 4 . |
|||
onride.deWerbung, oder Werbung, oder Werbung? |
||||
stilbruch Neu 23.11.2007 Freitag, 23. November 2007 16:55 | ||||
stilbruch
Dirk Lather Bad Homburg vor der Höhe Deutschland . HE |
Ich meinte ja auch "wegen unserem Link", da gab es ja nur noch 2 Restplätzchen .
liebe Grüße, Dirk |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |