onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
mcreen Neu 28.06.2016 Dienstag, 28. Juni 2016 15:51 4 gefällt das | ||||
mcreen
Deutschland . HE |
Hallo,
da die meisten Teilnehmer heute in Klugheim verweilen starte ich mal mit den ersten Fotobericht der Scandi-Tour 2016. Da ich nicht in allen Parks die Kamera dabei hatte, gehts einfach mal mit Kolmarden los. Komarden ist ein sehr schöner Tierpark ca. 2 Stunden von Stockholm ertfernt. Nachdem am Eingang das obligatorische Gruppenfoto gemacht wurde, ging es direkt zur neuen Attraktion "Wildfire". Leider war die Bahn zum Zeitpunkt unseres Besuchs noch nicht für Fahrten freigeben. Die Zeit wurde daher genutzt, um weitere Verkleidungen am Lifthill / First Drop anzubringen. Für ein paar Fotos und technische Infos durften wir die Station dann aber doch betreten. Weiter ging es mit einem kleinen Rundgang. Optisch ist die Bahn schon recht überwältigend und es macht Spaß Bilder von ihr zu machen. Danach ging es weiter zur Safari Tour (Seilbahn), welche ca. 25 min durch einen nicht zugänglichen Parkteil mit weitläufigen und schönen Gehegen führt. Hier hab ich mich entspannt zurückgelegt und nur gelegentlich ein paar Bilder geschossen. Extra für uns wurde das Frühstück serviert. Dann ging es auf eine Rundtour durch den Park. Hier eine Auswahl der dort zu sehen Tiere. Ein Besuch der Greifvogelshow war für fast alle onrider Pflicht. Zum Abschluss gab es im Parkrestaurant ein lecker Essen mit wunderbaren Ausblick. Fazit: Kolmarden ist ein wunderschöner Zoo. Ich persöhnlich bin mir nicht ganz sicher ob Wildfire wirklich in das Konzept des Parks passt. Hier werden sicherlich die nächsten Jahre zeigen, in welche Richtung sich der Park entwickelt. Die 2 weiteren Bahnen des Parks waren sind in meinen Augen nicht sonderlich erwähnenswert. Vor lauter fazinierenden Tieren habe ich auch ganz vergessen von den Bahnen Fotos zu machen. |
4 gefällt das | ||
PowerNagel Neu 28.06.2016 Dienstag, 28. Juni 2016 16:05 | ||||
PowerNagel
Deutschland . NW |
Top Bericht von einem Top Tag. | |||
wingman363 Neu 28.06.2016 Dienstag, 28. Juni 2016 16:06 | ||||
wingman363
Matthias Neidek Schiffweiler Deutschland . SL |
Klugheim ist morgen.😁
Aber vielen Dank für den ersten Bericht von einer wunderbaren Tour. |
|||
Runner Neu 28.06.2016 Dienstag, 28. Juni 2016 16:23 | ||||
Runner
Dominik Leinen Beilingen Deutschland . RP |
Du liebe Zeit, jetzt fangen die ersten schon mit ihren Berichten an. Ich hab eben erst meine über 4.300 Bilder gedreht. In den nächsten Tagen fange ich dann bei den ersten Parks an mit Aussortieren, zurechtschneiden und ggf. weiter bearbeiten. Mir graut es schon vor der ganzen Arbeit, bis ich dann endlich den ersten Bericht raushauen kann. Und dann kommt mir ja morgen (nicht heute ) Abend auch noch Klugheim dazwischen...
Ach was schreib ich denn da, danke für die tollen Erinnerungen aus Kolmarden. Sind ein paar schöne Bilder dabei. |
|||
Maliboy Neu 28.06.2016 Dienstag, 28. Juni 2016 17:34 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Dito. Gestern erst mal die Fotos alle auf das NAS zum Backupen kopiert. Mal schauen wann ich zum Entwickeln und Berichte schreiben komme.
Darum um so mehr: Danke für den schönen Bericht. Tschau Kai |
|||
mcreen Neu 28.06.2016 Dienstag, 28. Juni 2016 17:56 1 gefällt das | ||||
mcreen
Deutschland . HE |
Geb es doch zu, ihr wollt mit Max und seinen Cedar Point Fotos nicht um das Bild des Monats konkurrieren und wartet deshalb mit der Veröffentlichung bis Anfang Juli | 1 gefällt das | ||
bayernkurve Neu 28.06.2016 Dienstag, 28. Juni 2016 18:01 | ||||
bayernkurve
gregor Schröer Velbert Deutschland . NW |
Viel Holz u. kalenderverdächtige Bilder. danke dir für schnellste Berichterstattung. | |||
Kingda Ka Neu 28.06.2016 Dienstag, 28. Juni 2016 18:57 | ||||
Kingda Ka
Düsseldorf Deutschland . NW |
Danke für die vielen tollen Fotos! | |||
Space Gladiator Neu 01.07.2016 Freitag, 01. Juli 2016 08:57 | ||||
Space Gladiator
Deutschland . NI |
Ich denke mein Gesichtsausdruck sagt zu der Flugshow alles. Von der Show ansich war ich enttäuscht. Wenig Spannung, ein Paar wenige einfache Flugmanöver, nur geringe Auswahl an Greifvögeln, sowie meiner Meinung nach zu hohe Entfernung zu den Falknern und Tieren selbst. Vielleicht habe ich aufgrund der Bekanntheit und der Größe des Zoos die Erwartungen zu hoch gesteckt, aber in der dort gesehenen Ausgabe kann die Show nicht einmal mit Greifvogelshows und Flugshows (Ja, da gibt es Unterschiede in den Show-Konzepten) der mittelkleinen Mittelaltermärkte Deutschlands mithalten was ich irgendwo schon schade finde. Allgemein macht Kolmarden aber einen sehr gepflegten Eindruck und überwältigt einfach mit seiner puren Größe und bietet eine Vielfalt an Tieren. Besonders gut finde ich die Seilbahnanlage da die Tiere so wenig in ihrem Leben beeinflusst werden und somit Stress vermieden wird. Insgesamt hat mir der Zoo gut gefallen. Es war halt leider eine echt bittere Pille dass RMC so grob fahrlässig mit ihrer neuen Entwicklung vorgegangen ist und uns dadurch Wildfire durch die Lappen gegangen ist. Für mich der zweite böse Lost Count dieses Jahr, der erste war die Rossa. Ein schöner Kurzbericht von dir, und wahnsinnig gute Bilder. Nette Grüße |
|||
The Knowledge Neu 01.07.2016 Freitag, 01. Juli 2016 09:39 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Wenn du jetzt noch erklärst, was RMC mit dem Rückhaltesystem der Züge zu tun hat, sind alle glücklich ... |
|||
Maliboy Neu 01.07.2016 Freitag, 01. Juli 2016 10:04 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
So wurde es uns verkauft. RMC hat ein neues Schließsystem für die Bügel entwickelt, damit sich diese Leichter in der Station öffnen lassen und diese Verwendeten Zylinder (keine Ahnung ob auch die von RMC entwickelt wurden oder nur die Mechanik drum herum) haben einen Fehler.
Allerdings gehe ich davon aus, das diese Zylinder, auch wenn sie von RMC entwickelt wurden, Fremdgefertigt werden. Also Trifft RMC höchstens die Schuld, das der Fehler bei der Abnahme durch die Qualitätssicherung nicht aufgefallen ist. Da aber keiner von uns weiß, wie und ob man den Fehler so überhaupt sehen kann (wahrscheinlich nicht, darum wurden ja auch alle getauscht), kann man auch hier niemanden direkt die Schuld geben. Tschau Kai |
|||
The Knowledge Neu 01.07.2016 Freitag, 01. Juli 2016 10:09 2 gefällt das | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Besoders "grob fahrlässig" finde ich eine starke Aussage. | 2 gefällt das | ||
the turbine Neu 01.07.2016 Freitag, 01. Juli 2016 11:50 4 gefällt das | ||||
the turbine
Bruno Baumeister Aachen Deutschland . NW |
Als im Maschinenbau tätiger Entwicklungsingenieur gibt es für das "grob fahrlässig" von mir die dunkelgelbe Karte. Dass es eine Enttäuschung war, dass die Bahn nicht fuhr, kann ich nachvollziehen, deine Wortwahl nicht. |
4 gefällt das | ||
schrottt Neu 01.07.2016 Freitag, 01. Juli 2016 13:15 | ||||
schrottt
Sven Lakemeier Deutschland . BY |
Wer hat denn mit dem Rückhaltesystem der Züge zu tun, wenn es nicht RMC ist? ---- Kamen bei den betroffenen Bahnen schon die neuen Zylinder zum Einsatz? rmccylinder.com |
|||
Tupaii Neu 01.07.2016 Freitag, 01. Juli 2016 17:32 | ||||
Tupaii
Fabian Hamburg Deutschland . HH |
Kam Wildfire als Gesamtpaket oder wurden die Züge separat gekauft? Wenn separat: wer ist der Hersteller? Gleiche Fragen zum Zug: wurde das Rückhaltesystem separat gekauft? |
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |