PHL in HDR

Autor	Nachricht	Aktionen

mico Neu 25.12.2009 Freitag, 25. Dezember 2009 11:28 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	Da meine kleine Ultrakompaktkamera die Möglichkeit anbietet, automatisch eine kleine Belichtungsreihe aufzunehmen, habe ich das beim Wintertraum mal mit ein paar Bildern ausprobiert, um ein wenig mit der Erzeugung von HDR-Photos zu spielen. Leider bietet die Kamera nur einen maximalen Spielraum von -1EV, 0 und +1EV an, was mit Sicherheit nicht optimal ist, aber für einen Test durchaus ausreicht. Als Software zur Erzeugung der HDR-Bilder sowie der Farbabbildungen habe ich die Opensource-Software Qtpfsgui genutzt. Für alle, die es interessiert, habe ich die genutzen Abbildungsverfahren und deren Parameter angegeben. Fattal, Pregamma: 0.3, Alpha: 0.1, Beta: 0.9, Saturation: 0.2, Noiseredux: 0 Mantiuk, Pregamma: 0.3, Contrast mapping: 0.2, Saturation factor: 1.2, Detail factor: 5 Fattal, Pregamma: 1, Alpha: 0.01, Beta: 0.9 Saturation: 0.5, Noiseredux: 0 Mantiuk, Pregamma: 0.3, Contrast mapping: 0.1, Saturation factor: 1, Detail factor: 2	0 gefällt das
Mushoba Neu 25.12.2009 Freitag, 25. Dezember 2009 11:38 0 gefällt das
Mushoba Deutschland . HE	Huhu! Die ersten beiden Bilder sehen echt gut aus, die anderen beiden finde ich suboptimal ist aber meine persönliche Meinung.Hast du evntl noch ein paar mehr HDRs?	0 gefällt das
darkon Neu 25.12.2009 Freitag, 25. Dezember 2009 12:16 0 gefällt das
darkon Deutschland . HE	Das erste Bild finde ich nicht übel, der Rest wirkt mir einfach zu "unecht" und dunkel.... aber ich mag diese HDR-Manie die momentan losbricht eh nicht so leiden.	0 gefällt das
CartmanDSL Neu 25.12.2009 Freitag, 25. Dezember 2009 13:18 0 gefällt das
CartmanDSL Deutschland . NW	Ich mag HDR-Bilder. Allerdings empfinde ich auch die Werte hier zu sehr übertrieben. Das erste Bild jedoch sieht wirklich schön aus, könnte so auch in einem modernen Computerspiel auftauchen. Also: Test bestanden, dann leg mal los mit den "richtigen" Fotos.	0 gefällt das
mico Neu 25.12.2009 Freitag, 25. Dezember 2009 14:06 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	Eins hätte ich noch, allerdings auch mit übertriebenen Werten... Vielleicht spiele ich bei Gelegenheit nochmal ein wenig mit den Werten rum und lasse die Bilder neu rendern. Mit den restlichen Bildern, die ich gemacht hatte, konnte man nichts anfangen. Die Lichtverhältnisse waren einfach zu schlecht, so daß die Optik und insbesondere der kleine Sensor an die Grenzen stießen. Der ISO-Wert mußte zu hoch eingestellt werden, wodurch das Rauschen zu stark wurde. Mit manueller Belichtungseinstellung etc. hätte man vielleicht noch was machen können, aber das war mir zu aufwändig... Ich wußte ja schließlich nicht einmal, ob da überhaupt was bei rauskam. Fattal, Pregamma: 1, Alpha: 0.1, Beta: 0.8, Saturation: 1.5, Noiseredux: 0.026	0 gefällt das
Maliboy Neu 25.12.2009 Freitag, 25. Dezember 2009 19:32 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Ahh, Fattal ... Das bedeutet Du verwendest auch Qtpfsgui. Der Fattal Filter funtkioniert ja leider nicht so richtig. In der kleinen Vorschau sehen die Bilder gut aus, und wenn man sie in voller Auflösung berechnet dann nicht. Übrigens, meine Kamera kann auch nicht mehr als +/- 1. Im RAW Modus evtl. ein wenig mehr, aber meine Bilder waren auch nur JPGs. Aber, ohne Belichtungsmesser und Stativ geht ja auch nicht mehr. Und an die, die HDR nicht mögen: Vielleicht sollten man hier mal was klarstellen. HDR bedeutet ja erst einmal nicht, solche Bilder zu erzeugen. So gibt es bei meinen Tagesbericht zum Ringwerk auch zwei oder 3 HDR Bilder, welcher aber hier keiner als solche erkannt hat. HDR bedeutet ja erst einmal nur, das der Dnymaik Umfang erhöt wird, und so helle Flächen und überstrahlen und dunkle nicht 'absaufen'. Ein weiterer Effekt der HDR Fotografie ist aber das 'Entwickeln' dieser Künstlichen Bilder. Und das finde ich auch nett. Solche Bilder noch mit ein paar Effekten auf eine Leinwand gezogen, machen sich in Zimmer wirklich gut. Tschau Kai	0 gefällt das
mico Neu 26.12.2009 Samstag, 26. Dezember 2009 09:04 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	Ja, das mit dem Problem bei der vollen Auflösung ist mir auch aufgefallen. Insbesondere bei dunkleren Motiven scheint es sich stärker auszuwirken. Schon blöd, wenn man gute Einstellungen gefunden hat, diese sich dann aber bei hoher Auflösung anders auswirken, was man aber natürlich erst bemerkt, wenn der Rechner mehrere Minuten vor sich hin gerödelt hat. Kannst Du denn eine andere Software empfehlen, die auf jeden Fall kostenlos sein sollte und möglichst kein Wasserzeichen einfügt?	0 gefällt das
Maliboy Neu 26.12.2009 Samstag, 26. Dezember 2009 10:37 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Nein, ich habe leider auch nichts vergleichbares gefunden. Für Reine HDR Bilder sind die FDR Tools Basic noch zu Empfehlen. Hier kann man beim Zusammenfügen noch ein wenig einflussnehmen. Aber der Software fehlt halt so ein Entwicklungstool, womit man diese 'künstlerischen' Bilder hin bekommt. Tschau Kai	0 gefällt das
Sieghexe Neu 26.12.2009 Samstag, 26. Dezember 2009 20:01 0 gefällt das
Sieghexe Katrin Deutschland . NW	Die Bilder sehen ja mal coool aus! Ganz was anderes. Mir gefällts.	0 gefällt das
mico Neu 28.12.2009 Montag, 28. Dezember 2009 09:52 0 gefällt das
mico Michael Coslar Deutschland . NW	Eins hätte ich noch, entstanden um 16:35Uhr, also gerade zum Sonnenuntergang: Reinhard02, Pregamma: 0.6, Key: 0.38, Phi: 15, Scales range: 8, Lower: 1, Upper: 43	0 gefällt das
alon Neu 01.01.2010 Freitag, 01. Januar 2010 06:26 0 gefällt das
alon Michael Deutschland . NW	Klasse Bilder! Teilweise gefallen die echt sehr sehr gut!	0 gefällt das
speedfreak Neu 06.01.2010 Mittwoch, 06. Januar 2010 08:57 0 gefällt das
speedfreak Anita Eisert Aachen Deutschland . NW	Völlig surreal aber todschick!	0 gefällt das

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Tagesthemen

Phantasialand in Deutschland

Foren · Tagesthemen

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies