onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Airmaxx2003 Neu 21.04.2005 Donnerstag, 21. April 2005 20:26 | ||||
Airmaxx2003
Andy Winter Iserlohn Deutschland . NW |
Da muss ich dir recht geben Liebe Claudia . Ich denke man sollte halt immer vorher überlegen "kann ich so was Posten , oder nicht" |
|||
Tejay Neu 21.04.2005 Donnerstag, 21. April 2005 21:57 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Und wieder die klassische Modratoren-Frage:
Soll ein unqualifizierter Kommentar in die Papirtonne gekloppt werden oder bleibt er als Diskussionsgeber stehen? Ich muss mal wieder ein paar Dinge sortieren. Da gibt es einen Bilderthread, wo um Meinungen zu diesem Dargestellten (besser noch selbst erlebten) gebten wird - und die Gemüter entzünden sich. Da ist ein sechzehnjähriger Schüler, der sich scheinbar für Kirmes interessiert und sich diese Bilder anschaut. Sein Eindruck: der Turm sieht aber wackelig aus und verfasst das in einem Sprachstil, der fern von dem liegt, was man gepflegte Konversation nennt. Da kommt dann Moderator eins und versucht, die Situation mit einem lustigen aber auch gleich ersnst gemeinten Gegenstatement zu entzerren. Ich bin den Turm in Düsseldorf gefahren. Er macht Fun, er hat mich ausgehalten und ich stimme Rene vollkommen zu: In Zeiten wo allen das Geld nicht locker sitzt - ist eine Investition in so eine Neuheit ein Wagnis und zeugt von schaustellerischer Unternehmerfreude. Der nächste User kommt mit dem mir mittlerweile verhassten N-Zitat. Ein weiterer Schüler (14 Jahre) springt in die Hilfslinie und sagt sinngemäß: "In meinen Augen sieht der Turm ebenfalls wackelig aus." Nun vielleicht denkt er auf der Kirmes anders drüber - aber anhand der Bilder (oder vielleicht weil er den Turm schon live getestet hat?) ist er da eher skeptisch, was die Sicherheit betrifft. Zwei Tage sind vergangen, kein Kirmesfan fühlt sich berufen zu einer weiteren Verteidigung des Turmes sich kundzutun. Tag drei beginnt, es folgen weitere Bilder, eine dritte Kritik an der Meinungsdarstellung über den Turm wird geäußert mit dem Hinweis auf Schädigung des Forumsimage. Zum Mittag wird dann von einem User in einem Posting dem kritisierenden User Prügel angedroht. Dann springt Rene in die Bresche und verteidigt ein weiteres mal den Turm. Der nächste ist Moderator und verwarnt in meinen Augen zurecht den angeschlagenen Ton mit der angedrohten Prügel (vielleicht entspricht das auch einem allgemeinen Negativ-Bild über Schausteller: Wenn du was an mir und meinem Unternehmen kritisierst - dann gibt's (salopp gesagt) etwas auf die Fresse!) Das Posting wurde ja dann auch (dank an Taifun) neu editiert. Nun kommt der Kommentar des Boardbetreibers, dass wir eine freie Meinungsäußerung wünschen. Ton sollte dabei angebracht sein. Über den Inhalt lässt sich dann diskutieren, wenn man denn mag. Nun kommen wir zum Thema 24hours - bitte innerhalb einer Stunde einen Konsens gefunden haben, sonst bin ich weg Forderungen und Verallgemeinerungen. an Taifun: das Team besteht aus sieben Personen: sechs männliche User, eine weibliche Userin - "Herrschaften" klingt da in meinen Ohren anmaßend und ist da vom Ton unangebracht. (Aber auch hier gilt: nicht jeder Mensch kann alles wissen.) Du gibst den Moderatoren ja noch nicht mal einen Tag Zeit über deine Forderungen nachzudenken, und sagst dann "Tschüß". Okay, muss ich hinnehmen, auch wenn mir deine Teilnahme bei onride bislang immer sehr gefallen hat und ich mich über deine Mitarbeit hier sehr gefreut habe. Der Schausteller hat hier nichts zu den Kommentaren der minderjährigen Schüler geschrieben. Ein(e) Platzmeister(in) wird vielleicht auch nicht sein/ihr Urteil über die Standortvergabe dieses Freifallturms auf seinem/ihrem Platz aufgrund dieser Aussage dieses Onride-Users treffen, wenn doch, sollte man beginnen, sich über dessen/deren Kompetenz Gedanken zu machen. Kirmesfans gibt es verschiedene: - thrillsüchtige Jugendliche, die den Turm wahrscheinlich im Vergleich mit höheren Türmen vergleichen wollen (welche auch anders und stabiler aussehen) und ihn dann links liegen lassen oder ohnehin gar nie zu Gesicht bekommen werden. - Personen, die wie ich auf die Kirmes gehen, die Karussells fotografieren, damit fahren und dann über ihre Erfahrungen plauschen wollen. - Menschen, deren Lebensunterhalt Kirmes ist. Wir bei onride wollen es hier versuchen, allen recht zu machen. Das ist schwierig, aber seit zwei Jahren unsere Bemühung. Wir alle machen das in unserer freien Zeit. (Ich zum Beisppiel sitze jetzt seit einer Stunde an dieser Antwort, nachdem ich zehn Stunden heute Brötchengeld ohne Internetanschluss verdient habe und nun zuhause eigentlich nur kurz bei onride vorbeischauen wollte, was es neues gibt). Onride ist kein Fulltime Service-Unternehmen. Sondern eine Community die durch Miteinander nur funktionieren kann. Gewünscht hätte ich mir hier nicht die Androhung von Prügeln sondern, so wie es z.B. Rene gemacht hat, die Aussage eines Users in Frage zu stellen ("Wie meinst du das denn jetzt?") , um dann mit einer vielleicht (in diesem Fall wahrscheinlichen, gegenteiligen Meinung zu diskutieren. Ich fand den Turm spaßig, für 2 Euro auch mit einem abwechslungsreichen Fahrprogramm ausgestattet, und da er mich (mit meinen 100 Kilo) getragen hat, auch mehr als stabil. Zudem gibt es wie schon zuvor erwähnt den TÜV und deutsche Sicherheitsvorschriften. Ansonsten kann ich nur hinzufügen, dass ich die Meinung von Raymond bezüglich des Aussehens des Turms absolut nicht teile. Ich habe mich halt von diesem Turm amüsieren lassen und stelle ihn auch gleichwertig in die Kategorie der Freifalltürme. Es liegt halt an den Usern - ein positives oder ein negatives Bild von einem Fahrgeschäft - oder alle Graustufen dazwischen - zu diskutieren. Abschließend kann ich nur noch freesider zustimmend zitieren: |
|||
Tejay Neu 01.07.2005 Freitag, 01. Juli 2005 10:43 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Foto aus Gevelsberg
|
|||
Christianfd Neu 15.06.2006 Donnerstag, 15. Juni 2006 09:53 | ||||
Christianfd
Deutschland . HE |
Klein aber Fein - der Drop Attack in Lauterbach:
|
|||
Explor0ar Neu 15.06.2006 Donnerstag, 15. Juni 2006 12:25 | ||||
Explor0ar
Deutschland . NW |
wie hoch ist der turm? sieht auf den fotos nicht so hoch aus. fällt der nur runter, oder wird der wie z.b. bei countdown auch hochgeschossen? | |||
Christianfd Neu 15.06.2006 Donnerstag, 15. Juni 2006 12:55 | ||||
Christianfd
Deutschland . HE |
Der Turm ist 20m hoch. Fallen tut man laut Betreiber 15m. Aber das hab ich Lauterbach nicht gesehen. Man fiel höchstens 10m. Erst fährt so hoch, wie es geht und dann fählt er runter und macht in der Mitte des Turmes Jojo-Effekte. Die Fahrt war nicht lang. |
|||
crazyx Neu 15.06.2006 Donnerstag, 15. Juni 2006 16:00 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Wie jetzt - weil er EINE Person mit 100 Kilo ausgehalten hat ist er "merh als stabil"?!? Huch! |
|||
Snowstorm Neu 15.06.2006 Donnerstag, 15. Juni 2006 17:57 | ||||
Snowstorm
Regen Deutschland . BY |
wie hoch ist den der turm ? | |||
Christianfd Neu 15.06.2006 Donnerstag, 15. Juni 2006 17:59 | ||||
Christianfd
Deutschland . HE |
Scroll mal ein Stückchen hoch - da stehts! |
|||
D-X Neu 20.08.2006 Sonntag, 20. August 2006 19:56 | ||||
D-X
Münster Deutschland . NW |
Neue aus Warendorf.
|
|||
Tejay Neu 21.08.2007 Dienstag, 21. August 2007 09:56 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Wenden 2007
|
|||
Tejay Neu 24.09.2007 Montag, 24. September 2007 06:36 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Haan 2007
|
|||
Bends Neu 28.02.2009 Samstag, 28. Februar 2009 15:32 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Versmold 2009
|
|||
Tejay Neu 04.06.2009 Donnerstag, 04. Juni 2009 21:43 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Kevelaer
(c) De Duitse Kermis |
|||
Tejay Neu 05.10.2009 Montag, 05. Oktober 2009 17:18 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Bochum-Wattenscheid
|
|||
Tejay Neu 31.10.2009 Samstag, 31. Oktober 2009 21:09 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Büren - Oktobermarkt
|
|||
Tejay Neu 31.10.2009 Samstag, 31. Oktober 2009 21:48 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Lippstadt
|
|||
Tejay Neu 26.05.2010 Mittwoch, 26. Mai 2010 21:08 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Geldern - Pfingstkirmes
|
|||
Tejay Neu 25.06.2010 Freitag, 25. Juni 2010 06:58 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Hofgeismar - Viehmarkt
|
|||
mpegster Neu 28.11.2010 Sonntag, 28. November 2010 00:49 | ||||
mpegster
Deutschland . NW |
Wohl in Richtung Ausland verkauft... | |||
soundmachine Neu 21.12.2010 Dienstag, 21. Dezember 2010 21:54 | ||||
soundmachine
Rene Krätzschmar Spremberg Deutschland . BB |
falsch. Schausteller Bereit aus Forst reist nun mit diesen Turm. Steht aktuell auf dem Cottbusser Weihnachtsmarkt. |
|||
mpegster Neu 21.12.2010 Dienstag, 21. Dezember 2010 22:05 | ||||
mpegster
Deutschland . NW |
Mhhh das hatte ich hier eigentlich letzte Woche schon mal geschrieben - scheint wohl jemand gelöscht zu haben.... | |||
soundmachine Neu 21.12.2010 Dienstag, 21. Dezember 2010 22:26 | ||||
soundmachine
Rene Krätzschmar Spremberg Deutschland . BB |
Soso gelöscht.
Nun dann liefere ich ein Bild, als Beweis das er noch reist. Nicht das mein Beitrag auch gelöscht wird. Drop Attack - Petter |
|||
OnTheRun Neu 21.12.2010 Dienstag, 21. Dezember 2010 23:24 | ||||
OnTheRun
Deutschland . HE |
OT, das war der Serverausfall der den Post von Mpegster gelöscht hat. | |||
Tejay Neu 11.12.2016 Sonntag, 11. Dezember 2016 01:18 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
2015
Sittensen - Herbstmarkt Dieses Video wird direkt von youtube.com abgespielt. onride.de übernimmt keine Haftung für die dargestellten Inhalte. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |