onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
LogFlumeRider Neu 29.10.2007 Montag, 29. Oktober 2007 00:58 | ||||
LogFlumeRider
Deutschland . BY |
Ah ja, danke für den Erklärungsversuch. Wie ist das eigentlich rechtlich? Darf man ein Fahrgeschäft auf einem öffentlichen Platz tatsächlich nicht fotografieren, wenn der Eigentümer dagegen ist? Ich meine nur die Sache, keine Personen. Ob man sich über den Wunsch des Betreibers überhaupt hinwegsetzen sollte (eigener moralischer Standpunkt), ist natürlich eine andere Frage...
Grüße LogFlumeRider |
|||
OnTheRun Neu 29.10.2007 Montag, 29. Oktober 2007 03:02 | ||||
OnTheRun
Deutschland . HE |
Ich bin lieber noch ein paar Meter weitergefahren und ne Runde mit Klinge gefahren...
War zwar auch net die Powerfahrt, immerhin ein paar mal gedreht... Naja, trotzdem überwiegend auf den Diamant geguckt Irgendwas stimmte mit den Gondeln diesmal nicht, sonst Wackeln die nie so... Da sind die Schausteller wohl selbst Schuld, wenn sie meinen "Vorbauen" zu müssen, oder erst gar nicht alles aufbauen... Fahrgeschäfte sind halt nicht zu jeder Tageszeit gut besucht, kommt immer auf das Publikum an, und ein defektes Birnchen oder Kabel gibt es überall mal, aber das sind wirklich Schwachsinnige Punkte um das Fotografieren nicht zu gestatten, gar zu verbieten... |
|||
Tejay Neu 29.10.2007 Montag, 29. Oktober 2007 11:22 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
In diesem Thread hier KANN ich diese Fotos nicht löschen. Dazu müsstest du bitte einen Moderator über die "Melden"-Funktion kontaktieren. Im Bibliotheksbereich kann ich da weiterhelfen. Für die weitere Diskussion unabhängig von diesem Bericht, vielleicht diesen neuen Thread nutzen: onride.de viewtopic.php |
|||
The Knowledge Neu 29.10.2007 Montag, 29. Oktober 2007 13:44 | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Sorry,
aber ein Schausteller, der nicht damit klarkommt, dass sich Leute für das, was er zur Schau stellt, interessieren und dem natürlich auch in den neuen Medien Rechnung getragen wird, sollte mal dringend in der Gegenwart ankommen. Das Verhalten von Herrn Schneider ist einfach nur peinlich. Wenn sein Geschäft schlecht besucht ist = sein Problem. Wenn er Vorarbeiten gemacht oder gar nicht erst komplett aufgebaut hat = auch sein Problem. Was er natürlich tun kann, ist, den Fotografen des Geschäftes zu verweisen. *Vor* dem Geschäft (öffentlicher Raum) kann allerdings jeder so viele Fotos machen, wie er lustig ist - solange der gute Herr Schneider nicht formatfüllend das zwingen Motivthema ist. Allerdings würde ich niemandem empfehlen, sich mit Schaustellern anzulegen. Keine gute Idee. Aber irgendwie keimt in mir gerade die Idee auf, dass man sich ja mal ganz Flashmob-mäßig mit 50 Mann am Schneider-3er-Breaker verabreden könnte, um dann zeitgleich auf den Auslöser zu drücken. Am besten abends, mit Blitz. Gibt sicherlich ein schönes Gewitter mit anschließendem Donnerwetter. Und dieses Donnerwetter würde sicherlich nicht arm an humoristischer Note sein ... Wenn ich in vollem Make-Up am Geistertempel arbeite, werde ich bestimmt 50 Mal am Abend fotografiert. Würde ich da jedes Mal so einen Aufstand machen, wäre das sicherlich nicht gut für meinen Blutdruck ... Grüße, Tim |
|||
Die KirmesreporterFlörsheimer Kerb 2007 |
||||
gero Neu 29.10.2007 Montag, 29. Oktober 2007 16:23 | ||||
gero
Deutschland . HE |
Nun ja,
als ich Hr. Schneider vor einigen Jahren persönlich kennen lernte war das noch anders. Da war er schon lange in der Gegenwart angekommen In dem ein oder anderen Kirmesforum war er sogar lange Zeit als aktiver User sehr eifrig dabei. Er lies die Fans sehr dich an sich herran, u. war was Schaustellerinternas angeht auch immer sehr offen u. gesprächig. Nur leider war wohl genau das der Fehler. Er hat damals möglicherweise den falschen Vertraut die Infos in die Öffentlichkeit brachten die dafür nicht gedacht waren. Das hatte für ihn Konsquenzen, u. daraus folglich auch für die Kirmesfans. Seit dem sind nunmal alle Fans die sich als solche zu erkennen geben, für ihn ein rotes Tuch. Wer jetzt da am meisten Schuld ist will ich garnicht wissen. Aber daraus ergibt sich die Erkenntniss das immer etwas hinter solchen Geschichten steht. Ein Schausteller sollte immer wissen wieviel u. welche Infos er wem gibt, u. wem er sie anvertraut. Anderersseit sollten sich auch die Fans klar sein das bestimmte Infos etwas diskreteter zu behandeln sind. Sonst wird es sicherlich noch ähnliche Fälle geben, und alle anderen haben dann darunter zu leiden. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |