onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
multimueller Neu 07.10.2012 Sonntag, 07. Oktober 2012 13:02 2 gefällt das | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Dieser Beitrag ist Bestandteil eines Berichts-Zyklus epischen Ausmaßes, ließ auch Du jetzt alles:
Welcome to Unviersal Ich gebe zu, dass ich nicht der glühendste Verehrer der Universal Studios Hollywood bin, soviel vorweg. Ich denke, dass der Park viel Potenzial verschenkt, denn irgendwie ist die ganze Nummer nicht Fisch, nicht Fleisch. Ist es ein Themenpark? Dann ist der Laden für die geforderten 80 USD Eintritt eigentlich einen Tick zu klein, insbesondere im Vergleich zu Orlando. Ist es ein Film-Studio? Dann fehlt der ganzen Nummer ein gutes Stück weit die Authentizität. Ich bin ein ausgewiesener Cineast und für mich kommen die besten Filme immer noch aus Hollywood. Und ich blicke auch sehr gerne hinter die Kulissen und da fast jede aktuelle Blu-Ray Making-Ofs mit an Bord hat, ist dies auch ohne weiteres möglich. Wer nun meint, dass so etwas auch in den Universal Studios funktionieren müsste, wird enttäuscht: Auf der knapp einstündigen Studios Tour, der Haupt-Attraktion des Parks, fährt man im Grunde hauptsächlich an Wellblech-Hallen vorbei, aufgelockert durch die eine oder andere Themepark-eske Aktion-Einlage, wie einem 360° Tunnel mit einer King-Kong 3D-Projektion, der von der Ostküste bekannten U-Bahn-Erdbeben-Szene und dem dort mittlerweile nicht mehr zu bewundernden Hai-Angriff. Gelegentlich gibt es auch Kulissen zu sehen, wie die Wisteria Lane aus Desperate Housewives und dem Flugzeugwrack aus Krieg der Welten. An der Stelle drängt sich für mich immer der Vergleich zu Kennedy Space Center auf. Wenn ich kurz abschweifen darf: Im Rahmen der Apollo-Mission sind gerade mal 24 Menschen auf Missionen zum Mond unterwegs gewesen. Davon leben noch 17. Und im Rahmen eines völlig normalen Besuchs kann man diese außergewöhnlichen Menschen fast täglich treffen, ihnen die Hand schütteln und "einfach mal so" zwanglos plaudern, wie es denn auf einer Mondmission so ist. Ist es denn so schwer, in den Studios "Meet & Greets" mit Schauspielern oder anderen Kreativen aus der Filmbranche zu organisieren? Es müssen ja nicht Matt Damon und Kristen Stewart sein, aber bei den Hunderten TV-Formaten, die in Hollywood regelmäßig produziert werden, sollte sich doch irgendein B-Mime finden, der ein wenig aus dem Nähkästchen plaudert. Aber sei's drum. Offensichtlich sind meine Ansprüche hier zu hoch, denn während die meisten Reiseführer das Vorhandensein etwaiger Freizeitparks in Anaheim ignorieren, legen sie die Studios als die Hollywood-Attraktion ans Herz, was dann auch zu einer im Vergleich zu Disney potenzierten Touristen-Dichte in den Studios führt. Gut. Im Vergleich zum "Walk of Fame" sind die Studios in der Tat Gold. Neben der "Studio"-Tour ist die Hauptattraktion die "Waterworld"-Stuntshow, die in meinem persönlichen Stuntshow-Ranking direkt hinter der genialen Indiana Jones Show in den Hollywood Studios rangiert. Daneben bietet der Park einige Attraktionen, die man in anderer Form aus Orlando kennt, wie die Mummy (hier aber deutlich schwächer), Jurassic Park River Adventure, Terminator 2:3D (eine 3D-Video-Attraktion), Shrek (eine 3D-Video-Attraktion), Simpsons (eine 3D-Video-Attraktion) und -- ganze neu -- Transformers (eine 3D-Video-Attraktion). Was soll ich sagen? Ich liebe Spiderman (eine 3D-Video-Attraktion). Und ich freue mich darauf, den Ride mit verbesserter HD-Projektion erleben zu dürfen. Aber was hier -- mit ähnlicher Technik -- präsentiert wird, hat mich überhaupt nicht überzeugt. Das hat verschiedene Gründe:
Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich schon bei den Transformers-Filmen gepflegt eingeschlafen bin. Und dass ich die Tendenz "Wir bauen künftig nur noch 3D-Video-Attraktionen" ausgesprochen bedenklich finde. Und das das Highlight der ersten beiden Transformers-Filme (nämlich Megan Fox, die sich über eine Motorhaube (Teil 1) respektive ein Motorrad (Teil 2) beugt) sträflich vernachlässigt. Vielleicht werde ich aber mittlerweile einfach zu alt für den Scheiß. Fazit: Wenn man ohnehin in der Gegend ist, sind die Universal Studios ein Park, in dem man gut und gerne einen halben oder einen knappen ganzen Tag Spaß haben kann. Kennt man Orlando, so wird man auch die überwiegende Zahl der Attraktionen hier bereits kennen. Cineasten sollten die Erwartungen, die die Lage in einem echten Filmstudio ggf. wecken, zurückschrauben. Zum Abschluß noch Bilder: Auf der Studio-Tour fährt man an der einen oder anderen Universal-Kulisse vorbei (welch ein Wortspiel) An einer Stelle der Tour hat man zwei VW-Golf an einen KuKa-Roboterarm geschweißt, lässt diese durch die Luft wirbeln, sprüht Wasser durch die Gegend und zündet eine kleine Explosion. Ergibt das Sinn? Nein! Sieht das gut aus? Ja! Explosionen sind immer gut. Hier simuliert man Regen. Ergäbe in Florida keinen Sinn. Diese Szene dürfte dem einen oder anderen aus Peter Jackson's King Kong bekannt vorkommen. Ein U-Bahn-Station in San Francisco vor ... ... und nach "The big one". Impressionen aus der Wisteria Lane Und noch mehr Impressionen Flugzeugwrack aus "Krieg der Welten" Artwork von Transformers Hier erläutern freundliche Mitarbeiter den Gästen die exakte Bedeutung der "Splash-Zone" Holde Maid. Auf dem Weg, sich retten zu lassen. Offensichtlich fiese Menschen. Auf dem Weg, es der holde Maid (s.o.) mal so richtig ... äh ... an ehrlich gemeinter Zuneigung mangeln zu lassen. Kevin Costner -- viel jünger, als ich ihn in Erinnerung hatte Der Überraschungsmoment der Show. Er lehnte sich in voller Rüstung weit über die recht hohe Brüstung. Hierbei verlor er alsobald zuerst den Helm und dann den Halt, wonach -- verfolgend stur sein Ziel -- er pausenlos bis unten fiel. Rettungsaktion ... ... in letzter Sekunde, bevor ... ... alles in die Luft fliegt. Explosionen sind immer gut. Große Freude nach der erfolgreichen Rettung. |
2 gefällt das | ||
sodapop Neu 08.10.2012 Montag, 08. Oktober 2012 20:13 | ||||
sodapop
Deutschland . NI |
Puh.
Dass die Studios in L.A. bei dir soo schlecht abschneiden, hätte ich nicht gedacht. Und "360° Tunnel mit einer King-Kong 3D-Projektion" ist nun wirklich untertrieben. Das ist schon mehr als ordentlich, was dort 2010 zur Tour hinzugefügt wurde. Aber mit "Look! Watch out! Over there! Oh no, it's coming after you! You made it!" triffst du es genau. Die Story ist (fast zwangsweise) richtig platt. |
|||
multimueller Neu 08.10.2012 Montag, 08. Oktober 2012 21:56 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
"hinzugefügt" trifft es nicht ganz. Das Segment ersetzt vielmehr zwei ziemlich beeindruckende Szenen mit einer riesigen King-Kong-Audio-Animatronics, die dem Brand im Juli 2008 zum Opfer gefallen sind. (3D)-Video-Projektionen sind ja gut und schön und "Soarin'" ist eine meiner Lieblings-Attraktionen. Nur der Tendenz, wirklich alle Attraktionen auf Basis dieser Technologie zu machen, stehe ich ziemlich ambivalent gegenüber. Hier die erste Szene vor dem Affen-Angrif |
|||
Maliboy Neu 09.10.2012 Dienstag, 09. Oktober 2012 05:43 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Trotzzdem schön das Du auch bei Parks, die Dir nicht so zusagen klase Fotos mit bringst (wobei sich natürlich 3D schwer Fotografieren lässt ).
Und das ein 'Filmstudio' und Park mehr auf Projektion setzt kann ich sogar eine Spur weit nachvollziehen (es muss dann aber auch gut sein und nicht wie leider aktuell bei 3D üblich einfach nur Effekthascherei sein). Endlich mal ein 'vernünftiges' Filmzitat eines Klassikers. Ich liebe diese Film (auch wenn Teil 4 gegenüber den ersten 3 arg Abfällt). Tschau Kai |
|||
multimueller Neu 09.10.2012 Dienstag, 09. Oktober 2012 08:13 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Sicherlich hat Universal als "Filmpark" einen gewissen Bonus, was die Nutzung von Projektions-Komponenten angeht. Aber in dem Umfang? Man darf nicht vergessen, dass auch Transformers eine "richtige" Attraktion ersetzt hat, nämlich die geniale "Backdraft"-Show, die was die Nutzung von Feuereffekten locker als "Templo del Fuego hoch zwei" beschrieben werden könnte. | |||
Maliboy Neu 09.10.2012 Dienstag, 09. Oktober 2012 08:54 | ||||
Maliboy
Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP |
Mir fehlt der Vergleich (bzw. mir wird der Vergleich fehlen, wenn ich Transformers mal gefahren bin), glaube Dir das aber gerne und ungesehen.
Tschau Kai |
|||
pwk20 Neu 09.10.2012 Dienstag, 09. Oktober 2012 11:37 | ||||
pwk20
Deutschland . NW |
Backdraft war einfach GEIL!!!!
Den Nachfolger kenne ich leider nicht. Aber das vorherige zu toppen (insbesondere die physische Wahrnehmung der Hitze z.B.) dürfte schwerfallen. mfg P.W.K |
|||
multimueller Neu 09.10.2012 Dienstag, 09. Oktober 2012 12:46 | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Das ehemalige Backdraft zu beschreiben ist recht einfach: es brannte schlichtweg alles, selbst die Luft.
|
|||
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |