onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
-]BoBbY[- Neu 17.09.2010 Freitag, 17. September 2010 11:30 | ||||
-]BoBbY[-
Sven Hoffmann Emden Deutschland . NI |
Also den Abschuß und die Aufmachung bei FB finde ich auch super Klasse und Intensiv, aber danach ist die Bahn meiner Meinung nach auch unfahrbar! | |||
NOTB Neu 17.09.2010 Freitag, 17. September 2010 11:59 | ||||
NOTB
Deutschland . BW |
Es ist eben meine Meinung. Ich bin Furius Baco auch nur einmal gefahren, in der Mitte außen. Meine Meinung würde vielleicht anders ausfallen, wenn ich in den ersten Reihen gefahren wäre. Es macht ja auch nichts, wenn eine Bahn mal schlägt, aber bei Furius Baco ist ja bis auf den Abschuss einfach nur furchtbar. Dass du TTD nicht magst weiß ich, ist ja sooo langweilig. Geht ja nur einmal hoch und runter. So hast du eben deine Meinung und ich meine. Ich ziehe jedenfalls jeden anderen Abschusscoaster 100mal lieber vor als Furius Baco. Es muss ja nicht immer TTD sein |
|||
DragonKhan Neu 17.09.2010 Freitag, 17. September 2010 12:21 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Wie gesagt, Geschmäcker sind verschieden. Und ich kann verstehen dass viele FB nicht so mögen. Aber FB sollte man deswegen nicht als Schande bezeichnen. Mach ich bei TTD schliesslich auch nicht...
Ich persönlich finde FB sehr gut fahrbar und in Sachen Geschwindigkeitsgefühl eben fast unerreicht. Ist halt nix für Weicheier, da gehts richtig zur Sache! Übrigens, der grössere Unterschied in Sachen smoothness ist nicht die Frage ob vorne oder hinten, sondern ob innen oder aussen. @Der Der Dongt Zufälligerweise weiss ich dass ich keine Ausnahme bin. Es gibt noch einige andere die FB TTD vorziehen würden... |
|||
Warwas Neu 17.09.2010 Freitag, 17. September 2010 13:10 | ||||
Warwas
Daniel Deutschland . NW |
Ach, beschissen ist es auf jedem Sitz. Geht nur drum obs außen beschissener ist als innen, aber macht den braten auch nicht mehr fett. Wie schon gesagt, Aufmachung, Launch und so Top Rest FLOP. Gruß Daniel |
|||
DragonKhan Neu 17.09.2010 Freitag, 17. September 2010 13:24 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Manchmal frag ich mich ob ihr teilweise ne andere Bahn gefahren seid... :/
Ja, das Ding ist nicht gerade sanft, aber gerade vorne innen fand ich die Bahn sehr angenehm und einfach nur genial... |
|||
Warwas Neu 17.09.2010 Freitag, 17. September 2010 13:47 | ||||
Warwas
Daniel Deutschland . NW |
Ka wer weis Björn. Ich war 2008 dort und bin die Bahn lediglich 3 mal gefahren an zwei Tagen, obwohl abends nur 5 min Wartezeit war. Dazu kommt das ich Launchcoaster favorisiere und eigentlich zig mal fahren würde, aber die Fahreigenschaften ginge meiner Meinung nach ABSOLUT garnicht.
Gruß Daniel |
|||
Tobiwan Neu 17.09.2010 Freitag, 17. September 2010 19:14 | ||||
Tobiwan
Tobias Schmitt Oberkirch Deutschland . BW |
Hallo. War am Montag zum ersten (und nicht letzten) mal im Park, und kann die negativen Meinungen nicht ganz nachvollziehen.
Alledings war es bei mir und meinem Kollegen so: Eintritt 0€ (Dank Ep Jahreskarte, was wunderbar geklappt hatte) Bus Hotel - Park : 2,40€ Verpflegung: 15€ (Chilli con carne mit Tacos und Salat) und 3 Getränke über den Tag verteilt: 9,60€ Wartezeiten: 0 bis maximal 30 Min. Ich finde die Attraktionen echt klasse, ausser dass ein paar thrilligere Flatrides fehlen. Allerdings sind 44€ für ein Ticket schon heftig (wenn mans bezahlen muss ). Schade das dir der Park nicht so gefallen hat. Aber allein wegen Furious Baco, Dragon Khan und Stampida lohnt es sich schon. Aber nach 3 Runden Furious baco hat es mir dann auch gereicht. Und Tutuki Splash fand ich bei dem Wetter irgendwie auch klasse. Allerdings muss ich dass mit der Abfertigung auch bestätigen. Ich frage mich wie das läuft wenn da wirklich viel Betrieb ist?!? Gruß Tobiwan |
|||
Oogie_Boogie Neu 20.09.2010 Montag, 20. September 2010 00:19 | ||||
Oogie_Boogie
Deutschland . NW |
Ich war von einigen Jahren das letzte Mal in PortAventura und mich zieht da auch so schnell nichts mehr hin. Stampida (mit den alten Zügen) fand ich nett, Sea Odyssey ebenfalls (gibts ja in der Form auch leider nicht) und Templo de Fuego war schon wirklich Klasse. Aber sonst? Dragon Khan hatte bei uns mehr geschlagen als ein SLC (vielleicht hatten wir alte Rollen erwischt - keine Ahnung), die Wasserattraktionen fand ich eher öde und auch sonst wollte sich keine rechte Freude einschleichen. Klar, die Parkgestaltung ist teilweise wirklich gelungen, aber das ändert nichts daran, daß es attraktionstechnisch ziemlich dürftig dort ausschaut. Wenn nochmal nach Spanien, dann lieber nach Madrid! | |||
brossa Neu 20.09.2010 Montag, 20. September 2010 09:01 | ||||
brossa
GB |
Selbst Schuld würde ich sagen, man hätte sich besser informieren und eine Menge Geld sparen können. Durch Fehler lernt man jedoch.
Ich war 2003 und 2005 im Port Aventura und er ist für mich immernoch meine Nummer 2 (nach Disneyland). Wenn man nur Thrillrides sucht braucht man den Park nicht zu besuchen - aber auch da hätte man sich nach der Anzahl der für dich ansprechenden Attraktionen informieren können, vielleicht wären dir dann 400 Euro vom Anfang an nicht wert gewesen. Ich würde heutzutage wohl auf Dragon Khan und Furios Baco verzichten und dennoch einen tollen Tag haben. Dragon Khan alleine (Furios Baco kenne ich nicht) macht Port Aventura nicht aus. Und Huracan wäre ne Fahrt wert gewesen (nicht nur weil er der einzige freefall tower ist den ich kenne der seitlich schlägt *grins*) |
|||
Tejay Neu 30.09.2010 Donnerstag, 30. September 2010 16:00 | ||||
Tejay
Thorsten Janke Bochum Deutschland . NW |
Habe morgens vor dem Park Gebrauch von den Schwarzmarkthändler-Angeboten gemacht. Die verkauften dort am Dienstag (auch direkt vor den Kassenhäuschen) Coupons von Nestea zum Stückpreis von 25 Euro. Mit diesem Coupon bekam man beim Kauf einer regulären Eintrittskarte eine zweite kostenlos (in diesem Fall dann für 25 statt 44 Euro) dazu.
Es war mein vierter Besuch im Port Aventura. Man spürt zwar den Wind of Change, aber unterm Strich macht der Park nachwievor viel Spaß und ist das Eintrittsgeld in meinen Augen wert. An Rides gab es folgendes zu erleben: Stampida (einmal blau einmal rot) (Beide Mal FR) Tomahawk 2 mal Dragon Khan (FR und BR) 2 mal Furios Baco (FR) Tren de la Mina Fumanchu Volpaiute Serpiente Emplumada Tea Cups Schiffschaukel Tutuki Splash Silver Log Flume Grand Canyon Rapids Hurakan Condor (sitzend) Zugfahrt An Shows gesehen Templo del Fuego Mystery (Halloween-Show im Gran Imperial Theatre) La Baila de los Muertos (in der Cantina) Mietwagen gabs via Facebook bei cardelmar für 50 Euro inkl. Sprit. Hin ging es ohne Karte (links liegt das Meer auf dem Hinweg von Barcelona nach Salou, rechts auf der Rückfahrt nach Barcelona) so dass ich weder Autobahngebühr, noch Navi und Karte für teuer Geld bedurfte. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2 |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |