onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
| Autor | Nachricht | Aktionen | ||
|---|---|---|---|---|
| Hopa Neu 02.09.2015 Mittwoch, 02. September 2015 19:40 1 gefällt das | ||||
Hopa
Idstein Deutschland . HE |
Hallo zusammen,
für diejenigen, die nur das Video anschauen und nicht den Bericht lesen möchten, folgt hier der direkte Link dazu:  Hansa Park 2015 HD
Wie schon der Serengeti Park, war auch der Hansa Park Teil unserer einwöchigen Nordost Tour, die zudem noch den Heide Park, Hamburg sowie die Insel Fehmarn als Ziele parat hielt. Wir besuchten den Park nur zu dritt, da zwei Personen aufgrund fehlender Ambitionen und Krankheit nicht mit wollten bzw. konnten. Weit mussten wir nicht fahren, da wir die beiden Tage zuvor in Hamburg verbracht hatten. Wir erreichten den Parkplatz ziemlich früh, sodass er noch fast ganz leer war und wir trotz Ferien ein wenig Hoffnung auf einen nicht allzu vollen Park hegten - von wegen. Da viele Fahrgeschäfte nicht direkt zur Parköffnung für ihre Gäste bereitstehen, haben wir uns zunächst ein ordentliches Frühstück gegönnt. Das Preis-/Leistungsverhältnis, die Freundlichkeit der Mitarbeiter und die Qualität des Essens waren sehr gut bis hervorragend. 
Begonnen haben wir unsere eigentlich Runde im Park dann mit Nessie und dem Rasenden Rolland. Zugunsten der Überischt erstelle ich nachstehend einfach eine Liste der Hauptattraktionen mit meiner persönlichen Bewertung: Nessie: Auf Schwarzkopf-Klassiker freue ich mich natürlich immer. Zwar gibt es sicherlich spektkulärere Bahnen; doch Nessie hat uns echt gut gefallen. Der Coaster fährt sich mit seinen Beckenbügeln schön, bietet vor allem hinten angenehme Airtime, drückt im Looping und hat ein etwas spezielleres Ende. Die Wartezeit hielt sich hier den ganzen Tag über im Rahmen und pendelte zwischen 10-30 min. Rasender Roland: Lustiger Minetrain, fährt sich passabel, interagiert schön mit Nessie und passt gut in den Park. Die Wartezeit entsprach ungefähr der gleichen wie der von Nessie. Schlange von Migrad: Das Teil ist bei Familien und Kindern einfach zu beliebt. Ich habe den Count nicht bekommen und konnte die von außen recht nett aussehende Fahrt nicht erleben. Die Wartezeit lag hier bei 45-60 min., wofür mir meine Zeit zu schade war. Schade. Devils Mine: Zählt auf jeden Fall zu den raueren und schnelleren Mäusen in Deutschland. Uns hat sie mit ihrer Bissigkeit gut gefallen. Auch die leichte Thematisierung und der Aussichtsturm direkt neben der Bahn machen sich gut. Hier haben wir gleich zu Beginn mit dem Andrang etwas Glück gehabt und kamen gut durch die Warteschlange. Später lag auch hier die Wartezeit bei 30-45 min. Fluch von Novgorod: Für uns definitiv die Überraschung des Parks. Generell hatte ich zwar schon viel über den Fluch gehört, doch die Meinungen sind teilweise sehr verschieden. Die Aufmachung ins insgesamt gelungen, auch wenn wir uns bereits in der Warteschlange noch ein paar mehr Informationen zur Story gewünscht hätten. Die Fahrt an sich ist wirklich spitze. Der Auftakt ist schön kräftig mit einem ordentlichen Abschuss, einer schönen Kurve aus dem Tunnel, die einen direkt auf einen Airtimehügel schickt, der seinem Namen gerecht wird. Der Rest der Strecke - mit Ausnahme des etwas langweiligeren Buchtknotens - ist ebenfalls super. Obwohl ich Bedenken hatte, dass ich den anschließenden Lift-Part zu kurz finden würde, war auch dieser Teil interessant zu fahren. Alles in allem Daumen hoch. Die Wartezeit lag hier meistens um die 60 min. Kärnan: Zu Kärnan habe ich bereits im separaten Thread im Achterbahn-Forum meine Meinung gepostet, daher hier das Zitat: "Kärnan macht von außen Eindruck und besonders der riesige Turm wirkt ziemlich gewaltig. Haben mich im Forum noch die Negativmeinungen über den Stützenwald etwas verärgert, muss ich jetzt zugeben, dass dieser wirklich unschön aussieht und der Anlage ein wenig Eleganz stiehlt. Aber warten wir mal alle das nächste Jahr ab, wenn das Gesamtkonzept umgesetzt wurde. Wie an anderer Stelle bereits angedeutet, lässt nicht nur der Wartebereich viel Spielraum für tolle Inszenierungen. Ich bin gespannt. Momentan kann ich nur die Fahrt bewerten und diese blieb leider insgesamt hinter meinen Erwartungen. Dazu muss man sagen, dass ich bei jedem Coaster, Park etc. versuche, das Positive zu sehen und zu schätzen. Umso mehr war ich von mir auch überrascht über mein Urteil. Man muss jedoch auch dazu sagen, dass ich nur eine Fahrt machen konnte, ich nur in der zweiten Reihe saß und durch den vorherigen Ausfall das ominöse Highlight von Kärnan leider außer Betrieb genommen wurde. An dieser Stelle ein riesen Lob an den Hansa Park, der auch ohne Probleme die gesamte Anlage hätte schließen können. Die Wartezeit betrug an dem Tag um die 1 1/2 Stunden aufwärts, da die Kapazität wirklich nicht berauschend ist. Im Außenbereich kommt man der Bahn sehr nahe und kann diese entweder bewundern, knipsen oder filmen (Video folgt). Der Innenbereich wird mit fertiger Thematisierung sicherlich grandios. Interessant und positiv emfpand ich die zufällige Zuteilung der vierer Gruppen auf die vier Sitzreihen des Zuges. Im Zug Platz genommen fallen einem die hohe Sitzposition und die angenehme Beinfreiheit auf. Doch bei mir und einem meiner befreundeten Mitfahrer trat sofort ein unangenehmes Gefühl an der Unterseite des Oberschenkels auf. Als wolle sich die Sitzschale von unten in das Bein schneiden. Dieses Gefühl wurde während der Fahrt verstärkt und besonders in den Tälern ziemlich schmerzhaft. Mich wundert es, dass ich davon noch rein gar nichts gelesen hatte. Eigentlich hätte ich es meinem sehr fettarmen Körper geschuldet, aber meinem Kumpel nebenan erging es ähnlich. Die Fahrt an sich macht Spaß. Klar, dass Highlight haben wir alle vermisst, aber Schwamm drüber. An den First Drop hatte ich wahrscheinlich zu hohe Erwartungen oder ich saß in der falschen Reihe. Im Tal wird man wirklich ziemlich in den Sitz gedrückt und das Herzelement fährt sich ebenfalls interessant, wenngleich ich es mir einen Ticken harmonischer vorgestellt hätte. Der Übergang in den Speed-Part macht richtig Spaß und die beiden Hügel bieten noch mehr Airtime als gedacht. Es gibt einige leichte Schläge, die mich aber keinesfalls gestört haben. Nur als ultra smooth kann man die Bahn nicht bezeichnen. An die Rolle nach der Bremse habe ich nicht mehr gedacht und somit hatte ich doch noch mein Überraschungselement, welches die Bahn gut abrundet. Die Stimmung war auch bei meinem Besuch fast immer sehr gut und in der Bremse wurde meistens geklatscht. Es ärgert mich sehr, dass ich keine weiteren Fahrten mehr machen konnte. Mein Urteil ist daher sicherlich als schwammig einzustufen und kann bei einem erneuten Besuch bestimmt aufgewertet werden. Momentan bleibt dieser Eindruck erstmal; und der ist - trotz mancher Kritik - alles in allem positiv." Die verbleibenden Attraktionen des Parks haben wir durch die hohen Wartezeiten leider an diesem Tag nicht mehr gepackt. Besonders interssiert hätten uns noch der Rio Dorado und die Glocke. Auf der einen Seite möchte ich den Fliegenden Hai (meine erste Überkopfschiffschaukel) hervorheben, der uns allen viel Spaß gemacht hat und ein tolles Fahrgefühl bietet. Auf der anderen möchte ich das 4D Kino hervorheben, jedoch in negativer Hinsicht. Das war leider das schlechteste 4D Kino, das ich jemals besucht habe. Der 3D Effekt war fast überhaupt nicht vorhanden und die zwei 4D Effekte wurden den Namen des Kinos eigentlich auch nicht gerecht. Zum Park an sich lässt sich sagen, dass er einen ordentlichen Eindruck macht und seinen Gästen für einen fairen Preis einige richtig gute Attraktionen bietet. Die Lage am Meer ist etwas Besonderes und verleiht dem Besuch ein gewisses Flair. Das einzige was wir wirklich vermisst haben, waren mehr Achterbahnen mit guten Kapazitäten. Betrachtet man es mal ganz sachlich, dann befördern der Fluch und Kärnan als die Top-Attraktionen unterdurchschnittlich viele Fahrgäste in der Stunde, wodurch natürlich auch diese erhöhten Wartezeiten zustande kommen. Leider mussten wir in den Ferien in den Park fahren, sodass wir mehr oder weniger drauf eingestellt waren. Aber diese "Kritik" soll den Park keinesfalls schlecht reden. Der Hansa Park zählt sicherlich zu den besten Freizeitparks in Deutschland und bekommt eine absolute Weiterempfehlung.
Zum Video: Back to the roots! Die teilweise sehr videogenen Achterbahnen und Attraktionen boten mir die perfekte Grundlage für ein tragendes und zugleich actionreiches Video kombiniert mit einem alternativen Rocksong. Dynamische Aufnahmen, ungewöhnliche Perspektiven und der ein odere andere Effekt kennzeichnen dieses Video. Schnelle Schnitte oder wilde Szenen findet man nur selten und somit schaut man ein relativ schnörkelloses Video, dass inhaltlich ein Augenmerk auf die beiden Top Coaster des Parks legt. Trotzdem habe ich versucht, die Stimmung des Parks einzufangen und die anderen Attraktionen nicht zu kurz kommen zu lassen. A propos zu kurz kommen lassen: ich würde mich über eine - im Vergleich zum Serengeti Park Video - wieder etwas ansteigende Resonanz wirklich freuen!
Hansa Park 2015 HD
In diesem Sinne, viel Spaß beim Gucken! Gruß Timo |
1 gefällt das | ||
| Nero Neu 04.09.2015 Freitag, 04. September 2015 11:52 | ||||
Nero
Deutschland . NW |
Insgesamt ein wirklich gutes Video. Mir persönlich vielleicht am Anfang und zwischendurch zu verspielt, aber das ist Geschmacksache. Ich finde die Musikauswahl gut gelungen, dazu an den richtigen Stellen das richtige Videomaterial ausgewählt. Einzig die mit unter etwas unrunde Kameraführung trübt das Erscheinungsbild ein bisschen.
Alles in Allem aber gute Arbeit! |
|||
| DelLagos Neu 04.09.2015 Freitag, 04. September 2015 12:23 | ||||
DelLagos
Markus Hilgers Deutschland . NW |
Ich muss da zustimmen, die etwas hakelige Kameraführung trübt das gesamte Video irgendwie ein bisschen.
Den Anfang mit den verschiedenen Kreisen find ich persönlich etwas unschön, da hätte ich irgendwie die Aufnahmen nacheinander gezeigt oder etwas wilder durcheinander. Was mir aber am wenigstens gefallen hat war der Kärnan-Part. Tolle Aufnahmen, keine Frage, aber wieso bei so eine Dynamik und Geschwindigkeit weiche blenden? Das passt da halt irgendwie so gar nicht hin. Besonders beim Teil mit Novgorod zusammen hätte man eigentlich (Ok, die Musik ist dafür ungeeignet) vollkommen ausrasten können im Schnitt. 
Nichtsdestotrotz danke für das Video!  |
|||
| Hopa Neu 12.09.2015 Samstag, 12. September 2015 12:42 | ||||
|
Hopa
Idstein Deutschland . HE |
Mit so viel Kritik habe ich dann doch nicht gerechnet. Aber zunächst einmal danke für das Feedback.
Es stimmt, dass das Video durch die etwas verspieltere und experimentellere Art nicht ganz meinem sonstigen Stil entspricht. Schnelle und actionreiche Schnitte waren - wie Markus schon sagte - durch die Musik nur bedingt möglich. Der Kärnan-Part ist auch für mich nicht das Nonplusultra. Das Problem ist, dass man Kärnan sehr gut in richtig langen Einstellungen zeigen kann. Hätte ich diese einzelnen Aufnahmen zu lang gelassen, wäre die Dynamik etwas verloren gegangen. Durch die Blenden beziehe ich mich einmal auf die tragende Musik bzw. den etwas schwerfälligen Gesang und kann somit die Szenen ein bisschen länger zeigen. Was ist nicht ganz nachvollziehen kann, ist die Kritik der hakeligen Kameraführung. Habt Ihr hier mal einige Beispiele parat? Klar, filme ich nicht mit Stativ und viele Mitfahrten sind sehr schnell. Aber eigentlich war die Kameraführung bislang sowas wie eine Stärke von mir. |
|||
| king of kings Neu 15.09.2015 Dienstag, 15. September 2015 06:09 1 gefällt das | ||||
king of kings
Christian Swiechota Eschweiler Deutschland . NW |
Ich mag's Und den Übergang in den Kärnan Part besonders! |
1 gefällt das | ||
| Nordisc Neu 15.09.2015 Dienstag, 15. September 2015 07:18 | ||||
Nordisc
Deutschland . NW |
Hey Lütti,
Ich mag dein Video. Auch der neue Stil ist mal eine willkommene Abwechslung. Bei der Musik, nun ja, da bin ich ehrlich: Es klingt wie Katzenjammer. Ich persönlich kann nix mit den Disharmonien und dem tragenden, teils jaulenden Gesang anfangen. Aber Geschmäcker sind verschieden. Trotzdem: Nicht dein bestes Video, aber grundsolide. Ich freue mich auf viele weitere von dir! |
|||
| Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
| Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
| Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
| Doppelter Beitrag | |
|---|---|
| Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
| Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
| Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
| Doppeltes Thema | |
| Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
| Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
| Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
| Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
| Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
| Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
| Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
| Ausführliche Begründung * | |