Rust goes Holz - Europapark am 29.05.12 | Dein Forum für Achterbahnen, Freizeitparks und Kirmes

Autor	Nachricht	Aktionen

DerWo Neu 01.06.2012 Freitag, 01. Juni 2012 13:30 1 gefällt das
DerWo Sebastian Stuttgart Süd Deutschland . BW	Hallo onride! Viel wurde gelobt, mehr wurde gemeckert - Zeit für mich, mir selber von der neuen Achterbahn im Europapark ein Bild zu machen. Aber auch so ist der Park natürlich auch immer wieder eine (zum Glück nicht allzu weite) Reise wert, schließlich lässt sich in Europa Preis/Leistungstechnisch nur wenig Konkurrenz zu ihm finden. Ich hoffe wie immer, die Bilder gefallen! Es wird viel über ihn gemeckert - aber es gibt wohl schlimmeres, als nen 70 Meter B&M im Park zu haben... Das sehn auch die Kameraden hier offensichtlich so. Ich weiß, ich hätte auf nen Zug warten können... Ih, Frankreich... Glück für sie, dass hier die Eurosat steht. So komm ich auch mal her. Erstklassiger Ausblick auf nasse Fahrgäste, wa? Ah, da ist ja die sagenumwobene Neuheit. Holz meets Stahl - sieht gut aus! Gefällts denen jetzt oder nicht? Ah, meine Lieblingsrobbe - die is aber auch süß. Blau auf blauer auf ganz blau. Airtime? Mit viel Glück... Hinten und Vorne weiß man offenbar, wie es geht. Standardbild - kein EP-Besuch ohne die Perspektive! Hätte der schönste Bereich im Park sein können... ...aber dann kam Stützenwald-Poseidon. Der Aufzug macht's! Oh, was ist denn da im Hintergrund? Die alte Dame...Von ihr kann es nicht genug Bilder geben. - Ich mein - die Konstruktion is n billiger Abklatsch, aber der Rest inklusive Schlussbremse...! bluefire'sches Schienengewirr. Ein absolutes Glücksfoto - Kamera hochgehoben und gehofft. Offensichtlich hat's geklappt. Licht oder Schatten? Ein (Vind)Jammer, dass mir auf Schiffschaukeln schlecht wird... Ganz cool steht sie da, verliert aber trotzdem den galaktischen parkinternen Kampf mit der französischen Weltraumschwester. Gegenlicht! Ist Wodan jetzt eigentlich zornig oder brav wie ein Lämmchen? Wenn man nicht allzu viel erwartet ist die Bahn auf jeden Fall super - es wäre zwar mehr drin gewesen, trotzdem setzt sich der GCI an Platz 1 meines Holzrankings. Aber fragt bitte nicht, wie viele Holzachterbahnen ich kenne. Die Warteschlange ist wirklich wirklich schön - aber mit "Weltklasse" wäre ich vielleicht ein bisschen vorsichtig. "Grüßle" DerWo findet, dass Wodan auf jeden Fall besser als das Mammut und die Hochschaubahn ist.	1 gefällt das
faceman2000 Neu 01.06.2012 Freitag, 01. Juni 2012 15:34 0 gefällt das
faceman2000 Fabian Ueberdiek Hennef Deutschland . NW	Sehr schöne Bilder. Als alter Four Third Nutzer drängt sich mir natürlich die Frage auf mit welchem Objektiv/Objektiven du arbeitest?	0 gefällt das
razibo Neu 01.06.2012 Freitag, 01. Juni 2012 20:08 0 gefällt das
razibo Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW	Hervorragende Fotos! DerWo Ein absolutes Glücksfoto - Kamera hochgehoben und gehofft. Ab in den 2013er Kalender damit!	0 gefällt das
DerWo Neu 03.06.2012 Sonntag, 03. Juni 2012 12:01 0 gefällt das
DerWo Sebastian Stuttgart Süd Deutschland . BW	Vielen Dank! Ich fotografiere, wie man ja in der Bildinfo sieht, mit der Olympus E-520, die ich damals im Kit mit einem Zuiko Digital ED 14-42 mm 1:3,5 - 5,6 und einem ZUIKO DIGITAL 40 - 150 mm 1:4,0 - 5,6. Die Brennweite kann übrigens nicht direkt mit denen Canons und Nikons vergleichen, da bei Olympus der Chip anders sitzt. Mit den beiden Objektiven arbeite ich bis heute, wobei man sagen muss, dass ich nicht wirklich zufrieden bin. Liegt aber wahrscheinlich eher am Body. Aber selbst Schuld, wer meint sich bei Media Markt beraten lassen zu müssen	0 gefällt das
Bends Neu 03.06.2012 Sonntag, 03. Juni 2012 12:32 0 gefällt das
Bends Deutschland . NW	Du bist mit dem Body unzufrieden? Ab ins Fitnessstudio! Tolle Bilder, wie immer von dir.	0 gefällt das
faceman2000 Neu 03.06.2012 Sonntag, 03. Juni 2012 22:15 0 gefällt das
faceman2000 Fabian Ueberdiek Hennef Deutschland . NW	Woran liegt's? Ich hatte kurzzeitig mal überlegt mir die E-520 als Zweitbody zu zulegen, da die große E-3 auf Dauer doch etwas schwer wird und man sich so die Objektivwechsel sparen kann. Die Olympus haben übrigens einen Cropfaktor von 2. Die Umrechnung auf das Kleinbildformat ist also entsprechend einfach.	0 gefällt das
Maliboy Neu 04.06.2012 Montag, 04. Juni 2012 05:21 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	OT: Also wenn eine FT als Zweitbody (und wenn eine Spiegelreflex) dann würde ich zur 620 greifen (die habe ich). Ich weiß aber auch nicht, ob ich heute nochmal zu FT greifen würde. Irgendwie haben meine Bilder alle ein größeres Rauschen als die der Canons und Nikons. Und da man ja inzwischen mehr aufs mFT setzt kommt auch kaum noch was an guten Objektiven (OK, ich bin bestens Bestückt, weswegen ich auch nicht so einfach Wechseln kann). Das einzig Gute: Sollte ich mal auf eine Systemkamera wechseln, kann ich über einen Adapter meine jetzigen Objektive trotzdem weiter verwenden. Tschau Kai	0 gefällt das
NOS Neu 04.06.2012 Montag, 04. Juni 2012 20:06 0 gefällt das
NOS Norbert Wilke Deutschland . NW	raziboAb in den 2013er Kalender damit! Nö Rainer, der Zug ist ja völlig unscharf!	0 gefällt das
razibo Neu 05.06.2012 Dienstag, 05. Juni 2012 11:34 0 gefällt das
razibo Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW	Das stimmt - aber im Gegensatz zu vielen Bildern im 2012er Kalender ist diesmal wenigstens ein Zug zu sehen...	0 gefällt das
DerWo Neu 07.06.2012 Donnerstag, 07. Juni 2012 22:10 0 gefällt das
DerWo Sebastian Stuttgart Süd Deutschland . BW	Scheiß Kamera. War einfach zu dunkel ums scharf zu kriegen. faceman2000Woran liegt's? Ich hatte kurzzeitig mal überlegt mir die E-520 als Zweitbody zu zulegen, da die große E-3 auf Dauer doch etwas schwer wird und man sich so die Objektivwechsel sparen kann. Zum einen gefallen mir andere Kameras vom Handling her einfach besser, zum anderen empfinde ich den Autofokus als sehr langsam. Bezüglich dessen habe ich aber kein Nikon/Canon/ Sony - Vergleich. Aber auch gerade in der Dunkelheit finde ich hat die 520 zu große Schwächen, grade in Richtung Helligkeit/ Bildrauschen, davon abgesehen greift mir der Rauschfilter ein bisschen zu stark ein, bei Nacht wird alles ziemlich schnell ziemlich weich - Auf jeden Fall hat man keinen richtigen Spaß beim Achterbahnen fotografieren, sobald die Sonne nicht scheint. Ich muss aber auch zugeben, dass meine Erwartungen an eine Kamera für 500€ inklusive zwei Objektiven vielleicht zu hoch sind - sobald ich, irgendwann mal, in naher Zukunft viel Geld habe, soll's ne Sony Aplha 77 - Ähnliche werden. Wahrscheinlich aber eher in fernen Zukunft .	0 gefällt das
Maliboy Neu 07.06.2012 Donnerstag, 07. Juni 2012 22:20 0 gefällt das
Maliboy Kai Dietrich Bad Neuenahr-Ahrweiler Deutschland . RP	Glaube mir, der Autofokus ist je nach Objektiv nicht langsam. Ich hatte mal ein Sigma 55-200 mm Objektiv. Das war grauenhaft. Das ED1260 oder das ED50-200 mit SonicWaveDrive sind rasend schnell. Aber, die kosten Natürlich auch. Vermute aber, das wird bei SONY, CANON und Nikon ähnlich sein. Tschau Kai	0 gefällt das
Dorian Neu 07.06.2012 Donnerstag, 07. Juni 2012 23:10 0 gefällt das
Dorian Deutschland . NW	Dennoch... Wirklich tolle Bilder dabei. Hut ab Gruß Dorian	0 gefällt das
faceman2000 Neu 08.06.2012 Freitag, 08. Juni 2012 11:25 0 gefällt das
faceman2000 Fabian Ueberdiek Hennef Deutschland . NW	MaliboyGlaube mir, der Autofokus ist je nach Objektiv nicht langsam. Ich hatte mal ein Sigma 55-200 mm Objektiv. Das war grauenhaft. Das ED1260 oder das ED50-200 mit SonicWaveDrive sind rasend schnell. Aber, die kosten Natürlich auch. Vermute aber, das wird bei SONY, CANON und Nikon ähnlich sein. Dem kann ich nur zustimmen. Das liegt teilweise deutlich mehr an den Objektiven als am Body. Die SWD Modelle von Zuiko sind mit die schnellsten am Markt. Dass die Olympus Kameras keine Lichtwunder sind ist weitreichend bekannt, was aber ganz einfach am Sensorformat liegt. Wenn man sich mal ernsthaft mit seiner Kamera beschäftigt, nicht auf "alles Auto" fotografiert und die Kamera mit Lichtstarken Objektiven ergänzt (davon gibt es von Zuiko mehr als genug, allesamt erstklassig), können diese Nachteile aber ohne Probleme weggemacht werden. Was allerdings stimmt ist, dass man dafür gut Geld auf den Tisch legen kann/muss.	0 gefällt das

Doppelter Beitrag
	Defekter BBcode Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert.
	Falsches Forum Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet.
	Fehlende Bilder im katalogisierten Thema Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen.
	Doppelter Beitrag Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben!
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten.
	Leerer Beitrag / Beitrag ohne Inhalt Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde.
Doppeltes Thema
	Doppeltes Thema, bitte zusammenlegen Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an.
	Doppeltes Thema, bitte löschen Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an.
Link zum anderen Thema *
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern
	Änderungswunsch Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen.
	Änderungswunsch Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Löschwunsch Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird.
	Löschwunsch Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
	Sachlich falscher Inhalt, mich persönlich störender Inhalt Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren.
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung
	Inhaltlich oder rechtlich bedenklicher Beitrag, Verletzung von Persönlichkeitsrechten, unauthorisierte Veröffentlichung, begründete und nachvollziehbare Änderungs- oder Löschwünsche von Parkseite Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an.
Ausführliche Begründung *

Foren · Parkjournal

Europa-Park in Deutschland

Rust goes Holz - Europapark am 29.05.12

Foren · Parkjournal

Beitrag melden

Link zum anderen Thema *

Cookies