onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 25, 26, 27 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
nausea Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 14:58 | ||||
![]() Deutschland . NI |
wer munkelt denn was, bitte? und, nur falls Du Dich nicht traust, den Urheber zu nennen, kannst Du wenigstens den Inhalt hier offen hinschreiben, anstatt einen auf Phytia zu machen. |
|||
Evil Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 15:04 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Würde MICH auch mal stark interessieren... |
|||
DaVinci Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 15:09 | ||||
![]() Christian Hütten Bergheim Deutschland . NW |
@all: Jetzt hört bitte endlich mal auf mit dem ganzen Kindergarten um die Diskussion, ob das bei Black Mamba nun ne Inversion ist oder nicht. Da baut endlich ein dt. Park einen langersehnten B&M Multilooper. Zudem auch noch einen schön "eingebuddelten" mit einem sehr ansprechenden Layout und trotzdem wird gemeckert, was das Zeug hält. Sorry ich kann das einfach nicht nachvollziehen. Anstatt man sich freut, dass endlich ein B&M Inverter auf deutschem Boden steht wird gemeckert, gemosert und gezetert. Das ganze fing mit der Diskussion um die Gesamthöhe des Lifthills an, ging weiter mit Kommentaren wie "och, der Looping ist aber klein" und setzt sich nun mit dem Inclined Immelmann (der bei Fire Dragon ist interessant vom Fahrgefühl) fort. Es ist einfach nur arm woran hier immer wieder genörgelt wird. Wartet doch einfach ab und urteilt über den Coaster und seine Inversionen, wenn ihr wirklich eine (oder mehrere) Fahrte(n) hinter euch habt. Diese ganze Diskussion hat den Thread wieder tierisch vollgemüllt und ich vermisse wieder ganz klar das, was den eigentlichen Bestandteil des Threads bilden sollte, und zwar die Bilder von der Baustelle! Es wird wirklich Zeit, dass ein Mod hier mit dem großen Besen durchgeht und diesen Thread bereinigt! Nörgelt über die Abfolge der Inversionen in einem anderen Thread, es nervt einfach nur, wenn man den Bilder-Thread öffnet, weil auf einmal einige Seiten dazu gekommen sind und dann findet man auf den neuen Seiten eine Hand voll Bilder und der Rest besteht nur aus genörgel und sinnlosen Diskussionen. ![]() Genervte und Bilder vermissende Grüße Dancer Ehm-? Meine Worte siehe S.5? Wieso muss das immer alles 2 mal geschrieben werde ![]() Ich glaube ich bestelle mir auch so ein T-Shirt. Aber eigentlich dürfte man das net verklagen weil es sind ja seine Ideen oder doch? Auf FOTOS vom Immelmann hoffende grüße ![]() NY |
|||
Maxi Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 15:11 | ||||
![]() GB |
![]() Bitteschön! |
|||
Lauf-Forrest Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 15:56 | ||||
Lauf-Forrest
Thomas Köln Deutschland . NW |
Auf einer altbekannten Seite..gibts ja kaum noch Bilder Sonja Was vielleicht daran liegen könnte, daß die rechtliche Situation bei nicht genehmigten Veröffentlichungen von Black-Mamba-Bildern alles andere als klar ist. Es ist zwar schön, wenn hier alle anscheinend völlig unbefangen ihre Pics posten, aber auf der "altbekannten" Seite herrscht da bei vielen wohl eher Vorsicht. Daß Bilder, die vom Park selbst aus aufgenommen werden, eigentlich nicht ohne Genehmigung des PL gepostet werden dürfen, hat sich ja wahrscheinlich schon rumgesprochen, aber es ist auch fraglich, ob bei Aufnahmen von öffentlichem Gelände aus das Panoramarecht gilt. Für Normalsterbliche: Was ist das Panoramarecht? Hab ich noch nie was von gehört! |
|||
Evil Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 16:00 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Für Normalsterbliche: Was ist das Panoramarecht? Hab ich noch nie was von gehört! Wir sind da in DE was das Fotorecht angeht. übrigens relativ fortschrittlich. Bei uns gilt nämlich das sog. Panoramarecht. Alle "geschützten Werke", die permanent in der Öffentlichkeit frei zugänglich ausgestellt sind, dürfen abgelichtet werden. Das ist bspw. in Frankreich nicht der Fall. (aufpassen beim foten von Sehenswürdigkeiten!) Wichtig ist aber hier das "permanent". Temporäre Kunstwerke - wie der von Christo verhüllte Reichstag oder Beleuchtungsaktionen von Gebäuden / Türmen - fallen nicht darunter. Quelle |
|||
Lauf-Forrest Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 16:01 | ||||
Lauf-Forrest
Thomas Köln Deutschland . NW |
Danke.. hab ich mir auch gerade ergoogelt...
Also demnach hab ich keine Bedenken, von öffentlichem, frei zugänglichem Gelände zu knippsen! |
|||
Oogie_Boogie Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 16:10 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Das Panoramarecht (§59 UrhG) besagt, daß Bilder von Bauwerken von öffentlich zugänglichem Gelände veröffentlicht werden dürfen. Allerdings gibt es dabei einige Fußangeln: So zählen zum Beispiel Bahngleise nicht als öffentlich, da sie ja der Deutschen Bahn gehören. Auch wird hier geregelt, daß keine Hilfsmittel für die Bilder genutzt werden dürfen wie Leitern, Fahrzeuge etc. Dies gilt aber nur für nichtgewerbliche Homepages. Falls also Onride mal auf die Idee kommen sollte, hier Bannerwerbung einzuführen, kann das dann unter diesem Aspekt zu Problemen führen. | |||
JayJay Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 16:16 | ||||
![]() Jens Köln Deutschland . NW |
Kann mir sowieso kaum vorstellen, dass das PL die Negativ-PR in Kauf nehmen würde ("Freizeitpark verklagt Jugendlichen, nur weil dieser ein paar Fotos von einer Achterbahn macht, die sowieso jeder sehen kann, der am Park vorbeikommt und für die der Park selbst bereits wirbt") und da irgendetwas großartig gegen unternehmen würde, egal ob nun erlaubt oder nicht.
So, wo bleiben jetzt die Bilder vom fertigen Immelmann (in Schräglage)??? ![]() |
|||
Nero Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 16:19 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich glaub Lauf-Forest läuft ent sondern geht ![]() Aber der Immelmann sieht echt gut aus. Ich frag mich nur wie da noch ne ZEro-G-roll hinpassen soll ![]() |
|||
bubbleskh Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 16:20 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Bitteschön! Da haste neue Bilder. |
|||
Oogie_Boogie Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 16:26 | ||||
![]() Deutschland . NW |
So, wo bleiben jetzt die Bilder vom fertigen Immelmann (in Schräglage)??? ![]() Schonmal was von Abmahnungsvereinen gehört? |
|||
Nero Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 16:26 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Bitteschön! Da haste neue Bilder. 1. dort kann man aber nur einwenig sehen, das heißt nicht das das Bild schlecht ist! 2. kannte ich das schon 3. Bilder? ich seh da nur ein Bild ![]() cYa Nero |
|||
Wuzerama Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 17:16 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Sooo,
komme gerade aus dem veregneten Brühl und werde die Bilder gleich direkt nachreichen sobald ich sie verkleinert habe ! Der Immelmann ist nun komplett und sieht IMHO recht interessant aus. Ich weiß im übrigen nicht, was hier immer über die Angestellten und Bauarbeiter gemeckert wird - Sie waren allesamt sehr freundlich und auskunftbereit. In Erfahrung bringen konnte ich, daß die Züge tatsächlich schon im Bahnhof sind ( Ob auf der Schiene oder auseinander montiert daneben weiß ich jedoch nicht ) Des weiteren wird es einen Testsitz am Eingang geben ! Gruß Mario |
|||
benbender Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 17:38 | ||||
![]() Torsten Bender Deutschland . HE |
Hallo Wuzerama,
das mit den Zügen habe ich doch gesagt. Einen Teil konnte ich doch sogar abknipsen (Baufortschritt Dezember). Aber warum glaubt mir mal wieder keiner !? Gruss Torsten P.S. Beeil dich mal mit den Fotos !!! |
|||
Wuzerama Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 18:06 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Hi,
hier die Fotos von heute Nachmittag vom Immelmann ! Gruß Mario |
|||
Nero Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 18:15 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Danke für die Bilder!
Ich seh da ein Teil der Zero-G, wer noch ![]() Und kommt da vllt ein Tunnel hin? fänd ich gut |
|||
FdA2000 Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 18:19 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
Ich mein ich will ja jetzt nicht nörgeln oderso, aber der Immelmann sieht anders auch als die von den anderen Invertern von B&M, irgendwie etwas schräger gebaut!
Ich habe hier mal ein Bild von Montu: ![]() Quelle: pictures.rcdb.com montu7.jpg Und zwar könnt ihr hier den Immelmann sehen im Vordergrund, wo die Bahn durchfährt, aber schaut euch mal das Element an weiter links, ich finde das trifft eher auf das, was gerade gebaut wurde im phl! Aber sie kommen ja schnell voran, da sag noch mal einer die werden nicht rechtzeitig fertig! Gruß Robin |
|||
Dragster Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 18:26 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Schöne Fotos, danke!
Dieser Inclined Immelmann ist für mich das absolut überraschendste an dem Coaster und von der Optik auch das, worauf ich mich am meisten freue, obwohl ich ja Dive Loops lieber hab. Allerdings muss ich sagen, dass das für mich kene Inversion ist, erst recht nicht wenn man sich mal Wuzeramas fünftes Bild anschaut. Dennoch lieber so, als ein normaler Immelmann. |
|||
Wuzerama Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 18:26 | ||||
![]() Deutschland . NW |
@dragster:
Ich sehe das genauso. Warum auch immer dasselbe bauen was andere schon zig mal gemacht haben. Das PHL ist ja schließlich für Innovationen bekannt ausserdem schaut es wie gesagt echt interessant aus. Ach ja: Nach Aussage eines Bauarbeiters hinkt man wohl leicht dem Zeitplan hinterher - Jedoch seien alle zuversichtlich es bis April zu schaffen, wenn nichts unvorhergesehenens mehr Eintritt. Also drücken wir doch mal die Daumen ![]() Gruß Mario |
|||
Christian Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 18:26 | ||||
Christian
Deutschland . BY |
Knallhart recherchiert! |
|||
Nero Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 18:38 | ||||
![]() Deutschland . NW |
@fuga
das bei Montu ist aber kein richtiger Immelmann sondern eher ein Sidewinder, ist aber im Prinzip das gleiche ![]() Mir ist der Bm Immelmann aber lieber als der Standart Immelmann |
|||
summse Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 18:41 | ||||
summse
Sonja Köln Deutschland . NW |
Mensch bin ich froh, daß sich die Leute noch Mühe machen. Auf einer altbekannten Seite..gibts ja kaum noch Bilder...ist nur doof für den Webmaster, erst baut man sich nen Ruf auf und zerstört er sich Ihn dann wieder. Da wird ja einiges gemunkelt.... Noichmals danke ! lg Sonja Hallo liebe Leutchen, wat hab ich da wohl angestellt... Ich habe nen Stier im Nacken hängen nur weil ich das geschrieben habe, das es im moment wenig Bilder auf einer hp gibt. Mensch ist doch klar..ist halt keine Saison .. ![]() Nehmt bitte nicht alles so ernst. Wollte hier keine Karrieren beenden. Viele liebe Grüsse Sonja Nachtrag: Sorry ! |
|||
Lauf-Forrest Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 18:59 | ||||
Lauf-Forrest
Thomas Köln Deutschland . NW |
Doppelt gemoppelt hält besser oder ![]() Was mir beim betrachten der Baustelle auffällt, der vermeintliche Schlussteil wird nochmal interessant. Dieser wird recht hoch angefahren und endet ziemlich tief bevor es wieder nach oben Richtung Schlussbremse geht. Aber zuerst etwas Schiene und dann Immelmann. Nach dem Umschwung gehts erst wieder etwas nach oben. Die Einfahrt in den Schlusstunnel wird recht tief ansetzen. |
|||
Diddi Neu 11.01.2006 Mittwoch, 11. Januar 2006 18:59 | ||||
![]() Deutschland . NW |
heee.... das is mein Spruch! ![]() Aber recht hast du! |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 25, 26, 27 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |