onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
MicKickZ Neu 26.03.2006 Sonntag, 26. März 2006 19:11 | ||||
MicKickZ
Deutschland . BY |
Eine sehr berechtigte Frage, wie ich finde. Zumal an die Brücke direkt ein Berg angeschlossen ist, durch den der Turn gehen sollte. Zumindest auf den Artworks. Wäre wirkl. enttäuscht, wenn das Phl hier wieder einmal zurückrudert. Es wurde ja schon hinreichend diskutiert, dass bei Wuze Towen und River Quest großen Ankündigungen (Artworks) nur mittelmäßige Taten folgten. Will gar nicht den Ausgang an einem Detail in den Artworks aufhängen. Aber es entsteht wieder der Eindruck, dass die Artworks mehr versprechen als letztlich gehalten wird. So schafft man leider kein Nemesis-Nachfolger ![]() Ich habe diesbzgl. noch eine Bitte. Da ich noch nicht lange das Forum verfolge, würde mich mal interessieren, wie die Artworks von RQ und WT aussahen. Hab nach gegooglet aber nix gefunden. Hat einer vielleicht noch Exemplare, die er duplizieren würde. Das sehe ich genauso. Allerdings denkte ich, dass zwischen Mauer und Gerüst alles dicht gemacht wird. Der Immelmann könnte hinter der Bergspitze auftauchen, zwischen den beiden durch und ab Drop vielleicht von 2 Wasserfällen eingerahmt werden, die sich am Fusse in einen Fluss ergiessen, über den die BM knapp rauscht. |
|||
Coastermaster Neu 26.03.2006 Sonntag, 26. März 2006 19:25 | ||||
![]() Volker Deutschland . NW |
Wie kommt man eigentlich darauf, dass am Immelmann der Wasserfall entsteht? Laut Artwork ist der doch am Lifthill bzw. direkt davor, oder?
![]() |
|||
redunzelizer Neu 26.03.2006 Sonntag, 26. März 2006 19:34 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Wie kommt man eigentlich darauf, dass bei Black Mamba nur ein Wasserfall entsteht? Laut Artwork ist doch nur der am Lifthill bzw. direkt davor zu sehen, oder? |
|||
MicKickZ Neu 26.03.2006 Sonntag, 26. März 2006 19:34 | ||||
MicKickZ
Deutschland . BY |
Ja, da hast du recht. Aber der Immelmann ist auf den Artworks gar nicht zu sehen. Und sieh dir mal das riesige, stabile Gerüst an, das um den Immelmann gezogen wurde. Um ein wenig "Pappmaschee" zu halten ist das total überdimensioniert. Das sollte schon einiges halten können. Also auch ein Pumpen- und Rohrsystem. Zudem ist die Position geradezu prädestiniert. Im übrigen geht ich mal von mehr als einem Wasserfall aus. Es heißt doch auf deepinafrica.de , dass "die BM [...] Wasserfälle [Plural] durchrast." Aber wahrs. sollte man solche Worte nicht auf die Goldwaage legen. |
|||
PHIO Neu 26.03.2006 Sonntag, 26. März 2006 19:55 | ||||
![]() Patrick Hänse Dortmund Deutschland . NW |
Also wenn der Berg bepflanzt werden sollte, dann ist dieses Gerüst schon notwendig ![]() PHIO |
|||
Tommy1981 Neu 26.03.2006 Sonntag, 26. März 2006 20:19 | ||||
Tommy1981
Deutschland . NW |
Hi!
Um nochmal auf den Weg zurückzukommen welcher durch den Looping führen soll: Ich denke schon, dass dies noch realisiert wird. Die grundlegenden Arbeiten bezüglich der Weggestaltung haben wie man auf den aktuellen Bildern sehen kann gerade begonnen und im Zuge dessen wird man sich sicherlich auch an die Umsetzung der Brücke durch den Looping machen. Gruß Tommy |
|||
AssAsSin Neu 26.03.2006 Sonntag, 26. März 2006 21:53 | ||||
![]() Dennis Deutschland . NW |
Nichts! Große Ankündigungen eines Nutzers, der sich wichtiger machen wollte als er ist indem er angeblich tolle Insiderinfos von den Recken vom Bau bekam. Ich finde es nur schön, wie mal wieder eine "ich weiß mehr als ihr"-nummer in Luft aufgeht. Als hätte man es nicht erahnen können ... |
|||
Buster Neu 26.03.2006 Sonntag, 26. März 2006 22:07 | ||||
Buster
Deutschland . NW |
Na, sei mal nicht so unfair, Assassin.
Immerhin hat derjenige ja den Konjunktiv genutz und damit die goldene Regel beachtet: Wenn ich keine Ahnung habe und mich trotzdem wichtig machen will, so nehme ich den Konjunktiv. Ich zitiere: "Schaut in einer Woche mal nach Testfahrten, da könnte es sehr interessant werden!" - könnte = konjunktiv. Obiger Satz ist natürlich IMMER richtig. Einen schönen Sonntag noch, Buster. PS: Schau mal nächste Woche auf die Homepage von BlackMamba, da könnte genaueres über den Eröffnungstermin stehen. |
|||
Coasterfreak00 Neu 26.03.2006 Sonntag, 26. März 2006 22:18 | ||||
![]() Lars Erftstadt Deutschland . NW |
Ha, ha!
Sehr witzig!!! ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
redunzelizer Neu 26.03.2006 Sonntag, 26. März 2006 22:25 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Es wäre vielleicht zwar angebracht, hier nicht so viele Gerüchte zu verbreiten. Es könnte passieren, dass diese jemand ernst nimmt. Man möchte ja nicht glauben, wie beeinflussbar die Leute in ihrer Gier nach neuen Nachrichten sind. Hätte mich genauso treffen können. Dann würde auch ich vielleicht in Bälde vergeblich vor der verschlossenen Bahn stehen, nur weil mal wieder "konjunktiv ausverkauft" war...
Aber: nicht so in obigem Gerücht zumindest. Einwandfrei Unsicher! ![]() |
|||
Frossi Neu 26.03.2006 Sonntag, 26. März 2006 22:32 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Hm, ich könnte mir vorstellen, dass hier ein paar Leuten langweilig ist.
Denen empfehle ich mal ganz unverbilndlich dieses Buch hier: Da ich dieses Buch mit begeisterung gelesen habe, könnte ich mir widerum vorstellen, dass es die Langeweile vertreiben wird. Gruß, Frossi (dem auch langweilig gewesen sein könnte) ![]() |
|||
Coastermaster Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 06:07 | ||||
![]() Volker Deutschland . NW |
Da mir auch gerade langweilig ist, empfehle ich Frossi den Hochschulkurs "Groß- und Kleinschreibung". Hilft. ![]() Sorry, nicht ernst nehmen. Der musste sein. Wie wäre es dann wieder mit BTT? |
|||
laxin Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 12:15 | ||||
laxin
Deutschland . NW |
Hi!
Kommt es eigentlich nur mir so vor, oder sind die Webcambilder irgendwie "komisch"? Beispiel: 24.3. - Grosses Gerüst am Lifthill 25.3. - Gerüst weg 26.3. - Geüst wieder da 27.3. - Gerüst wieder weg Ich mein, so ein grosses Gerüst baut man doch nicht eben mal so auf und ab?! Grüße aus Brühl.. |
|||
ACC Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 12:52 | ||||
![]() Dennis Dortmund Deutschland . NW |
Was fragst du uns? du wohnst doch in Brühl, geh vorbei und schau nach... Ist das Wetter in Brühl auch so gute Grüße, Dennis |
|||
Tommy1981 Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 12:53 | ||||
Tommy1981
Deutschland . NW |
Hi!
Habe mir besagte Webcam-Bilder einmal angeschaut. Nehme an Du meinst den Teil des Gerüsts welcher links vom Lifthill am Gebäude angebracht ist. Wenn man die Bilder der besagten Tage schnell hintereinander anschaut könnte man tatsächlich den Eindruck bekommen, dass da etwas fehlt und am nächsten Tag wieder auftacht. Wenn man jedoch genau hinschaut sieht man, dass das Gerüst nach wie vor da ist. Das Problem liegt einzig und allein bei der Webcam, welche allem Anschein nach leichte Probleme mit zu hellen Hintergründen (wie halt z.B. dem Himmel bei entsprechendem Wetter) hat. Aus diesem Grund werden manche Details einfach ein wenig verschluckt. Deutlich wird dies z.B. auch beim gelben, etwas hellerem, Mittelstück des Krans, welches vor dem weißen Horizont sehr schlecht dargestellt wird. Gruß Thomas |
|||
laxin Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 12:56 | ||||
laxin
Deutschland . NW |
Ach ich bin ja blöd.. die Zwischenebnen sind ja noch da.
Mein Fehler.. ![]() |
|||
Mafiaboss Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 12:57 | ||||
![]() Ricky Köln Deutschland . NW |
Hi,
Auf der Phantasialand- Homepage gibt es beim interaktiven Parkplan eine Übersicht auf Deep in Africa und es scheint so,als ob es zu Alt Berlin einen weiteren Zugang gibt. ![]() Auch gibt es neue Tickets im Phantasialand. Ein Vorteilsticket und denn Quick-Pass. Mfg: Ric |
|||
Lauf-Forrest Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 13:08 | ||||
Lauf-Forrest
Thomas Köln Deutschland . NW |
Und was hat das mit dem Thema "Baufortschritt" zu tun? | |||
Micha Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 13:09 | ||||
![]() Spanien |
Abgesehen von dem Zugang über die Alt-Berlin-Terrasse sehe ich keinen anderen Zugang auf dem interaktiven Parkplan.
Aber vermutlich kommt ein 2. Zugang zu "Deep in Africa" am Ende des Weges von "Silverado Theatre"/"Colorado Adventure". Der breite Weg queer durch das Gebiet zum Immelmann jr. endet auch dort. Dort wo die Mauer (noch) offen ist, wird nur ein Rolltor abgebracht, als Feuerwehrzufahrt. Offensichtlich kommt also doch die Brücke durch den Loop in Richtung Felsen, wo der OBT durchgeht. Auf den Artworks erkennt man dort auch vor dem Felsen ein Gebäude, wohin die Brücke führt. Und das Gebäude vor der Moschee, das gerade hochgezogen wird, sieht auch ziemlich hoch aus; wohl so hoch wie der Looping. Also werden noch sicher 1-2 Etagen dazukommen (siehe Webcam). Einen Wasserfall o.ä. am Immelmann kann ich leider nicht erkennen. ![]() |
|||
Mafiaboss Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 13:14 | ||||
![]() Ricky Köln Deutschland . NW |
Hi,
Die Holzhütte neben dem Immelmann sieht doch aus wie eine Brücke die nach Alt Berlin führt. Sorry @Forrest,das es nichts mit dem Baufortschritt zu tun hat. Mfg: Ric ![]() |
|||
Lauf-Forrest Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 13:17 | ||||
Lauf-Forrest
Thomas Köln Deutschland . NW |
Naja. Die Zeichnung strotzt nicht gerade vor zeichnerischer Korrektheit. Das afrikanische Dorf hat ihr eher was von einer Barackensiedlung. Außerdem sind die Proportionen stark verzerrt. Und ich vermisse das Gebäude zwischen 2. WO und Station (das wo unten die mutmaßliche Q-Line drinne ist).
Was den Berg hinter dem Looping angeht: Ich vermute eigentlich schon seit längerem, dass es bauablauftechnisch im Moment noch nicht sehr praktikabel wäre, diesen zu errichten. Zumal er eigentlich über den Lucretiaweg reichen müsste. @Mafiaboss: Ging doch nur um das Gemaule wegen der "Vorpfusch-Tickets". |
|||
Wirbelwind Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 13:26 | ||||
![]() Alexander Deutschland . NW |
Es wird offenbar drei Zugänge geben: einen am Silverado-Theater, einen an der Terasse vom Restaurant Alt Berlin und einen am Haupteingang (siehe roter Kreis).
(c) Phantasialand Meine Vermutung scheint also doch zu stimmen. Wäre auch komisch gewesen, wenn der Weg am Immelmann in einer Sackgasse geendet hätte. Ich finde diesen dritten Zugang übrigens super, weil dadurch der Park nicht mehr so schlauchartig wirkt. Viele Grüße, Wirbelwind |
|||
condor13 Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 13:29 | ||||
![]() Dennis Hürth Deutschland . NW |
sieht ja echt geil aus das Bild.
Werde gleich zum phantaland hoch fahren um ein paar Bilder zu machen. Also heute abend gibt es neue Bilder |
|||
Micha Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 13:33 | ||||
![]() Spanien |
In welcher Form soll der 3. Zugang am Immelmann denn stattfinden? Das würde nur über eine Brücke funktionieren. Wie soll das funktionieren? Der Abstand zwischen Beginn der Brücke am Immelmann und dem Ende (vor dem Neptunbrunnen) wäre zu klein. Unter Berücksichtigung der zu überbrückenden Höhe (Autos und auch Transporter müssen ja durchfahren können) wäre der Zugang so steil, da müsste man die Brücke mit Spikes unter den Schuhen, Klettergurt und Seilen überwinden! Außerdem müsste man den Jet überqueren. Schaut euch mal das Webcam-Bild genauer an! |
|||
Tommy1981 Neu 27.03.2006 Montag, 27. März 2006 13:38 | ||||
Tommy1981
Deutschland . NW |
Wie auf dem Plan andeutungsweise zu erkennen, scheint das Gebäude welches zur Zeit neben dem Hauptgebäude in Nähe des Loopings in die Höhe wächst doch ein ganzes Stück höher zu werden als ich angenommen hatte. Wie auf dem Bild zu erkennen soll es allem Anschein nach ebenfalls eine Spitze bekommen, wie die auf dem Lifthillgebäude. Jedenfalls wirkt es fast annähernd so hoch wie das große Gebäude. | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |