onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
C-C-C Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 18:47 | ||||
![]() Oliver Radevormwald Deutschland . NW |
Hallo, war heute im Phantasialand, habe euch mal drei Bilder von der Baustelle mitgebracht. ![]() |
|||
Nissi Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 19:14 | ||||
Nissi
Schweiz . ZH |
hmm aber irgenwie sieht das für mich eher wie nen steileren Pre-Drop aus.. also das Mittelstück, oder liegt das an der Bidleroptik? Normalweise sind die Pre's ja eher ohne derartigem Gefäll
Könnte durchaus sein dass der Firstdrop eingepackt ist und so Platz gespart wird... die paar Meter ersparen einiges an Fundamentfläche für ein thematisiertes Gebäude... ich bin gespannt ![]() muss ich wohl doch nächstes Jahr mal wieder nach Deutschland fahren ![]() |
|||
Camelback Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 19:35 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
Das Teil, welches da nun verbaut wurde ist aber nicht das Schienenstück, was längere Zeit in der Mitte der Baustelle lag oder? Hatte das nämlich viel verdrehter in Erinnerung. So richtig steil sieht das ganze für mich leider nun auch noch nicht aus... aber abwarten. ![]() |
|||
jumbo Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 19:58 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Und wenn der First drop auch nicht so steil und noch nicht so tief geht, find ich das überhaupt nicht entteuschend. Im gegenteil. Das könnt ja darauf hinweisen, dass es doch eine B&M untypische Anordnung der Inversionen gibt. ![]() |
|||
Camelback Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 20:04 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
Hat ja niemand behauptet, dass man schon erkennen kann, wie steil der Drop wird. Vielleicht hab ich mich etwas unverständlich ausgedrückt. Ich meinte eben nur, dass das erste Stück nun NOCH nicht wirklich steil auf mich wirkt.
Auf FZPW wurde behauptet, dass das Stück, was außerhalb der Baustelle lag, welches nun auch verbaut wurde, dasselbe wäre, das die ganze Zeit in der Mitte lag... deswegen hab ich mich gewundert und hier mal nachgefragt. Über die Diskussionen, ob der Zug nun 2 oder 4 Sitze pro Zug bekommt, hab ich mich auch aufgeregt, aber ich denk es is nix falsch dran, wenn man über den Verlauf und der Intensität des 1st Drops philosophiert und diskutiert. |
|||
Nissi Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 20:53 | ||||
Nissi
Schweiz . ZH |
ging mir eigentlich nur um die Frage ob die Optik täuscht oder das nen geneigter Predrop ist...
sorry an die Oberchegger hier die eine freundlich gestellte Frage nur mit Blödsinn beantworten können ![]() ![]() |
|||
Nissi Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 21:13 | ||||
Nissi
Schweiz . ZH |
freizeitparkweb.de dcboard.cgi
bilder aus einer besseren Perspektive... |
|||
Hully Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 21:33 | ||||
![]() Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP |
img241.imageshack.us unbenannt2wq.jpg
(c) Freizeitparkweb.de Wenig Geschwindigkeit, geringe Krümmung, aber hohe Querneigung. Ist dieses Schienenstück hier overbanked? Weiß jemand, wie man das in deutsch sagt? Ich halte nichts von dieser Freaksprache. |
|||
Stef Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 21:37 | ||||
![]() Deutschland . HH |
Moin,
Ich denke auch, dass sich Herr Stengel/B&M/Wer auch immer verrechnet haben und das Schienenstück in den kommen Tagen ausgetauscht wird. Wer weiß, vielleicht ist ja sogar das Falsche der beiden Schienenstücke installiert worden. Man weiß es nicht. ![]() Viele Grüße, Stef |
|||
Hully Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 21:43 | ||||
![]() Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP |
Danke Ingo, du bist der richtige, um mich wieder etwas glücklicher zu machen. ![]() Nun, ich bin so ne Flugfigur noch nicht geflogen, aber wahrscheinlich kippt man auf dem Sitz auch ein bisschen in die KUrve rein, bevor man abtaucht, oder? |
|||
DragonKhan Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 22:00 | ||||
![]() Niederlande |
Auch wenn ich es total bescheuert finde bin antworte ich mal ganz gepflegt...
Nein, den Namen dieser "Figur" kenne ich nicht, aber bei Invertern ueblich. Gerade bei denen die einen sehr steilen Drop haben. Das Stueck ist zwar NICHT overbanked, aber sehr stark gebanked. Und zwar damit sich der Zug in den naechsten Sekunden richtig in den Drop legt... |
|||
bubbleskh Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 22:06 | ||||
![]() Deutschland . RP |
Ich würde jetzt mal sagen es heißt auf Deutsch überneigte Kurve |
|||
redunzelizer Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 22:32 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Ja, sieht wie auf den meisten kurvigen "Ersten Fallenlassungen" sehr "Überseitengeneigt" aus. Kommt vermutlich davon dass die letzten Wagen des Zuges an diese Stelle schon wesentlich schneller sind als die ersten, sodass zum Ausgleich der "seitlichen Beschleunigungskräfte" ein Kompromiss (aua Entschuldigung, Fremdwort!), also eine "Lösung eines Streites durch Verzicht beider Seiten auf einige der gestellten Forderungen" sprich.... ...also so wird das nix! ![]() Neuer Versuch: Also, für den ersten Wagen ist diese Kurve genau so viel "Überseitengeneigt", wie sie für den letzten "Unterseitengeneigt" ist, um die höchsten auftretenden Seitenkräfte "über alles" möglichst gering bzw. innerhalb einer vorgegebenen Grenze zu halten. MfG, redunzelizer P.S. Ergänzung, fiel mir gerade noch ein... im Eisenbahnbau heisst das Banking meines Wissens "Überhöhung". "Overbanking" sollte dann wohl mit "Überüberhöhung" übertragen werden? ![]() |
|||
Tar Ithildil Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 22:42 | ||||
![]() Ingo Münster Deutschland . NW |
Hi Bjoern, *lach* danke für die Antwort.. auch wenn Du es bescheuert fandest.. ![]() eigentlich wollte ich den Bogen noch ein wenig weiterspannen.. Er wäre auch auch denkbar, mit diesem Abkippen das erste Überschlagselement direkt in den firstdrop einzubauen, also quasi ein Immelmann aus dem Lift heraus. Keine Bange, ich spekuliere NICHT darauf, da die Anlage der ersten Schiene das nicht hergibt, aber es wär sicher mal witzig, das nachzubauen.. bis dann, Ingo |
|||
Hully Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 22:47 | ||||
![]() Florian Mitnacht Eitelborn Deutschland . RP |
Ah danke, ich hab es verstanden ![]() Ahya, thx, habs gechecked. Anyway, ich hab nichts vs fremdwörter, aba gegen strange anglicism. Aus-Thema, tut mir leid. ![]() |
|||
DragonKhan Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 22:48 | ||||
![]() Niederlande |
Klar waers witzig und interessant, aber...
1. Wird das bei Black Mamba nicht der Fall sein 2. Wirst du das bei B&M nicht sehen |
|||
Tar Ithildil Neu 07.09.2005 Mittwoch, 07. September 2005 23:11 | ||||
![]() Ingo Münster Deutschland . NW |
1. ist klar, hätte ich auch nicht erwartet. 2. na, so sicher wär ich mir da nicht. *zu Hulk schiel* |
|||
Kingfuzzi Neu 08.09.2005 Donnerstag, 08. September 2005 17:13 | ||||
![]() Lucas Dortmund Deutschland . NW |
Ich meine die Bahn ist nicht aus dem Stengel Büro !? Weiß jemand das genau ?? Danke Moritz das hast du sehr schön gesagt ![]() |
|||
coasterlander Neu 08.09.2005 Donnerstag, 08. September 2005 17:19 | ||||
![]() Moritz Niendorf Leinfelden-Echterdingen Deutschland . BW |
Das Ingenieurbüro Stengel hat mit Black Mamba nichts zu tun. Das hat er so am 13.08.05 im Holiday Park auf Nachfrage gesagt. | |||
onride.Team Neu 09.09.2005 Freitag, 09. September 2005 13:46 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Aus aktuellem Anlass haben wir das Thema etwas bereinigt und möchten euch bitten, in Zukunft näher am Thema zu bleiben.
Es geht hier um Black Mamba und nicht um Silver Star, das PHL, dessen Erweiterungspläne, die Winjas oder andere Bahnen und Parks. Beiträge wie
Bitte schreibt nur inhaltlich relevante Sachen, das macht die Diskussion für alle interessanter. Schliesslich dauert es noch ein paar Monate, bis wir Black Mamba fahren werden. |
|||
EGF Freak Neu 09.09.2005 Freitag, 09. September 2005 16:59 | ||||
![]() Hans Deutschland . SN |
Weiß den zufällig jemand welches Ingenieur Büro für "Black Mamba" zuständig ist?
MfG EGF Freak |
|||
Wirbelwind Neu 09.09.2005 Freitag, 09. September 2005 19:27 | ||||
![]() Alexander Deutschland . NW |
Ja. Es handelt sich um das Ingenieurbüro Bolliger & Mabillard. Noch irgendwelche Fragen? Viele Grüße Wirbelwind |
|||
EGF Freak Neu 09.09.2005 Freitag, 09. September 2005 23:54 | ||||
![]() Hans Deutschland . SN |
@ Wirbelwind
Sorry, wuste nicht das B&M auch diesen Teil bei Black Mamba übernehmen. Habe immer gedacht die liefern nur material (biegen schienen etc.). Baut den Intamin z.B. auch Achterbahnen ganz alleine, ohne "Fremdfirmen"? MfG EGF Freak |
|||
crazyx Neu 10.09.2005 Samstag, 10. September 2005 00:25 | ||||
![]() Robin Dortmund Deutschland . NW |
... gnarfl! ![]() |
|||
DragonKhan Neu 10.09.2005 Samstag, 10. September 2005 01:04 | ||||
![]() Niederlande |
Ich denke auch wenn du Recht hast, so solltest du doch mehr als "gnarf" schreiben. Weil das foerdert das ganze hier leider auch nicht!
Auch wenn die Frage hier nicht ganz reingehoert, so beantworte ich sie trotzdem: So ziemlich jede Firma baut ihre Achterbahnen komplett selber. Ich vielen Faellen werden aber noch andere Spezialisten hinzugenommen als Unterstuetzung. So zum Beispiel W. Stengel. |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |