onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
rewag Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 11:01 | ||||
rewag
Deutschland . BY |
Mir gefällt die Stützkonstruktion insgesamt eigentlich recht gut. Klar sie is sehr ungewöhnlich, aber genau das macht meiner Meinung nach den Reiz daran aus.
Die Treppe sieht allerdings wirklich seltsam aus. Diese hätte man auch etwas schlanker bauen können. |
|||
Bends Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 12:32 | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Klar hätte sie schmaler sein können. Aber wie soll man dann die - wenn man mal hier irgendwelche Vorurteile pflegen will - Vollschlanken Amis da runter bekommen? Die bleiben doch dann stecken! | |||
rewag Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 13:13 | ||||
rewag
Deutschland . BY |
Klar würden die da stecken bleiben
aber ich glaube kaum dass solche "Tonnen", die da stecken bleiben würden, überhaupt in die Wagen passen würden -geschweige denn mitfahren dürften. |
|||
Too-Mass Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 14:19 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Solange solche "Tonnen" immer noch mehr Hirn haben als solche "rewags", ist alles in Ordnung!
Sich manchmal doch sehr über die Wortwahl wundernde Grüße von einer "Tonne"... |
|||
heinecken Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 17:39 | ||||
heinecken
Stephan Mayer Deutschland . RP |
Rewag sollte auf seine Wortwahl achten, ja. Allerdings nicht nur er:
Gelbe Karte (Verwarnung) für dich, DjToo-Mass, wegen dem Solche Sprüche hier nicht lesen wollende Grüße, Stephan |
|||
Frossi Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 17:51 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Nö, also ich find, dass rewag recht hat. Es gibt bei der Achterbahn wie bei fast allen Bahnen übliche Umfangsbeschränkungen, seien sie durch Hinweisschilder oder den Bügel selbst bestimmt. Und da nur Fahrgäste aus einem Achterbahnzug evakuert werden müssen, ist das Hineinpassen in den Sitz dazu erforderlich. Daher wird die Treppe schon an die Maße angepasst sein. Vielleicht hat die Wortwahl das bloß falsch rübergebracht.
Zum Thema: Ich finde die Anlage vom Aussehen sehr itneressant. Die Stützen finde ich sehen recht stylish aus. Mal was anderes und wirkt auf seine Weise doch irgendwo elegant. Bin auf weitere Bilder gespannt! |
|||
Too-Mass Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 17:56 | ||||
Too-Mass
Deutschland . HE |
Natürlich hat er Recht, aber die Wortwahl war/ist definitiv falsch. Ich war auch ein wenig drüber von daher 1:1 und für mich ist das Thema erledigt...back to business! | |||
mpegster Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 17:58 | ||||
mpegster
Deutschland . NW |
Und ich finde das du keine Ahnung hast. Schonmal drüber nachgedacht, das solche Treppen evtl. ein mindestmaß haben müssen, so ds im "Notfall" auch 2 oder mehr Personen diese begehen können. Kenne die Vorschriften in den USA nicht, aber in Deutschland ist es Vorschrift, das die Lichte Breite eines Rettungsweges mindestens 1,25m betragen muss... (Und dazu gehören auch Not/Rettungstreppen!) |
|||
Yourrulez Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 18:06 | ||||
Yourrulez
Andre Rühle Paderborn Deutschland . NW |
Wie kannst du sagen das er keine Ahnung hat, wenn du selber die Vorschriften für Mindestemaße in den USA nicht kennst - das ist doch wieder nur unnötige Stichelei... | |||
rewag Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 18:17 | ||||
rewag
Deutschland . BY |
Ich werde in Zukunft mehr auf meine Wortwahl achten, keine Frage.
Mich hat in diesem Fall nur der Beitrag von Bends inspieriert, der von den "Vollschlanken Amis" Sprach. Und wenn man sich manch einen ansieht ist die Wortwahl Tonne schon angebracht. Und eine Person, die einen solchen Körperumfang besitzt, dass er auf dieser Treppe stecken bleiben würde passt beim besten Willen nicht in eine Achterbahn. Obendrein kommt dieser Kommentar von jemandem, der selbst mehr als 50 kg übergewicht hatte und deshalb schon bei der einen oder anderen Bahn nicht mitfahren durfte. Hoffe das Thema ist damit gegessen. Grüße René |
|||
Frossi Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 20:19 | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Wusstest du nicht, dass man auf so einer Treppe auch hintereinander runterlaufen kann? Sollte so auch mehreren Leuten Rettung ermöglichen. Wenn wie in deinem Beispiel die Maße bei min. 1.25m liegen und die Maße der Passagiere beispielsweise die 1.25 knapp überschreiten dennoch angepasst wird, falls es die Grenze unterschreitet, wird eben die Mindestgrenze eingehalten. |
|||
GrambleX Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 20:31 | ||||
GrambleX
Thomas Eschweiler Deutschland . NW |
Wie siehts denn bei z.B. Silverstar aus? Da hat man an der Blockbremse doch nur ne Wendeltreppe? Da passen doch auch nicht 2 nebeneinander?
Abgesehen davon finde ich die Treppe an sich gut. Falls man wirklich mal da runter muss, ist die natürlich viel komfortabler und sicherer, als ne schmale Wendeltreppe. Allerdings, hätte man sie auch weniger "massiv" bauen können. Die Konstruktion sieht wirklich ziemlich klobig aus. |
|||
mpegster Neu 10.02.2009 Dienstag, 10. Februar 2009 22:13 | ||||
mpegster
Deutschland . NW |
Richtig, aber wusstest du auch, das evtl. über solche Nottreppen nicht nur Passagiere "Evakuiert" werden sondern evtl. auch Medizinisches Gerät oder sonstige Hilfsmittel die für eine evtl. Versorgung von Insassen bzw. Bergung der Insassen erfolderlich sind, diese Treppe hinaufgebracht werden müssen. Das maß der Treppe hat nichts mit dem Maß der Passagiere zu tun. Diese können ruhig nur "30cm" sein trotzdem wird die Treppe auf 1,25 gebaut werden müssen. Hab übrigens gerade mal bei einem bekannten Nachgehört, der sich schlau gemacht hat. In den USA scheint es unterschiedliche Verordnungen über die mindestbreite solcher Treppen und Fluchtwege zu geben. Diese liegen zwischen 35 Zoll (Knapp 90cm) und 79 Zoll (knapp 2m). Welche Vorschrift jetzt in diesem Fall packt, ist mir nicht bekannt. |
|||
Dragster Neu 24.02.2009 Dienstag, 24. Februar 2009 00:10 | ||||
Dragster
Deutschland . BY |
Quelle: i102.photobucket.com rr94a.jpg themeparkreview.com viewtopic.php |
|||
MRoehrich Neu 24.02.2009 Dienstag, 24. Februar 2009 10:22 | ||||
MRoehrich
Deutschland . NI |
Also diese Stelle der Bahn ist für mich ein feuchter Traum. Das sieht echt wahnsinnig genial aus. | |||
GeorgeT Neu 25.02.2009 Mittwoch, 25. Februar 2009 19:14 | ||||
GeorgeT
Deutschland . BW |
Da ich immer gerne dazulerne : Was ist das Tolle an dieser Stelle ???
Gruß...GeorgeT |
|||
Trekkie01 Neu 25.02.2009 Mittwoch, 25. Februar 2009 19:38 | ||||
Trekkie01
Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW |
Ich denke der Drop mit den beiden Umschwüngen sieht naach ordentlich Fun und seitlichen Kräften aus.
Also ich freue mich auch schon auf August, wenn ich vor Ort bin, wenn ich das sehe. |
|||
RickLip Neu 25.02.2009 Mittwoch, 25. Februar 2009 19:48 | ||||
RickLip
Patrick Deutschland . HE |
In Kombination mit den X-Car-Shoßbügeln wird die Stelle bestimmt richtig lecker, auch wenn man zweimal hintereinander beinahe die gleiche Kurvenkobination durchfährt (siehe Bild oben). | |||
WMaze Neu 26.02.2009 Donnerstag, 26. Februar 2009 14:16 | ||||
WMaze
Affing Deutschland . BY |
@GeorgeT Das ist schlecht zu beschreiben. Ähnlich wie bei einer Frau mit einer sehr guten Figur, einfach SEXY
Und es sieht klasse zu fahren aus, schön flüssige Umschwünge mit recht viel Speed. Gruß Maze |
|||
Coastermaster Neu 26.02.2009 Donnerstag, 26. Februar 2009 16:31 | ||||
Coastermaster
Volker Deutschland . NW |
|
|||
GeorgeT Neu 26.02.2009 Donnerstag, 26. Februar 2009 22:56 | ||||
GeorgeT
Deutschland . BW |
Danke für Eure Beschreibungen.
Mir ist inzwischen auch eingefallen, wieviel Spaß mir der eine "Umschwung" auf Silverstar kurz vor dem Ende macht. (Für mich sogar DAS Highlight des Silverstar-Layouts...) In sofern...unterschätze ich den Fun-Faktor wohl ein wenig... Gruß...GeorgeT |
|||
Dragster Neu 28.02.2009 Samstag, 28. Februar 2009 13:28 | ||||
Dragster
Deutschland . BY |
Der Ride hat jetzt eine eigene Website: hollywoodripriderockit.com | |||
BadDanny Neu 28.02.2009 Samstag, 28. Februar 2009 13:55 | ||||
BadDanny
Daniel Mayer Neuwied Deutschland . RP |
Das nenne ich mal gelungen! Top | |||
smuflow Neu 28.02.2009 Samstag, 28. Februar 2009 15:12 | ||||
smuflow
Deutschland . NW |
Nur eine kleine Anekdote (wird das so geschrieben?): Wir wurden seinerzeit aus Gwazi evakuiert. Über die Holzbohlen - ca. 40 cm breit würde ich aus meiner Erinnerung sagen - mussten wir dann in Richtung Station laufen. Auf einen "Abschnitt" durften lediglich maximal 1 Person lauf Aufsicht laufen, da sich diese beachtlich schon durchbogen. Es scheint also unterschiedliche "Toleranzgrenzen" zu geben |
|||
rewag Neu 08.03.2009 Sonntag, 08. März 2009 13:33 | ||||
rewag
Deutschland . BY |
Neue Bilder auf orlandorocks.com Rockit-Construction.aspx
Es gibt einiges zu sehen, unter anderem, dass der Lifthill mittlerweile halb steht: Quelle: orlandorocks.com usf_rockit_3_7_2009%20(10).JPG Grüße René |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |