onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 64, 65, 66 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Bends Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 07:00 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Bei onride.de auch!
|
|||
Coaster-Fan Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 08:03 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
Wer hat denn das Nachgerechnet das die Backbones zu schmal für einen Dive Coaster sind? Wenns nicht Bruno war ist es für mich nicht relevant. Man hat ja jetzt auch genug Erfahrungswerte um zu wissen das man es auch so konstruieren kann. Wobei ich natürlich davon ausgehe das man sowas auch vorher schon perfekt berechnen kann, vlt aber doch nochmal auf Nummer sicher gegangen ist. | |||
Flexrider Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 08:25 | ||||
Flexrider
Schweiz . ZH |
Oder es wird tatsächlich die erste RCT-Konforme Dive-Machine mit 6er-Reihen ![]() |
|||
Mwiggi Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 09:34 | ||||
![]() Bad Schwartau Deutschland . SH |
Was ist denn die Quelle?![]() mfg Marc |
|||
Warwas Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 09:53 | ||||
![]() Daniel Deutschland . NW |
Zumal gehts bei den dort rumliegenden Schienen um den Stations/Lift Bereich. Da braucht man keine dicke Bone. ![]() Gruß Daniel |
|||
Hydra Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 09:54 | ||||
![]() Elmshorn Deutschland . SH |
Vieleicht wird's ja ein Hypercoaster, oder Multilooper ![]() Würdsch schöner finden als 'nen Flyer, oder eine Diving Machine. |
|||
CartmanDSL Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 09:57 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Das wird ein Ball-Coaster mit seitlich liegender Schienenführung. Das sieht man doch! ![]() |
|||
Bullrich Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 10:10 | ||||
![]() Ulrich Nörenberg Deutschland . NW |
Hier eine Info von der rcdb:
|
|||
thedoomass Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 10:15 | ||||
![]() Deutschland . BY |
Nen richtig große Multilooper fänd ich auch am besten (floorless) oder nen Diver Ala Griffon wär auch geil.Aber bitte kein Hyper.![]() |
|||
The Knowledge Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 10:25 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ein Hypercoaster? Im Heide-Park?? Bezahlt von Merlin???
Das ist ja noch lustiger als dein Facebook-Link ...! |
|||
Ratzeck Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 10:26 | ||||
![]() Marcel Bender Halle Deutschland . ST |
Es gibt jetzt auch einen Baublog
my.heide-park.de Baublog |
|||
Deaf Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 12:27 | ||||
Deaf
Oberkrämer Deutschland . BB |
dein links keine Baublog B&M Bilder gefunden
Bitte genau voll links geben ! |
|||
thedoomass Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 17:04 | ||||
![]() Deutschland . BY |
@Tim: Deswegen auch das lustige Gesicht. | |||
-]BoBbY[- Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 18:11 | ||||
![]() Sven Hoffmann Emden Deutschland . NI |
Ich kann das eigentlich auch nur unterstreichen. Eine Diving Machine wird meiner Meinung nach völlig überbewertet. Ausser dem ersten First Drop bietet die Bahn nicht mehr wirklich viel für mein persönliches empfinden. Ich würde nen Flyer oder Multilooper jederzeit einer Diving vorziehen. Freue mich jedoch egal was in die Heide kommt. |
|||
Flowi Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 18:30 | ||||
![]() Deutschland . NI |
Wift mal ein Blick auf die Schienen von X-Raptor... | |||
Pinhead Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 18:34 | ||||
![]() Frank Heister Siegburg Deutschland . NW |
......sieht genauso aus, wie eben jede andere X-beliebige 1,20 Meter Schiene von B+M. Und?? | |||
Wuppermaster Neu 20.08.2010 Freitag, 20. August 2010 20:09 | ||||
![]() Marcel Deutschland . NW |
Ich denke der Heide Park wird das gleiche Modell wie das Gardaland bekommen. Es passt einfach zu dieser Monstergeschichte und dazu das so ein großes geheimnis drum gemacht wird! Ausserdem liesse sich der Zug doch schon von seiner Form her wunderbar als Monster/Krake Themen das in seinen Klauen Menschen hält und durch die gegend fliegt! | |||
Hoshiwan Neu 21.08.2010 Samstag, 21. August 2010 09:34 | ||||
![]() Deutschland . NI |
Japp. Das wäre fein! Und eine Rotation der Sitze kann sein, muss aber nicht. Ich erwarte diese Funktion jedenfalls nicht, denn ich denke, dies würde in das Heide Park Konzept, glaube ich, nicht passen. | |||
Peteronline Neu 21.08.2010 Samstag, 21. August 2010 10:37 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
War nicht für den Thorpe Park auch ein B&M im Gespräch? Vielleicht hat Merlin bei B&M gleich drei Anlagen geordert. Das hilft, den Preis entscheidend zu senken und macht auch im Hinblick auf's Marketing Sinn. In jedem der drei Länder steht dann eine große Neuheit und weil die Parks weit genug auseinander liegen, fällt es dem Standard Besucher nicht mal auf, wenn die identische Bahn in zwei weiteren Parks der Gruppe steht. Und noch ein Vorteil ergibt sich: die Menge an zu bevorratenden Ersatzteilen sinkt und damit auch die hiermit verbundenen Kosten. ![]() Drei B&M's für Europa - wäre auf jeden Fall ein cleverer Schachzug! |
|||
DJSonic Neu 21.08.2010 Samstag, 21. August 2010 11:03 | ||||
![]() Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW |
Das drei B&Ms geordert sind ist ja schon länger bekannt. Aber ob man drei Mal einen Prototyp (wobei ich mir denke, dass nur der Zug an sich eine Neuheit sein wird) mit dann ja wahrscheinlich auch gleichem Layout baut, halte ich für fraglich. | |||
Peteronline Neu 21.08.2010 Samstag, 21. August 2010 11:12 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Das stimmt. Auf der anderen Seite ist es genau das, was z.B. Vekoma mit seinen SLC's so erfolgreich gemacht hat: eine Bahn, ein Layout, viele Standorte. Klar ist fraglich, ob man bei drei identischen Bahnen schon von einer Massenfertigung sprechen kann aber für Merlin wäre es auf jeden Fall ein deutlicher Kosten- und Preisvorteil.
Was das Risiko "Prototyp" angeht, das Risiko lässt sich verkaufen bzw. über Garantien abdecken. |
|||
scars Neu 21.08.2010 Samstag, 21. August 2010 13:05 | ||||
![]() Neckarsulm Deutschland . BW |
Ja, die Leute am Nürburgring werden dich da sicher gut beraten können. ![]() |
|||
Coaster-Fan Neu 21.08.2010 Samstag, 21. August 2010 13:31 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
Zu B&M würde es jedenfalls passen, die bauen ja gerne mal gleiche Modelle oder halt SEHR ähnliche Modelle.
Gleich 3 mal den selben Coaster kaufen würde für Merlin sicher Sinn machen, wurde ja auch schon angesprochen. Auf der einen Seite irritiert mich aber das so oft die Diving Machine im Gespräch war, wobei es hierzu aber auch keine offizielle Quelle gab. Könnte mir aber auf der anderen Seite auch vorstellen das Merlin die Diving Machine selber ins Gespräch gebracht hatte, bei Th13teen wurden ja seitens des Managements auch falsche Fährten gelegt, zumindest anfangs. Was den Thorpe Park angeht, hier ist erst für 2012 eine neue Achterbahn in Planung, nächstes Jahr gibts ein spinning Rafting. Von den entwürfen her würde ich nicht von einem X-Raptor ausgehen, allerdings wurden auch hier schon sehr viele Pläne über Bord geworfen. Was für mich allerdings hier dagegen sprechen würde ist das da die Olympischen Spiele sind und man da dirck auftrumpfen will, und das sicher nicht mit einem Coaster den es schon mehrfach gibt. Was mir allerdings noch einfällt ist, das für den Park Asterix auch ein B&M Coaster im Gespräch war, hier würde so ein X-Raptor schon gut hinpassen. |
|||
Peteronline Neu 21.08.2010 Samstag, 21. August 2010 20:55 | ||||
Peteronline
Deutschland . BY |
Die Garantien kann man nutzen, muss es aber nicht. Der Nürburgring wäre besser beraten gewesen, wenn man dort auf derartige Sicherungsinstrumente zurückgegriffen hätte. Im Übrigen sind solche Geschäfte gerade in der Freizeitindustrie weit verbreitet. So lassen sich z.B. Hersteller von Fahrgeschäften den Stahlpreis sichern (weil zwischen Vertragsunterzeichnung und Auslieferung idR viele Monate liegen) oder die Wirte auf der Wiesn, die sich über Wetterderivate gegen ein verregnetes Oktoberfest absichern. |
|||
Space Gladiator Neu 22.08.2010 Sonntag, 22. August 2010 19:08 | ||||
![]() Deutschland . NI |
Bilder vom Sonntag:
Monster 2011 Monster 2011 Monster 2011 Nette Grüße |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 7, 8, 9 ... 64, 65, 66 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |