onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 41, 42, 43 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
DJSonic Neu 22.01.2016 Freitag, 22. Januar 2016 15:47 | ||||
DJSonic
Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW |
Vom Typ her ist Taron den Mackschen Launchern ja sehr ähnlich. Ich gehe aber davon aus, dass man den Zug aus Waldkirchen als Vorlage benutzt und noch optimiert hat. Die Entscheidung ist ja nun auf Intamin gefallen. Sonst hätte man ja auch das Produkt von Mack erwerben können. | |||
Ahriman Neu 22.01.2016 Freitag, 22. Januar 2016 17:52 | ||||
Ahriman
Marius Naumann Hilden Deutschland . NW |
Gefällt mir! | |||
Freefaller91 Neu 22.01.2016 Freitag, 22. Januar 2016 18:01 | ||||
Freefaller91
Deutschland . BY |
Nunja, ob man das jetzt als Ursache dafür nennen kann, dass die Taron-Züge definitiv besser als die von Mack sind... Das wird ja auch nicht der einzige Grund dafür gewesen sein, dass es letztendlich Intamin geworden ist, denke ich mal. Ich bin aber mal sehr gespannt, wie sich die neuen Züge fahren lassen und wie hoch die Sitzposition tatsächlich ist. Die Züge machen jedenfalls schon mal sehr viel Vorfreude! |
|||
Frossi Neu 22.01.2016 Freitag, 22. Januar 2016 18:39 5 gefällt das | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Als ginge es darum ...
Sich als PHL nen Major-Ride von Mack in den Park zu stellen wär ein größeres Zugeständnis, als wenn McLaren Ferrarimotoren verbaut hätte ... |
5 gefällt das | ||
pwk20 Neu 22.01.2016 Freitag, 22. Januar 2016 18:49 | ||||
pwk20
Deutschland . NW |
Schicker Zug!
Aber Fahrwerke aus Aluminium? Hoffentlich haben alle Beteiligten richtig gerechnet und dimensioniert. Die Rheinbahn kann da ein Lied von singen. Bei der ersten Fertigung dieser Züge haben einige "alte Hasen" im Werk den Spruch geprägt: "Wer Alu kennt nimmt Stahl!" Ist schon einige Jahre her, aber ich bin trotzdem mal auf die Standfestigkeit der neuen Fahrwerke gespannt. mfg P.W.K |
|||
Trekkie01 Neu 22.01.2016 Freitag, 22. Januar 2016 20:15 | ||||
Trekkie01
Björn Weinreich Schwelm Deutschland . NW |
Ein Zugeständnis für was? Soweit ich weiß haben beide Familien sogar einen ganz guten Draht zueinander... |
|||
Balmera Neu 23.01.2016 Samstag, 23. Januar 2016 11:05 1 gefällt das | ||||
Balmera
Boris Deutschland . NW |
Würde ich so nicht sagen. Vielleicht sind es auch einfach Erfahrungswerte. Intamin baut Launchcoaster souverän und das seit 20 Jahren. Wielange macht Mack das jetzt? Und dabei nicht zu vergessen, hat der EP es sich schließlich auf die Fahne geschrieben seine Prototypen grundsätzlich in den Sand zu setzen. Wenn du nur mal überlegst dass von Blue Fire, der Schweizer Bobbahn und Poseidon die guten Versionen in Liseberg, Heide Park und SeaWorld Orlando stehen. Ich würde mich jetzt auch nicht wundern, wenn irgendein Disney-Park nächste Woche den besten Dark Ride der Welt ankündigt mit dem Arthur-Fahrsystem. Das Phantasialand hat jedenfalls wieder alles richtig gemacht. Wer seine Attraktionen nicht vernünftig vermarkten will, braucht sich auch nicht wundern. |
1 gefällt das | ||
Sebi581 Neu 23.01.2016 Samstag, 23. Januar 2016 11:56 3 gefällt das | ||||
Sebi581
Deutschland . NW |
Dass Mack vernünftige Launcher bauen kann, haben sie mit Helix wohl bewiesen. Wobei ich natürlich nicht weiß, zu welchem Zeitpunkt die Entscheidung zugunsten Intamins gefallen ist. Und bei denen läuft ja auch nicht immer alles soooo glatt, wenn es um neue/weiterentwickelte Bahntypen geht (Furius Baco, Skyrush). | 3 gefällt das | ||
DragonKhan Neu 23.01.2016 Samstag, 23. Januar 2016 13:08 4 gefällt das | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Schön dass du für andere sprichst wenn es darum geht welche Attraktionen in "den Sand gesetzt" wurden. Zufällig aber gibt es einige die Blue Fire absolut Hammer finden. Und wenn man sich den Erfolg dieses Modells anguckt (mit bereits 3 verkauften Kopien), dann ist es einfach nur Ignoranz wenn man den Erfolg von Mack nicht bescheinigen kann nur weil man selber die Bahnen lasch findet. Klar. Dass der Prototyp meistens nicht die beste Anlage überhaupt ist ist klar, aber der Prototyp soll weitere Anlagen verkaufen. Und ohne die Prototypen im eigenen Park hätte es die von dir genannten besseren Versionen wohl nie gegeben. Und wie Sebi schreibt hat Mack ja wohl nun bewiesen dass sie Launcher bauen kann. Intamin hatte da bisher mehr Probleme gehabt und war bei WEITEM nicht so souverän wie du es bezeichnest. Warum aber sich für Intamin entschieden wurde anstatt Mack? Keine Ahnung, aber ich glaube wir denken uns da zu viel rein. |
4 gefällt das | ||
Greenkai Neu 23.01.2016 Samstag, 23. Januar 2016 13:52 | ||||
Greenkai
Deutschland . NW |
Ich denke da spielt Chiapas auch eine Rolle. Da wird wahrscheinlich schon "leichte" Rabatte geben und man hat Erfahrung mit Intamin. Das sich die Eröffnung von Chiapas so hingezogen hat liegt meines Wissens ja nicht bei Intamin. | |||
DJSonic Neu 23.01.2016 Samstag, 23. Januar 2016 15:09 4 gefällt das | ||||
DJSonic
Markus Kluth Alsdorf Deutschland . NW |
Schlagt euch das mit den Rabatten doch einfach mal aus dem Kopf. Jedenfalls in Geldform. Herstellertreue schlägt sich wenn überhaupt in anderer Form nieder. Wie zum Beispiel in enger konstruktiver Zusammenarbeit und die Bereitschaft eventuell intensiver auf Kundenwünsche einzugehen und doch mal etwas zu machen wo man bei einem, der nur mal was kauft, eher sagt: "das ist das was wir haben und was anderes gibt es nicht. Es sei denn nach Einwurf kleiner Münzen."
Bei meiner Firma ist es zum Beispiel so, dass man bei einer Neuentwicklung eines Prozesses, der aber auch später für andere Kunden interessant sein könnte, dem ersten Kunden, wo dieser eingesetzt wird, preislich entgegen kommt. Weil der muss ja eventuell mit anfänglichen Problemen klar kommen. Beim zweiten, der das dann kauft, da wird dann halt abkassiert. So einfach ist das. |
4 gefällt das | ||
pwk20 Neu 23.01.2016 Samstag, 23. Januar 2016 15:29 | ||||
pwk20
Deutschland . NW |
Ich denke schon, dass sich das auch preislich bemerkbar macht, wenn man bei Hersteller XY mehrere Attraktionen "im Paket" kauft. Mit den zusätzlichen Nebenwirkungen der besseren Zusammenarbeit.
mfg P.W.K |
|||
Sebi581 Neu 23.01.2016 Samstag, 23. Januar 2016 18:23 | ||||
Sebi581
Deutschland . NW |
Vielleicht sollten wir diesbezüglich mal bei Merlin nachfragen, die haben mit solchen Massenbestellungen ja Erfahrung | |||
Old Chatter Hand Neu 23.01.2016 Samstag, 23. Januar 2016 20:26 | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
Natürlich wird es auch bei solchen Attraktionen genug Spielraum für Rabatte geben. Besonders bei solchen Preisen.
Wird wie beim Autokauf sein, da bekommt man auch immer noch was runtergehandelt was vorher schon draufgerechnet wurde... |
|||
rc_fan91 Neu 23.01.2016 Samstag, 23. Januar 2016 20:43 | ||||
rc_fan91
Deutschland . BW |
Weil das Phantasialand ansonsten seine Konkurrenz begünstigen würde. |
|||
mico Neu 23.01.2016 Samstag, 23. Januar 2016 20:50 3 gefällt das | ||||
mico
Michael Coslar Deutschland . NW |
Das Phantasialand produziert Achterbahnen? | 3 gefällt das | ||
rc_fan91 Neu 23.01.2016 Samstag, 23. Januar 2016 21:18 1 gefällt das | ||||
rc_fan91
Deutschland . BW |
Nein, aber "Mack" betreibt ebenfalls einen Freizeitpark, bzw. nutzt diesen als Ausstellungsfläche. | 1 gefällt das | ||
joda Neu 23.01.2016 Samstag, 23. Januar 2016 22:57 3 gefällt das | ||||
joda
Deutschland . NW |
Demnach dürfte kein deutscher Park Attraktionen von Mack haben.... macht Sinn | 3 gefällt das | ||
The Knowledge Neu 25.01.2016 Montag, 25. Januar 2016 19:43 4 gefällt das | ||||
The Knowledge
Deutschland . NW |
Ja, ich hab die T-Shirts von denen gesehen: "EP-Fan is coming" (vorne) und "EP-Fan is going" (hinten). Hoffentlich kennen die Kondome. Aber gut, Blue Fire ist in Ordnung. Kann man schon ein Mal fahren, bevor man in den Flieger nach Landvetter steigt und 47 Runden auf Helix dreht ... |
4 gefällt das | ||
schrubber Neu 25.01.2016 Montag, 25. Januar 2016 20:18 3 gefällt das | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Also ich finde BlueFire spitze und das ganz ohne EP- Fan zu sein Allerdings war ich noch nicht in Liseberg, um das Pendant zu testen. Sicherlich ist es um einiges besser, das macht aber BlueFire nicht schlechter, es ist eben einfach noch eine Schippe draufgelegt. | 3 gefällt das | ||
Greenkai Neu 25.01.2016 Montag, 25. Januar 2016 20:46 4 gefällt das | ||||
Greenkai
Deutschland . NW |
Die Diskussion gehört eher hier rein. Man freut sich über Taron Neuigkeiten und liest nur Themen-ferne Diskussionen. | 4 gefällt das | ||
Funthomas Neu 25.01.2016 Montag, 25. Januar 2016 21:45 1 gefällt das | ||||
Funthomas
Deutschland . NW |
Ich bin auf die Fahreigenschaften der neuen Aluzüge echt gespannt.
bis bald, Funthomas |
1 gefällt das | ||
DelLagos Neu 18.02.2016 Donnerstag, 18. Februar 2016 13:24 | ||||
DelLagos
Markus Hilgers Deutschland . NW |
Soll wohl dieses Jahr noch eröffnen!
Quelle ist ein Interview von Sebastian Jonas mit dem englischen Park-Magazin "Park World": content.yudu.com 22.htm |
|||
Colorado-Fan Neu 18.02.2016 Donnerstag, 18. Februar 2016 15:17 | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Das "Interview" sind mehr oder weniger Zitate aus dem Phantasialand Magazin und die Aussage über die Öffnung 2016 ist finde ich zweideutig. "When it opens this season (date to be confirmed), Klugheim will be..." sagt ja aus, dass definitiv noch kein Eröffnungsdatum feststeht. Ist also die Frage, ob die Aussage, dass es diese Saison aufmacht Spekulation ist oder inoffiziell feststeht.
Natürlich glaube ich aber auch, dass der Bereich dieses Jahr noch auf machen wird. Man wird da nur auf Nummer sicher gehen mit einem Eröffnungsdatum. |
|||
multimueller Neu 18.02.2016 Donnerstag, 18. Februar 2016 15:32 2 gefällt das | ||||
multimueller
Tom Deutschland . NW |
Die Aussage ist eindeutig. Die Ambiguität des deutschen Wortes "Wenn" existiert im Englischen nicht. "when" ist immer temporal zu verstehen, "if" wäre konditional. | 2 gefällt das | ||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 17, 18, 19 ... 41, 42, 43 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |