onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Sebi581 Neu 06.10.2018 Samstag, 06. Oktober 2018 13:16 | ||||
Sebi581
Deutschland . NW |
Diese Art von Diskussionen, bei denen man schon nach zwei Beiträgen weiß, wie es weitergeht, werden langsam langweilig. Lasst euch was Neues einfallen statt der ewigen Preisdiskussion. Die folgt doch sowieso bald, wenn die PHL-Preise für 2019 bekanntgegeben werden. | |||
Bends Neu 06.10.2018 Samstag, 06. Oktober 2018 13:40 2 gefällt das | ||||
Bends
Deutschland . NW |
Schau doch mal was beispielsweise "The Void" kostet. Valerian bietet sicherlich weniger, aber eben doch einen deutlichen Mehrwert im Gegensatz zu nur VR brille.
Dass über das Pricing eine Kapazitätssteuerung stattfindet ist im Jahr 2018 kein echter Aufreger mehr, weder bei Upcharge Mazes im Fort Fun oder Walibi, weder bei Rutschen im Aqua Magis noch beim Wild Eagle. Und das ich ein Spalter bin: Ja man, bin ich. Nur so kann ich meinen Kamin in der dekadenten Jugendstilvilla stilvoll befeuern. |
2 gefällt das | ||
crazyx Neu 06.10.2018 Samstag, 06. Oktober 2018 14:38 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Ich nutze im EP gern die Upcharge-Attraktion "Spices".
Die kostet pro Person locker doppelt so viel, und es ist nicht mal ne Achterbahnfahrt dabei... |
|||
Lipton Neu 06.10.2018 Samstag, 06. Oktober 2018 15:38 1 gefällt das | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
[ edit ] | 1 gefällt das | ||
Colorado-Fan Neu 06.10.2018 Samstag, 06. Oktober 2018 15:51 1 gefällt das | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Als Valerian noch 4€ gekostet hat, lagen die Wartezeiten bei weit über 90 Minuten trotz Zeittickets. Jetzt mit 6€ sind die Wartezeiten unter 30 Minuten, was noch zu verschmerzen ist. Passt also scheinbar. Im Gegensatz zum Phantasialand kann ich in Rust übrigens schon um 8:30 Voletarium fahren und den Rest ab 9 Uhr. Meistens hat der Park auch viel länger auf. Daher ist der Preisvergleich mit Brühl Quatsch. Im Endeffekt ist dies hier wieder eine dieser typischen emotionalen 2018er Diskussionen, die an differenziertem Meinungsaustausch komplett vorbei geht. | 1 gefällt das | ||
Lipton Neu 06.10.2018 Samstag, 06. Oktober 2018 17:14 1 gefällt das | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Der Preisvergleich mit Brühl macht hier kein Mensch. Wir haben dort die Jahrskarte , ergo können wir 1 mal im Jahr auch in den EP gehen weils da im Preis mit drin ist. Haben wir die letzen 3 Jahre nicht gemacht. Keine Lust. Dieses Jahr wollten wir. Wegen VR und dem Can Can Zeugs. VR wollen wir nicht extra zahlen , Can Can ist ausgecant aktuell also... fahren wir Efteling. | 1 gefällt das | ||
Sebi581 Neu 06.10.2018 Samstag, 06. Oktober 2018 22:10 7 gefällt das | ||||
Sebi581
Deutschland . NW |
Ich bin zwar selbst eher der Phantasialand-Fan (im Vergleich mit dem EP), aber den Europa Park nicht besuchen zu wollen, weil einen die Handhabe mit dem VR-Kram stört, ist schon eine - nennen wir es mal - interessante Sichtweise.
Aber pass bloß auf: Im Efteling werden 10€ für den Parkplatz fällig, nicht dass dich das dann doch noch von einem Besuch abhält. |
7 gefällt das | ||
Lipton Neu 06.10.2018 Samstag, 06. Oktober 2018 22:11 2 gefällt das | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Du hast den Beitrag inhaltlich richtig verstanden. Mein lieber Scholli. | 2 gefällt das | ||
Frossi Neu 06.10.2018 Samstag, 06. Oktober 2018 22:17 4 gefällt das | ||||
Frossi
Deutschland . RP |
Ach, wenn man die 10€ durch 5 teilt geht das schon ... | 4 gefällt das | ||
Lipton Neu 06.10.2018 Samstag, 06. Oktober 2018 23:05 1 gefällt das | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Wieviele unterste Schubladen hast du denn noch ? Ich dachte du hättest dich bei der Brötchen Empfehlung verausgabt.
Ich befürchte das Parken kostenfrei ist Ferienpark. Keine Sorge... sich Lustig machen über Leute die einfach keine Lust haben diese VR Scheiße zu bezahlen , aber dann beim Komfortzuschlag knausern. Als wenn das so schwer wäre. Die einen wollens die andern nicht. |
1 gefällt das | ||
Lipton Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 00:29 | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Mag mal einer erklären warum Zeitslots nicht gehen sollten ? Ich mein, Disney baut da einen ganzen Parkbesuch drauf auf und im EP geht es an einer Attraktion nicht? | |||
schrubber Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 07:09 1 gefällt das | ||||
schrubber
Deutschland . HE |
Dieser ganze Cost- iality Kram ist doch sowieso Dippes, also warum drüber aufregen? | 1 gefällt das | ||
mülla Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 09:29 9 gefällt das | ||||
mülla
Simon Deutschland . HE |
Es macht sich ja keiner drüber lustig, dass du das nicht bezahlen willst, das steht ja jedem frei, sondern nur darüber, dass du dich ernsthaft beschwerst, dass du bei dem geschenkten Besuch den dir die hunderte Euro kostenden PHL-Jahreskarten für die ganze Familie ermöglichen noch was bezahlen sollst für eine wartungs- und personalintensive ZUSATZvariante einer im Eintritt enthaltenen Attraktion, die zudem sowieso eine viel zu niedrige Kapazität hat, um kostenlos zufriedenstellend betrieben zu werden. Zeittickets wären btw spätestens nach einer halben Stunde weg und somit wäre die Attraktion nur noch für Kenner oder mit Glück erlebbar.
Können wir jetzt damit aufhören? |
9 gefällt das | ||
michael86 Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 10:43 1 gefällt das | ||||
michael86
Österreich . S |
Lustige Diskussion, spannender Hintergrund.
Das man Upcharge als Kapazitätsbremse einsetzt ist die ziemlich einfachste und "lukrativste" Variante für den Park. Der, der sichs leisten kann, soll es sich ansehen, alle anderen haben Pech. Finde ich der "alleinerziehenden mit 2 Kindern" gegenüber, die sich den Eintritt hart absparen muß ein bisschen unfair, es würde sicherlich doch ein - oder auch andere wesentlich "fairere" Kapazitätsbremsen geben, welche man nicht unbedingt mit Geld gleichsetzen muß, zB über die App oder auch über Zeittickets, welche im Gegensatz zum Voletarium fair vergeben (jede Stunde sporadisch und unbekannt ein gewissen kontigent) werden sollten,mit solch einem System könnte man die Kapazitäten wirklich optimal planen! Das man Geld für Upcharge nimmt, ist für den Park die einfachste und effektivste Variante, würde jeder von uns, wenn er in der Lage des Unternehmers wäre gleich tun, da bin ich mir ziemlich sicher. Was mich viel mehr stört: Ich bin zwar die neue Sat noch nicht gefahren, dafür aber den Alpenexpress mit VR - mit insgesamt über 10 Fahrten und es hat bei mir kein einziges mal ohne irgendwelche Fehler funktioniert (als Bsp.. Pegasus hat alles gepaßt) das nervt mich persönlich viel mehr, da wenn das Bild nicht stimmt wird einem kotzübel... und für sowas ärgert upcharge schon! Das die Menscheit die relation zum Geld mittlerweile komplett verloren hat, sieht man eigentlich ganz gut, aktuelles Beispiel: Am Oktoberfest schmeißen die Leute für "lachhafte" Karusellfahrten Geld raus ohne zu überlegen. (bsp: Jules Verne Tower: 7€ für 1:35 (inkl. Auf- und Abfahrt). Egal ob im EP, bei Disney oder auf der Kirmes: Für den Unternehmer wirklich ein Segen... Quelle: animierte-gifs.net animiertes-geld-smilies-bild-0023.gif |
1 gefällt das | ||
Colorado-Fan Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 12:10 1 gefällt das | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Die alleinerziehende mit zwei Kindern kann ja alternativ auch die Alpenexpress VR Variante nutzen. Dort sind es bei drei Personen nur 6€ und das Erlebnis ist im Grunde nicht viel schlechter. 18€ für drei Personen ist natürlich viel Geld, andererseits macht das vermutlich beim Gesamtpreis, die eine Reise nach Rust inklusive Essen und Getränke verschlingt keinen großen Unterschied. Im Vergleich zu anderen Parks ist dafür der Eintritt relativ günstig. Klar, wenn man sich informiert, kommt man für wenig Geld ins Phantasialand, aber der Großteil der Besucher steht ja wohl immer noch an den Kassen an und bezahlt den normalen Eintritt. Wenn man das Beispiel der Mutter mit zwei Kindern unter 12 nimmt, dann kommt man beim Phantasialand auf 121,50€ Eintritt, beim Europa-Park inklusive einer Runde Valerian VR und Alpenexpress VR auf 158,50€. Macht am Ende 37€ mehr Kosten. Kann man als zu viel ansehen, ich finde den Preisunterschied aber gerechtfertigt, weil der Europa-Park in der Regel länger geöffnet hat, mehr Hauptattraktionen besitzt und auch ein viel größeres Showangebot hat. Wenn am Ende die 37€ Mehrkosten für einen Freizeitparkbesuch pro Jahr zu viel sind, dann läuft mit Sicherheit in unserer Gesellschaft etwas falsch, aber nicht bei den Parks. | 1 gefällt das | ||
crazyx Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 12:52 7 gefällt das | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Was soll überhaupt diese "Das ist für Familien mit kleinen Kindern aber viel zu teuer"-Diskussion??
Das Mindestalter für Eurosat Coastiality liegt bei 14(!) Jahren! Wenn der 16jährige Sohnemann das unbedingt fahren will, soll er das von seinem Taschengeld bezahlen oder mal ne halbe Stunde Zeitungen austragen - und schon kostet der ganze Spaß die Eltern NICHT EINEN CENT extra... 🙄 |
7 gefällt das | ||
Old Chatter Hand Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 13:00 2 gefällt das | ||||
Old Chatter Hand
Deutschland . NW |
Abgesehen davon, dass ich den VR Trend bei Achterbahnen echt (noch) nicht so faszinierend finde.
Wenn es schon 6€ kostet, was ich für dieses Angebot im Preis- Leistungsverhältnis nicht nachvollziehen kann, dann doch bitte auch mit Zeitfenstern. Bei unserem Besuch standen tatsächlich welche hinter der 2h Marke. Ist beim Start natürlich noch etwas schwirig wegen den Kinderkrankheiten, aber auch das könnte man lösen, indem man die Karten nicht direkt für den ganzen Tag raushaut sondern genug Puffer für Ausfälle und Spontanfahrer beibehält. Aber 6€ und dann trotzdem noch 1-2h anstehen... Das wäre mir selbst bei 3 Fahrten hintereinander zu blöd. |
2 gefällt das | ||
Lipton Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 13:01 1 gefällt das | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Ich wollte ganz sicher keine Preis Diskussion starten. Es war schlicht eine Bemerkung , das ich da an meine Grenzen komme. Ich erwarte einfach , das ich , wenn ich den Eintritt bezahlt habe , die Nummer dann durch ist.
Ich hab durchaus verstanden das der Park dieses zusätzliche Entgelt dazu nutzt um Besucherströme zu lenken UND Geld zu verdienen. Schön und gut. Es geht doch aber sicher auch anders ? Familienfreundlicher ? Wer schon mal in mit Kindern in einem Park unterwegs war weiß , das die sich oft dann gerade für solche Attraktionen interessieren. Ich behaupte , das weiß man und daher bleibt es ziemlich oft auch eben nicht , bei uns 30 Euro , sondern es geht ja weiter. Klar hab ich durch das mitbringen meiner Fressalien jetzt soviel gespart das ich dann schon 60 Euro bezahlen kann. Es ist durchaus ein blöder Zusammenhang , wenn man sich die Jahreskarte vom Phantasialand kauft und dann , bei kostenlosem Eintritt in den EP meckert über upcharge Attraktionen. Ich bin da vielleicht nicht das Paradebeispiel. Aber es geht mir ja um den Punkt ob man das nicht auch managen kann , ohne 6 Euro zu verlangen. Was mich einfach wundert das viele auch noch 10 Euro bezahlen würden. Dann hat man statt 30 Minuten eventuell nur noch 15 Minuten Wartezeit. Am Ende hab ich jetzt immer noch nicht heraus , warum ein kostenloses Zeitmanagement System NICHT funktionieren würde. |
1 gefällt das | ||
DragonKhan Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 13:12 3 gefällt das | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Wie kommst du drauf dass Zeittickets Kapazitätsbremsen wären? Damit kann man die Menschenmassen vielleicht etwas besser steuern, aber weniger Menschen werden es deswegen trotzdem nicht. Deswegen sind Zeittickets dort auch kaum eine Option. Es wird wohl keine Lösung sein können wenn, für Menschen welche sagen wir erst um 10 in den Park kommen, keine Zeittickets mehr vorhanden sind (weil vergriffen) und man stattdessen 4 Stunden oder so anstehen darf. Weil es dadurch eben nicht weniger Menschen werden. All die Menschen welche sich Zeittickets besorgen müssen auch erstmal abgefertigt werden. Die Attraktion hat aber dafür schlicht (noch?) nicht die nötigen Kapazitäten (gerade im Vergleich zu Disney e-ticket rides oder dem Voletarium)! Also wären Zeittickets so stark limitiert dass diese einfach ziemlich schnell vergriffen wären. Indem du nun einen Fahrpreis verlangst hast du am Ende weniger unzufriedene Kunden als bei einer Attraktion welche inklusive wär, aber am Ende nicht machbar ist wegen vergriffener Zeittickets und/oder mehreren Stunden Wartezeit. Ist das echt so schwierig zu verstehen? |
3 gefällt das | ||
Lipton Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 13:31 1 gefällt das | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
Wenn das so ist wie du das beschreibst , kann ich mich nur mehr wundern.
Danke für deine höfliche Auskunft. |
1 gefällt das | ||
DragonKhan Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 13:43 | ||||
DragonKhan
Niederlande |
Nein, dass sind keine Sciene Facts von Antje sondern einfach Beobachtungen auch aus diesem Thema hier. Du hast schon die Berichte gelesen welche von langen Schlangen und langsamer Abfertigung sprechen, nicht?
Edit: Scheinst ja selber gemerkt zu haben ... Mit der Zeit wird die Kapazität sicher optimiert. Und vielleicht ist dann sogar auch ein günstigerer Preis möglich, je nachdem eben wie beliebt die Attraktion ist. Aber momentan ist Upcharge sicher die beste Lösung um die Nachfrage künstlich niederig genug zu halten. |
|||
Colorado-Fan Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 13:59 | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Mittlerweile fährt man mit einem Zug, der komplett beladen wird. Da dürfte man an die 100 Leute pro Stunde heran kommen. | |||
Lipton Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 14:27 | ||||
Lipton
Deutschland . RP |
100 Leute pro Stunde ? Mehr nicht ? | |||
crazyx Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 15:07 | ||||
crazyx
Robin Dortmund Deutschland . NW |
Hey; 100 Leute pro Stunde ist immer noch locker doppelt so viel wie auf der Wilden Maus im Taunus Wunderland! 😎 | |||
Colorado-Fan Neu 07.10.2018 Sonntag, 07. Oktober 2018 16:01 | ||||
Colorado-Fan
Deutschland . NW |
Wenn man zwei Züge drin hat, kommt man auf 200 pro Stunde und hat damit das Ziel erreicht. Von viel mehr Leuten pro Stunde war glaube ich nie die Rede. | |||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |