onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 26, 27, 28 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Warwas Neu 02.06.2006 Freitag, 02. Juni 2006 16:27 | ||||
![]() Daniel Deutschland . NW |
Ist doch schon so gut wie das aus von Kumbak. Ich würde einen anderen Hersteller vorziehen fals ich sowas planen würde. Zwar hat jeder ne zweite Chance verdient aber ich würde mein Geld nicht in eine Risiko Projek anlegen. Gruß Gruß Daniel |
|||
Frank_K Neu 03.06.2006 Samstag, 03. Juni 2006 17:24 | ||||
![]() Frank Kerkhof Vinkel Niederlande |
Pics von 01-06-06
Quelle: bjab.rctland.com 7.JPG Quelle: bjab.rctland.com 6.JPG Quelle: bjab.rctland.com 3.JPG Quelle: bjab.rctland.com 8.JPG Quelle: bjab.rctland.com 4.JPG Quelle: bjab.rctland.com 5.JPG |
|||
Klapepu Neu 03.06.2006 Samstag, 03. Juni 2006 17:27 | ||||
![]() Mo Deutschland . NW |
Naja, also DESWEGEN würde ich jetzt nicht in De Efteling fahren, nur, weil da der fliegende holländfer steht!
Also das die Schienen da noch aus dem Wasser rausgucken find ich, ist nicht so doll, aber gut.... MfG Klapepu |
|||
Tom Fender Neu 03.06.2006 Samstag, 03. Juni 2006 19:18 | ||||
Tom Fender
Robert Z Brühl Deutschland . NW |
Also, wenn ich mich recht erinnere, dann ist doch Kumbak eine Tochterfirma von Vekoma. Die Gleise sind ja von Vekoma, das sind man sofort. Ich verfolge auch den Thread schon etwas länger, Videos hab ich auch schon oft gesehen. Ich komme zu dem Entschluss, dass es ein Problem mit dem Gewicht der Wagen gibt. Ich weiss später nicht, ob das denn Spaß macht, zu 16? im Wagen gerade noch so durchn Immelmann zu kommen. Es fehlt einfach an Speed. Theming is ja ganz nett, das war denn aber auch.
Tom Fender |
|||
redunzelizer Neu 03.06.2006 Samstag, 03. Juni 2006 19:29 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Nein. Siehe hier: kumbakcoasters.nl ![]() |
|||
Tom Fender Neu 03.06.2006 Samstag, 03. Juni 2006 20:12 | ||||
Tom Fender
Robert Z Brühl Deutschland . NW |
Doch. Lies mal:
Part of the former management team of Vekoma Manufacturing BV and Vekoma International BV have set up a new company that includes a number of employees from the former Vekoma companies. Das heißt, das eine "Splittergruppe" von Vekoma, Kumbak gegründet hat. hehe Tom Fender |
|||
redunzelizer Neu 03.06.2006 Samstag, 03. Juni 2006 20:43 | ||||
redunzelizer
Stephan Deutschland . NW |
Nein. Lies mal: Part of the former management team of Vekoma Manufacturing BV and Vekoma International BV have set up a new company that includes a number of employees from the former Vekoma companies. Das heißt, dass ehemalige Manager von Vekoma eine neue Firma gegründet haben, in welcher auch ehemalige Mitarbeiter von Vekoma beschäftigt werden. Nix hehe, erst mal Lesen lernen. ![]() Und soferne möglich, nicht einfach mal "Tochterfirma" zu "Splittergruppe" umdefinieren, nur um sich bei den unaufmerksameren Lesern Punkte zu erschleichen. Das mit der Forumsdialektik üben wir also auch noch, gell ja... ![]() |
|||
Tom Fender Neu 04.06.2006 Sonntag, 04. Juni 2006 10:34 | ||||
Tom Fender
Robert Z Brühl Deutschland . NW |
Aha, okay, denn hab ich da was falsch verstanden.
Aber wie gesagt, es waren Vekoma Mitarbeiter die jetzt bei Kumbak arbeiten. Also schwebt dort noch bei einigen die "Vekoma-Geist" inner Birne. Tom Fender |
|||
Time_Rider Neu 04.06.2006 Sonntag, 04. Juni 2006 13:38 | ||||
![]() Sebastian Sperling Gelsenkirchen Deutschland . NW |
Immelmann? Wo siehst du denn bei der Bahn einen Immelmann ![]() mfg |
|||
Tom Fender Neu 04.06.2006 Sonntag, 04. Juni 2006 14:03 | ||||
Tom Fender
Robert Z Brühl Deutschland . NW |
Okay, hab gedacht das wäre ein Immelmann. Sorry, werd mir mal den Vergleich zwischen beiden Elementen anschauen.
Tom Fender |
|||
Fishbone Neu 04.06.2006 Sonntag, 04. Juni 2006 14:53 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Dem ist leider nicht so. Die Schienen stammen nicht von Vekoma. Gruß, Michael |
|||
efteling fan Neu 04.06.2006 Sonntag, 04. Juni 2006 15:15 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Wann kapiert ihr es eigentlich? Das Wasser hat noch nicht die endgültige Höhe erreicht. Bis zur Eröffnung wird doch auf jeden Fall noch was kommen und die Schiene wird auch unter Wasser sein. Vermutlich ist es noch nicht komplett drin, da man vor ein paar Tagen etwas an den Bremsen gemacht hat und die neuen Boote für die Testfahrten draufgesetzt wurden. Mittlerweile glaube ich, dass man fast alle Probleme im Griff hat und es nicht mehr sehr lange dauern wid. |
|||
Doempelhoempel Neu 04.06.2006 Sonntag, 04. Juni 2006 16:07 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich glaub nicht das da noch mehr Wasser reinkommt weils sondt würde ja wo das Boot im mom richtig ins Wasser eintauch schon Wsser in die Botte laufen.Aber wenigstens wäre die fahrt da schön nass ![]() Mfg ![]() |
|||
Ich Neu 05.06.2006 Montag, 05. Juni 2006 13:10 | ||||
![]() Tibor Deutschland . RP |
Die Bahn finde ich bisher einfach Lächerlich....
Aber ich habe was gefunden: ACHTUNG: Da es momentan einige größere Probleme bei der Fertigstellung der Attraktion gibt, ist ein Eröffnungsdatum nicht bekannt! Es kann sich noch einige Zeit herauszögern! Quelle: efteling-guide.com |
|||
Nordlicht Neu 05.06.2006 Montag, 05. Juni 2006 14:42 | ||||
![]() Daniel Preetz Deutschland . SH |
Anfangs noch gestaunt wegen dem schönen Theming und als Layout so eine Lachnummer...
Echt schade, da hätte man was besseres machen können. (Achtung, meine Meinung) Gruß Daniel |
|||
Warwas Neu 05.06.2006 Montag, 05. Juni 2006 14:44 | ||||
![]() Daniel Deutschland . NW |
Jep 10 cm gehen evt. noch aber dann wirds zu nen Badewanne. Gruß Gruß Daniel |
|||
Coaster-Fan Neu 05.06.2006 Montag, 05. Juni 2006 19:28 | ||||
Coaster-Fan
Deutschland . SL |
wenn ich mir das dingen angucke und lese das der haufen scheisse der da steht (sorry wenn ich es so nenne) genauso teuer war wie "Deep in Afrika und Black Mamba" dann kann ich nur den kopp schütteln..
das ist ne lachnummer schlechthin.. leider wird der park wohl nicht so drüber lachen können... |
|||
razibo Neu 05.06.2006 Montag, 05. Juni 2006 20:00 | ||||
![]() Rainer Ziesche Bochum Deutschland . NW |
Wenn ich mir deinen Beitrag so angucke und lese, dass die Ausdrucksweise in der du schreibst (sorry wenn ich es so nenne) hier bei onride nicht toleriert wird - dann kann ich nur böse mit dem Zeigefinger winken. Hier klicken! - Lesen! - Verstehen! - Umsetzen! - Ernst genommen werden! |
|||
Roadie Neu 09.06.2006 Freitag, 09. Juni 2006 08:35 | ||||
Roadie
Deutschland . BW |
naja ... ganz so schauts nicht aus Quelle: members.home.nl DSC_0470.JPG Quelle: members.home.nl DSC_0454.JPG Also da ist mir ein Chlorbecken doch lieber als diese Brühe. Sorry - aber hier läuft einiges schief. Würde mich nicht wundern, wenn bei 2 Kurven, einem Kettenantrieb und dem Dreck im Wasser bald die Anglerhosen ausgepackt werden und die Kette streikt. sich auf die erste Evakuierung mit dem Ruderboot freuende Grüsse Max |
|||
René Neu 09.06.2006 Freitag, 09. Juni 2006 09:09 | ||||
![]() René Neu-Ulm Deutschland . BY |
Wenn du dir nicht nur die bunten Bilder anschaust, sonders auch den tekst lesen wuerdest: die Foto's sind mehr oder weniger aufgenommen wie das Wasser eingelassen wurde. Es muss sich hallt noch ein bisschen setzen. Aber ein bisschen hast du doch recht, echt Sauber ist doch noch etwas anderes. Mvg, René |
|||
Ich Neu 09.06.2006 Freitag, 09. Juni 2006 11:42 | ||||
![]() Tibor Deutschland . RP |
naja ... ganz so schauts nicht aus Also da ist mir ein Chlorbecken doch lieber als diese Brühe. Sorry - aber hier läuft einiges schief. Würde mich nicht wundern, wenn bei 2 Kurven, einem Kettenantrieb und dem Dreck im Wasser bald die Anglerhosen ausgepackt werden und die Kette streikt. sich auf die erste Evakuierung mit dem Ruderboot freuende Grüsse Max Auf dem 2 Bild sieht mir das aber schon sehr nach nass aus.. ![]() abwartende Grüße |
|||
crazyx Neu 09.06.2006 Freitag, 09. Juni 2006 13:46 | ||||
![]() Robin Dortmund Deutschland . NW |
Sind das jetzt in 3 Beiträgen hintereinander jeweils die beiden gleichen Bilder?!?
Es sollte mal irgendwo eine Anleitung veröffnelticht werden, in der dann drin steht, dass man beim Zitieren auch was löschen darf - wenigstens schon mal die Bilder... ![]() |
|||
rcmania Neu 09.06.2006 Freitag, 09. Juni 2006 13:52 | ||||
![]() Deutschland . BB |
Es sollte mal irgendwo eine Anleitung veröffnelticht werden, in der dann drin steht, dass man beim Zitieren auch was löschen darf - wenigstens schon mal die Bilder... ![]() Nein, nur in 2 ![]() Aber Recht hast du: Es reicht, wenn ihr den Text ohne die kompletten Bilderserien zitiert.. |
|||
Atlantica112 Neu 09.06.2006 Freitag, 09. Juni 2006 19:27 | ||||
![]() Michael Alpirsbach Deutschland . BW |
Sorry aber die Bilder von Roadie sind doch neuerdenn auf den Bildern ist Vorne auf dem Boot eine Art Eule oder Adler. Auf älteren Bildern ist das noch nicht da. sieht man hier.
Und wenn auch nochmal gut 10 cm Wasser eingelassen wurde dürfte sich der Dreck nicht so stark aufwühlen auser wenn die das rohr auf den Grund gelassen haben und mit mächtig Druck dann befüllt. |
|||
crazyx Neu 09.06.2006 Freitag, 09. Juni 2006 19:40 | ||||
![]() Robin Dortmund Deutschland . NW |
Genau. Hää?!? ![]() ![]() |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 15, 16, 17 ... 26, 27, 28 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |