onride Klassik Suche Registrieren Anmelden
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 44, 45, 46 ... 52, 53, 54 Weiter | ||||
Autor | Nachricht | Aktionen | ||
---|---|---|---|---|
Phantasia2006 Neu 26.05.2005 Donnerstag, 26. Mai 2005 11:03 | ||||
Phantasia2006
Jürgen Oberschneiding Deutschland . BY |
Denke auch das sich das PHL was richtig geiles einfallen lässt ![]() |
|||
Mafiaboss Neu 26.05.2005 Donnerstag, 26. Mai 2005 14:04 | ||||
![]() Ricky Köln Deutschland . NW |
Hi,
Ich glaube, das die Ecke, wo die Mauer gebaut wurde als erstes fertiggestellt wird,so das der Jet bald wieder fahren kann. Mfg: Ric |
|||
FdA2000 Neu 27.05.2005 Freitag, 27. Mai 2005 11:18 | ||||
FdA2000
Deutschland . NW |
ja OK das hab ich jetzt auch schon gemerkt! aber ich war in einer solchen Werkstatt und die sah ähnlich aus! |
|||
Da_DaViD Neu 27.05.2005 Freitag, 27. Mai 2005 14:05 | ||||
![]() David Düsseldorf Deutschland . NW |
So hab hier des Photo, welches ich vom Condor aus gemacht hab.
|
|||
wahley Neu 27.05.2005 Freitag, 27. Mai 2005 14:20 | ||||
![]() Deutschland . NW |
für mich sieht es aber definitiv so aus, als wenn dort rechts ein Tunnel entsteht! Oder aber auch die Station!
Gruß, Tobi |
|||
Oblivion Neu 27.05.2005 Freitag, 27. Mai 2005 17:48 | ||||
![]() Benjamin Waldsolms Deutschland . HE |
genau.
Oder beides? |
|||
rautenkranzer Neu 27.05.2005 Freitag, 27. Mai 2005 18:26 | ||||
![]() Daniel Hildebrandt Deutschland . NW |
Hi,
also ich denke, für eine Statin wäre es etwas eng. Da müssen ja die Schranken hin und dann ist ein B&M Inverter ja auch ein 4-Sitzer. Sow ie ich das shee, ist das für einen Station zu eng. Tschö rautenkranzer |
|||
Diddi Neu 27.05.2005 Freitag, 27. Mai 2005 18:46 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich glaub das sieht aus der Perspektive etwas komisch aus. Ich denke schon dasses die Station sein "KÖNNTE" (!!).
Schau dir nur mal die größe der Leute links daneben an und den Bagger. Da passt n 4-sitzer ganz gut rein denke ich. Dasses n Tunnel is glaub ich nich. Dafür isses nich tief genug. |
|||
Da Matze Neu 27.05.2005 Freitag, 27. Mai 2005 18:50 | ||||
![]() Matthias Herz Kötz Deutschland . BY |
Hi,
für eine Station is es definitiv zu eng, aber es kann ja sein dass es nur der Bereich ist wo die Schienen drauf kommen, dür mich sieht es auch nach einem Tunnel aus, allerdings doch etwas niedrig, lassen wir uns überraschen, ![]() Mfg Da Matze |
|||
jumbo Neu 28.05.2005 Samstag, 28. Mai 2005 12:20 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Es könnte auch gut sein, dass das der Bereich vor der Station wird. Also die Schluss- u. Blockbremse, Zufahrt zu den Abstellgleisen. Bei Air ist das auch so. | |||
Hurricane Neu 30.05.2005 Montag, 30. Mai 2005 00:30 | ||||
![]() Michael Nürnberg Deutschland . BY |
hi zusammen!
Ja Ja die Baustellenbilder... vom 27.5.05 hab einfach mal geschossen. Was das werden soll ![]() Lg Michi |
|||
Hannah Neu 30.05.2005 Montag, 30. Mai 2005 18:36 | ||||
Hannah
Hannah Salvator Deutschland |
ACHTUNG GERÜCHT:
Ich habe in einem anderen Forum (thempark.nl und pretparken.be) gelesen, dass das PHL die Angaben von rcdb.com gegenüber der First Drop vom ECC bestätigt hat und mit der öffentlichen Ankündigung noch warten möchte. Jetzt kommt das Neue: laut diesen Beiträgen soll der First Drop in einer Kurve runtergehen und es durch einen Glastunnel in das neu zu schaffende Restaurant gehen. Und am Ende soll eine Helix mit 5G sein. Angeblich soll B&M von dieser Helix abgeraten haben, da es zu extrem sei. Da ich die First Drop nicht habe, kann ich das nicht verifizieren, aber ich denke mal jedes kleine Infohäppchen ist wohl interessant und manche hier haben sicher die First Drop und können mal nachschauen, ob das stimmt. (ich vermute mal, dieses Heft muss jetzt erst rausgekommen sein, denn sonst ständ es ja schon hier) |
|||
Diddi Neu 30.05.2005 Montag, 30. Mai 2005 19:36 | ||||
![]() Deutschland . NW |
Ich glaub wenn B&M sagt "zu extrem" dann macht das PHL das auch nicht. Ich denk mal die wissen auch was Gut und was Schlecht für Mensch und Maschine ist... (jaja 5G hält ein Mensch aus, ich weiss, dennnoch schon sein sehr sehr hoher Wert...) |
|||
BlackEyedOne Neu 30.05.2005 Montag, 30. Mai 2005 21:19 | ||||
BlackEyedOne
Deutschland |
hm fänds auch sehr Mutig wenn das PHL trotz Bedenken einen so extremen Helix baut.. vielleicht ist da auch nur was durcheinander gekommen und dieses Element wurde nach dem Abraten von B&M verworfen! | |||
Nordlicht Neu 30.05.2005 Montag, 30. Mai 2005 21:23 | ||||
![]() Daniel Preetz Deutschland . SH |
Kann ich mir kaum vorstellen das Sie eine 5G-Kurve planen/bauen.
Ich meine, mich würde es nicht stören, aber ich glaube die Bahn sollen ja auch Familientauglich sein oder nicht? Gibt es überhaupt einen Coaster von B&M mit einer 5G-Kurve? Freue mich trotzdem das es weiter woran geht. ![]() Gruß Daniel |
|||
Wolfgang Neu 30.05.2005 Montag, 30. Mai 2005 21:27 | ||||
![]() Wolfgang Müller Würselen Deutschland . NW |
Ich meine, mich würde es nicht stören, aber ich glaube die Bahn sollen ja auch Familientauglich sein oder nicht? Och, wenn man schon mal einen B&M Inverter mit Inversionen baut, glaube ich, dass man da weniger auf Familientauglichkeit achtet. Aber auch ich kann mir das kaum vorstellen. Auf den 5G Helix hoffende Grüße W.Müller |
|||
Dancer Neu 30.05.2005 Montag, 30. Mai 2005 21:37 | ||||
![]() Michael Hemmerli... Deutschland . RP |
Ob es jetzt wirklich 5G werden sei mal dahingestellt, das wäre für die Dauer einer Helix wirklich krass... Hat nicht die Helix von Goliath @ SFMM (mal ganz unabhängig davon, dass der Coaster von Giovanola ist) um die 5G? Wo ich schon einige Berichte von Blackouts in dieser Helix gelesen habe? Oder verwechsel ich da jetzt was?
Die Schlusshelix bei Katun z.B. hat definitiv weniger als 5G und die rockt derbe. Ein wahrer Schuhauszieher! Warum also nicht auch eine kleine Helix, ähnlich intensiv wie im Mirabilandia? Die Löffelhardts haben in Italien schon ein klasse Gespür mit B&M gehabt. ![]() Zu den Bauaktivitäten parallel zum Lenterbachsweg: Also ich würde da nicht auf einen Tunnel tippen, viel eher wie auch jumbo auf die Schlussbremse mit Tansferschiene vor der Station. Nach der Bremse könnte der Zug noch eine 90° Kurve in die Station machen, die sich unten an der Ecke Restaurant Alt Berlin/Condor befände und der Lift dann parallel zum Condor Richtung Wildwasserbahnen und CA ansteigen würde. Diese Vermutung mit dem First-Drop in den Tunnel finde ich cool. Die Vorstellung dieser Szenerie ist irgendwie genial, vor allem hätte man dann gleich dem Problem der Lärmbelästigung am höchsten Punkt der Bahn etwas entgegen gewirkt. Ich bin gespannt was uns nächstes Jahr tatsächlich im PHL erwartet. Eines ist sicher, nächstes Jahr ist die Funcard wieder mein! ![]() ![]() |
|||
Dschack Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 00:22 | ||||
Dschack
Deutschland |
Nein, genau richtig. Und das Ding ist ganz großer Bockmist. Spass seh ich da jedenfalls keinen. Ansonsten halte ich die Gerüchteküche für schwer übertrieben, auch bei rcdb ist nicht alles Gold was glänzt. Dieter |
|||
Hannah Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 11:13 | ||||
Hannah
Hannah Salvator Deutschland |
Also in diesen Foren wurde auch diese Bahn in SFMM als Beispiel genannt. Die soll wohl in der Helix 4,5G haben und da sprachen die Leute schon davon, dass da einige ohnmächtig werden. Einer aus dem Forum hat geschrieben, er sei mit dieser Bahn gefahren und so sehr er Achterbahnen auch mag, aber diese 4,5G-Helix wäre echt nicht angenehm gewesen. Ich denke auch, wenn selbst B&M davon abrät (die machen ja auch nicht gerade Kinderbahnen), dann muss das schon seine Gründe haben und dann hoffe ich, dass man auch auf die Erfahrung von B&M vertraut. Ich finde zwar auch, dass die Bahn ruhig schön heftig werden kann - wenn schon ein B&M-Inverter, dann richtig - aber unangenehm soll es ja trotzdem nicht sein. Heftig muss ja nicht unangenehm oder gar gesundheitsschädigend sein. Ich fände Ohnmachten auf der Bahn jedenfalls nicht gut. Andererseits, da die anderen Element ja nicht neu sind, wäre dies schon ein Alleinstellungsmerkmal (ähnlich wie bei RQ höchster Drop der Welt wäre es dann die intensivste Helix der Welt), aber wenn dadurch die Fahrt unangehem wird oder gar Ohnmachten, Nasenbluten, etc. provoziert, ist dieser Preis echt zu hoch. Dann lieber keine Superlative, aber dafür eine Bahn, die zwar rasant ist, aber auch verträglich. Naja, mal sehen wie es am Ende wirklich wird. Ich denke/hoffe mal, dass das vernünftig geplant und verträglich ist. |
|||
MF2001 Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 12:29 | ||||
![]() Deutschland . BW |
Die Helix bei Goliath hat unter 3g. Das Ausschlaggebende ist nicht der hohe g-Wert, sondern die Dauer, auf die die g's bei den Passagieren wirken. | |||
Hannah Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 13:14 | ||||
Hannah
Hannah Salvator Deutschland |
Dann haben die das in dem Forum falsch geschrieben. Aber wenn da tatsächlich Leute Ohnmachten haben und diese 3g schon für die Dauer einer Helix unangenehm sind, kann ich mir eine 5G-Helix echt nicht im PHL vorstellen. Oder ähnlich wie bei anderen Figuren werden die 5G nur ganz kurz erreicht und nicht die ganze Helix über. Obwohl, wenn es echt stimmt, dass B&M abrät... (Wobei man ja nicht weiß, was da wirklich dran ist.) Ich bin eigentlich sehr zuversichtlich, dass das PHL eine Bahn baut, die zwar schön zur Sache geht, die aber nicht als unangenehm empfunden wird, so dass die Leute nicht nochmal fahren wollen, oder wo gar Leute reihenweise in Ohnmacht fallen. Das PHL hat uns doch noch nie wirklich enttäuscht und ich bin mir fast sicher, dass wir auch diesmal wieder alle mehr als begeistert sein werden. |
|||
almier Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 15:09 | ||||
almier
Deutschland . NW |
Bist du dir sicher, dass du nicht Goliath aus den Niederlanden meinst?! Hier wird nämlich vom Goliat aus Six Flags Magic Mountain in den USA geredet! | |||
Börni Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 15:13 | ||||
![]() Bernd Regensburg Deutschland . BY |
Seit wann hat Goliath ausm SFMM ne Helix ![]() Edit.: 5 min später: Oh sorry Goliath hat doch ne Helix. Ich war irgendwie auf der falschen Spur gerade. |
|||
almier Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 15:21 | ||||
almier
Deutschland . NW |
Seit wann hat Goliath ausm SFMM ne Helix ![]() Schon immer: Guckst du hier (nicht das beste Bild, habe aber auf die schnelle kein besseres gefunden...) joyrides.com goliath10.htm |
|||
Camelback Neu 31.05.2005 Dienstag, 31. Mai 2005 15:30 | ||||
Camelback
Jannik Deutschland . HE |
Wie viel G hat eigentlich der B&M-Standard-"Batman The Ride"-Inverted in der Helix nach dem zweiten Looping?
Bei Batman La Fuga in WBMWM wurd' mir damals nämlich immer in den Loopings und am Anfang der Helix schwarz vor Augen.. denke mal, das lag an den zu hohen/langanhaltenden G's die da auftraten.. die Bahn wird ja selbst unter uns Freaks als ziemilch heftig eingestuft, hab ich zumindest schon des öfteren gelesen. ![]() |
|||
Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3 ... 44, 45, 46 ... 52, 53, 54 Weiter |
Der Autor hat fehlerhaften BBCode produziert. | |
Der Autor hat das Thema im falschen oder unpassenden Forum eröffnet. | |
Dieses im Katalog verzeichnete Thema hat fremdverlinkte Bilder, die inzwischen fehlen. | |
Doppelter Beitrag | |
---|---|
Es wurde mehrfach ein identischer Beitrag erstellt. Bitte benutze diese Funktion nicht für den Urspungsbeitrag und nur, wenn die Beiträge noch vollkommen identisch sind. Bitte nicht den Beitrag bearbeiten und "Bitte löschen" oder Ähnliches hineinschreiben! | |
Ich habe mich vertan oder aus anderen Gründen den Inhalt wärend der Bearbeitungszeit entfernt. Bitte den Beitrag löschen. Achtung, falls es sich um einen doppelten Beitrag handelte, benutze bitte beim nächsten Mal die entsprechende Funktion ohne den Beitrag zu bearbeiten. | |
Dieser Beitrag wurde durch Bearbeitung unbrauchbar, da der eigentliche Inhalt gelöscht wurde. | |
Doppeltes Thema | |
Diese Thema gab es bereits, aber es sind schon einige Antworten vorhanden, bitte zusammenlegen. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Dieses Thema gab es bereits. Da noch keine Antworten vorhanden sind kann es gelöscht werden. Gebe bitte das andere Thema an. | |
Link zum anderen Thema * |
|
Änderung / Löschwünsche von Mitgliedern | |
Ich wünsche eine kleine Änderung an meinem Beitrag. Bitte beachte, dass Änderungen nur in Ausnahmefällen durchgeführt werden. Wenn durch die Änderung ein abweichender Sinninhalt entsteht, oder nachfolgende Beiträge inhaltlich bezuglos werden, wird keine Änderung vorgenommen. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im Folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Beiträge werden in der Regel nicht gelöscht, insbesondere dann nicht, wenn eine weitere Diskussion bereits entstanden ist. In begündeten Ausnahmefällen führen wir eine Löschung durch, zum Beispiel wenn der Inhalt rechtlich bedenklich ist oder die Rechte von Dritten verletzt werden. In der Regel reicht aber auch hier eine Änderung mit Entfernung der relevanten Teile. Wenn du eine Löschung wünschst teile uns hier bitte eine ausführliche Begründung mit. Verzichte bitte auf wiederholte Meldung oder die Kontaktierung eines Team-Members, wenn dem Löschwunsch nicht stattgegeben wird. | |
Die Löschung eines Beitrages kann nur der Autor selbst beantragen, und auch nur in einzelnen begründeten Ausnahmefällen. Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bitte teile deinen Wunsch direkt dem Autor mit, dieser kann sich dann gerne an uns wenden. Du kannst im folgenden direkt mit dem Autor kommunizieren. | |
Bedenklicher Inhalt / Rechtsverletzung | |
Bitte nur Beiträge melden, die rechtlich bedenklich sind oder in denen gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen wird. Dazu gehören beleidigende, obszöne, vulgäre, verleumdende, gewaltverherrlichende oder aus anderen Gründen strafbare Inhalte sowie andere deutlich unsinnige Inhalte. Ebenfalls können Beiträge gemeldet werden, die nicht für die Öffentlichkeit bestimmte Fakten enthalten, welche unautorisiert veröffentlicht wurden. Auch für Parkadministration ungünstige oder problematische Inhalte können gemeldet werden und werden im Einzelfall überprüft. Bitte füge eine Begründung/Erklärung an. | |
Ausführliche Begründung * |